返回列表 回复 发帖

[综合] 真实的航母编队 和游戏还是差距比较大

从百度上查的
0 C: M, H1 n6 N* z看看美国最标准的航母“尼米兹”级航母的编队吧,编队一般由1艘航母、2~3艘防空型巡洋舰或驱逐舰、2~3艘反潜驱护舰、1~2艘攻击型核潜艇、1~2艘后勤支援舰组成单航母战斗群,共有7~11艘舰只,根据战时的需要舰艇数量也会相应的增加,组成多航母编队或是由多个航母编队组成特混编队。舰载机与护航的巡洋舰、驱护舰、潜艇组成了以航母为核心的战斗群,共同建立了大纵深、多层次、火力集中的攻防体系。 航母的最大威力来自舰载机,“尼米兹”级航母舰载机的配置完整,有2个F-14“雄猫”战斗机中队(共24架),2个F/A-18“大黄蜂”战斗攻击机中队(共24架),1个E-2C“鹰眼”预警机中队(4架),1个EA-6B“徘徊者”战术电子战中队(4架),1个S-3B“北欧海盗”固定翼反潜中队(6架),和1个SH-3“海王”或SH-60F“海鹰”反潜直升机中队等,飞机和直升机总数约80架,必要时可以超过100架,可以24小时不停顿地进行战斗巡逻。这种混合编组使航母具有了远程搜索、警戒和打击能力,同时也能为攻击机和航母战斗群本身提供了战斗掩护。0 [) e: h0 u  y% t9 b
! Q( f5 S6 u- }# [$ N
游戏中这么编肯定不行
( B. V3 {1 ~1 y" ]- j! e% [- z: C; F! C, S" g0 z
再说游戏是太平洋战争时期的航母编队配置  我查的是现在的4 ^& ?0 |$ v9 ]; I3 z  Y

: X# k7 h, n! v. r# |7 T+ p  }7 f但是 游戏 中  各种任务功能的特混编队  也没有什么规则可循 ! j$ r- M: }- l/ z$ N; s8 G% H
游戏指南上也没有提及  这不是坑爹吗
+ f0 I) W: t4 b  |
7 M1 |- k4 B1 `+ B7 ]4 x) U* m3 U( F本论坛 也没老手归纳一下  比方说  主力舰和辅助舰怎么配  比例是多少) I* l8 \, q) A! ]: w

8 D* i! y- ^0 V9 R其实不用面面俱到  毕竟是游戏  不是真实的  说个能通用的 配法就好了
& A* s8 ~7 s1 a
  R, c# B- d! n8 r& T比方 水面战  怎么配  通用的 一般的配法  就行  不用  面面俱到
$ |, N" p4 l& d4 |" \: ^, Y       炮击 怎么配   . d" T+ ^# Q* {# ]  a
这些等等  我觉得 这游戏  上手真的并不难  ; Q' m) w) U( m7 V' T
9 [/ \# b: V( ^+ s
只是这些细节 琐碎的 方面  游戏手册都没提及  是不是  游戏设计者  也不清楚啊: E# X% O6 S7 q, x
0 ?9 t& q: f! B1 `- e" _
怎么配  从数学上 来讲  肯定 就是 效率最大化的 问题6 _9 e8 n  U) j, p8 @
7 ^/ J! ^, K3 F9 j
我觉得 老玩家  说一说 并不难吧
本帖最后由 solomonjq 于 2012-4-17 19:40 编辑
( j; q0 C/ F/ h! l# ?
: F& s& f3 Y9 r% f* }  u  cAE:
8 e: ~5 c3 ~& k8 O0 S+ U炮击最多5BB在一个编队里5 `0 R5 ]$ K+ u7 C" u0 J

% [. K: z* ]: N) t- ]& }( @15只船编队进行水面战队,只是一个参考,具体要你的取舍。
) s9 K# u$ t0 p5 F. |- ~9 Z楼主想用一种类似于“黄金分割”的搭配比例来追求最高攻防效率。2 C8 s' s. `5 ]/ v) B9 h; J
在实战中也只有美帝可以。
+ Z5 U* e" q6 X: ~3 q4 F, g! S3 O, c  s. E: u1 u
你要向老手提问题,建议还是提更细致的问题,你就说,手里有4BB 4CA 4CL 10DD 如果编成一个舰队,要超过15只,还是不超过15只而分成2个舰队用,甚至3个舰队用?你又想怎么用?
+ R% Y- r2 l2 r8 W1 ^" }& q$ p5 R4 s3 h
  手册里不写,我个人认为一切决定于“你”作为最高指挥者的战略战术,这是你自己的行为倾向的表现了。
% \2 j, ]" [" T% j3 i0 l! z8 e
3 s/ j! T' o. i- c  n4 r  从哲学上讲,我套用老话“大千世界,无奇不有”。我个人从来不想什么最佳比例,这与我的性格有关系,我只是在战略上有好的甚至是新奇方式,在战术上有多变化的策略。
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
WITP里的编队比较粗糙,AE的编队比较精细,一般来说基本按照历史上差不多的编队方式就行了
楼上两位 一定是本论坛的骨干 老大
7 g. d; x- B! E9 @. G  说实在  这游戏 不是大学生 恐怕玩不来吧
( x! C4 ~/ z& l1 _' H1 T7 `8 `" Z1 ^/ a, D
何况AE  还没汉化  u+ |! N: O0 X$ c2 [$ Q9 k+ g2 X
我觉得  吧里 人还是太少  52pcgame  主推P社  游戏  其中的 钢铁雄心 我觉得 也不错
- L: a0 V" L3 L# S. l9 H2 g" l, i  j  当然 我觉得  钢3 我玩不了  太麻烦  又不想 委任电脑  钢2 的难度 比这个  好像还是低点
. `* K. @6 r! @5 P* `6 X0 `9 r
3 s' e( P% x% v7 Q1 v  不过那里的技术性 文章比较多  很多人  都是通过 游戏的真实测试  来说话
3 \8 {! G4 Q* R: V0 N9 [  我觉得  这游戏 兵其推演 虽然 算子更多  但是技术性文章还是太少
% Z# ~  {+ m, D2 _/ \
1 X6 d9 }" u$ L) o. e; J  很多结论  经验比较多  数字化的 太少
7 g; P0 `$ r, _  也许这游戏数据量太大  不好测试吧
水面战 远距离航行 超过15艘  运输登陆 超过50艘  大概率出现碰撞 触礁 等各种事故 低于这个数字几乎不会发生  估计是为了模拟每格的最大容积  当然本地防御 或者 近距离炮击 编个25艘问题不大 但是不排除 你脸很黑的情况。。
其实都差不多,反正就是满足CV的各种需求,反潜,AA,搜索,水面护航之类的,这个真要自己摸索
我是新手,牛牛对我这样的人,一直认为是新人。。。。。。。。。。。。。
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
现在的航母编队和二战时的,当然会有很大差距
登陆经常是20多条船以上,没发现有碰撞触礁等事故发生。。。
我倒是RP一直不好。。。登陆部队经常出问题。。。海战的时候都相撞过。。。不过确实不能用现代战争理论用在二战。二战美帝登陆哪次不是出动上百艘各类军舰浩浩荡荡(当然不知道他们是具体如何编组的)。。。事故是难免的。
懒得写
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
玩这个游戏并能一直坚持的人,我估计整个中国能有几百人就不错了,对战的不会超过50人,如此小众的游戏,对战的人都是上班族,技术性文章偏少也是很正常的,大家没那么多时间去测试,因为不光没有时间,而且这个游戏又是一个RP游戏,所以测试某个单一情况没有个10次8次的不会得到普遍适用的结果,更不要说影响因素往往是多个条件互相综合的结果,所以数字化的结果就更加难搞了
/ T* l9 X' b( ~+ L( B0 V8 d建议楼主去老兵参谋中心转转,那里还是有很多技术性文章的。
2个F-14“雄猫”战斗机中队
0 p+ p- K/ x9 g1个EA-6B“徘徊者”战术电子战中队+ }: u: w& b; [+ A8 R$ r
你看那里的资料,这现在那里还有?
lz你在和哪个游戏比?时代错位得厉害
只会玩提督,纯围观
玩这个游戏,其实和英语水平高低关系并不大。英语不好,只要有兴趣即便是查字典也能玩的透;而没兴趣的,即便是英语再好也是白费。喜欢玩这个游戏的大都是怀揣着一个愿望,那就是能亲历那段波澜壮阔的历史,而AE恰恰给了我们这样一个机会。而至于玩的人少,我想原因也很简单,那就是“时间”。年轻的有时间,可对这段历史感兴趣的却不多,年龄大点的对这段历史可能很感兴趣,可因为工作和家庭的关系却没有多少时间能参与其中,更别说那费时费力的邮件对战了,想想就头大。
返回列表