[综合] 真实的航母编队 和游戏还是差距比较大

liujia2009

从百度上查的
( ?, V/ P# Z) T" _  n1 a& F看看美国最标准的航母“尼米兹”级航母的编队吧，编队一般由1艘航母、2~3艘防空型巡洋舰或驱逐舰、2~3艘反潜驱护舰、1~2艘攻击型核潜艇、1~2艘后勤支援舰组成单航母战斗群，共有7~11艘舰只，根据战时的需要舰艇数量也会相应的增加，组成多航母编队或是由多个航母编队组成特混编队。舰载机与护航的巡洋舰、驱护舰、潜艇组成了以航母为核心的战斗群，共同建立了大纵深、多层次、火力集中的攻防体系。 航母的最大威力来自舰载机，“尼米兹”级航母舰载机的配置完整，有2个F-14“雄猫”战斗机中队（共24架），2个F/A-18“大黄蜂”战斗攻击机中队（共24架）,1个E-2C“鹰眼”预警机中队（4架），1个EA-6B“徘徊者”战术电子战中队（4架），1个S-3B“北欧海盗”固定翼反潜中队（6架），和1个SH-3“海王”或SH-60F“海鹰”反潜直升机中队等，飞机和直升机总数约80架，必要时可以超过100架，可以24小时不停顿地进行战斗巡逻。这种混合编组使航母具有了远程搜索、警戒和打击能力，同时也能为攻击机和航母战斗群本身提供了战斗掩护。1 r2 p6 `) J: F( l
: M  f$ H. n% @/ T7 }( M. A
游戏中这么编肯定不行( r( G$ M& @# o7 s% c) n

9 t0 E" V6 r( R* q) R1 z% K: Y. b" |: H再说游戏是太平洋战争时期的航母编队配置  我查的是现在的& P) `- N2 p( f6 E$ K

. l7 E' ^7 `) s" Z但是 游戏 中  各种任务功能的特混编队  也没有什么规则可循
% y/ S: H3 T$ x8 I/ y/ Y5 f游戏指南上也没有提及  这不是坑爹吗
' s5 L: ?( J; w; y# U6 N: k5 B; c4 E2 x
本论坛 也没老手归纳一下  比方说  主力舰和辅助舰怎么配  比例是多少' @# F; M0 _/ m) m

. r% A4 d9 F+ q! M; g其实不用面面俱到  毕竟是游戏  不是真实的  说个能通用的 配法就好了
* |" A2 K' g# x/ v" _
( S- k/ R0 `, L- w比方 水面战  怎么配  通用的 一般的配法  就行  不用  面面俱到5 I9 z2 H& y' v5 k; O- M
       炮击 怎么配   $ @6 J8 u, l# K/ s8 Y5 {7 ^
这些等等  我觉得 这游戏  上手真的并不难  0 l- X; z/ F' ~5 c5 @

8 e% g$ N/ Q% L: g8 ]( d) _只是这些细节 琐碎的 方面  游戏手册都没提及  是不是  游戏设计者  也不清楚啊
. D; V8 X0 Z0 d" h6 U
$ W0 b) l, ]  W" A3 q* n怎么配  从数学上 来讲  肯定 就是 效率最大化的 问题
$ Z1 W5 G+ o  m' [5 `$ b  Q: t; Y; L+ X3 [) }6 ^! h) @
我觉得 老玩家  说一说 并不难吧

solomonjq

6 N; ^7 r7 _& v$ I# @
( K4 _+ r% v3 u/ ?' SAE：- w; H' t1 a2 p+ L6 J+ U2 Y
炮击最多5BB在一个编队里
; y. e7 k( r$ s* E# ~' G7 G8 |0 H
15只船编队进行水面战队，只是一个参考，具体要你的取舍。& o% F" J4 t: A/ Z' X+ a: R
楼主想用一种类似于“黄金分割”的搭配比例来追求最高攻防效率。; j$ k& z2 a0 S: t0 L6 @
在实战中也只有美帝可以。' z! X' ], q* t5 u% a; |) T. \3 M* ^

  n: r1 [( n0 b$ S* {( J你要向老手提问题，建议还是提更细致的问题，你就说，手里有4BB 4CA 4CL 10DD 如果编成一个舰队，要超过15只，还是不超过15只而分成2个舰队用，甚至3个舰队用？你又想怎么用？8 `$ [3 \) k, G3 z5 w; @: E& B; }4 i
; Y" w! a# B' I
  手册里不写，我个人认为一切决定于“你”作为最高指挥者的战略战术，这是你自己的行为倾向的表现了。) u9 L6 ?0 ^7 u* q& y- i

' K0 ]" o1 y: s7 o/ [$ Z0 n3 w  从哲学上讲，我套用老话“大千世界，无奇不有”。我个人从来不想什么最佳比例，这与我的性格有关系，我只是在战略上有好的甚至是新奇方式，在战术上有多变化的策略。

kevin_hx

WITP里的编队比较粗糙，AE的编队比较精细，一般来说基本按照历史上差不多的编队方式就行了

liujia2009

楼上两位 一定是本论坛的骨干 老大
# S+ V" h9 K7 W7 ?0 w  说实在  这游戏 不是大学生 恐怕玩不来吧9 t. G3 ~- }$ k  P9 C5 x, P

, h! [. l5 q: P  s/ l8 R 何况AE  还没汉化0 i6 b+ s9 ~1 X% E( G
我觉得  吧里 人还是太少  52pcgame  主推P社  游戏  其中的 钢铁雄心 我觉得 也不错2 A& ~* R% w9 x2 ?
  当然 我觉得  钢3 我玩不了  太麻烦  又不想 委任电脑  钢2 的难度 比这个  好像还是低点
" r) R( `" N, d' R) O1 A9 x
; A1 y5 d. n2 o# O  不过那里的技术性 文章比较多  很多人  都是通过 游戏的真实测试  来说话
1 z8 y2 Q5 t* Q- ^& J  A6 ^  我觉得  这游戏 兵其推演 虽然 算子更多  但是技术性文章还是太少
# r& o& `. c4 ?, G+ r  z, g+ q1 `- M( Y* V" `% i% b
  很多结论  经验比较多  数字化的 太少
/ c% f5 P( _+ s6 t5 D5 m, r  也许这游戏数据量太大  不好测试吧

sunjiafu

水面战 远距离航行 超过15艘  运输登陆 超过50艘  大概率出现碰撞 触礁 等各种事故 低于这个数字几乎不会发生  估计是为了模拟每格的最大容积  当然本地防御 或者 近距离炮击 编个25艘问题不大 但是不排除 你脸很黑的情况。。

大脸猫

其实都差不多，反正就是满足CV的各种需求，反潜，AA，搜索，水面护航之类的，这个真要自己摸索

solomonjq

我是新手，牛牛对我这样的人，一直认为是新人。。。。。。。。。。。。。

wangqifeng

现在的航母编队和二战时的，当然会有很大差距

花开时节

登陆经常是20多条船以上，没发现有碰撞触礁等事故发生。。。

cocohua

我倒是RP一直不好。。。登陆部队经常出问题。。。海战的时候都相撞过。。。不过确实不能用现代战争理论用在二战。二战美帝登陆哪次不是出动上百艘各类军舰浩浩荡荡（当然不知道他们是具体如何编组的）。。。事故是难免的。

hades1001

懒得写

kevin_hx

玩这个游戏并能一直坚持的人，我估计整个中国能有几百人就不错了，对战的不会超过50人，如此小众的游戏，对战的人都是上班族，技术性文章偏少也是很正常的，大家没那么多时间去测试，因为不光没有时间，而且这个游戏又是一个RP游戏，所以测试某个单一情况没有个10次8次的不会得到普遍适用的结果，更不要说影响因素往往是多个条件互相综合的结果，所以数字化的结果就更加难搞了
& o/ q) n9 r; c7 b6 _! w建议楼主去老兵参谋中心转转，那里还是有很多技术性文章的。

hongqi315

2个F-14“雄猫”战斗机中队9 u$ s1 x( I1 h  S& g2 r7 `# S+ Y
1个EA-6B“徘徊者”战术电子战中队, \" M" M/ w; e
你看那里的资料，这现在那里还有？

Vernon

lz你在和哪个游戏比？时代错位得厉害

redpeacock168

玩这个游戏，其实和英语水平高低关系并不大。英语不好，只要有兴趣即便是查字典也能玩的透；而没兴趣的，即便是英语再好也是白费。喜欢玩这个游戏的大都是怀揣着一个愿望，那就是能亲历那段波澜壮阔的历史，而AE恰恰给了我们这样一个机会。而至于玩的人少，我想原因也很简单，那就是“时间”。年轻的有时间，可对这段历史感兴趣的却不多，年龄大点的对这段历史可能很感兴趣，可因为工作和家庭的关系却没有多少时间能参与其中，更别说那费时费力的邮件对战了，想想就头大。