返回列表 回复 发帖
稳妥的做法还是清干净登陆海域再上,珊瑚海剧本这种强行登陆风险还是很大的,从这个角度来看,历史上的井上成美下令中止登陆撤退还是很正确的。9 K$ @+ @2 L6 k  Z) t/ j
红叶 发表于 2012-5-5 12:38
' {% y( E- U$ G9 j
% M, \' s' n. F4 ^) b$ I: `: |
不过从日军实力上看,冒险是必须的,因为按照稳妥的战术,日本海都出不了
或许还可以这样试试:" ^4 K2 C. Y, N0 x) b& y2 A9 }
以一队DD炮击,威胁容忍设置低,可以撤退,引诱盟军舰队自动反应离开港口,然后登陆舰队在主力水面舰队的掩护下登陆,这2个舰队设置为死不撤退。
  W5 W$ Q7 t3 }, u9 g2 T在追击炮击舰队的盟军返航时,因为炮弹有一定消耗,要么打不过护航登陆舰队的水面舰队,要么会自动撤退,不构成干扰。
  p8 Q( \$ t7 e- P0 t' l当然,这个操作难度不小,也需要一定RP,毕竟游戏里难以完美达成战术构想
根据气疯天蝗的建议,进行方案5的测试, I# E% B* |* C4 X& a
日军所有陆基飞机停飞,将CV解散在港口,SS远离战场,炮击编队一队共4艘,任务速度,允许撤退,威胁设置low,反应距离6,炮击莫港;水面舰队一队共16艘,水面战,全速,不允许撤退,反应距离0,目标莫港,无视威胁,路径直接;两栖登陆舰队一队,全速,不允许撤退,允许卸载,跟随水面舰队,无视威胁,路径直接' L! k' v* E& G3 b& G, `+ a
盟军所有陆基飞机停飞,将CV解散在澳洲,SS远离战场,水面舰队一队共18艘,母港为莫港,水面战,全速,允许撤退,反应距离6,位置在莫港
测试结果,炮击编队和盟军水面舰队打了一场,炮击编队退散,然后日军水面舰队跟进和盟军水面舰队打了一场,盟军舰队被逼退,但是日军登陆舰队仍然未能登陆,跟随水面舰队一起撤退了,所以登陆未果
根据以上5个方案的测试,登陆舰队不管是跟随水面舰队,还是直接登陆莫港,都有几率登陆成功;只不过直接登陆的话,基本能登陆成功,但是代价是登陆舰队在登陆后会被盟军水面舰队痛扁,而不管日军是否有水面舰队保护;而如果跟随水面舰队登陆的话,有一定几率登陆不成功,会随水面舰队后撤,也有一定几率登陆成功,前提是将盟军的水面舰队大破,而不管是否登陆成功,登陆舰队都不会盟军水面舰队抓住痛扁。
8 y  ~2 z, Q0 {7 |0 C0 G/ h4 q所以,现在的目的是要找到一个既能百分之百登陆成功,登陆舰队又不会被盟军水面舰队痛扁的战术方案,期待新的战术操作部署出台
我也简单的做了下测试,用1108R9版本。3 F! f  P. ?. X- o( Q
! N+ C9 [$ M5 |6 G
为了规避航空战和潜艇战的影响,CV解散回港口,SS远离战场。; l' ^( [; Z. m" p
在陆海飞机窗口中,将所有机队设定为stand down,包括CA上的水机!
+ J6 U: y' i! i+ j: C9 x- S日军集结所有的CA,CL,DD共22艘作为水面编队,反应距离6,路径直接,不允许撤退,最大容忍度。
+ g  W% T* ]2 q; W登陆部队反应距离0,允许撤退,在水面部队后方一格跟随前进。
  t& N% h! J, ]1 q% T6 k9 ~! ?盟军所有水面战舰艇母港设定为莫港,编成一队,最大反应为0,原地待命。
0 N1 X$ d" F: |* b* j" l: N4 J
: S/ V( y. G8 l9 q测试结果:1 w1 ]1 N: k  @) u" Z
日军水面部队同盟军发生夜战,互有损伤。
* G& a* o: A7 a# F7 f- A3 M5 j然后水面部队竟然就撤退了!设定为跟随的登陆部队见势不妙也就撤销了登陆,随同返回。3 g% E* R( ]3 Z4 N) J* W
水面部队完全无视登陆船的安全,自行高速离开。设定为后方一格跟随的登陆部队肯定会被砍瓜切菜。3 z) e  W1 k3 n! p$ Q( w/ \
6 S7 u, q* R/ T7 E# _% d8 \: T
设定登陆部队不跟随,而是前往莫港,不许撤退。& s' Q$ y. g9 Z& L5 j+ c1 |1 _  C
则会遭遇到剩余盟军水面战部队的阻击,沉船无数。5 O* v6 p$ r6 h: f" ~0 u$ e
* }4 |1 g% k+ {% O( |6 m
另外还遇到一种情况,日军水面战舰艇撤退后,盟军水面战部队反应距离为6时,会自动出港追击。6 k* b- j0 D3 a# D6 o
造成跟随的登陆部队船舶在莫港外一个被击沉若干艘。但保留了5成左右,天亮后返回拉包儿。
泛舟太平洋
楼上wj同学的测试,和我测试的结果基本相同,总之,登陆舰队的战术配合很有讲究,正在进行下一次测试
测试方案6,根据前面的测试得出的经验,这次的战术设定如下:
2 D" t- v8 u4 ?- P4 [0 ^日军所有陆基飞机停飞,将CV解散在港口,SS远离战场,水面舰队一队共20艘,编号TF1,水面战,全速,不允许撤退,反应距离6,目标莫港,无视威胁,路径直接;水面舰队一队共4艘慢速军舰,包括APD2艘E2艘,编号TF2,水面战,全速,不允许撤退,反应距离0,目标莫港,无视威胁,路径直接;两栖登陆舰队一队,编号TF3,全速,不允许撤退,允许卸载,跟随水面舰队TF2,无视威胁,路径直接;
* n3 i; `4 ~% x& }+ h盟军所有陆基飞机停飞,将CV解散在澳洲,SS远离战场,水面舰队一队共18艘,母港为莫港,水面战,全速,允许撤退,反应距离6,位置在莫港$ G, @+ A6 l3 N0 a

. `0 D2 c; U& B( R* I3 D3 e需要注意的是,这次水面舰队编了2队,一队快速主力,目的是和盟军水面舰队对决
) D8 R* D( Z( }3 |# @2 x# h一队慢速舰队,速度和登陆舰队相当,目的是引开盟军水面舰队,让登陆舰队及时规避盟军水面舰队8 ~" ?% f9 q2 a- @
而3个舰队的TF编号也有讲究,主力水面舰队编号最靠前,TF1,为的是首当其冲迎战3 U4 S7 W5 N: a% {, I7 l2 j0 I
登陆舰队编号最靠后,TF3,为的是减少被抓几率
测试结果,双方主力水面舰队PK后,盟军舰队被逼退,而日军TF1在交战后也自动后撤,此时日军登陆舰队在TF2的引导下登陆成功,天亮后,盟军水面舰队杀回莫港,与日军慢速水面舰队TF2交战,TF2几乎被全灭,但是登陆船队免遭屠戮,这种结果貌似是日军最需要的战术结果2 q9 q( ]8 m; P1 \3 G5 v
当时测试的时候想到,如果TF2也编成快速水面舰队会如何呢?结果测试后发现,快速舰队TF2遭遇盟军水面舰队后,不知是因为逃跑速度快,还是因为实力比较强,结果受损不严重而成功后撤,结果盟军的水面舰队意犹未尽地抓住了日军登陆船队一顿痛扁。想想会不会是因为TF2跑的太快了,结果把登陆船队给暴露出来了?所以我就用慢速军舰组成了TF2,结果盟军水面舰队全灭了TF2后,大喜之下无心再战,放过了登陆船队一马?呵呵
. b1 w9 K- \) t" B但是相同的部署又跑了一次后,登陆船队再次被痛扁,难道说是否抓住登陆船队完全靠RP?进一步的测试正在进行中
我有个建议,装好部队后,所有船在一起,该属性为“护航”。要有CA CL DD在内一起行动实验下。% O% V. Z5 _* Z- M1 E( c# t" X
4 J& |; m# R0 c* ^* i
   直接前进到要登陆的地方,在变换或者分解舰队。
( m5 ^) R) _$ G2 X" N1 N: D' K3 P
2 s) z  u" k1 C+ \   这是我用过的,你们实验下吧。
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
为了减少操作量,如果有可能,测试的时候一直都用这个方法滴
总而言之 水面编队打完就退这个设定很坑爹
的确打完就退很坑爹
0 Y8 u( P1 Q# }- e. B7 K8 @另外,发现了一个关键点,就是日军水面舰队必须要将盟军水面舰队强力压制,才能在后来的登陆中减少损失,至于登陆船队会不会被抓住,还在研究中
我又测试了一下:% t, g# n. @% p6 B4 A, B: G% G
从日军22只舰队中,分离出两部分:  H) a3 K. {0 `6 M5 ^( \
A:CA CL DD 共16只,水面战编队,全速前往莫港打前站。+ f3 `, t8 J+ V1 G
B:四艘DD和E,护航编队,登陆部队跟随B支队。+ P7 q4 m4 H2 v& m% j9 G) c
其他设定如前所述
8 a1 X6 `4 Z- ?5 z
; b4 L2 V; o# w# c夜间A舰队同莫港部队展开激烈战斗,互有损伤。天亮后A就再一次坑爹的撤退了。。。。
$ T. I. c+ F& M, m9 J而B编队在白天驶入莫港,遭到了残余美军舰艇的攻击,全部沉没。登陆部队随后安全撤退,没有被抓到
+ k, ^) x- s( ]: w! B, j# ]
. q) r9 h* H% s5 B我觉得如果盟军固守莫港,日军水面战在未能取得较大进展之前,不太可能强行登陆成功。
8 i7 b8 u0 ^! t登陆部队设定为编队跟随,可以有效的规避风险。尤其是有ESCORT编队护航时,效果更好。
泛舟太平洋
wj同学,根据我的6次测试推断,做到100%强行登陆成功应该不成问题,但是运输船会否被盟军水面舰队痛扁,就要看RP了,运气好的话可以逃过一劫,运气不好的话被全灭,不过即使被全灭,部队也全部登陆成功了,补给也充足,拿下莫港不成问题。所以在某些情况下,要强行登陆达到某种战术目的的话,这种风险行动也不是不可以偶尔为之。
返回列表