返回列表 回复 发帖
我和VV大统领打,有两次稍微不小心就被钻了空子,现在一点儿也不敢马虎了。
江湖
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42: X& O9 ?: z. p" M+ ]; w
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼  }, O' t, \9 I8 J& B' ^
据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语9 [, G4 S* z- W, X
--------------------------------------------------------------------------------# o8 L, |, y2 I4 Z% M8 `$ n" Q9 s
Day Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards% F7 l2 M! o0 N  S' X. ?( l

* a4 p0 B% P# ^" u2 B* ^, GJapanese Ships) x4 o; w- |* u9 N
      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk
! m2 P" j0 a5 f$ o7 L, \9 y      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk
  z' e3 h- L3 h' S1 h      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk% J, d3 V, ]# B) @
      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk
# r; f8 y  h% v/ j; y( l1 T; p      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk
; s) u9 k) y' F4 W
* x  m2 l9 B  [; u$ aAllied Ships
, k3 x" l% g( v/ m      CA Australia* M. b. H: F9 d4 Z
      CL Achilles, Shell hits 1
1 _5 X! w4 X8 W& ]      DD Stuart
9 `9 w! B% t- u      DD Voyager
& G! e- |- E# y/ c5 F      DD Witte de With/ G1 S2 Q2 z- K
3 q* F/ f$ k4 y! s$ r1 }+ N/ A
Japanese ground losses:* }* m! t+ u4 S
      1459 casualties reported
. l' \7 W% D6 [  S: o0 |( C         Squads: 44 destroyed, 73 disabled
5 k5 F" v& o+ m! [         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled
7 {8 C* H' t& F8 b! q         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
1 k8 q9 J, Z  i      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled)
* i# g" D) h" E      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
菜花大将。。。- P5 s  `: U- G# g2 o7 a% i# N
目测两个海警队又下海了。
战斗,在路上。
经过和菜花天蝗的探讨,初步估计可能是由于版本的原因,导致战术有区别,在1102版本中,菜花采用的护航战术没有出现失误,但是在现在的英文版里,貌似战术发生变化,菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了,结果导致运输船次次被抓,而水面舰队就在旁边围观不出力。
操作上到底出了什么问题?能说详细一些吗?
江湖
我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。
战斗,在路上。
用运输船跟随水面舰队,相反则容易被抓
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
江湖
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
" t3 ~" `; D3 y+ m& h4 {lhdblys 发表于 2012-10-15 14:41
" L3 m" ^$ R' G: h" W/ P( e; ~一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结?添油是兵法大忌啊,直接拉师团,KB保护,BB开道,一次性搞定多好,这也用不了几天吧?然后再把师团拉其他地方,也不影响整体战略啊。& U* {9 L8 J  X8 l3 ^- I
分散进击多个点,只能给盟军机会,应该集中兵力,重锤砸鸡蛋,这样反而效率可靠,顺利的拿下一个点,比不顺利的纠结在多个点,其实是节约时间的
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42
2 c# _# z; h- N5 r. n( p菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼  A, u8 ]: p; a! k% {
据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语/ @) I4 h0 b' g7 p- L  P: _
---------------------------------------------------------- .../ ]* j$ p, ]( q' w
kevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33
" i5 S! D. O  }% B. A! W! O& c* H
. ]$ j4 A3 |6 \菜花这个登陆舰队中始终没有战舰,让人不解啊,虽说水面舰队单独编制护航,在战斗中效率更高,但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧?日军那点家底,这么耗下去,很快就光了
3 N; o. m8 N! l$ A
一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事1 z8 ~' z, H+ \
wangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34
: x# F; O. G$ f. _6 `2 E: ?你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术
+ ~7 ~7 _: P& k- q我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
8 j& K3 s8 x3 @5 G+ b0 p你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术* a7 ]$ `$ M% x* u! d
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
. s6 r6 @3 H( G* w8 @7 K' |5 b3 dkevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53
% b4 H: d! l3 d4 @+ H& L% I/ ]这个你没看明白,我的意思是,在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已,不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思
那就是你的语文水平问题了' t- Z! h7 O  ~8 @
你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
那就是你的语文水平问题了- L- ?/ o) p8 D1 r- O
你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
/ k/ u( V/ a6 o1 vkevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35
7 r4 M8 O' ?( r# P, U9 y" o$ C4 w  z8 P
这个我早发觉了,你我很多时候不是观念差异,而是表达和理解误差,主要是个人说话习惯不同吧
返回列表