返回列表 回复 发帖
我和VV大统领打,有两次稍微不小心就被钻了空子,现在一点儿也不敢马虎了。
江湖
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42
; ~' r& H3 v2 [菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼) V3 E6 q- d8 s: I0 r. ?7 |
据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语6 ?! V7 S  P: h6 @6 S: x( s( {7 k
--------------------------------------------------------------------------------1 O9 X- [# Q% N
Day Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards1 e; b" K* H! I, ]% R% y/ X
+ ?4 m% p' |- S2 @1 j0 u
Japanese Ships8 Q4 s+ o! e/ R2 g# T: K1 x8 ?
      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk
2 b  r  [+ N3 U: \$ p+ \      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk
2 O$ I, E" o( R2 c( q2 y      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk: {  G& X8 f8 w5 y2 G. i1 z
      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk
) N0 a" |% I  W$ B      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk
/ \% Z9 r$ P5 m3 Z* P
; @, h+ B9 O# W& |* j( {% AAllied Ships+ n& \. I; s. ^7 ?1 g
      CA Australia5 s1 X& \, p1 L' B: e
      CL Achilles, Shell hits 1
- l. L+ q! `5 S      DD Stuart
& C% b; `$ l" |) v& ~% @8 T      DD Voyager
* A  g* d$ I" @. [3 l2 ?$ y+ \      DD Witte de With; g  d5 ]/ Z. ]' g' h

* w3 [$ B+ Z8 Q# [; {Japanese ground losses:
  T+ N" h  a- r6 O      1459 casualties reported& ?- H  ?$ m6 [1 p* I. o
         Squads: 44 destroyed, 73 disabled. v# y1 }1 d2 ]; N: F
         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled
, o6 `& Y$ |, F. u0 {4 s         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled3 Y$ J. J  a) {7 t3 ^
      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled)' L# Z* k6 W6 q/ v. P4 Z. |
      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
菜花大将。。。3 m) Q; V5 o$ Q6 U7 N5 a; ~
目测两个海警队又下海了。
战斗,在路上。
经过和菜花天蝗的探讨,初步估计可能是由于版本的原因,导致战术有区别,在1102版本中,菜花采用的护航战术没有出现失误,但是在现在的英文版里,貌似战术发生变化,菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了,结果导致运输船次次被抓,而水面舰队就在旁边围观不出力。
操作上到底出了什么问题?能说详细一些吗?
江湖
我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。
战斗,在路上。
用运输船跟随水面舰队,相反则容易被抓
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
江湖
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。+ u+ u" L: w$ j- C* L! S9 r
lhdblys 发表于 2012-10-15 14:41
7 D) k0 D6 O, ?! r9 r一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结?添油是兵法大忌啊,直接拉师团,KB保护,BB开道,一次性搞定多好,这也用不了几天吧?然后再把师团拉其他地方,也不影响整体战略啊。
  X/ w$ z  y6 l分散进击多个点,只能给盟军机会,应该集中兵力,重锤砸鸡蛋,这样反而效率可靠,顺利的拿下一个点,比不顺利的纠结在多个点,其实是节约时间的
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42( c6 n) x8 k/ W; b( K8 c0 {
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼; T, Z0 ?2 J4 s
据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语8 W4 n' I: A  |
---------------------------------------------------------- ...
2 S; M1 Z, T, C* ^& n- Z+ E; Dkevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33
$ V+ d: S& m4 m% @  C+ A
" V2 f- |" z4 r! F% W
菜花这个登陆舰队中始终没有战舰,让人不解啊,虽说水面舰队单独编制护航,在战斗中效率更高,但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧?日军那点家底,这么耗下去,很快就光了
  M' v+ _! `! o8 o
一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
0 K" a# S- ^1 d( p0 ~. x- ]/ ^wangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34
6 R3 O0 ]* h" Q
你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术" I4 l& `* p" g4 |
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
* \! b$ S5 l% `2 K1 s你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术+ s" e6 t& G( ~, s6 V
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事3 n( G/ O) n7 [, z7 d# Y  ^9 S
kevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53
9 j+ P) O$ p3 W7 W6 O: x2 j5 H这个你没看明白,我的意思是,在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已,不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思
那就是你的语文水平问题了
7 `8 B3 T0 T; F  d$ f6 e9 Y$ e你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
那就是你的语文水平问题了. @; _9 t# m! \8 P
你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
' _: Y* d: k3 n: okevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35
8 a, S  A( ^- B+ U$ a+ }6 ~( s
" ~  I0 p6 h: [+ A
这个我早发觉了,你我很多时候不是观念差异,而是表达和理解误差,主要是个人说话习惯不同吧
返回列表