飞龙

我的想法是基于witp的设定重新开发，界面语言可以选择中文或英文，数据通用，这样可以促进不同国家的玩家对战。
5 @, s+ M9 m0 E9 \目前在断断续续做一些游戏框架、公式和参考数值的设定，还需要程序猿和数据整理的大量工作，有兴趣的可以跟我联系哈。

hades1001

现在没有程序猿哇

wangqifeng

程序员是关键，数据整理，估计论坛有兴趣的很多

hongqi315

肥龙，我的想法是做成网页版，按照不同的指挥位置做成半即时制，由总司令部下达大的方向战略即可。

chars

重新开发需要一个新引擎，这需要一个程序开发团队来做，我们这里连一个专业的程序员都没有9 E9 s; Z9 A% X4 F; i# @* I
集资委托程序开发公司开发么？

jiger

不过我觉得除了技术设计问题以外，还有个版权问题吧

banian

肥龙，我的想法是做成网页版，按照不同的指挥位置做成半即时制，由总司令部下达大的方向战略即可。4 f, _1 \# W( N& N1 u
hongqi315 发表于 2012-10-9 10:48

: ~: k+ c. u, j0 z
) k: Q& r- y# Z( o3 x
这个想法到也不错

飞龙

网页版的也考虑过，操作灵活度上就差远了，还是C/S结构好，更容易对照现在的witp来实现。
9 y2 ^% \# x# I$ O6 j5 P5 w版权应该没什么问题，首先关键点的算法是重新设计，没有使用别人的算法；其次我们也没有原版的游戏引擎，代码重新开发，最后就是做出来并非照搬现成，而是借用同一段历史题材的发挥，最多只能算借鉴了别人的一些成功经验而已。: T5 Z, z& }& L4 E1 f5 o  {
程序猿的问题，考虑下开发量，我认为两两对战只是按照设定的算法在服务器端进行数据比对后，再由客户端重新呈现一下，没有实时性的要求，也没有同时在线的要求，基本上就是个命令操作的图形界面，和服务器端的算法执行，工作量应该不大，期待高人出现，或者找个团队来做也可。

wangqifeng

另外，如果能设计成为双方团队作战就更好了，单个玩家任命为战区、舰队司令之类来完成自己的工作，这样游戏有趣很多倍，也更符合网页游戏需要人气的这一要求。

hongqi315

个人认为C/S结构不利于网络对战开展，走技术角度来讲的话B/S结构更利于以后建设和发展，大规模对战可以以前面战区划分下发指令来进行，以自然时间为卡点进行部署与调整。引擎没有，可以找海外的相关人士试着沟通下，毕竟也是在做推广宣传啊，专业的团队估计要到上海或者成都去，这2地的相关有经验的团队都是很多的。WTIP本身的数据目前网络上都是有的，二战各国的部队编制与战术也都可以查找到。网页版最多的是CG过场这块需要进行开发下，但是估计工作量不是很大，毕竟我们是平面战旗网页方向，需要的是大数据量处理与数据库维护这类的。

飞龙

B/S结构也考虑过，我对现在的动态网页技术不太了解，不知道能否做到witp一样的复杂功能。

Males

B/S和C/S其实无所谓了 数据量太大，B/S也不会有好的游戏体验，会很卡
$ ?4 @/ X1 L; O' _) o其实游戏核心引擎开发并不是工作量最大的地方，数据和测试才是，核心引擎有两三个高人就可以了，美工和数据整理测试咱们这有大把的人，想要长寿命的运营下去，就必然绕正规化的商业运作。

hongqi315

团队吗，我倒是可以找到几个体系内的，就不知道这Y的要花多少RMB，，，

爱妻号

07 还是 08 年时候  就打过电话给你，你那时候不上心，现在带头来搞啦。？

飞龙

时移世易吧，现在可以考虑得更全面了