[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

8 Y. d. h  i& L" p8 \6 ~4 j- n4 r: k

* W# P# I' \2 a: G1 e) s6 A+ ]本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
5 @; @& r( S$ e  ^# N: a6 _# Y# U% R2 ^2 x! z6 d
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
* R. Q, h4 d* G/ E- t, E      5 b, I1 T1 m* O. T3 C/ ~$ [5 Y
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
6 q. j& h% T& _1 K. p6 c' P- V1 K0 R8 `& H- ^
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

) ]" g7 `$ x$ r- {  B4 x( I
& l- E/ z3 Q8 H* _
30000英尺高度
+ h& W, {& S; q" z" f: o' g----------------------------------------------------------------------------
2 F7 X- c/ x( @! A, S: \; r7 T5 m$ @战报见附件
5 C- z; s1 p% F----------------------------------------------------------------------------
8 V" O/ h1 F* ]; o0 b5 s- c4 e
$ a+ m4 O( \) B# o3 p4 Z0 k$ f
; }! X$ q7 J  M9 N  a* h      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
4 N7 a( V( `- ^9 T0 d      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
6 n/ ?. \7 E' G# k1 l. R* M/ ]6 s( s6 t# C9 u& K. k6 ?3 x# L/ n
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
% S1 c9 I+ }3 l2 U% h+ a4 v: _      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
. o7 u! _/ F. Q( H7 G+ t
: B8 Z4 j2 d2 @& f2 J7 P$ m      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。: h+ e5 J5 v3 ]- U: Y

; F5 P. c4 T, v. V" {$ Y5 I      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

  V2 b% D9 a; ^

" H4 z* x* v& r极限高度8 D; `" G9 ^% X. f$ i9 _$ _
-----------------------------------------------------------------------------
& W- C6 y0 |7 n0 }3 \1 m战报见附件
4 _- A" D, U7 f6 c' C/ F6 W, h-----------------------------------------------------------------------------
/ R+ O( t1 Q1 a5 @- U5 H$ I1 ?9 W0 D8 W* i9 e
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
' e$ U2 f2 c7 y& ]9 k  I      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。) |) g0 F* g" P* I% ^3 d7 X

& y+ X( O8 E& H4 o0 U% h: l      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。" M9 n8 t: F- l% u- Q
      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。& C5 S9 {6 `0 [- Z7 Z$ V

3 C. r+ l8 O0 O! b; b$ X      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。7 F' D- i! E8 c1 x, J9 w
; F8 l1 h, g/ Q$ E% b8 ^# q* F& U- y
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。- m$ p/ V; f5 D6 Q% d, q
/ X; x% n. Y$ f9 k' [% N" L: g, D
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。