[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

, K) O( `$ W8 Q
$ v5 M3 S8 w" m: [- Z
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。# t# o0 w$ P5 w0 L
( [4 j0 U# r5 u4 x  O  w4 w
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。" F+ Q- z% o, t$ j5 j
      
3 |/ P# o( O: z% i      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
( Q0 p7 U0 K9 k, s. |" Z/ Z' s. [% ~5 C* K, I% h
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

, n. a5 Y; p! R& c9 p
' g7 V' u) z, }. g
30000英尺高度
7 n, q, H% Z4 \$ |( {% _0 `" W! x5 T----------------------------------------------------------------------------7 W0 v: `/ a  P* _7 t
战报见附件
5 f: |& }0 U5 }7 P4 f( y2 B9 r----------------------------------------------------------------------------
1 W5 r6 u# @0 B8 A  k: {; v0 {6 f. b: e4 A1 `/ R2 j
; Z$ ]1 ~! H) E5 t) R3 G0 N
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。5 ^5 f0 O* s+ a' _* A1 \8 M' [
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
$ m& Q/ J0 J4 d, Y$ X8 ?! o& `
2 S. A. Y0 j% d2 ~      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。0 d9 H( j2 q2 X* ~& P7 K
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
+ D8 W% n1 z( I' |" O; E* V
$ `) J; p: |/ T! y: j% q' {      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
2 z3 f, `& |+ k
  |0 ^8 I) o  r/ ]      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

& l" ^; o0 e. Z3 z% N! Q
3 Q2 J3 N7 W2 h2 O, b6 V. S: \6 `极限高度
/ U% k- ?" F4 ]$ S1 k0 X* K7 L-----------------------------------------------------------------------------* h$ |. W0 I3 i3 Z; Y' O, i
战报见附件+ K: \: ^5 p0 t0 K* y' I# b6 z* ?" G9 K
-----------------------------------------------------------------------------! o" |0 J+ \+ i3 }0 o, Y5 `% C
9 h! H, P; x3 @0 }6 r
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
8 u/ x) c1 ]) n4 _$ _1 ~5 m. {      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。  B7 u. C; ~' Z4 L# W7 G( S9 t) m) E
" }9 R. [& V/ T9 l
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
. k! E- i$ l/ |, p4 x6 @      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。; _, p" x" a- @1 ^2 i! `2 ~( ^! y

# C& |. @$ A/ X' e" o      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。+ y& P( T; a- Y+ W$ d+ ]3 |

2 Y* d+ s; W0 X      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
% J5 B) B2 O3 \0 J9 C" D6 M, e6 \
3 D: M: O* `/ Z: l5 {- L, D" O      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。