[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

$ e# o, B2 S& W$ Y) C" j& o$ Z3 D2 z  [5 E3 q, n; i
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
6 W+ i; ^, W6 {6 X; N) C, ?; Z6 n$ I: M+ H4 @2 ?
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。5 n2 r" G5 n2 A$ @
      
. l7 j- n/ k6 _, L      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
2 M- r  ]; c8 X, @4 d6 e& \
- I8 N7 p! v$ i7 B8 x2 _+ q      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

" s: [! Z( S8 `  L3 X  y: r! `/ G
8 {3 j7 v# U9 _$ d! k+ l. w3 O! G30000英尺高度
3 D& [7 \/ l- D, l----------------------------------------------------------------------------' a" z! E, v' ?8 \$ R2 D, y$ ^
战报见附件' S* v, E+ |. x7 t( B
----------------------------------------------------------------------------
6 A, Y# Z# W4 v8 K3 I% Z5 L
. S- K7 i; h4 T8 d) A) H0 O: Y2 o, Z2 {
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
; A: a: C& S# P      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
* o2 H; O0 |% b+ m# s0 e8 g( X! I" e( v9 A- d+ J% X: r0 r
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。' `' H0 R# _- f  Y) c, k6 i! O
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。4 b" T/ @7 x7 C. {: P$ K2 \- t

0 Q8 u' ~% f! J      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
) L/ X; m7 D$ s
2 P3 n. K4 s0 W( S7 {$ }( a      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

3 a, i  B! n9 ~' c4 l

: m# e8 d. `& I/ ]. P& O极限高度+ ]0 U1 {5 h( Y5 d
-----------------------------------------------------------------------------
8 \" A% h; W, @" C3 I. J- }战报见附件( X5 j, J: G4 V3 \
-----------------------------------------------------------------------------( m' K9 q/ \" Z' u4 `. ?5 N5 ]

2 b. `9 h! ]# X' p/ r' X' y      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。4 N- I5 ]1 L; j6 h8 C$ P
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
0 g9 w. d4 |+ @! H( M2 x4 `' C
/ o# _* R$ ]( v; C# ]      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。" y5 C$ `1 t' p6 R+ m# y
      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。
' V1 K% h; z4 i& m/ _: y
$ n6 E. x' \8 T. z      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。) Y) e* n6 t9 l# d+ e

& \( h( q+ _* |- U; h$ C  b. |. ^$ s      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。- \* l  g: ~3 e# [* D) M! `/ b8 r

6 g5 M+ [7 y# b      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。