返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑
7 L, k. j, s6 _
& r% @9 y3 _- f- \; B3 f: i/ z" E本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。  V/ Y6 L/ `; R9 I% ^, T2 X! i; Q1 @

9 \6 w' a9 Y- g3 z      测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
! _6 J9 q8 B+ i7 t2 f      $ u& ^$ P1 S2 ]/ l( O! S
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机,所以只测试两场,即30000极限高度各10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
& K7 D8 s% y/ t7 a. Q, K3 ~- X
      另外由于战报贴出来太长,所以以后测试只贴结果,战报以附件形式粘贴。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
4 p$ k: |' ~7 b  V* r' w5 o& V& T$ N& B0 J5 `3 i2 S
30000英尺高度: P& Y- [. _, @% z3 ~2 q1 {" j* a
----------------------------------------------------------------------------( d' r+ I9 i$ ]0 l1 M
战报见附件7 q& u% s) {: I7 S3 j  L# V
----------------------------------------------------------------------------
: b  p1 \& X0 _& ?* O7 l* ^
1 \6 f! L' Y% }+ w
" C9 S% L7 f2 q, k0 s9 l8 }
      以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12(1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、1:26(1、0、0/10、13、0)、2:25(2、0、0/11、11、0)、3:22(0、1、1/5、12、0)、1:21(0、0、0/6、10、0),ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。  ^: O; C6 C0 C- f. Z5 _  l: L2 v
      空战交换比为8:106,ops比为10:14,需维修飞机比为68:51,飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0* X) j! v$ P5 C# V

5 S3 Y, F! J: @% N& |4 ?% a      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15(1、2、0/10、0、5)、1:28(0、1、0/9、2、16)、7:12(2、2、0/6、0、6)、7:25(1、4、0/9、1、15)、10:15(1、7、0/7、0、7),ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。9 X) t/ I! g9 v6 M# e
      空战交换比为29:95,ops比为13:15,需维修飞机比为67:73,飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49
! l. g# C, j8 W% u1 Q& N7 P
8 J  J: R& R5 B  z      空战总交换比为37:201,ops比为23:29,需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战,毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。. ?" Q1 C5 Z/ N: H" y+ O
$ b  V! D# e" U5 j6 @1 U
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
4 {" V/ \( ~* O# r* v$ D$ b; G! W7 T: |$ j0 H4 l
极限高度9 `. ~- |6 J: R4 H: K- q& z" x$ X
-----------------------------------------------------------------------------8 W4 w6 S% j, j4 n# n7 Z7 \$ I! g
战报见附件
/ M( v( j5 q* D) ~8 ~7 `2 |-----------------------------------------------------------------------------2 @) m% F8 _0 n1 P- B. _
' u6 Q* l  \1 O* ]
      以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3(0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、6:3(1、1、4/0、2、0)、5:1(2、1、2/0、0、0)、1:0(1、0、0/0、0、0)、3:4(0、0、2/0、3、0),ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。1 @4 J8 l/ ?0 _% J/ P
      空战交换比为17:11,ops比为9:5,需维修飞机比为21:10,飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0
( C0 |$ j3 a* P5 x
4 R2 q* l- E( L$ S5 H6 S      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3(0、2、0/6、0、9)、29:12(3、3、0/10、0、10)、27:4(3、5、0/4、2、4)、37:11(1、1、0/2、0、4)、42:10(1、5、0/6、0、3),ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。% e) s6 _2 l$ g
      空战交换比为154:40,ops比为52:12,需维修飞机比为104:46,飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16
' D3 u0 _1 y: {) e2 z. Q
/ ]5 X( R  W2 X/ ^# F- L$ o3 O      空战总交换比为171:51,ops比为61:17,需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16
3 b# Y: x; Y) n0 H" I; Z3 B/ C0 U* I" ~* V2 P/ L6 v/ y2 e' l
      奶瓶扫场时,两者损失飞机数极低,接战率很低,两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了,不过比起30000多英尺的作战还是差很多,此时仍然可以看出飞机高度的优势,Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
% ^1 i' n2 K% @% v# U5 z4 A9 M# Y" P, ?% ~' e( s& Q$ O' x  g4 m
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表