[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

; C) @! b, Q$ \% r' G

4 R8 ?2 s+ }* A5 V4 \5 W$ u* I本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
: L2 B5 x  @$ o) ]+ g5 M% V
/ t. S+ u7 h/ `+ [      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。# R2 H0 Q' S% v
      $ ~( K1 _: T) x5 n: z6 a5 z
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
9 ?( G; t  ^' ]2 T: `2 Y2 p; e( F* D! I$ J; [0 i5 f
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

( L/ j$ \6 r/ [( N( y1 S
) ]. u0 B+ @8 ^, a
30000英尺高度) q) `2 h$ A& |6 B+ l4 {
----------------------------------------------------------------------------0 u5 R# g. E1 t3 o) L
战报见附件
; T" D, z( x+ }----------------------------------------------------------------------------1 a; T4 w+ h. b4 z2 \3 h5 h5 a
. D' S! g% D; D5 O+ W4 Q

( C6 l' u. K# g0 c2 v5 D' J      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。9 H5 f1 \2 {  p- s
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
  o; E7 Y3 ?/ B# x" N# j' c. p6 a# D+ K  q& g( p
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。# F( I, X( ^9 y. Y8 k1 Z* @
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
1 i6 v6 f, D/ i: @! v/ ]- v& B5 W0 e* Z1 R1 E2 P. n  z+ W' j
      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。/ H/ k4 ^% O, g+ F5 [

2 u/ w3 X. B8 Q' y      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

6 \/ O5 C7 u' u) K7 l' G) _
9 ~$ W# J. i0 u+ r, C) a极限高度6 b3 M4 X  h* U+ [0 K8 z/ x8 ^
-----------------------------------------------------------------------------
+ b* I, y% ]% P/ J战报见附件
/ m, e/ g( T  l* k% Q: _' C-----------------------------------------------------------------------------, C8 @# t( f) B) u" p" r$ ]! ~

5 R1 G& G/ ?- Z4 T3 R: `      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。  Q3 ?8 y3 V7 }& ?* n7 f
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。; a1 W- o3 l$ c! O+ w; g" p
  Z* ?; @3 [2 E! ^- T! Q- [5 a2 ]
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
' W% u7 n: q3 ]: F$ |% z      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。0 k8 N7 o) `# e# l

8 i( ?1 ]& B* b, n, n( E: R: q2 H& s      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。) c$ d) @( |4 }! L2 p" s& L% t9 y
* H* u) o) y) Q) r9 y$ a8 w
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
6 w  u% t: W4 K2 n& f& U- t2 y' y, e, G8 L' P
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。