[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

. @2 A+ t6 p. k- z# a) D8 p( `) n* y2 Z
7 Y$ Y: S; r# _! k+ X& _5 X. A
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
4 f" x0 z7 V: N$ a
/ u# V8 Z" h  O3 t1 v6 U( S. r1 C      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
5 X. `" K& N' h      
8 e0 V5 v+ X) L/ m$ c      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。6 D9 P4 f, I8 F4 R, v1 L- S% z/ _

8 `4 q1 J! [, D3 N      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

) A3 \6 L5 Y; T0 T$ M
# P+ N) A# k! a" p3 ^30000英尺高度$ `4 V8 [5 Q9 P- g( v6 D2 D
----------------------------------------------------------------------------. S$ S+ ^4 y" |! _) W  \9 _
战报见附件0 n& [8 k% W3 S* N4 s* E- w
----------------------------------------------------------------------------
) H; t' F7 Y  ^& U! y
: }4 e' A" x0 F9 ~' r7 F+ M7 l, d# O, H
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
% `: o+ A+ v2 c  i      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
& k9 _8 O- c( A- D* }$ u0 W1 H! ]! [2 Q5 U5 ^: O0 s  y! W. G1 i
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。9 }3 ~: P  d3 p% J' a  D  J
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。1 c  I$ g5 c& B

. f) E4 L& q; F8 e1 C% r6 q      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。  B$ A9 y) _* O5 N- D4 ?5 j/ e

) Z+ O7 w9 I3 t. ?      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

8 Y* p6 j; |8 w9 ]3 R8 p
) Z2 t$ h! H3 L$ M- E1 T! p( @
极限高度: s  g) X/ ?1 Y$ w$ V& j5 I
-----------------------------------------------------------------------------# M3 ]: s) d8 p) f3 u* C
战报见附件
+ C: e+ v" R/ E3 Z-----------------------------------------------------------------------------
/ V9 u1 }# R& e2 A- |% U" d4 ^. Y7 j) @) p; s) [8 P0 F
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。) z& @: u/ D4 i( S
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。# B4 k8 D+ l) G; ]5 H% q

% L  _2 ^% N3 H. _6 Q# H      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
5 X' X: v/ l  A5 P: q- N      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。8 u& D1 h+ v( D3 o2 d# _

0 q- r& I" R# y      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
5 A7 U; J% Z% j0 ~+ n7 B5 @; o$ J0 S/ f# v( d2 R! e& e! Z
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。! ]# l+ c! {$ |# [" o

6 K3 ?$ N7 W7 J& L2 g. q. ^2 ?      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。