返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑
% {3 i9 H2 V7 V/ U, e8 W1 |+ H. H) c+ e2 d
测试使用1119版,在珊瑚海海战剧本基础上修改:# z- a2 o$ b6 p2 m4 v
      航舰:仍是双鹤跟约克城、列克夫人,但是载机量统一修改为100架;* M" @+ |/ ]& O
      飞机型号:日方使用A7M2烈风(80架)跟B7A2流星(120架俯轰雷击
0 B, N0 Q$ [' G  ~* ^( f0 S0 i

半), 米军使用F6F5地狱猫(80架)、SB2C3地狱俯冲者(60架)、TBF复仇者(60架)。$ }4 Z: _* ^5 z
      飞行员:经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
2 _" r( D* d6 I+ Z& F      / L( Z+ Q. v2 `& ^. U1 N' A- H+ s
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击,防守方全力直掩,攻击机不出击,相距

两格,每种情况都测试5场。0 |) s' p+ |, f5 b, D9 h! w

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑 ' U2 v2 C0 h# [1 U( x
6 |! C8 D9 h1 p, c5 R' r+ Y6 V2 m/ G/ H5 v
进攻方不同高度空袭效果测试
$ X5 M, x6 S9 ^7 o" q----------------------------------------------------------------------------
: T9 s" v% q0 L; l  v3 R* ^% ^
2 n# [: Q$ a, J: {      测试中,前三种攻击方攻击机高度不变,都是俯轰10000英尺雷击6000英尺,最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
$ f- ~- G, `2 G& q0 G+ m
0 k! q: _- M1 R1 ]6 C& n# L      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):
$ j# ~1 s- x! S. r- [0 P
- y) p! _$ ?) L9 c+ m0 zF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
  l' B5 ]/ W% a空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中0 l  A9 t* P. J' ^, Z% @
9 o5 J$ s. P: ^; |( @  a3 A8 l
护航战斗机(F6F510000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺  E+ {9 v* v" A' J" n( p* _+ ^1 I
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
& Q. A$ Q& x2 w                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%% o3 c. q/ W, s& O7 `

# u9 s& a0 P' W2 }1 o3 }护航战斗机(F6F515000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺7 I5 \# O1 h& {* a3 A- O
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5- O3 o8 k* K0 }/ b1 V
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
7 C: a! {0 r( M  [- z" d7 C9 G* V; r' c% Y$ o* H! L( R
护航战斗机(F6F530000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
! P# Q% E  I6 X$ [+ J* @" m# N
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
: m; Y, p* M6 e2 ^$ C                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%7 F& u* \1 ~9 ~2 n

- t- G9 [9 T* p5 g, Y& A" q攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺( x" x$ T/ S+ y" U7 G5 c
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        71 p4 `1 N0 Q! j9 ?' m
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%1 X- U- A; `1 {. R* x' j7 A
5 Q! h  Q' m+ N% K3 @( `
      在仅有护航战斗机高度提升的时候,攻击方战斗机损失没有明显变化,防守方的直掩机损失还略有减少,俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少,俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
2 P! [, i! E1 Z, g4 f& b  h; b3 q* }+ i) g
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺(舰爆的最高俯轰高度)时,攻击方战斗机损失明显减少,防守方战斗机损失有所增加(但不明显),俯轰与雷击队损失大幅减少,同时突防率也有所增加(因直掩机跟护航机数量相当,所以原本突防率就高)。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%,但雷击命中率仍然低的可怜。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑
5 w1 \; q5 d4 f' j
, d6 G4 J. R4 P( _- n能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑
2 Y& h4 {7 S  i# u7 l9 A! m& H
, ^$ o6 \) D/ o; M  h7 ?直掩机不同高度空袭效果测试0 ]$ }0 S5 _' L, a/ V
----------------------------------------------------------------------------% M3 [( A8 b. c+ W3 f' _

: }0 y) C$ v8 t$ e4 W3 i. f: D
5 t0 ^/ {2 {" c3 g      测试中,攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺,雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。6 Y! j" I) O  a) \
9 X1 o" {! S/ ^; [
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):
8 L+ H% Z7 d9 ~  [6 {- `- [$ x% Y" O. P: T! Y. Z/ k
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
, v8 H9 o6 D5 U; u空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
" z! R7 n. r9 g+ G7 E/ g- y1 R$ W9 a
( x- h+ O* z+ o: l. t, d( \( m. a" y/ `攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)10000英尺
. Y8 ~9 t& f1 w0 K- l5 O' o$ r. ^
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12( @1 m+ G1 v, |- F% D) K2 \
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
( @5 {1 o3 A7 Y& a& l8 a1 J' \+ Q9 g
9 z' x+ z8 d2 G
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)15000英尺
6 X  F6 D! y; b4 E7 i
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
" W2 ]6 Y( c% X% |8 F8 G                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
. }* E9 f5 [4 p$ y; b' x! f9 l- `% u

0 u9 N1 F: y# D: r; b: E& S+ u攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)30000英尺' {0 n! C6 x' p5 g6 [3 T
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
3 w" L0 {/ P2 \% z' X' A- D                                                     命中率18.8%              命中率3.7%  a* {/ ?; T6 t! \8 k

4 U, ]2 K$ C3 W
  `+ D8 C' n& M
4 Q1 F2 w; z: @. X; @; c      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时,直掩机损失大幅度下降,攻击方护航机队损失小幅增加,攻击机队损失大增,突防率虽然变化不大,但命中率有一定程度下降。+ _- R# [. K* z" v- O* h$ P4 T9 ?
" S: |# b% A% [& z! b
      直掩机队高度提升到30000英尺时,直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平,攻击方护航机队损失继续增加,但攻击机队损失则大幅下降,甚至比直掩机10000英尺时还要低,并且突防率大增,投弹命中率也有所回升。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
; k8 }( C1 Z' I6 Wwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
: L7 y$ x# V( H" h: y  q3 ~: `
* y4 m* `$ `  B这个太复杂了吧
7 i2 e; `3 z- t; T棋风天皇可否说具体点?
3 x4 U! H: u, t0 S3 K" `
% U$ y" A4 n. @: Q
这个太复杂了吧. d# a6 Z: L$ P! J8 P
棋风天皇可否说具体点?# V0 i3 V. w' k% |
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
7 H1 `. ^2 n6 G" Z0 a

; ?! n" n6 M  W3 q比如说,通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧?那么,防守方直掩的几个机队,是否可以设置不同高度拦截?
* [* X) _# N: D3 u. A: t
7 E6 _- H! }+ L5 W% N$ h比如,进攻方护航15000,俯冲10000,鱼雷机9000;防守方设置一个机队15000(或20000)高度的直掩,另一个机队10000高度的直掩,是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好?
返回列表