[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

2 W& [+ `; m( L) P8 u1 b4 D
1 I8 G0 N8 K$ r' C5 C
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：$ \+ G; y/ ]% G2 {: A. S$ {$ T
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
9 o( ]7 k: O( y& t9 g      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击( L! R5 F* D$ {5 z' Q# T" E$ C

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。7 P$ U* }/ y* r4 M1 H- E/ ~1 b1 ^
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
# l  F! w: K+ L! X$ T# K      8 X* v; u5 U% r1 f' O9 e
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。' E+ K1 H7 J- W) A

firephoenix

& g- p* d9 L/ |" B% H
' v  R0 [5 O( s进攻方不同高度空袭效果测试
5 F0 N$ o/ y, H----------------------------------------------------------------------------$ U4 Y2 {1 E1 p+ D! Y5 |

4 |3 a! {4 ]6 _+ l) P6 m      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。. x, S; ?. M2 `- Y! r% Y1 a" m

& z4 M/ s& `" m  z7 q1 Z1 v      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
4 |6 A- @9 E' _/ {0 a' C: M6 z( ~$ S( Z' O# d- r
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
6 X0 c9 J/ z$ L/ p9 v空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中- I: q( r: t4 O! n5 Y, l# i; ~

; l, T) P8 u* ?. j- M护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺' Z: `, |+ i6 l- h
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        79 @: Z/ M0 {6 p% x) {5 u
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
" J4 @6 G8 W, G# f2 ]
! }2 O3 [/ X  i1 T护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺3 O( n5 b5 L: X0 }4 p
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5: J  |+ C- n! t0 [8 N5 n  Y0 u0 W
                                                 命中率9%                              命中率1.8%4 T+ Y- \: g) T# b% P
# J+ }3 q0 |- j4 L4 Y& D
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺3 O  L# Q: _4 {+ Y9 A
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
6 F4 ^& W7 E- K( U# }                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
& n5 ?/ F% F( i# ~& E) m( e: K8 u
8 {& Y) M+ _0 x, p8 @攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
- o" c6 E' O) J- j: z; H78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        73 h# V- I  c4 C4 t
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
3 `1 b7 Q6 r+ O7 Z
: e; `5 R( n: Y3 G3 h      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
* v# K& F+ x3 M- k5 d! H7 a$ l* M  Q, `. Y8 p3 n. F) u2 m) {
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

5 c3 m2 W8 m5 E7 B. [8 A
9 L, d: U: P1 Z
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

+ A: q+ G$ g, Q- t- h
- V. c" ~$ S# I/ z- c! B8 l& Y
直掩机不同高度空袭效果测试
" m. q% {+ E; |----------------------------------------------------------------------------- I2 h) U1 q) z; D

9 o: k% ?' ^/ D% |8 S: X6 x3 W/ f) u1 }4 H( ~
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
4 }% a' ^+ w) S8 x9 Y
, \7 W! n( z9 X; Z  V/ ~2 ~      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：* Z2 ^# k9 v5 v: F& M& X0 y# l& c

5 R4 s$ J/ X6 B( D0 [7 RF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者5 I5 I0 `! P  e" n/ x
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中- R: t% Z8 L4 Y5 c  A. r

# ]7 o3 N% R& e) t+ L* k攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
1 \& h: V" f4 m1 `3 J% ~104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12/ x* o! U' r3 `0 `! A! W
                                                     命中率21%                 命中率4.3%; W& ~. L6 k4 K3 S) P# G  [2 m6 H

$ l, ~# F& _4 I; s3 w& h  }6 B
4 i, `+ x; H: V* W# k' D8 d攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺! b1 `+ f# }7 k% L
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9) x( H' i5 H4 e! j  i3 E4 }
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
) x0 b( G6 p) _/ x6 A  X# c1 e2 b1 c4 U0 w, O

; U3 P5 _. m  T, B1 N6 H. _6 p攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
% o4 U; R/ G* v& y" r  T5 M161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11& p: D* D4 ?3 R7 S9 Y  R* z
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%; s( S+ s. R$ K+ x* k1 \

/ _& x- B( l$ e' J$ Z, H1 |
- W- K, m. X' @" i0 h" v: p, V0 W6 u1 J; ]5 w: a" k: m
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
7 {4 y! R& J: |3 L* q7 C: [& [4 N& N) i7 v+ t2 W% N5 E/ Y! x" Z6 C& n0 J
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下/ ~3 x! K2 E& S4 ?6 D
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

: }# V" P+ X% g1 G3 s* Q
$ k. s2 F0 m; K- Z6 p! k( A这个太复杂了吧
3 l4 z/ O/ L9 \1 P! @3 t3 e棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

- k, A' G" G) D0 G. d( v% t9 i) R+ P6 v
! |# k4 b: g- C; A, ]$ G这个太复杂了吧' P/ P: [: y8 O! g* b2 @6 a
棋风天皇可否说具体点？/ u1 C0 ~2 D: J
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

6 F! M( S0 O7 v

4 t' r3 r1 \  N& V5 p% O5 W比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
! |. Y0 j( C1 q  g1 {
* {: r2 j0 Q( d9 ?( ~比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？