[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

, Y7 \- @  `  P+ w* ?1 F2 T( [
" P9 X3 A: J2 v9 j, Y测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
9 _8 {! B2 ^7 f8 Z; y- p      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；2 L( m7 A1 p6 p! w, y7 ?# w
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击  R5 s  U8 o5 H  O6 R' o" j* K. v/ p

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
8 }% f9 _# k8 ^' J4 g4 |      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
! w2 i6 r/ \6 |; W3 m' L$ H      
5 ?5 ^' m. ]. p% ~      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。# s# {2 F+ m6 t, j

firephoenix

% W& w* r/ n1 x
. t- \% e9 D9 O/ m( x+ _9 \2 }1 a进攻方不同高度空袭效果测试% A0 W0 H3 C0 A5 R' X3 S9 G
----------------------------------------------------------------------------
' ]1 L  X: E, {: n2 d/ `$ O" m* @: i5 k( ]5 O
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
. ]6 D6 r8 O8 `
# U) Q  u% O2 ~* H0 U      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：* Y! a, [5 _' p! e7 }
. X" W$ R, @, ?- Q' {
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
, i# D- v" Y& F( C2 e$ {空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
* O# \/ W4 R7 b  V' _
/ i5 K9 g3 w; x, @, b# [护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
2 ~5 W* R7 Z! s, J$ N/ R) k1 u  U8 D105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
% c5 I( o' ^% f& {7 [9 z8 c8 V                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
' @$ a6 f$ g. W7 [) x
: Z9 X0 r4 T: g5 C. f6 t  w/ d( ?护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺; a0 Q% E5 g: H8 N2 r9 n! R
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5; Q+ v+ W( ^8 m% k
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
" w4 m+ E3 U6 R: x( P/ `7 ^
' P1 w4 T7 ~9 ]1 `护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺8 W0 X) o) c2 c* P% R
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
' H, q$ z& U# _+ X1 m- V! C% e                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
$ ?5 Q3 \5 m2 k
7 N' S$ H, a  P. G7 X8 J. Z+ K攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺- Z. }0 v& @. Y
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        77 |  r  p+ Y' g8 f
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
' q- ?3 c8 B# ~0 Q# s; h8 W% d# z: Z! N* J
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。( @0 Q9 b; r% b0 f: d! g' S

9 f) B# i/ u0 ~% F, y- n$ [, A      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

! H3 N5 \9 w7 i$ H* _
+ r" q8 f/ @7 g能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

) G7 ^  G9 U+ \! S! A" E- _
% N6 \5 R' s2 g( c5 d
直掩机不同高度空袭效果测试) b; ^9 f& ?4 Q5 e
----------------------------------------------------------------------------* L+ W* h& b* n5 ?: o) @

7 B* l1 Q! Y0 }) R
9 p# R' t; f# g% {, _      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
, c  a% l7 C6 b' S) h) }  P, T
" y. V1 _% \+ ^: |+ o, P5 W      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：: V  [% K; Y. q

4 H2 `. N  R% W, f4 L6 WF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
/ {" O& ]& L! H% i+ H空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
5 H: ^* t* |% C0 V0 h
* g% P( h9 s6 c9 A' j+ e( T# A7 H" u攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺, K# L3 _$ N3 i+ a7 H, b! V% E
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
: \/ E2 N- z4 H3 o; ^# A                                                     命中率21%                 命中率4.3%9 o, }+ @: c2 u* q! Y( K
7 J$ r" W( P4 \9 p5 d

7 S. R5 B3 C4 i$ y1 T3 E. j攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
: r1 h, b$ g" n. f' P# c) _0 e130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
5 Q9 j" I8 |: d+ j  \# [. T3 Z6 U2 ?                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
# \7 _. z8 p  c% R3 `$ m5 i- I3 S+ F) |
7 m. S+ w3 S0 o1 b
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
6 Q' D* z! t8 _$ E. v161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        110 P$ @3 G2 ^6 o, f
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
5 [' ^! ]: E. ?5 U% I7 H/ {
5 E5 d: P' T; p+ i. d3 v" t% S8 L1 X
+ ?( u. b! G. D; ?6 L0 t7 A& N5 t$ m, C
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
9 j" l+ q# [. n
9 Q- T; ?. }: M  p* e6 [! V/ t      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下( W, h( T3 t7 k9 d% N5 c$ W
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

% H- c" z; |5 x+ H1 b4 t4 x% w% u# H) \) |5 [8 @: B1 C
这个太复杂了吧3 u( e- w% n8 p9 X5 G
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

+ q. L. X& N8 d) R6 ^! C. _& U9 i7 G/ i5 E8 L+ d' p0 P+ @
这个太复杂了吧
" D& {4 F6 [/ b7 |* Y) |棋风天皇可否说具体点？
. C' }/ t5 y" ]; e4 F  ofirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

, G. C1 t# I1 o% w# ~; V) o  U
: n5 C4 Q: e. ?% G9 _% N5 ?- k& W
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? # G( ^5 K: p% d. t3 Y
0 b% ^1 }& C0 k" F
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？