[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

% v! E2 b) S: \2 x' L
2 ~; T& N# E; D6 S0 u测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
/ v$ k2 w( `* U  d      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；, o$ N3 h. J5 w$ [% h  g
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
3 |! I' L8 ~( t+ C. K

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
4 C$ f* F6 ^* W# ^' j" p) P# R7 N      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。7 g4 i% }& S' U& ~4 }5 ~% ]
      
* j% A& l0 G" I3 K& V0 M& o      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。# p) a% K; o3 P

firephoenix

, l) p3 _2 |- x7 @+ g" e9 l+ Y, B
进攻方不同高度空袭效果测试
, y: w0 _  S0 D5 V$ t4 B+ r! {----------------------------------------------------------------------------
9 }: J1 Q+ i3 @% r7 j$ v/ P* l7 C
7 Q+ E# ~1 |% ~# W; }2 w/ ~: {      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。' _! |( ?8 t9 i% E3 b7 g% w5 r; S

( a8 m2 k' q" \% ^& `4 t7 K1 `! ?      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：. H% P* t# z9 L4 J7 b# s5 d5 }

3 Y/ Z) r# _5 ~5 TF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
& P* T! H  N. W9 t空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中5 s1 o0 m6 i$ d# i- k( W: H; n
. v* W. w: X9 |0 d- C  [
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
+ ^: d: C% W/ A- _8 [' N2 j9 g105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
$ m/ J4 \' Q9 w* s9 X+ l  _3 m2 e4 W                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%! v( n6 z! j$ D& j, ^1 i! S

5 d& _4 y: Z' ~" B$ x7 I% b( u护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
0 v( G) K' B& r# ^* h113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        52 t; O. A  C' L) ~3 M: H, c& l$ G7 e
                                                 命中率9%                              命中率1.8%4 `" r1 X1 n# R# b

% R7 R  O- S* ?! B6 Y护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺  m+ v& v' n7 {
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
! C' N" p- ~: a                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
1 C7 |% l; R5 e" B0 {) f( R* G* U7 O4 a5 `; f0 c' v
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺. T, r: i6 m+ m0 W& D0 A& C$ I! D* O
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
% E  b9 p* u+ g, V                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
$ H  H' M$ ^( g& h6 G
$ w, x8 P! j" [7 |1 D, r' z4 _3 v      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
6 N4 _9 C5 P9 U* z4 O2 K9 k& c& Z
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

  f! g( {! z& M+ ?6 [, M0 N" s: ]$ m: o$ o, k' X2 w
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

4 P' _$ J- U* K0 {/ F
3 c+ ~, Y  @! B
直掩机不同高度空袭效果测试6 g( U+ `$ i% Q$ a7 P
----------------------------------------------------------------------------) F6 Y2 \; _! v4 S9 F
9 q+ K: T; V, l! ~/ e+ J5 f. n  P  v

1 ?4 A$ `4 G, [9 H2 b      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。8 w3 Z. F0 R$ `% V3 C* X2 C

) Z( [4 Y: @) r: p" k- _      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：. O$ {& |& o9 g! ?) H  I. F

: ]: g0 `. E8 y% XF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者# j, X- t/ n1 e. i
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中" \# n  P% W. @& ]. m, d' D; y

4 d8 L% N$ e7 D, s攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺. i" J7 [+ ?3 i" A/ \/ K
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12; }$ v" R* S0 t0 _
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
8 `, O. b3 ~( h2 I# L: _/ \; I; H
1 c. `9 H, K9 G8 {( n
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺  L- W2 m3 c; ~; B9 L0 Y# x8 G  e
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
6 a" I" _2 E4 @8 `3 v7 O4 k                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
0 E1 X( v4 H3 \( i+ q
: \0 K: ]1 X3 V& `. a6 t+ G: @1 X- I( W
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
  {- g0 Z- t3 |, S; H0 b, p( t) ]161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
) P# `* H- A1 n% s                                                     命中率18.8%              命中率3.7%5 S. N  N4 X' P; Y- ]/ R% A
8 e  Z" ?& i$ U3 f) v- @2 f

# }% _1 U% K3 ]: p, I) C6 y) y8 o! H2 I2 s2 E" J: [7 O$ o: d
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。' A4 ?* X" |! l$ {# p, y

# e* N% r' ^% `, c- w      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
. ~# S) [) H( |wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

% ?* G# X; @; p5 b! ~# O' w
" S0 f8 O- S# \5 R- ?这个太复杂了吧
/ c$ G) K& ?* x4 z4 K, z棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

0 x, m  m! x) T* B/ G* D! N

5 D& f7 e, a! E+ a& S这个太复杂了吧
" v3 v, U! l# S棋风天皇可否说具体点？
1 ~- F( ?4 ?5 afirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

4 s1 N0 j5 e: u4 V5 g% e7 f
  z2 m7 O  J9 U# z( |  s, R" z+ e比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
# }2 N2 ~1 k* s: v6 ~2 S4 b4 x/ q0 ]6 S$ q# }* i
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？