[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

* T8 ~. U. @3 q. z* N. h' [0 o8 ^
  F- f' j' M4 C$ a- o/ ~测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
. o1 c+ a$ U9 Z  t: d. r      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
! H: J4 Q# H3 ?& K1 N& l      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
% I# a* E3 p6 U$ [$ [2 q

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。- |# G7 u1 S1 n5 c
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
. W5 p% G' R9 x/ o# e2 J      
( ]7 [0 k' V; u3 p4 p8 h) {" g! S      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。4 s* J2 o3 b+ [7 U6 S9 L

firephoenix

, b+ M& H  a; S% Z0 g" Y' L) L

! |* e3 D, X3 e2 w: p, B8 r进攻方不同高度空袭效果测试
, ~$ K, }, J. g- H5 P' \' Y----------------------------------------------------------------------------
. \6 W. a0 {. t# E
1 `- ]& A2 q& R5 m6 }' C- A4 S- I0 r      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
2 }; J0 G5 J. `$ |6 l5 X8 @
0 O( X, ^4 l, ]6 \, [/ Z+ D. Z7 m      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
: j( N- ]4 g, S5 v# N  m: \) C8 ~  ]
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
1 n( i* ^7 e5 Q) r0 [0 ?/ v$ b空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
* F: g& o* D1 B5 P- A- Z4 Q% P
' E. z, ]/ {& |7 I, j; h3 }护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
  H) C* N9 C9 c$ ~0 ~* m7 h105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
2 ^$ T3 W8 o6 o& y) g                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
7 ?- s! @9 I: a7 _! k0 j3 w& R6 Y3 |
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺* U- D3 g, s7 L4 |
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5, I( n% D  w9 U) U
                                                 命中率9%                              命中率1.8%! I6 \% O, R9 G0 X+ T; b" I2 D

6 ?6 v6 n7 y+ w0 W2 `护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺' t* m9 h5 s8 o+ ~/ z% b
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        98 b! }# v, c/ K5 k6 ~' w
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
1 M) [. x( b: N$ Z' S1 g( e' J/ D, J
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
) N! \9 c2 s9 @+ {4 \. [78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        78 l$ v/ X6 m( ]# `- V
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%5 O% M% d# u1 V/ t' c( y

' o( [3 m5 ^! w: d, T! H2 M      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。* d! F6 j) X* R
6 D; G6 f" j; a
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

/ P! r6 i9 ?% D, N0 ?. X
0 S' \6 J( P: g5 t" A9 s1 {
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

+ W& d. r; P4 Q* i# u8 {' h% @- a

8 k' \) G9 f# Y, R* S/ Z1 B6 y直掩机不同高度空袭效果测试( w8 d; L4 `, ?# U& i$ }; ^8 C. r/ B
----------------------------------------------------------------------------
; Q: D8 T  d  O+ i
+ N2 W3 O! P# x: Q- c8 k! ?' M0 U9 ^7 x3 m8 }/ g( E% h
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。8 [' _/ [! c. U5 G. h2 k3 \. O
" D4 |4 Z; ~; L
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
9 |, o, @( ]" p+ i* I2 h  j3 f0 [) M# n) z) |$ e9 u. _
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
. |5 c. E# V3 P5 s, f3 i7 E空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中  a# ^" y( c! l' Y/ z& K" ^

  t+ r  U/ z) b+ g) ]( y1 \攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
% s% o9 [, h$ b/ j; |104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        120 U+ i& D( B% }# _. v6 ^# U
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
  V+ U- i" J8 O2 o/ `# k6 {" i  r5 x% G0 [2 M

2 ?0 M0 J1 q# ?, k攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺- t) l0 h  W/ U0 B* ?* c
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
+ r- C- k2 b2 g% s; J$ o) S4 ?                                                     命中率15.7%              命中率3.5%0 c) D2 W2 k. g/ }7 y' Z0 f1 }: i* w
5 V$ J  c* n- [: k% C5 d
9 K5 F4 i6 r  E% ]5 \) ^
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺3 t9 B1 Q  K/ D! [- L
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
7 L' l! S9 ]5 x. x                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
; r( _6 l, {0 |! v
6 f: R% ]' C4 W; i1 |
8 v+ X, s7 y/ w- o8 k$ @3 S2 J5 O% t# z
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。  a" J- R. A' K- ~3 t# C" _5 i7 L4 B( X

8 }2 @# }# i- o3 p, Q7 g' H) T/ D      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
4 P* i! x9 G( U& ~wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

) T* c) G/ q. A2 y+ D/ ^
. [: a7 ~6 `- X; C; g; |
这个太复杂了吧
8 E1 r- M- b- N+ v# ^. s$ s/ B9 Q* @6 V棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

$ k* N% z8 x5 s

0 z* y9 \+ p+ B这个太复杂了吧
+ \! ^( P0 }3 }- R& L棋风天皇可否说具体点？* E/ c2 b6 `0 q4 C+ b. E
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

1 p+ `: B9 V" y
( W# ^- w+ W2 U, l比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
3 E. k: U- |6 L
; `' H4 H0 q+ B) c  J/ E9 E比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？