[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

: u) O7 C1 _* `! p5 r. ~1 R  z% R9 J; C3 s0 X. F: A; e7 r. a
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
' m* L! m% u5 S' k# s2 I" r, t      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；2 q1 C& S1 P6 m8 z9 U2 b9 f
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
$ c4 N  b% G. O5 \9 V/ a3 @

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
6 Z! t! g9 @! F0 P      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。$ V8 c/ J  a6 d
      6 ~; N( ^/ E0 K. m
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
' w7 ]4 i8 d& b) P

firephoenix

6 @# B! \- K) G) B& s8 D

  G& p9 q% Y$ W& Y& ^! E! F进攻方不同高度空袭效果测试
, U; A- V; H, O/ p# ]" l----------------------------------------------------------------------------
% T- w/ ?( T+ I( M* `* l: s" T- p1 |( H
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。9 D- X7 G5 @& U

5 X2 z0 z0 F; \% j; W3 Y/ h      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
9 T: |9 q6 B" p9 w( O/ D: @: e. g$ e  I, \
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
. O# K+ Z& t! S+ u, \& D空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
/ n  i; C9 g! Z+ t  f, r' ~+ _5 [' H% I8 a1 B- L( |
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
, n3 V2 k8 G$ r9 Z  |9 p2 `* i! G& w105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
; e; H) |* F4 X5 ^2 r( R0 e                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
. V6 c- M% Z# W; y( S
7 X4 T, T% C7 }: y护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
2 c( J5 u! O3 A: c' F113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
, N3 C  q5 g6 ^! _4 W6 `- z                                                 命中率9%                              命中率1.8%
/ {' o+ N9 G) i) f" s/ n/ s/ G  z0 M- A3 U
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
1 X& K# Y% F$ P7 L$ m, o102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9& \' F0 v1 H+ ^) C& j+ h; P6 X+ Z
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
  l5 w0 A  h, m8 X0 o6 }, i& b+ L$ v* |
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺  B9 t4 J' T& u, s6 u
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7. T" ?/ |  H# v  b! _$ C! a/ S
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
! t. j! R% {7 G& x8 X; K/ z8 i: |8 s' [3 w; Z4 E( h
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。0 L2 i" S) t' S. w
) x' G% I+ p+ B5 D  ]
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

) `+ B- Q* m/ a* Y- Y
0 }6 r/ H/ }/ x* w0 |; L能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

7 `$ e9 E6 Q& e( V" r8 S0 r5 }; h
% t. `: b3 s' Q, W直掩机不同高度空袭效果测试
' h/ i8 E, w9 {0 Y2 U----------------------------------------------------------------------------1 ^$ i2 p5 E+ p- r% H+ g8 ^. c: K

8 B9 e+ ]2 J& x$ z" x  t1 q# A& m& i3 x
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。7 q  a5 E& K+ g& F; A
9 O  \* ?5 p0 |( ]! M3 E3 o
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
& c7 @, x! a; T! E. a
1 w0 Z* {3 b" S( l/ ?- o% k" ZF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者$ `5 E4 ]- Y" v8 V
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中/ i5 h/ P0 G2 `7 B8 L/ Q3 Z5 p

6 X* \7 j% W) N* l1 D# g7 Q攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺. d+ n* _+ V7 b# e) G
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
% d( K- N  y+ q6 Q% X9 s0 M                                                     命中率21%                 命中率4.3%
: F1 h* F# D' N9 b9 P6 X# H  y" J  C8 W+ J: \
8 k& W8 r( y' B% y2 B
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
, P. _8 x6 i* ^1 @* f130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
; e7 i- j: A0 G' n! a9 g                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
3 q6 }: r& O! b% j1 L- W4 M$ u2 W/ u# G" C, X  h  O
: T% D4 P, T9 t+ a# s  S4 \
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
" e5 c, K; r- t# k5 i161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11, E& ?/ O2 S; \5 P
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%; U' A; ]; r" J* S1 s+ B
  T; v4 i, z( ~
! D) y$ i9 w( u# E$ b+ E
$ G7 K+ a7 T# c9 t8 I; r# F
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
( _  Q* S" @& [' S0 r9 K/ u
  E3 h1 J4 Z3 [      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
4 Z! a6 e2 t2 {6 uwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

3 Z. n5 ^7 t: e: D; U( a
) ?, s& S: \8 J  A3 }5 e这个太复杂了吧
$ l+ m7 k. @2 G9 Y0 X% o棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

8 _- b  f8 u5 G
. e4 y+ i$ g2 j! K1 U5 o% W& f这个太复杂了吧2 l, i( t$ D2 b( `% Q! b; W
棋风天皇可否说具体点？
. x3 e6 f! x1 rfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

3 W6 j5 g  \( ]8 e2 L4 Y6 \5 s  I3 A
! a9 ~& a- `0 p" N比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? 4 |# K$ V9 j; Q! S3 q% Q& D* {
2 w3 T% S- m$ j1 |+ u6 j7 n
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？