[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

# H4 H$ z3 J( X& m8 U
: m5 D2 }8 s6 `) r1 k5 l, M( K% i测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
- R+ }9 m' U' y5 U$ L6 A& }! x      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；% z% ~* Y2 `) y. t9 m
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击, E2 K8 f( P  g" E  n: j7 ]: V$ z

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。% n- f( _0 |% k7 b
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。' {' ~( G5 k  j6 r( _: D7 e
      
) b# {$ |8 G- o4 m* o      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
1 V7 \8 j- p  Z' ?+ s

firephoenix

2 M1 P% w) d4 X
$ k; c% j  B% d! G8 r
进攻方不同高度空袭效果测试
- m3 g( ]6 k: o- a----------------------------------------------------------------------------
0 ]; F" M2 |5 T
+ w; }5 c- B+ D      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。8 D3 `4 o* h* V4 U9 r% y6 s+ n
3 z; O( @3 {+ b. D& `1 s8 g
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：' ~/ |. k' h7 P. ?& T$ W6 i! _

- |0 \0 W+ T. M$ }6 Q  W. u7 B- U! UF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
0 [  [- {% J9 D9 e空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中+ W* h2 t& `, U+ o  W4 D
4 V  d- |; a- y# \8 N0 v
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺6 L' x( M7 ~* _6 t9 z; P
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
7 E! B& B7 p" V                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
- X$ n  m! q& c1 `) I0 U% H7 ^2 Z  O" {$ [7 k: Y- f
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
, j! a' f8 d4 @7 S8 U& i: m113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
  w9 ?6 a& Y& W, F1 I                                                 命中率9%                              命中率1.8%" K# g  w, m& Y- t: b

# Y+ j, D# K/ i4 p3 ~护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
  \* d7 v  x2 S! U2 L# w% I# j/ B102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
  }- o" D! F; e* a9 I                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%# d: n- X. o+ R7 W* N
3 ^- h4 p8 U3 f  y$ E2 ^
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
, @, S4 f  N  U* v1 m. B: P78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7* b' r) `# w2 M& e0 o5 ^- h
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%$ k# ~/ U. d, I% I
. I2 E& q: {( P# B: I9 Z5 L" [/ l  U
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。" X. N' T! b5 A" g$ h1 [

9 M- x! O1 t9 X, g5 v      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

, g6 c$ ^9 [9 |$ }( z* ]" m
; c) A. C$ Q1 ~5 L) X- b, H0 i8 Y! Z
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

4 }$ Y5 T0 J: v# r4 c$ {
% u1 \# T6 d' E3 J+ ]0 m6 x7 A+ y直掩机不同高度空袭效果测试
" B# S# g9 z% t. S, ^( p6 g----------------------------------------------------------------------------' D- ~- k# ?  C6 Z* v

0 p' A1 c( R- e0 ?; c/ G$ C* n, K( l) {3 E, R
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。$ e& c/ }  i/ d- g7 \" ~2 u

( l" K7 K( x% o8 I$ c. Q      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
) b( u4 q, ]4 w" K) o8 l% Q, O. |7 f4 r! S$ K
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者+ {6 K6 t, V4 E. w
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中9 D! q% x/ n0 Z3 K! H: |2 z; T; r
( l7 [: J! j8 S) }( y
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
- o( h% y8 O- v! h  a+ `9 a% D3 Z104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12: b" \# b2 f( E7 U
                                                     命中率21%                 命中率4.3%: {, T7 Y7 `6 E2 o$ h
) j# O$ c- e8 x2 ]/ ]/ I+ n

; L3 P1 E1 l1 Z; n6 |$ z# [攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺# V3 C- g$ g$ C* p9 {
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
+ j" g7 _- l; K1 b; i$ F                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
1 Z) N' ?: z1 L
3 H* I7 C) E* w2 L3 t- F. e& b
1 e& f' y8 Y7 l, F攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺/ ~* a+ J1 v% Q( S2 f$ r
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        114 `' N# A2 U4 W0 N& Z* h7 J
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%$ E" k+ o2 d0 e
: }* @6 ^6 s4 D7 f' C. Z; \" O

# L1 H( J$ h( y& \
) q4 X1 g2 K8 p  Q- G7 R      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。5 S' M+ h& w$ d" C: \

1 O$ k% y0 t# \" c, G: t      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
' f9 d, X$ @( M. N) hwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

, m  E! q$ \$ _& O& K( H) F
8 x' x3 e+ e' a# ?
这个太复杂了吧% i& @0 i8 s1 n. G8 J) ?. S
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

. A5 {# M6 V$ G  A* B
& k/ u$ @# y/ |$ B5 s这个太复杂了吧' T+ m- e( R  Z# T
棋风天皇可否说具体点？
: ~; Z3 @# O' Q0 [8 l/ \firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

" S9 z! x( j3 D8 v
) s; V* ~+ N3 R2 Q
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? * C: @# P( a  S6 a  p/ y

, E5 }* B9 O* U2 [+ p+ R/ J  J8 n比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？