[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

( o! D/ h- c" A7 }9 M

# ], g: S% y" i/ D$ i* b- v: C测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：* S2 S& I4 `2 F( m5 ~
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；; ~- T0 J# @6 T+ N" e4 ]
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击7 B; L# F( h( K( m/ }

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。) `* n/ e% v& J6 Q9 D) G2 X, i, R& {
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
+ F6 s( b6 l! j9 u      
4 s/ K# P# X' q6 |: m$ M* M" K+ ?      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
! P1 {5 I$ L& h/ K; C* J' x6 b6 J. K

firephoenix

% A8 v6 I' W7 p/ N" W4 t
) G- G/ L( W4 u2 |9 \' N, f0 p进攻方不同高度空袭效果测试
% i1 S: _! f' D7 `/ j----------------------------------------------------------------------------; _* x' g. r; D+ r  A! z3 T8 C
+ O0 I& U; i4 y2 \$ I: ^
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。6 O, D: y2 d! k
, {5 Q4 o: }* x- i4 z0 t
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
- n  f3 M2 h, n2 x0 r7 ]5 n/ k/ y' d, h3 l3 [6 x1 i
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者; b3 Y: j: \6 D2 J! _2 \* U
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
+ m. ^3 ]- d. _" @
" s7 J' V; H; l; G& C8 o护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺! m6 P! L( I$ o+ _
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
7 a" P$ R; w5 l9 t; p$ s# ^  v: `                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%' }) k2 j- U3 |& Q/ m& V, _: E1 X
0 B1 ~% H% a0 l' {! q
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
$ ^. _4 b) K8 Z7 x  o1 O' V113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5- k) f8 Y8 ^3 l, R0 _7 b0 J
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
0 j5 J- _* ~4 z) n
. Y8 l. y$ n$ ^: O. {' {护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺- X4 s: I0 n+ |" C6 o' {. ?
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9" W* Q9 E, X+ L+ F- Y8 ?- a6 r7 {
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%: f1 q/ p7 g; O% w: ?
* ?7 t9 k9 C+ `& E" I) }2 A! v  X
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺. a) V1 u  d. x9 ^$ C0 K: t6 |: ?3 [% k! G" F
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        78 N$ \8 K% j8 t: l- _1 N/ }! l
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
; t8 n; s0 ]6 g  i: |  S: G: I9 x5 W  _( p& H
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
) U! S6 h* w' g" w5 |3 e& f" }9 l9 K; }
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

! i6 _( [- r' R9 U: L

% I- y/ v; f% ?  g能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

/ n6 j  z# @; ^7 v- d6 w

% t4 y2 Q/ N& I% r直掩机不同高度空袭效果测试
' t( M6 u5 _5 K4 {: y0 K----------------------------------------------------------------------------
4 y/ _) _" O  w/ a" h; \
* w  G7 a3 t# D! o+ H0 ~, V  D% |9 {4 _- A) r0 U
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
" o' X: w; w, z& y' o; l
9 y$ ^' P/ o; C+ X, B      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
7 I0 x# e4 n5 G# R! }/ B/ l
7 `& v' {, Y0 C) J# o: jF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者  A8 ?7 g; I* w: ^5 U
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
# r9 Y  \& z' r4 t! d) H+ V, J5 Q* q. ?$ l
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺/ i4 z) B/ k) o2 h9 J4 z
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
' ?( x1 m, ]- F# B- I! F; y' B2 W                                                     命中率21%                 命中率4.3%+ \3 ^) Y6 b4 p! B5 X

! ?8 o6 F* L: l) F2 ]3 X! [, Y! K; I5 X
+ b/ |' ?5 j& V# f攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺) h: i, m/ m- w, I* r! X+ T; o8 ^0 V5 Y
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9; `0 g% J7 ?2 j( X$ ]
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%  z2 |" M1 r  {0 |7 A' f  l
- |) s$ L* ]- F+ E. n6 O' M

' c) Z6 |) |9 x% ?/ e5 C& [攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
* {; p1 l6 i2 s5 I9 n161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        114 Y& r! a3 l) u
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%& F9 q+ I% m' [
+ z7 M* `2 P& }; I8 w
. i5 L7 A% o& W) E8 P3 _0 H9 {

) w+ S5 Y' r. d9 e3 u  s' j      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。( V- w; L# D' q" Z" d) T! s

0 w3 t. D" z1 T  G: r      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
/ [/ Y* g# F/ @1 Kwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

+ j% g1 n  I7 @, K1 u( S

) H- K2 S, w# K这个太复杂了吧
/ I: D( F& ?( E/ g5 g& x: o' s棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

- P! s$ S, y, @! c. C  j
( `$ D+ e: \& t7 l1 J" _8 t这个太复杂了吧# D* \) ?6 U: b0 `+ w* f
棋风天皇可否说具体点？
) N# I; J! {, E5 X; V" }6 E0 mfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

* O& j1 z" X! ?! ~1 {+ p0 g* p
1 g' _  N- S# {& j! I* y8 B比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? ; t# F8 P, O! j7 X  Y( J

/ k6 b& r8 g3 |  l' Z  F9 P比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？