[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

' X$ S: K) X( R  L: R1 K

. }) |1 K0 V3 `8 e1 g! V6 v0 _5 @7 Y测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
$ l5 h6 \; y) n; }2 `7 h6 a2 B/ F3 I6 `      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
  |2 N! [# e. L9 Z; ^+ [5 X  Z      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
0 D% K' m8 Z" o) K

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
2 T) C0 n# w# Z2 d6 r) _: i      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。& n8 T3 ]* y1 F5 J( k# J. O- w* A; {
      $ F6 v1 N9 N4 l7 k- Q! s
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
# j3 `4 I6 i( m$ G* l- s$ a

firephoenix

  Z2 ~' g: C1 \1 _# s: X% l

5 L+ d9 |7 u% L进攻方不同高度空袭效果测试! y6 y) _$ N" s
----------------------------------------------------------------------------
4 X  o: M1 U8 x& y  M& a2 W; {5 ?6 b9 Z! ^/ s' j' {3 r
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。) F5 {/ h* x' _

$ x4 Q5 |5 k( c7 k- J4 U) C5 {      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
! x; \/ e4 X, V& w6 u; g% V6 I7 F
* L0 J8 a5 E3 i7 l/ j! @F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
4 t  {2 r) I; n9 E1 t  n5 H空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中% |, l) i' I# g! b! r+ G
$ T. f$ e1 k7 M, R2 o
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺* [0 o: q5 i% M/ z9 a
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        79 ?: s) i5 U- a' v* h
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
# V; S. ~2 I, b/ \3 R5 _# f8 {" \! o3 f$ ?* W! l* T
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
& s: P1 N3 N6 ]$ P$ u113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5$ \" L" W5 @( ~5 N. p
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
" R" l. `9 n# d- w  r7 J& }" u  o/ [* p0 I# V& K8 A0 n$ j
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
/ O) i3 F6 X9 h# F0 ~102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9, j, p$ a- r' T9 R- n9 O, A, `$ m- H
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
6 W0 t. P" k5 k7 p' `% g- D
& s  T3 i& N; r, g/ I2 G攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺5 _! p9 ^5 ?' |* U: E
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
3 F* \/ I0 U8 B) [, B                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
& k/ P' A" @% g2 u4 z2 t* H8 x4 A7 }
: p0 E! x, r2 v      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。, F8 n+ w/ J/ r( D5 {# {" n& t

" C4 k' v0 p" L% `- U# C/ v& l      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

; b2 v1 W/ F& @6 @- y* z
: H1 J* G; p3 s7 U
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

, z# D1 T/ ^0 t
9 ~/ }' p! m0 F8 i" \( B直掩机不同高度空袭效果测试# E3 }* j7 B  r1 Z" }& f4 M
----------------------------------------------------------------------------# j" b; k( _  p9 ?

6 V' Z7 z7 d( R6 Z  s6 \5 [. D( H% B( a5 H
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。8 Y2 P+ e: F. w

+ g* @+ L  v0 u3 z* X4 ?      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：) r) B- ~8 b9 U9 R4 P: e! u+ S
: Q8 e# R6 m4 X. F5 b  d
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者* t6 p( A2 n! d+ R& H
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中. g$ M0 ?& p3 b3 f( g2 G

# L6 P; n: B/ n' i/ b6 Y攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
! P4 v0 Q! N  R104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12- S( Z6 I" t! T: E
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
! a2 X6 |) g& @8 P
$ t  f" t0 ]: k/ u3 t- |0 w* o% n0 i% x  Y* N
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺; ^2 |1 `$ _+ E
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9, N0 p% C8 P# |0 D+ v0 n* y
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
" B0 i7 e) B& ?; G# H+ g4 u) {! S- E3 p* i
; n6 U2 Q% Q5 b1 e
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
! E9 G/ M. \  h' d* D$ J/ e161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11, r* L) N& P" Q  B2 Q- m
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
8 f& `2 j) n/ E* l. i3 y% |+ J9 V$ ^# G" h% @* {+ X
/ l+ ~) @+ H. i9 j! [9 H* s

7 i  D  d+ ]- r4 L7 S2 O      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
# ^1 C6 ]* s3 j+ h
; {6 r' u7 t& V3 Y7 w, k' E9 e      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
2 M: v/ ]5 q, @, e$ qwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

4 \4 F  x; x- F! y% r+ h. i; w: \! y: r/ }) U! ~
这个太复杂了吧
: E* [2 Z+ W+ y8 E) T$ N$ _8 \9 _棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

. h$ F' S% Q$ b8 B' g; {& Q! Q$ Y. y/ ?4 T8 {9 z
这个太复杂了吧! c( r5 i  J8 {6 [% H( _2 F2 h
棋风天皇可否说具体点？
: ?; o* Z4 M; M1 H$ s' O- Afirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

/ N1 C8 L% I$ w7 S
. L& L$ F' O) y/ z比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
. X0 F: R8 |& y% N
# j& w2 X) V9 c% ~比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？