[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

! T' z( C6 ~/ a* p* a
/ ~, f8 ~* w/ e
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
, {* u$ B; d# J# w) {7 H6 B; i- ?      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；+ J+ o- q3 d0 U- ~' U0 P% l" K
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
$ h. c$ g# e/ S, E

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
" X4 c( _# W! Q  c, @6 g      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。8 E9 y! F7 t) F5 P3 j$ o
      + ?  R( n& T7 s5 U
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
% p: U# a! N# u/ t  X3 l

firephoenix

( Q6 ~7 S; H/ S7 V+ ~# f+ e' {- Q7 j- W# W( l) M
进攻方不同高度空袭效果测试( n! z( C2 l6 N8 `  [0 L
----------------------------------------------------------------------------
9 X4 t: X# F3 n5 o9 o* j" `& K2 m4 q3 ]2 [4 z; D( `% r. n
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。8 p" a# Y0 a/ I" R4 O( j2 _, z! t
* Z+ t% q: h/ S% Y7 R- o$ u7 N
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：, S' c, p7 r9 r

- Z' x6 `2 ~8 s8 P0 t: ^2 p, r5 mF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者* S; a! E  X! ?: X
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
5 }& w" l$ B1 E+ i: G
' i/ }6 \" r) T3 [# V; K+ L1 N6 P: K护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺' ^. e# F6 {! R. p) A% o- u/ j
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
+ F% {# e  t% |2 T4 A$ ]% p; e# E                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%, k( R$ i- q/ l' C+ c
; S+ x9 A; r! G, B2 ]! h
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺, p$ a# o7 t- c- `0 W
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        54 `' l/ `0 s- `8 _
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
5 l3 R) ^; P) ]7 d
) l  z9 \  f, D8 U护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
  e  Q# j2 P0 v102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9- b2 Q" q9 M2 M; e5 ~
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%" Y* m* z2 `. W& g

1 A! e! `7 v* e: ^) A" G. }, s$ o" g攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺, c. @* i" I3 p9 J
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
( L6 B$ I9 ^% R' e                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%5 s/ ^# d$ O: T- o" G

3 u, i. R* ]1 x      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。! ?# v$ l$ ?; h
" X/ u4 ~9 K; a0 i
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

( u0 N1 O$ R$ x' I9 o/ B; V" k) D& G9 `, {2 t0 j5 `4 y6 }
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

! o) y/ h6 s4 d2 c6 S

# v+ s  W  w3 K) F直掩机不同高度空袭效果测试
" j: D% @: Z9 `3 O- f' ~----------------------------------------------------------------------------
1 ^9 X# T' ]( h+ {- G& R  |
  V7 y2 d; C1 S2 @5 i* T
8 \% g  o9 j% }2 Q      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
1 T3 L1 O1 A8 [. w' `# n9 w2 c7 G! Q$ E
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：$ [6 Z, v% Y0 W! i

- ~+ w; S4 Z/ Y+ G1 P) q; o% KF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
7 T% t4 y- H( U9 G5 K* D. }4 \空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中! a5 @4 b: {* z. h- M/ ^  q

5 K( U$ }- y- j! B% j+ t攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
' R$ s) ]! J' a( h! L+ [104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        127 N8 B! w* y: A1 k2 {" k( H
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
3 v* K1 I5 h( Z8 b9 @2 J: @4 G
4 |. l$ ]( q, n4 ]8 a& t0 h5 h$ a, k& @4 {
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺5 x8 _( J; n$ V
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         97 a: y0 V( |0 @) @7 w3 V
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%3 Z* d0 h1 z& O8 Y1 U6 A

4 R# [& d- L/ A% G/ Q. m4 w4 o* P
, l( U  q- S- W5 }$ z攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺1 b' A/ p" s3 T: O$ @
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
4 d) t2 r3 ]) v/ q$ ~                                                     命中率18.8%              命中率3.7%9 T/ C0 g. w, a! ]
* t/ V& r6 H  f; F# J
* c3 `- x! v: O6 t+ o" ^! \2 K7 S7 B
! q9 {+ W4 @7 ?7 Q$ h* Z& p8 b" w
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
4 y! f+ z# T! k" l" L
3 C2 n& }* |8 P& H1 [      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下/ [% Y3 d& v% x1 b' I; M: R! }
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

, x1 t  z& n2 W* v
. T" K5 o" E/ W0 l4 L; x$ @, p
这个太复杂了吧
# D2 `* [) S3 v: F棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

. Y6 G# S. k/ P; C9 n: \) T% ]5 ?  A
这个太复杂了吧/ C+ }. ?) m  f4 Z1 K, ]
棋风天皇可否说具体点？
7 c$ u4 ^" n5 ?, J. I( Dfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

" a( ~$ J) G0 y' O- A2 w
# V+ ~  \: s& c, S比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
9 U5 h5 P& d3 @* e2 s4 K3 ?- W6 U, C; b2 l
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？