[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

) \# U1 y- _( d: F( D6 z

- H$ O4 X1 ?! ?' a7 ]测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
5 \2 R4 h( Z' A" v# o) x      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；" v- h: B) J1 T8 p7 e
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击+ z  B$ p5 O8 ^& n

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
4 s1 B- y; X( C+ L" V) A) g7 ?      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。$ t& k9 N9 t3 z( ^: H8 |9 X
      7 u$ z5 R% H7 T
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
, d  B6 {9 ~/ c5 ~) F4 }/ H/ S

firephoenix

9 d/ v, Y! J$ |9 o, l, @8 ~8 e% l
! b# `+ }) }) j  f) A5 }- G进攻方不同高度空袭效果测试$ N% |9 Z9 R! V; I3 }2 F
----------------------------------------------------------------------------
2 l8 O5 x; u4 O) [0 v
, K) s1 v% P4 q* i" I$ g+ b9 h$ v      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
7 S  O2 B: E! ~1 B2 M
6 j; K) ]. \' {( [; Y' C: ?& P      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：  ], I% J, [, z# q

9 k$ G0 s( N% bF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者7 u1 U* ]# M+ }# O4 y3 f+ X
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
! w7 L# \. ^) T, m8 h
0 D! J5 d% Z# z$ K3 K4 g: Y护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺) C2 U3 R2 |; W+ R- E7 H
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
& y- {" `. W2 l$ t' l                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%/ E) F5 U. d6 z$ @0 t8 f  G) S
4 Z0 e3 T% @! G2 f; B- Y
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺6 i9 c6 ^+ M, D3 E2 S
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5" M$ ~0 t" K' t
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
( _& S' x: X" r7 k* O  T* U) |! p1 K  G9 g& e
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺7 d/ c8 |1 z% I
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
. O) Q% Y. Z& d  r                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
+ f4 z! Z8 l% }0 H2 U/ ^, C7 J. k' l( J
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺% y# w/ k2 i+ e% ^% e- l
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
: o  O8 L( @" Y5 d                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%/ O& k2 k8 J6 q

% }/ `$ Y/ O6 k6 C) G& W& G      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
3 q7 E& M+ r; x; C4 m* f8 A1 Q- K  }7 W2 E3 B+ v, k, E- l$ |. |) n
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

0 A$ b5 s' `0 v. C# A0 D( @" ~( {% ?2 t3 g2 S* Y( _
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

- J: W& O+ `  Q/ E0 s
' D9 T: ^) w, b: B1 A% ?+ a直掩机不同高度空袭效果测试
: p8 z7 G3 V$ J( r; x. F6 u----------------------------------------------------------------------------
" }5 o$ ~' q$ h3 i) @7 ]
2 \5 `! t; F1 |5 y5 T
3 y9 d: E3 u, ^& Z4 }5 ?# Z; r      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。, o+ M3 |3 K2 c; U# E% I& n

  y! G) G6 ^! S+ N6 S      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：: F, j5 n( c- O% k7 G2 P0 o; e
2 `2 n# D9 W; F; O
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
0 \& n/ e9 w1 M# k空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
1 v$ z& c. Z* e, n7 s
3 E. r6 d6 Z6 n% o. @1 d攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
; W4 B3 c+ m3 |1 K4 I$ l9 B104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
: }4 |- k8 h7 h- b8 m" }6 j                                                     命中率21%                 命中率4.3%. M9 Q( }% j1 _- `  y% B3 K
% v0 r2 b7 Z: @
3 A* i* A  R0 x
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺1 u4 G) K0 L9 i  q& W# \8 k. l
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
% G" a' ^9 k! v- R5 ~" E8 Y                                                     命中率15.7%              命中率3.5%5 h) S7 ]4 m8 r; o2 q
1 G' k- _2 L0 k* a2 _% t9 i

  G' F+ O* U0 B攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
" X* C; y, k& f161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
1 I/ o/ _% G. m; V# Z6 G                                                     命中率18.8%              命中率3.7%. a# ]* ^4 u/ U

8 u9 g" U( P1 p& l  m- P0 n' r1 a* P3 r
) i9 ?, s, ?/ |
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
+ Y# x! |! ?8 N' |& n. R8 l/ r: U) x- O& U' Z
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
9 Q5 e1 s, P7 fwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

# {; W1 q6 z& F% V- x' A. l2 `8 h) R7 O) M, X
这个太复杂了吧
9 h+ g" n6 S: X1 t) |/ B棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

" b* P! M( g5 z

  C3 L$ G; [/ F" p, |  ~这个太复杂了吧/ v* I4 o/ \6 f
棋风天皇可否说具体点？+ u( w7 U' k2 A  K
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

" j& X+ X; _: m5 O5 I3 T+ j2 @7 ~. j" E' k" S9 C
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? 0 j- V! d; t# P/ K3 c8 \9 J3 ^+ f& V

) i2 a% [0 p, m% p2 f$ Y* e5 f3 D1 s$ h比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？