[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

5 Y6 C2 B+ c, _. B' n) @
- k' b8 [2 q( e4 ~
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
' i# o' S# h. M( p6 @0 o5 D( i      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；. m- H2 y, I9 N% `
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击: O" d" K: E, X& ?, H0 ?6 P

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。% j+ w7 T) B+ U% y
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。  k# i3 f' U! y3 ?; s! W) G
      
. E2 L3 L* f! K. v      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。  s& I5 G5 o. H' d

firephoenix

' k8 `" A9 j$ m( f( x  s7 Q% q& Y4 t8 H, r
进攻方不同高度空袭效果测试& V. y# }& y; f; @6 p
----------------------------------------------------------------------------
/ \) U6 }! t, l) M" w$ g
6 |1 F3 b4 \5 h: t" K. w( a      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
7 G9 r7 b( r, l/ R6 N  ?' B& X' M6 l4 \7 P4 w/ `/ `
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：0 {! j1 V8 V0 B" r

9 a1 D  o; {- @F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
7 g/ E" ^' d4 ]1 I' P9 v. `空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
$ y% k9 J% W$ K1 ]+ k" H9 f2 K# {, \" }+ h4 l
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺6 `7 h5 ?2 R9 W( ^/ m$ g( b) w
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
" b- G0 a4 S1 t9 C                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%! @  D0 [1 v7 y# d
& B8 A8 a6 W4 m
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
8 P' ^/ w: {( }113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5- s, M& B9 {% u2 @2 X" |9 a
                                                 命中率9%                              命中率1.8%: `6 k, J' R/ t$ k6 T, Z
% @4 N! n3 \" Z/ Z0 b, V
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺4 g; s5 ~$ @; ~3 u! J6 w
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9. m% J: r' l: K) R& U
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
, m: X3 ?" C# S. u9 `
9 H# p. k! ^2 @7 j8 G5 M$ i0 }2 U! B$ A攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺6 A3 k' t# x* a; N  u; }
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7" j  m9 Q4 [  d8 f  ~' d# v* [
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
: e9 q' E3 N/ x3 H) [
$ A% A4 c7 y8 ~) Z. |      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。( `% h! P* `8 W+ [( o

7 s6 D; D8 g6 q7 o/ m; ]      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

3 U. W' f5 I- P2 [' S
' n! {& q' f: U" }1 a4 Q+ J能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

1 H) e" b' M; s4 E$ v# Q  B# d) ~. U! W, t8 s
直掩机不同高度空袭效果测试
% b) [+ E8 d( Q, ^$ x----------------------------------------------------------------------------
% d5 H3 q. g* W5 f) c* d. S" h: x- w2 `- G4 v

3 f. ~: Q1 y: W: \! s  X      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
% \9 S# v2 G. L
7 Z6 _. Y6 I2 u( ?: K      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：; ?6 v% |" F7 k* E
! E9 }; v8 H0 L9 ]$ z& s  t
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
3 T4 ~' m( a4 G0 ~% }. M3 \5 r空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
8 ]7 A+ j) K5 z  p* T" f- F+ P7 N9 I" g9 M- }* z
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺# R; n0 F$ E  r0 R# `
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
4 i+ s8 J* ]* D" U( Y) D: c) s                                                     命中率21%                 命中率4.3%
9 i0 }- j% A, U& `) m; Z! G& i; I* X
1 l, a* y' t) e) a
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
7 w/ V5 ~4 |6 B7 S* p% h130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
4 m, \8 E4 d0 |/ F7 x6 O% @. S1 m. h                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
: r4 e# V3 W  k0 b  {2 O( K8 n4 f9 e% @6 a

( ]. {/ N( e; S2 Y$ \8 R攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
& R; e. [: A- Z' L7 u161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        111 E' Y! D* K5 M3 d8 ^& e: R: m& [9 x
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%2 c1 x: h2 O  Z. z( a' ?( Z

% {- M  L2 ^  D' @* K' Z4 K
2 t6 C9 D8 x: y9 u7 E7 N2 P2 A$ ~2 ?! _
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
+ f  t$ g2 V- F; F5 b: c- w9 F. [5 k1 E) R- y2 [: s' R
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下: ?9 G+ N& `2 U  o& P: Q. d$ L
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

. \5 d& C/ J( J- X2 n. H
  {0 P9 ?$ s; f4 E- |. p( X6 s这个太复杂了吧
& w4 n& o) T" V; b& L棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

( G5 ^& D7 y, X6 T2 d
3 L- p0 _5 M% e+ J1 S  ^- v( H这个太复杂了吧
8 a( }# |. M; H8 d% I) l/ o4 |棋风天皇可否说具体点？
& t( T, w- \& Y7 _1 r0 cfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

% g9 c2 [  [3 U! J" g

7 \1 D  h( d5 U- ^, Z比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
' ]; \, S+ c. A; X5 c* |  G
% B0 i" ]$ Z+ l: ?$ z$ x# W/ r比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？