[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

4 q2 @  W8 K' s- n
; I# b, B3 e0 a7 Q' [( {. ^5 }1 q& X测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：; n# U8 x  s, L; v( }2 m# t" K# ~4 |
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
$ H" _' L+ n8 e2 f  m& O      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击4 g* @+ Q5 _- F- a- h

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
4 x7 |2 _. c0 K, y      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
0 j1 `9 q! w- g( e8 a  v; ~- n      
( v* Y0 j, a# q- ^# P* w$ e# `      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
5 o8 h3 Y7 ?3 s6 O9 v

firephoenix

2 M4 @7 `, @0 t

; `& f: C3 e2 [* N2 J# S9 m" y进攻方不同高度空袭效果测试! u. u7 E6 E3 z* P# h0 B
----------------------------------------------------------------------------  q1 t+ |# P( X2 U# i
2 H2 X3 g  D( d7 O. y8 H% K- K3 u
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
  u6 l! y0 u, u' @- o: ~9 Q5 {. k1 p) l
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
: v7 d! h  \/ v& `3 R* [+ y) Y
, w- a0 l: f" a4 j3 i  d' vF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者7 G1 \& ~( E- k8 M' I
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中) b% M, O: G: J- L- H
2 K) l* x0 i9 |7 }
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺( y/ `/ S+ q9 n. \
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        70 E" q4 r$ P- g2 B
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%: F% W, h* e" V7 M5 _6 @

5 ]. I1 ]4 E. j7 @2 o- [4 o护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
% ~' \7 g+ }. S113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
. f0 W1 n8 c" X9 W. p# g* B% n                                                 命中率9%                              命中率1.8%9 \4 e& X0 l" q# F2 o7 d
3 m' @# e9 U( L) U
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
+ i- K; O! f  d% t102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9+ `3 `) a+ p6 F* ]! ^; @8 T
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%* t$ Q; v; j' j, f! ]
  ?3 i) b( L, ^9 `" Y
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺0 R! m8 e! f& g7 T0 H
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
$ F4 H' O9 d! I# t- t4 u/ h, J                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%4 \- c8 l$ R7 u2 z0 W1 v# i
) n7 O5 ~7 V, h# s* l
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。% X5 h; ^; C. P# f9 K

1 N8 U1 E2 t8 A4 X      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

) Z7 `$ c  W$ H
9 b0 h; l) n. c, V! r
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

; R: z3 X9 B: N' N( N
! E3 r* T; i- ]+ p+ l* f% t直掩机不同高度空袭效果测试
+ A4 y7 I8 o' w; t----------------------------------------------------------------------------
/ V# p' [3 N7 J% ^0 `  I- V& d, ~& ^6 l0 e0 T$ m) [7 P7 s
, z( v, l5 u4 D7 b
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。9 O4 y( A2 i, U1 c& w
6 J1 U$ y( _- P' A- {# r0 C. ^
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：. a; R% m. q4 M' K. |! R( `

& t  F3 h9 D3 wF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者& g, G* Y. H- I
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
# f4 z( q6 Q7 L3 @6 d8 H5 |. o. Z  d" ?! `  ]
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
( m' I/ n  w+ U9 Y5 k0 s104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
9 r' j* F) P. k; `" l                                                     命中率21%                 命中率4.3%
/ i1 J. C$ _8 w. N  V5 P, \
* m+ p& f3 _' c$ L7 z& d, X- N3 r' D' j+ [( ?
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
( V. r# n: v9 t! w' z/ \130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
4 J, U- Z8 d" D" h  G0 O: o# S                                                     命中率15.7%              命中率3.5%; w+ M1 ^. B! m  K
  I/ N8 b+ w- E0 d6 t, M3 ?
& X0 h- A3 h9 z5 H& b5 D2 r
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
3 F: Z9 a* s, @! ^* O161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11- {* E' w8 @5 }0 ~
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%4 u! `$ ^# B3 ^/ q" K

6 q0 ]8 E2 r* A) r; i- Q+ L7 g$ B
$ Y. |/ I# k: c3 v& ?. T- H5 @7 K9 W" ?$ j/ L. l
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。) _4 n2 P' W& N5 z0 J
3 N- \1 O7 K; J% a
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下5 m% b2 {+ M0 U: m" {! k: H. W! A
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

0 H5 ]8 p5 n3 B2 d/ ~4 F) _9 w6 O

" @, n8 s3 m+ u3 t/ Q+ h& Y1 G这个太复杂了吧
2 z4 ~4 o9 @+ o  R棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

4 D- z, |9 c+ o
7 v$ O6 L9 B6 w) ~6 T/ T& n这个太复杂了吧
: h- a' W4 }* a7 _4 j9 }棋风天皇可否说具体点？0 `% `5 |. ?" M! i  a# F
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

" x/ W7 ?, P; ^- j4 o  \
. u6 Z) v6 I9 n9 ?
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? ' S6 F% f+ s, p5 D1 B6 s, f, Z
% W& M) q9 u9 |5 Z" Z
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？