[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

' X/ t( F+ j- |' J  z9 I3 u
( j$ t( X8 @  H% U测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
9 G/ |5 V. u; I9 d$ R* {1 s      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；# Y+ O7 B4 Y; z6 H$ u7 M
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
( n; ?! q8 f" o8 e; b6 u! J3 v

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。- Q8 D( }9 u6 h2 y
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
* P6 D6 G1 B. q. n3 T2 T4 p" L. e      
6 U, b( I; C1 r4 f) ?      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
) p7 Y4 ?: w' N: B* r8 O; A

firephoenix

  P$ G" F% E9 i: y/ f- [) j  ^# c# s
进攻方不同高度空袭效果测试! m1 S: C+ d$ ]% _# x" h
----------------------------------------------------------------------------& g0 z/ V5 k) M3 C/ ?% T" N
/ D7 w% y$ U; p1 W& ^
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。, ^& A+ ]/ [7 M- N$ I( M1 P

7 N- {1 e& F8 ?1 L/ l' X      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
2 L& ]' |; w: O$ B2 e1 _( Y# p) C+ M" g) J8 z
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者: S* q/ V; v% U% L% Y
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
( I; y: R) k5 x! M% o. Z
# \# b5 m/ o% m+ j护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺4 ~2 v5 D+ m- G: J# j! X
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7; Q: _4 L6 L2 d( t3 ]
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
+ _  d  R7 p9 g) ?9 K; w
( p" @( i* |0 \护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺" `& T: Z9 H: Q) D
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
3 I; a! [3 I1 [) v' w" Y/ w                                                 命中率9%                              命中率1.8%9 \5 e* m1 P# F

! F; X" n0 s" A4 ]护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
9 Z& p" j- Q) U8 f1 ?: {102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
; u. t* ^: [" K                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
% b  c8 H1 w' K) T/ g& k% ^# u! M3 P5 ~5 A
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
# u1 V5 h2 h8 q4 y7 t78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7, p8 S+ z" O. e3 G8 S
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
+ I8 x8 ?; h: i# |, g9 g: {2 L7 s) s- I8 I' N- \; _$ P# l- ^5 A
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
; \5 {# p- X. d' B( L( D. [: g2 Z1 r- l6 K9 o  i/ ~
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

/ I& d) J4 S3 E
& G9 z$ ~  Y! i
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

$ }2 {7 }$ {7 P9 M; b  h! g% p; n

: M7 o5 w" @8 i, L: Q8 ^直掩机不同高度空袭效果测试
6 \6 e5 C8 {' N) T: W----------------------------------------------------------------------------
' F- s$ Y% r$ W. u2 F, e  u4 j/ Y, |5 F  z" Y2 q. g

7 }0 o3 w3 K- |      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
! @( [: V3 q/ ]1 \7 U3 `- M( t* x! k: t1 y9 L8 d& \9 b$ ^
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
% Z. o9 e2 b( l* q: q* e
# A* k9 G" j* H9 m7 z1 V! JF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
* L7 a) a) L: [! y& K6 `0 x) @空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
4 Z8 U+ n" W; p' N  p  {9 K0 y8 ?2 t& a  d7 N+ E
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺+ }6 ~# \8 F- \6 Q
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12: L  _/ J8 W) S) I
                                                     命中率21%                 命中率4.3%/ b6 W4 h# G1 v7 S0 G7 H! g7 g+ L

! b7 f8 v$ c3 h& S* n6 f, Y6 S+ M( Y3 I
# @8 @) E+ ~( r1 c1 {* {* r! E攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺# v7 i* q) @$ f4 `
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
( w* E. ?7 P* b3 @/ `$ r5 H4 T                                                     命中率15.7%              命中率3.5%  b! w/ e$ g/ R" V0 H% ]4 S1 p5 {5 q
+ F2 W1 x" V; ~, ]+ O8 `2 j5 Y% O! O
* I  q( I. n0 G
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
% H# c  b1 ?# B* Z( x161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11% O" a! p" O( B
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
5 C2 R# ?9 a+ ]! c* B( ^
) [9 n! w7 y0 v" ^; I/ M# a+ S1 X' F0 H& W8 Q6 D

6 |4 g, F: v) a- b6 k      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
* Z: K/ t  [, r* L- e& |0 s8 y# {$ Q
. i, O% P& L. M' p; c      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
7 ~  ~* U, n9 H3 |( U; I) ?9 C5 @wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

4 V. W7 ]  h- B9 D

8 X8 d: \. X0 I& \2 E) ~这个太复杂了吧
& @* ?, h5 [( m* G棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

& `" C# Q5 K' C

/ v( w- g" `+ J) O/ d; H% n" z这个太复杂了吧
1 G; p- H) ]) b棋风天皇可否说具体点？
4 j- R0 J  O8 X/ _4 Dfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

5 p- m! H& R4 F! R8 h. e' c
7 R$ E/ T/ j0 V' T% C比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
: k* }) d3 A  m; z; {( [7 K4 v/ m" F( v, V# l' W3 j9 b: P
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？