返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑
2 C' ~0 c1 Q3 {$ m# A9 J# @
) \: ~$ i; `: f6 p测试使用1119版,在珊瑚海海战剧本基础上修改:2 i& F7 C' D2 e1 j+ Z
      航舰:仍是双鹤跟约克城、列克夫人,但是载机量统一修改为100架;
$ k  u# P% S1 z" |) O      飞机型号:日方使用A7M2烈风(80架)跟B7A2流星(120架俯轰雷击
) b, t' x0 }# T

半), 米军使用F6F5地狱猫(80架)、SB2C3地狱俯冲者(60架)、TBF复仇者(60架)。" f1 R0 d4 ^& l8 {
      飞行员:经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
- G6 t9 O5 @, E' d3 S6 v+ J( G      
8 \( i+ h! l" z& K6 r      测试中攻方战斗机攻击机全力出击,防守方全力直掩,攻击机不出击,相距

两格,每种情况都测试5场。+ `6 l- N. I/ Y0 j9 u5 r

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑
3 E& `: J' F! U( `# S3 m" \8 O0 L2 N( m% ?% e
进攻方不同高度空袭效果测试
6 u9 e2 ?+ K5 H4 z% X- }* u8 |, W----------------------------------------------------------------------------
* w8 V  {. J. W. E/ u3 g
5 w, J. W/ e1 q6 s      测试中,前三种攻击方攻击机高度不变,都是俯轰10000英尺雷击6000英尺,最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。; _, ?3 c' X- h$ Q$ ]# ~. C

& |5 S) p0 N. B7 W; Q; h      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):# m- |. H% k5 n; N7 I" E

1 l6 F, w0 H0 R/ s0 K6 H1 ~- \F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者* H  n! n/ [, \4 |& K
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中; j5 o" O/ [- k
5 r2 {* K7 m" Q! C
护航战斗机(F6F510000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺' Y% V! |- Q" c6 V1 N" V
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
$ w" f6 G/ ?3 t  k' n) z  m3 `# d: R                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%  S6 H0 }+ s( X" L/ o7 @
( a2 P# t8 I8 m. |+ D
护航战斗机(F6F515000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺- C, o" w: ?' G) O3 r
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
  a2 r& A. f6 E2 l                                                 命中率9%                              命中率1.8%
5 m( K! T, u: C
) Y; R( T) c- D. ^护航战斗机(F6F530000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺: \* I5 Y1 s2 Y! h  D
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
* Z3 c! ~3 n+ C: P$ w1 w                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%2 k6 j' E' ~' d& P
/ ~7 X/ t7 T4 U& e9 ~
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
1 X3 `/ V( j! E
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
4 Y' w5 {, A4 u( {4 M: f7 b                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
) k+ `* T2 s7 U- Y& _
$ g0 c2 z# U: J! y      在仅有护航战斗机高度提升的时候,攻击方战斗机损失没有明显变化,防守方的直掩机损失还略有减少,俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少,俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。* E& a6 Q. H: c) q; _9 w/ q) P( t
0 h9 X( O' Q) }7 T/ l
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺(舰爆的最高俯轰高度)时,攻击方战斗机损失明显减少,防守方战斗机损失有所增加(但不明显),俯轰与雷击队损失大幅减少,同时突防率也有所增加(因直掩机跟护航机数量相当,所以原本突防率就高)。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%,但雷击命中率仍然低的可怜。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑
+ L+ H* q0 l+ Z2 H7 O# @7 f& z- R* f7 @+ d
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑 & x0 l+ h) j5 w  i& Y4 w

! z8 o. F0 a! C直掩机不同高度空袭效果测试+ g- Z. u4 \/ W4 R
----------------------------------------------------------------------------
5 l0 I6 u5 C7 a' B$ z, e& {+ d; }8 ]. D5 i6 `; D
2 M; Z; d1 ^3 H" y5 ?* i! V
      测试中,攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺,雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
$ z7 b3 {7 S$ h1 }
) o: f8 c  z- H0 c4 e! [      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):
8 E" C+ v: k- M
3 i7 g2 ^# y, H0 B1 W: Z( yF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
8 H/ j5 f# u7 }  l9 y$ g. v8 K: Q空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
! }& k( z" G3 d7 F# i) W8 {- ~3 q8 k
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)10000英尺- ~/ C* h5 @1 {) O+ Z
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12' x! U6 J! b* ]9 z1 h) ?$ r
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
5 O5 J. d4 `4 _
5 l! r& S1 r7 e. x& x7 }" o, A) `" z4 `7 V$ C7 N
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)15000英尺: i  E0 h, }( w7 y) L+ I8 n+ {9 n0 M
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         94 S4 u- ~( L. o
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%  E. x5 ^) t0 d$ T, F0 Q7 B/ J

( y" w0 Y! ~9 Y$ [: A, W9 p8 Y$ O6 P
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)30000英尺
) z8 A, W6 C- o7 e6 J" h1 [9 J" G- n2 w
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11; b/ V5 i* p: U/ C
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%4 R( E2 \& x! I% M3 q
: E. \  b8 b7 o+ c5 }
3 k! N2 a) Z* [6 u1 I, M

& C/ U3 L' r. n' \      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时,直掩机损失大幅度下降,攻击方护航机队损失小幅增加,攻击机队损失大增,突防率虽然变化不大,但命中率有一定程度下降。% U- ?3 m& G) a5 _" B
0 h4 c3 F. V1 x0 a3 O
      直掩机队高度提升到30000英尺时,直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平,攻击方护航机队损失继续增加,但攻击机队损失则大幅下降,甚至比直掩机10000英尺时还要低,并且突防率大增,投弹命中率也有所回升。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下+ L1 R+ @( \$ O( K6 u
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
' k, Q* P7 i; P, q1 i+ {- i/ ?- p9 h

& [/ G) ^# P2 J2 y( s4 U% b这个太复杂了吧
) c. {3 o2 {2 L! N6 C+ o) C& Z棋风天皇可否说具体点?
4 V/ r6 x, `' ^. u7 M: P0 F

- f" g) s$ F! w' L2 ]4 h这个太复杂了吧
2 O2 H* y3 c/ @/ i棋风天皇可否说具体点?9 f  u+ ]/ c3 o4 Q+ x0 Y" |
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
# L, M; v; p2 r9 h0 A
$ X: G9 X/ n* S% P- P1 `
比如说,通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧?那么,防守方直掩的几个机队,是否可以设置不同高度拦截? / q( x7 S! h- L  j" k: @& V
* `4 ~  ]$ b; ?# l5 [' F
比如,进攻方护航15000,俯冲10000,鱼雷机9000;防守方设置一个机队15000(或20000)高度的直掩,另一个机队10000高度的直掩,是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好?
返回列表