返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑
# z, T2 m/ Q* G2 i; R* V/ `3 S! }3 T3 n
测试使用1119版,在珊瑚海海战剧本基础上修改:3 p3 D' a) {8 `. l2 ^
      航舰:仍是双鹤跟约克城、列克夫人,但是载机量统一修改为100架;
# @: {+ h# F  }% X0 l      飞机型号:日方使用A7M2烈风(80架)跟B7A2流星(120架俯轰雷击/ L% d) r/ g4 [% {8 U& B

半), 米军使用F6F5地狱猫(80架)、SB2C3地狱俯冲者(60架)、TBF复仇者(60架)。0 y* ?* G: ^# j2 V& x! t
      飞行员:经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。* q2 s5 f* Y# O9 U  @5 ?
      . h$ R' h  A7 |
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击,防守方全力直掩,攻击机不出击,相距

两格,每种情况都测试5场。
. G1 P/ u) ^  s/ ^6 ^# z3 ~* o

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑
% [% x+ U) `+ z. g- V! i2 ]: H5 U0 p
进攻方不同高度空袭效果测试
9 v5 f3 J/ B. |----------------------------------------------------------------------------" m: r+ n* y5 [7 ]( q" Q% r6 e

( B$ O( B- n& Y2 l" \/ J3 u" q      测试中,前三种攻击方攻击机高度不变,都是俯轰10000英尺雷击6000英尺,最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。1 G5 i2 @1 k+ g- F( u3 q7 W# u1 @
6 U# o) A" ^' M) `$ C# y# K
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):* v) z( [  O0 R" A7 j; w
" R0 ^. o, t  F9 m8 l
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
3 ~) K- n1 A4 y( E- ~& k空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
9 j; H% Y1 x' y) s; g" c
  `$ S- y) H, C3 J! C" F0 ]9 e3 `护航战斗机(F6F510000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺$ G/ k$ t: P3 m; o, j4 U/ q# v
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7- K( Z7 @6 g( q  G
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%, W9 T% K3 r3 x
$ o7 i# u, [) K3 C; _+ q5 ?: M
护航战斗机(F6F515000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
0 B2 W$ l) R. h$ a- ?4 y6 R0 @" l
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
. B5 o5 d$ N! F: {                                                 命中率9%                              命中率1.8%
- q! ^) v3 g; t' X- u1 {7 f& d& V4 Z4 R) K: U. h: z- C- M
护航战斗机(F6F530000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
, F; t7 c4 m9 J# C( n) R  S  ], \
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
0 u# H: g( y. t( A7 J- ]0 W$ p( Y                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
0 t+ W; t5 S6 M( |. g& w6 ]3 v
- ~  n+ s+ k0 p5 u攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺1 Y) g& e) t3 y
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
5 ^2 p: ]  H: T1 ?, Y                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
1 v: V( B0 I7 ~' O
8 ~6 H" Z0 i& b& r' W+ [      在仅有护航战斗机高度提升的时候,攻击方战斗机损失没有明显变化,防守方的直掩机损失还略有减少,俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少,俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
/ I: m$ f: a# q3 a
- \6 D- v+ x& C" N% i% w      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺(舰爆的最高俯轰高度)时,攻击方战斗机损失明显减少,防守方战斗机损失有所增加(但不明显),俯轰与雷击队损失大幅减少,同时突防率也有所增加(因直掩机跟护航机数量相当,所以原本突防率就高)。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%,但雷击命中率仍然低的可怜。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑
; a/ F9 U- F3 z& X7 y9 ?' J6 k' O" i- x/ d. f
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑 : N+ x2 d* I0 I( b- _& N4 s
/ t0 e' J- ^4 j( M  I" j8 `4 ^
直掩机不同高度空袭效果测试
* A. U0 b9 h4 m2 y4 ?
----------------------------------------------------------------------------9 e1 @. `# ~, P7 [3 x+ A

' M2 O0 C3 J% N6 S
+ L2 F5 q" @+ d# z! B" @  s      测试中,攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺,雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。0 n4 \7 P" o  \; X3 `+ c& `1 k/ a
- v4 I$ q/ D. r; v) h& O& I# O
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):
+ H) E: e. L7 j- U3 m7 C2 B6 ^( X& h5 N
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
: R- G5 g2 ^) |4 \- j空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
: t% M5 S/ L+ b' \  i  o$ W: T# C; n) k
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)10000英尺
4 V' G- d8 W) ?( p( f% r" Y1 u" B
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12# \! s, m' z9 \! t
                                                     命中率21%                 命中率4.3%2 x6 ~3 E  @. F/ ^+ b+ t
, Z% ^' S, u8 [" j: G( j

9 H8 ?( H" R. ?- Q( [+ l7 u3 K攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)15000英尺
9 }# i- `8 [# ~3 o/ @( @/ z
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
' L0 N1 [2 e# Y2 C5 o                                                     命中率15.7%              命中率3.5%$ a3 j; w+ }7 |
1 f& J8 e* X8 k% M# P

  U) r1 W+ @$ R, f攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)30000英尺
) W, P' h& u' u  a3 N* b
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
! D& _' N/ U& b- f8 a                                                     命中率18.8%              命中率3.7%( ?3 F- l9 g+ v

9 m/ r8 U8 x  Z* i( {1 |
1 l" O* k# Z7 N! t% B3 X/ W" w- m! v  ^* T7 s4 P7 A2 e/ E
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时,直掩机损失大幅度下降,攻击方护航机队损失小幅增加,攻击机队损失大增,突防率虽然变化不大,但命中率有一定程度下降。. _- ?* Y0 L- u2 r

9 W6 n, b, V! A      直掩机队高度提升到30000英尺时,直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平,攻击方护航机队损失继续增加,但攻击机队损失则大幅下降,甚至比直掩机10000英尺时还要低,并且突防率大增,投弹命中率也有所回升。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
# `' |! D3 N! f# }- y) dwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
9 q5 ^. i( r: q9 {" l
) Q0 D! ]+ C& D2 T
这个太复杂了吧
9 i. e- S8 d5 D棋风天皇可否说具体点?
  @6 I7 J$ C! d! k7 \; Z' c7 S' K0 l7 c- u- E
这个太复杂了吧
7 m' o; M# Y( M# e: N棋风天皇可否说具体点?
5 h! o) V4 C+ w, J4 Cfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
% M( U0 [$ Q0 m: D; B. O' @8 l$ h
8 Y4 \- M! x: ?7 |8 w比如说,通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧?那么,防守方直掩的几个机队,是否可以设置不同高度拦截?
  l% N9 o/ f) ^) {& G8 ~5 D! S7 [6 a# }8 s, ^' m, X3 J
比如,进攻方护航15000,俯冲10000,鱼雷机9000;防守方设置一个机队15000(或20000)高度的直掩,另一个机队10000高度的直掩,是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好?
返回列表