[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

# z, T2 m/ Q* G2 i; R* V/ `3 S! }3 T3 n
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：3 p3 D' a) {8 `. l2 ^
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
# @: {+ h# F  }% X0 l      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击/ L% d) r/ g4 [% {8 U& B

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。0 y* ?* G: ^# j2 V& x! t
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。* q2 s5 f* Y# O9 U  @5 ?
      . h$ R' h  A7 |
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
. G1 P/ u) ^  s/ ^6 ^# z3 ~* o

firephoenix

% [% x+ U) `+ z. g- V! i2 ]: H5 U0 p
进攻方不同高度空袭效果测试
9 v5 f3 J/ B. |----------------------------------------------------------------------------" m: r+ n* y5 [7 ]( q" Q% r6 e

( B$ O( B- n& Y2 l" \/ J3 u" q      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。1 G5 i2 @1 k+ g- F( u3 q7 W# u1 @
6 U# o) A" ^' M) `$ C# y# K
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：* v) z( [  O0 R" A7 j; w
" R0 ^. o, t  F9 m8 l
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
3 ~) K- n1 A4 y( E- ~& k空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
9 j; H% Y1 x' y) s; g" c
  `$ S- y) H, C3 J! C" F0 ]9 e3 `护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺$ G/ k$ t: P3 m; o, j4 U/ q# v
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7- K( Z7 @6 g( q  G
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%, W9 T% K3 r3 x
$ o7 i# u, [) K3 C; _+ q5 ?: M
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
0 B2 W$ l) R. h$ a- ?4 y6 R0 @" l113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
. B5 o5 d$ N! F: {                                                 命中率9%                              命中率1.8%
- q! ^) v3 g; t' X- u1 {7 f& d& V4 Z4 R) K: U. h: z- C- M
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
, F; t7 c4 m9 J# C( n) R  S  ], \102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
0 u# H: g( y. t( A7 J- ]0 W$ p( Y                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
0 t+ W; t5 S6 M( |. g& w6 ]3 v
- ~  n+ s+ k0 p5 u攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺1 Y) g& e) t3 y
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
5 ^2 p: ]  H: T1 ?, Y                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
1 v: V( B0 I7 ~' O
8 ~6 H" Z0 i& b& r' W+ [      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
/ I: m$ f: a# q3 a
- \6 D- v+ x& C" N% i% w      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

; a/ F9 U- F3 z& X7 y9 ?' J6 k' O" i- x/ d. f
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

: N+ x2 d* I0 I( b- _& N4 s
/ t0 e' J- ^4 j( M  I" j8 `4 ^
直掩机不同高度空袭效果测试
* A. U0 b9 h4 m2 y4 ?----------------------------------------------------------------------------9 e1 @. `# ~, P7 [3 x+ A

' M2 O0 C3 J% N6 S
+ L2 F5 q" @+ d# z! B" @  s      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。0 n4 \7 P" o  \; X3 `+ c& `1 k/ a
- v4 I$ q/ D. r; v) h& O& I# O
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
+ H) E: e. L7 j- U3 m7 C2 B6 ^( X& h5 N
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
: R- G5 g2 ^) |4 \- j空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
: t% M5 S/ L+ b' \  i  o$ W: T# C; n) k
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
4 V' G- d8 W) ?( p( f% r" Y1 u" B104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12# \! s, m' z9 \! t
                                                     命中率21%                 命中率4.3%2 x6 ~3 E  @. F/ ^+ b+ t
, Z% ^' S, u8 [" j: G( j

9 H8 ?( H" R. ?- Q( [+ l7 u3 K攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
9 }# i- `8 [# ~3 o/ @( @/ z130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
' L0 N1 [2 e# Y2 C5 o                                                     命中率15.7%              命中率3.5%$ a3 j; w+ }7 |
1 f& J8 e* X8 k% M# P

  U) r1 W+ @$ R, f攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
) W, P' h& u' u  a3 N* b161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
! D& _' N/ U& b- f8 a                                                     命中率18.8%              命中率3.7%( ?3 F- l9 g+ v

9 m/ r8 U8 x  Z* i( {1 |
1 l" O* k# Z7 N! t% B3 X/ W" w- m! v  ^* T7 s4 P7 A2 e/ E
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。. _- ?* Y0 L- u2 r

9 W6 n, b, V! A      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
# `' |! D3 N! f# }- y) dwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

9 q5 ^. i( r: q9 {" l
) Q0 D! ]+ C& D2 T
这个太复杂了吧
9 i. e- S8 d5 D棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

  @6 I7 J$ C! d! k7 \; Z' c7 S' K0 l7 c- u- E
这个太复杂了吧
7 m' o; M# Y( M# e: N棋风天皇可否说具体点？
5 h! o) V4 C+ w, J4 Cfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

% M( U0 [$ Q0 m: D; B. O' @8 l$ h
8 Y4 \- M! x: ?7 |8 w比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
  l% N9 o/ f) ^) {& G8 ~5 D! S7 [6 a# }8 s, ^' m, X3 J
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？