曲终人散

近10艘cve的损失，还是挺疼的

wangqifeng

日军到后期还能反击吗？还需要出动轰炸机长途奔袭吗？Ki83还有用处吗？我看找到一款能有效防御四发裸奔的飞机是关键。
2 D/ |9 D1 \+ D8 K! \lhdblys 发表于 2014-2-22 12:28

, t3 |# c/ ~: ^
震电打4发估计还不错的，不过震电和日军其他大口径武装的飞机一样，制空是不太有利的，滞空差、维护难。面对盟军后期依靠强大战斗机群饱和扫场抢夺制空权的战术，估计还是常规飞机能撑下去。

wangqifeng

此战如果不是距离优势白打，估计KB损失也将很恐怖，而且如果不是有岛屿阻隔这个因素，58也大可以在次日依靠速度优势追杀载机损失严重的KB，只能说红叶大将这次伏击选择的地点非常好，加上大统领一点失误，遂获得联合舰队在45年后极难获取的航母大战胜利，可喜可贺。* N& b5 `. k' c; X. p1 }1 B
换个角度说，AE的航母战影响因素确实太多了，结果的预测范围有相当大的波动，着实可能千日努力毁于一旦。虽然说战争有其偶然性，但偶然性往往只能体现在战术角度，而战术角度的偶然性应该是不足于影响到战略上的巨大实力差的，这点或许AE尚有改善空间。

hades1001

最近天蝗时运高照，这点从劳滕和Boela两次战斗就可以看出。* x5 w, y" m6 l) y2 z2 ^
" P: W' g# K. c- K9 s
首先，这是一次经过精密计算的登陆行动：7 @* S" H9 i; v8 s: @! H) u
* d- G0 J$ }$ Y) a
盟军展开了突破国防圈的第一步，这一步不管在哪里，都是必须迈出的，大统领也已经做好了这次行动会受到损失的思想准备。
# u. ^" |' C: m: Q. O# {1 I5 X+ k8 M& n6 r$ \/ ?
登陆区是精心选择的，附近只有比亚克一个8级机场，即使加上KB，大统领的判断也是58的CAP足以应付，即使有少量飞机突防，也不会对58造成重大损害
0 p  d. Z4 r$ ~" N6 |5 B, H1 H" f4 N5 G, F: j# Y
由于登陆场距离比亚克只有7格，为了防止冒失的舰载机去空袭驻有800架战斗机的小舰队，大统领特意在登陆当天把58的空袭距离调整成6格，这么做的原因是：日军并不清楚当天盟军要登陆的地点，甚至连盟军是否要登陆都不清楚，不太可能那么巧7格或者8格白打，大统领甚至觉得日军出击的可能性并不大。& Q' K: u1 v9 s% M8 }

6 ~4 c/ ^; P- T8 z事实也证明了大统领的判断，根据红叶天蝗战后在审判中的供词，天蝗当天并不确定58的动向，7格距离白打属于巧合，天蝗已经做好了联合舰队拼命的准备，但是很巧58刚好在7格上被白打，只能说天蝗时运高，战争女神暂时站在了他的一边。
3 P( c- Y' i- X. L
' h& v" A5 N) S; f8 C: l另外，就是跨海登陆是盟军为了反攻的必由之路，不管从哪个战场，都要经历这么一个过程。大统领选择的突破地点已经把风险控制到了最小，正面只有KB和一个8级机场，当天日军陆基大概被击落了400余架，如果是9级机场，当天陆基1000架次到2000架次都有可能，可以说陆基的威胁并不大。- u- `# m2 B3 e* Q$ c) g7 V

8 O8 l$ d8 f# s  U1 Z/ R+ s即使如此，在盟军集中了95%的CV/CVL/CVE，并放出了超过2000架的直掩，仍然挡不住KB的突击，下午盟军在直掩还有2000架左右的时候，被只有区区500机的攻击波轻松突防，而日军鱼雷机变态的效率也可见一班，对比几天前盟军在劳滕300多架鱼雷机只命中个位数鱼类的情况，突防的上百架日军鱼雷机命中了超过50雷，命中率接近一半
! O/ Y* J6 g: h$ M% j7 R/ C8 L4 F( v9 p2 s0 ^; v- q: ?' C
这次战役很明确的说明了两个问题：在45年3月份，面对盟军58 2000-3000架的直掩情况下，日军的KB决死突击，仍然可以突防并给以盟军沉重打击，如果演变成航母对决，kb当然也不可能全身而退，日军的每次突击都将是决死突击。2 e$ w* I" k1 _9 Z4 I
0 h& F* b7 P2 |" I1 \8 V
但是另一方面，在AE中，拥有3500载机和2500架CAP的58并不足以防御哪怕只有500架次的舰载机突击波，这点大统领早在一年前就通过测试档反复验证了，AE的制作组声称已经调整了程序修正了直掩效率的问题，但目前来看这点并没有得到很好的修正。; m# w" x  O8 q: w. W
$ ]3 ?9 T4 M1 Q' J5 }9 G/ R, R! d! P
也就是说，在AE里，只要KB敢于突击，就必定能够打击58，配合9机机场的陆基补枪，总是可以重创58，58不会存在绝对安全的防御体系，只要进攻，就会有损伤。各位大统领切记切记，万勿大意。

151125

以前还是看27桑转的官网贴就知道了AE突防的厉害，现在27桑又用血的教训现身说法，使我等后进更加小心翼翼，用心良苦，愿27擦干眼泪，战斗到底！在东京上空升起胜利的磨菇云！

lhdblys

27误人啊！这样的提醒必将使本天蝗丧失重创58的机会。

红叶

最近天蝗时运高照，这点从劳滕和Boela两次战斗就可以看出。9 j  c  C. }- ]% B
: [+ R2 J0 `6 p* a) r/ h
首先，这是一次经过精密计算的登陆行动：) S% s1 {" C* @4 q0 z
- I& n3 @$ C4 d) j0 _/ d
盟军展开了突破国防圈的第一步，这一步不管在哪里，都是必须迈出的，大统领也已经做好了这次行动会受到损失 ...
" i+ p& a9 e& m/ Ghades1001 发表于 2014-2-23 09:26

4 N4 Q+ i9 |" v( y' r: r% X( |. g7 v2 c8 ?" `, {& g3 A3 R
很赞赏大统领百折不挠并且不断思索的精神，能与27同志这样的对手对战是一件幸事。  q/ S5 x8 P5 S, a6 o

6 x  W0 W, q* i/ ^9 Z8 X但是我觉得此战之所以盟军58出现重大损失，原因不在于运算BUG或者什么不可抗的因素，主要的原因还是在于58没有反击。0 V  Z- L/ \& i0 f
假如58在当天上午发动了反击，必然可以对KB造成同样的重创，不仅可以重创KB，更为重要的是，被重创后的KB势必不可能在下午再如此从容的组织起那对58来说致命的一波攻势，很可能在下午只能零零星星出动百来架飞机对58反击，这样，58的军舰损失就一定很轻微了，因此我觉得27不用去官网申诉什么问题了，归根结底这还是一次“人祸”而不是“天灾”。58致命的失误就在于没有发动反攻。/ c. `2 J4 r& k; Y! D
+ G, U' K, U* P) N0 c
至于鱼雷的效率问题，有两点我需要提醒
6 [1 i8 g& x$ p6 v6 b) E一，是27发动鱼雷机攻击时，驻岛舰队并不是解散在港口内的，而是本来就处于编队的机动状态中的，可以以最高30多节的航速规避鱼雷，8 o( ^$ Y$ L8 [+ x$ p( t$ F
二，除了4艘BB之外，其余的军舰都是DD，CL级别的小军舰，对于高速躲避鱼雷有天然的优势，这一点，相信大家都是很清楚的吧。但是盟军呢，在日军鱼雷机攻击时，主要的攻击目标是航速最高不到20节甚至只有16节的慢速CVE，这种CVE的速度甚至比一些商船还慢，鱼雷机攻击时的难度可谓截然不同。取得的战果自然也是不同的了。6 w( _! T- i- f/ J. c/ g6 Y8 D
顺便提一句，我发现航速对于躲避鱼雷有很重要的意义，在攻击中，鱼雷机们并不仅仅只攻击CVE，也同时对CV,CVL等发起了大量攻击，但是命中率明显不同，高速的CV和CVL躲避鱼雷的能力很强，这也是CVE损失明显大于其他种类的军舰的一个重要原因。

firephoenix

最近天蝗时运高照，这点从劳滕和Boela两次战斗就可以看出。/ f+ w6 s8 Y0 x6 d% o: j% ?6 j

7 o0 J' Z' F, E" n' [  ~# ]) B首先，这是一次经过精密计算的登陆行动：
9 V, b  L# ~' @# p" J1 c
  J# \' z: b% u5 Z& e: L盟军展开了突破国防圈的第一步，这一步不管在哪里，都是必须迈出的，大统领也已经做好了这次行动会受到损失 ...! i. I! N0 k# |. O! V! P+ a
hades1001 发表于 2014-2-23 09:26

9 Z+ w: }9 ]/ ~# k
6 f# |& r! ^  A9 W- t% Z+ V
500架突防2000CAP是正常的，毕竟之前已经经过大战消耗，更重要的是，CAP本来就不能跟数量成正比，而是应该在数量增加到一定数量就停滞甚至倒退，毕竟舰队上方的战斗空域是有限的
3 }: F; g/ `3 ]5 f! u2 D1 V如果说bug的话，CAP损失超小才是重大BUG
2 t- i) w; w8 l! X) f# s$ ?& N( Q6 p蝗军战机用历史上无法想象的数量和质量，几乎倾国之力才勉强啃掉58一小块肉，这怎么看都是吃大亏啊，即便如此，这还是建立在白打的基础上。。。

zer0

仅以飞机换cve 未带来自己cv的损伤 ，此次日军确实幸运啊。
! F1 t- r; \- [  |* }) o/ u0 t3 T6 @0 P2 q
不知这次打击，红叶大将 留了多少%战斗机CAP？

曲终人散

不知道像AI那样混编,把cve拆散和登陆船队编队,能不能起到分散伤害的作用

Males

这场战役又是那个经典的评价：
6 Q& {$ p3 M' V2 A. }: h0 l日军获得了战术上的胜利，重创了美军舰队。+ L/ |/ }% Q- K0 o; r3 t0 v
美军获得了战略上的胜利，成功的实施了两栖登陆，同时扫光了日军陆海航精锐飞行员。: C9 o" s5 y0 l, m
从此以后，在海陆配合下，日军可以说再也没有能力对盟军的军事行动形成大的威胁了。
& ?" \5 O: \  r天皇坐着数天吧。

testaaaa

新手能发言么，我也觉得是操作出现了失误，明显附近可能有KB的情况下，居然缩小攻击范围，这不是摆着要白打么

testaaaa

1151# Males 2 x$ w/ ~; b8 Q  l7 H& @, h- z
有航校的情况下，日军恢复经验还是快的

黑夜精灵

这是AE不是官版，基本没有航校一说。。缩小范围的原因27已经提到了，也不无道理。。只能说日本的运气确实很好。。。。不过本次进攻盟军全面跨海，还是有危险性啊，觉得还是稳健点，能在闪电，奶瓶，野马等远程掩护的范围内进攻就好多啦。。。另外日本就算重点防御阵地也不可能很多战力，完全可以一堆战力丢过去，加上盟军45年的兵种战斗力很强，何况这时候盟军不缺军队啦。。。

yangxin575

500突破2000不能算BUG，航母的战术特点决定了她本身就是一种进攻的武器，攻强防弱，要想做到CAP就无损失，要建立在双方飞机有巨大性能差异的基础上，在二战后期，即使美国有着远超游戏中性能和数量的双重优势，还是会被日本菜鸟偶尔突防（马里亚纳火鸡战里，日本还是有一些突防飞机发动了攻击），双方如果实力相仿，互相大破是正常的。