返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki201火龙VS奶瓶P47N

测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。+ {4 T# g2 y  F, f* @8 R) F  c# ^
      " F4 I6 [0 r6 f4 p0 w8 g
      由于火龙的机动性能是17、17、17、17、14,奶瓶则是全17,两者的第二机动高度跟极限高度都一样,所以只测试30000英尺跟极限高度两场。另外火龙腿短,所以只测试奶瓶扫火龙。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑 * p; r: ^" `3 Q# V

, K0 a/ v- s# x7 S% ^6 q" Z0 c30000英尺高度, H6 N! T9 Y% A. X: t6 b
-----------------------------------------------------------------------------
- P- F% Q% m& |6 F- n. t
) y! ~  q4 N3 |$ C" B! Z8 G1 E3 a      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫火龙的交换比在情报栏分别修正为17:12(4、6、6/3、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、15:5(3、2、7/1、3、0)、15:10(5、4、4/2、6、0)、9:9(4、2、2/2、5、0)、11:6(3、2、4/1、5、0),ops比为9:1、6:1、3:0、5:1、4:3。( g& A; @" C. |* h  m3 t  i
      空战交换比为67:42,ops比为27:6,需维修飞机比为93:39,飞行员损失对比则为19、16、23/9、25、0% L( P% G! R) n0 T  K3 P. L

4 @3 T, `  m# B" X" n+ s9 P      30000英尺高度双方机动性能相当,速度上火龙要快60多英里,火力上火龙虽然是18弱于奶瓶的24,但是火龙的机炮是装在机头有精度加成的,火力总体来说差不多,甚至连耐久度火龙都不比奶瓶差多少,却只有1.5:1的空战交换比。7 J3 k2 t* d; L& ~3 Z

8 z! t1 [: `: ?" N; i0 w7 ~9 U      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑
- E7 _6 c% ?0 |( B
; |1 h! f8 Z+ }6 U( Z6 [" u2 R极限高度
% s9 w, _; ]5 n) @2 P/ \' I% ^----------------------------------------------------------------------------
7 {1 \8 o2 ~3 s& S% `9 s6 X9 _5 N, a. t3 J4 \4 l; q1 {0 s0 X6 _
      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫震电的交换比在情报栏分别修正为18:16(6、4、8/1、12、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、13:20(5、0、5/11、8、0)、6:42(2、2、1/9、8、0)、13:15(6、2、3/5、6、0)、6:30(0、3、3/12、15、0),ops比为8:1、6:2、5:1、12:4、5:3。8 b* F: Z9 }+ k: f! g: A" P
      空战交换比为66:103,ops比为36:11,需维修飞机比为118:50,飞行员损失对比则为19、11、20/38、49、0
5 x( V/ T- ?. z! _4 U- g
3 @3 [1 W2 A" r5 N4 q! R4 D      极限高度火龙机动性能下降到14,奶瓶仍然是17,其他各项性能对比跟30000英尺一样,只是不到3000英尺的高度差,就让火龙60多英里的速度优势形同虚设,被奶瓶狂虐。  r* j3 Y' c( t: J6 |! s

  q( [; X) m2 h8 R      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表