返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki201火龙VS奶瓶P47N

测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
! b) q8 }) |4 z: C3 F! d, n/ c      
) i! G. p, C1 s, c. }3 k8 J0 U      由于火龙的机动性能是17、17、17、17、14,奶瓶则是全17,两者的第二机动高度跟极限高度都一样,所以只测试30000英尺跟极限高度两场。另外火龙腿短,所以只测试奶瓶扫火龙。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑   y2 ?2 l0 X+ M
, E" S% C" ^3 o8 [+ Z& Z; t0 s, U
30000英尺高度* n6 l& D9 i; _8 E3 c
-----------------------------------------------------------------------------
' k. B* _+ F* {6 K0 V
1 d; {& K) \2 k      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫火龙的交换比在情报栏分别修正为17:12(4、6、6/3、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、15:5(3、2、7/1、3、0)、15:10(5、4、4/2、6、0)、9:9(4、2、2/2、5、0)、11:6(3、2、4/1、5、0),ops比为9:1、6:1、3:0、5:1、4:3。
: n9 @1 \) B6 r  x5 R, s* G" f( W1 ]      空战交换比为67:42,ops比为27:6,需维修飞机比为93:39,飞行员损失对比则为19、16、23/9、25、04 U4 {- j5 w8 z0 |
1 R; e5 G6 e4 r9 B" U: E6 ~
      30000英尺高度双方机动性能相当,速度上火龙要快60多英里,火力上火龙虽然是18弱于奶瓶的24,但是火龙的机炮是装在机头有精度加成的,火力总体来说差不多,甚至连耐久度火龙都不比奶瓶差多少,却只有1.5:1的空战交换比。: s) _$ j9 Z" E. S; @# L
6 s: F1 o5 g9 @7 l, V* B0 d0 b
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑 * D. t% O- r# C9 q5 L) R) S

" A5 ]1 u0 ~! O1 ?; j0 O极限高度
% `8 |5 b; v. q& N& |0 l# R----------------------------------------------------------------------------5 i  P+ q1 ~" E3 ^, m5 G

* Q9 c8 A; f* J1 a      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫震电的交换比在情报栏分别修正为18:16(6、4、8/1、12、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、13:20(5、0、5/11、8、0)、6:42(2、2、1/9、8、0)、13:15(6、2、3/5、6、0)、6:30(0、3、3/12、15、0),ops比为8:1、6:2、5:1、12:4、5:3。
* H2 g, K+ M4 y' r# w: e) i3 `      空战交换比为66:103,ops比为36:11,需维修飞机比为118:50,飞行员损失对比则为19、11、20/38、49、0
5 Y  j, c- d7 U  k( C/ L+ }3 Z, c7 C% F; J8 ~
      极限高度火龙机动性能下降到14,奶瓶仍然是17,其他各项性能对比跟30000英尺一样,只是不到3000英尺的高度差,就让火龙60多英里的速度优势形同虚设,被奶瓶狂虐。
9 {- S8 h$ ?8 o$ Z1 }% o* C' O0 W
' ?9 ?4 c- P: l6 N/ M      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表