返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——不同高度差对空战的影响

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 21:16 编辑 - h/ a1 G% N( n/ x5 W( Z2 T
3 @) ^# V5 a; |' r7 @
测试说明:
7 ^  |( G8 c, U* |. l4 e* O& h5 @2 D
      高度差对空战结果有很大影响已经毋庸置疑,但是究竟不同的高度差有多大影响还不明确。本篇测试目的就是看看不同的高度差究竟有什么影响。空战交换比在小高度差时相对会比较接近,高度差达到一定程度会导致空战交换比拉大(有利于高高度一方)并且稳定下来,继续增大到一定程度又会改变,变得不利于高高度一方,本次测试即是要测出这两个质变点。
: z( ^7 Y0 Y* x2 s; I9 g, B2 [' K# E8 n: N
      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,飞机分别为疾风丙和野马D,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤,飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。* W) q% U* i9 v& A! r5 f$ F' r
      " C- }) E8 n8 X1 a4 d3 c
      本测试不再像之前的测试一样双方各互扫5场,全都是测试盟军扫蝗军,场次则则视情况为2或者5场。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 * m# m, s: T+ Y: K" M- ^0 ?5 q/ v2 I4 ?
6 @5 U% U( ?1 [$ D
小高度差测试
; P1 x) `$ Z. G: v* U2 S
-----------------------------------------------------------------------------

2 v: w+ F9 b4 {! v  I7 I/ b  C( G- n4 s

0 W+ t8 `9 m+ t- n      小高度差以20000英尺为基准,在之前1108R的测试中,疾风丙跟野马D势均力敌。不过为了避免版本造成的差异,还是重新再测试一下。测试完20000VS20000之后,野马D高度不变,疾风丙高度以1000为台阶逐次下调,每次测试都会测试5场。
7 Y: ~4 }9 S$ X  q0 |7 p# e8 M% B; v! _# S# t* v, T5 I) V
      20000扫20000:# ]5 z" O, G% C2 P# ]( b3 P4 S
      双方空战交换比接近1:1,疾风丙保有OPS跟维修状态飞机数量的优势,飞行员永久损失方面,野马是疾风的2.5倍,负伤飞行员疾风则是野马2.5倍。6 A/ v) W9 h( v8 j1 f  B2 S, l& y" v/ ~* T
' E' ^, @, R# F! K$ f* o; r2 [: J
      20000扫19000、18000、17000:
3 V; g8 F- Q) G0 \" [0 h  |  m/ s      空战交换比大致为1(野马):1.5(疾风),疾风丙仍然保有OPS跟维修状态飞机数量的优势,飞行员永久损失方面,双方相当,负伤飞行员疾风则是野马3倍。
! H1 ^( Q' G% e# G: D, {. Z      同时,随着高度差的增加,被扫场一方的损失有略微增加的趋势。/ P# _6 {8 V" \8 [! |/ l
1 F7 p4 m9 c4 T% V- k: t5 n
      20000扫16000、15000:
  i. s$ W  d: ^! F      空战结果发生质变,进入秋风扫落叶砍瓜切菜状态。" f, i" k& U* y8 m

$ v' q% P' Z1 g# P      结论:
' |/ \! Q. t9 M4 Q
      空战高度相差1000-3000英尺时,较低高度一方空战损失大致比同高度时增加一倍,同时飞行员永久损失也会增加一倍。4000英尺的高度差则是质变点,从4000英尺开始,双方损失比会扩大到1:8以上。
4 U7 L) @( X, N3 A& ?* C9 O) m4 M$ ~/ i0 _% e4 Z* p

; x: Z% E2 h# m% x
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
  期待
本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 : D! R$ ?* Y9 P2 q( b

, A- U: s1 I# q6 E  q6 ?0 D9 a大高度差测试* ?* C7 W1 E: A* J; k  k
-----------------------------------------------------------------------------, e+ f2 f; I" a: L$ V

4 O5 G, n/ h' N' @) c      本次测试中由于结果比较明显,所以每局都只测2场,野马基本固定在41000英尺高度,疾风则从23000英尺高度开始往下降,分别是23000、20000、15000、10000、9000,这些情况下,双方都是大比分的交换比,并且基本上没有随着高度差变大改变的趋势。
  C! w. Z! z5 U
6 r$ }; D, [& ?5 ~      到了8000英尺高度时,突然就发生了质变,双方空战交换比相当,疾风保有OPS和维修状态数量的优势,飞行员永久损失野马是疾风的2.5倍,负伤飞行员疾风是野马的2.5倍。
  w0 @4 }0 v! i1 _7 O& {( M0 g  U! i" }( H# R, D$ w$ p
      为了测试看是不是低高度方固定在8000英尺发生质变,又增加了40000扫8000英尺的测试,结果证明了是高度差的缘故。4 _  B; D; h( I' v+ V* \% d' @

, A$ S3 S! u6 h. ]5 a$ X) ^      最后,还测了一下41000野马对极低高度(100)疾风的效果,结果是不如疾风在8000英尺高度的结果,但是比8000以上好很多,类似于高度差在1000-3000英尺战果。( b6 y# d. m: r$ I% F0 k
, e- v1 l, K9 Y4 p1 i0 o! |& `
      结论:* K6 P; d2 p8 u
      大高度差情况下高空一方会以极大优势横扫低空一方,但是高度差33000英尺是质变点,此时双方空战交换比拉近到1。' B' G! N$ J+ d- y( R
2 f! Y# d) T! D8 [1 b# k2 {
- r, ?4 `  s4 ~! q) W) T

  W: ^- s. F/ d: G( U" p
, @2 C8 g2 c; i/ Q+ Y7 @7 x+ @5 P7 `4 J- r' X  T$ H" T
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
想请教一下各位:游戏里的这个测试结果放在二战时代的实战里,多大程度上符合常识?
人生五十载,宛如梦幻;天下之内,岂有长生不灭者
本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-8 22:23 编辑
7 {" Z1 v6 |+ _; m( b" U6 @) Y7 b! W9 c
要是40000多的和20000左右的一起扫场,防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度,低空会占很大便宜,本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
江湖
要是40000多的和20000左右的一起扫场,防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度,低空会占很大便宜,本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。. |6 l; a+ v4 Z3 q& E' f4 e9 p
lhdblys 发表于 2013-8-8 22:16
/ e1 t3 x' J9 d; F总的规则有利于高空,这是没法扭转的,唯一的办法还是预研,用后一代的日机来对付前一代的美机,大概还能一拼。
返回列表