返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
/ J4 T% P+ |# Ywangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
0 B( r8 M. q' T$ W; q( k151125 发表于 2013-7-1 10:31
9 _+ c% Z/ n1 U1 K

$ n# @; o+ y8 ~5 D! H; O! L对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊, 4 r3 y# S3 ]3 }& \' X3 D
光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。
9 k9 t& g" }0 D$ k* U& e我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
  c& q/ J. C, r, L( `% Q% r7 P对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。7 S5 n+ y8 L+ T$ W: _& D
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
' s9 u$ p, Z; F- N- A# r+ F% J% N6 J
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 ! t/ C# O1 o$ y8 z* n9 k
: c% C" O4 l8 p5 ^$ `$ d: y+ y
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
$ O# c. U  Q1 q. Y+ [lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。0 L4 N% U" G6 i7 {# ?& K
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
; i% x1 z( L2 U* N# J" o3 R' D- I7 G- e/ R& h9 [' k- M' ~- f
从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
/ }+ j+ i6 [# i- u而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。" |4 n" I; d5 S' X  B$ Y3 O
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
- b! E7 o5 s5 y5 N; N
那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇& w( v, h2 V+ W& g. ^+ j9 z- r
151125 发表于 2013-7-2 17:25
- B" J$ i# y3 Y% k! A. N0 _
5 L9 d$ u5 b4 b# u/ I. m
,菜花也有自己的军师,
) l# t1 ^, ?6 k- N2 m要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。" _# p/ O4 i' o- N
wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
2 p5 A' L, ^. u8 m; R澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。5 Y3 I6 p2 k* O
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???( ]% p0 l' s; ^2 C, j$ S

2 O6 ~' a$ W# ^) m) L3 [" v1 F1 b; }水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。
. i* x1 \4 Y# X' V: s/ Z  c, h这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,
3 ?" ^. {+ p2 Y7 @  R, w- a新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表