返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4 @' _" y# d  |/ O) rwangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
. x8 [- Z$ E" g! R1 }151125 发表于 2013-7-1 10:31
* C; V. N, o6 E4 w9 g% |, X

3 c; N$ t% c+ h对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
* O" B; L: b! W8 S光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。
/ ^" |. n5 n" Q# g8 E我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。: l- j; B0 y. W. L) q5 Q) l
对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
2 |) U5 O- }# d0 F5 ]amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
/ {- U+ R; v) ^, \

$ B1 c- q  `4 v4 F- V, X  j& X( ^悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑
# r6 G& P0 E. |: p7 f$ q- F$ U$ U& a/ o- b, u' ~
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
1 b, A. D! s0 W" O. Ylhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
7 o2 |3 ]6 h4 q0 Dlhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
* L: r3 g, M7 E- ~
  y+ B4 ~0 Q& F从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
0 {, a; R. q0 n  ~% |9 e而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。6 u1 X) [  ^* F- J9 D
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
0 u( G  X' I& b" X4 C那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
% q8 k' _" `) j: C151125 发表于 2013-7-2 17:25
/ M% R, j8 _7 ^' v# |
$ I/ W0 K: c; F, d ,菜花也有自己的军师,) P# a! q  ~! ~: [' r# d$ l' z% X
要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。# I2 x. U7 `6 o: S
wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
5 g1 L( E& u0 O0 _/ \* ~
澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。8 i: G6 H9 W7 m& U' [" `2 o9 d
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???; u% ?. D& `- j* @3 g) E

8 P' y# Y/ q: z' z3 @水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。
6 w) i# k, Y1 S0 H, N/ B. [这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,
7 Q) _; o- K% s* _- J4 W# P5 S1 {+ x- m新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表