返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发6 b. ?# a2 A8 M9 w. U  x& L
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
9 ~. T9 K: |( F# o. y4 s151125 发表于 2013-7-1 10:31
  F% L0 N. y% J+ _! T

# r. v6 H9 G& n9 s/ S; k1 U对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
) t  x, t# l* a, ]. \6 q) s8 O光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。
. l5 f9 O3 N9 y+ z我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。5 R. H# |. @% y6 b# F. b4 y+ m
对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。. C3 l2 f* v: }
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
" t* h2 Z$ u$ e0 w! d% j4 B" C2 `0 z5 I+ A
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑
0 X* B  W7 f' q8 \( B$ d- O
' b8 V# C& ?0 m) S9 H用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。- c3 J" k5 I2 ]1 x* P
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。" }- G9 H5 T# J9 ~  R" {0 B
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
$ K& u7 T" C% g) F; M5 @( m

  k( E( m, r6 L  z从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,: b7 q2 @% s) `( F! _8 S
而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。, Q* i; P) p& A
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
( d$ n" c! L. d. x
那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇3 c2 i, x3 s" f3 g  k% V
151125 发表于 2013-7-2 17:25
6 B5 ^1 q; E. b3 d6 f5 V$ d  v
) q. {3 f/ q: X
,菜花也有自己的军师,
/ H' X0 q) J% m% q  N( E4 `- U3 P; X2 O要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。; ]# `& S, o% j3 d' v1 x$ s, M% n* e
wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
9 S" T, ~9 T. g4 r- `  z
澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。
0 g4 I" k# `2 f& ~2 e8 u难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
) m/ j8 Z2 U; D8 i+ I) M4 b5 C# Y7 [; u7 x* b/ D6 ], t4 A
水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。
5 R0 d" B; `0 a5 i0 r这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,
( W; w% X& t4 v. k3 U. K8 E新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表