返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发( A" N) ]: {' q6 \
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!8 A! t+ G$ c& k1 X' ~" k
151125 发表于 2013-7-1 10:31
; T$ N0 p* R: }. I

( N9 o' ~) M! Z! F# h& b对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
  m8 V# r' s+ w' I. J$ o- j光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。4 d! s: e4 \' [" y6 _3 K1 N) M
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。2 }8 o+ i' ^/ e
对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
9 C5 t# `: B8 Q4 T( P% b, L" z- v5 vamdddr 发表于 2013-7-1 23:12
5 G% s0 d8 g7 C( Z. h/ \
$ s; E5 E5 ~/ |悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑
6 M* v' P) w2 Q
( d6 k. J7 d  U! ^9 b* c1 U用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
  _0 Y7 K$ H) olhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。% x7 _9 s; o& `1 ]1 d
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
4 T/ H& R) D: Y
3 f, U4 a; ?8 x- [! o* {+ U" L从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
* @6 e( E% T( O而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。3 M& o! u2 w# G' N! m
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
  V2 H" q5 O5 h+ h那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇& P  X+ s  Q$ |$ d1 k  y& K- p3 `( z
151125 发表于 2013-7-2 17:25
. U$ R' y# m& j* Q9 \5 a* x

' q3 d+ }  R- I/ d0 o( F/ i ,菜花也有自己的军师,+ Q) H6 r. F5 E' a. v
要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
+ e- j6 f5 I' y+ z+ ^; L6 \wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
1 {+ E) m9 ]4 u$ s+ l# W5 q3 @澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。
  G( V" ~' |! `3 n5 y5 w/ g难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???* x* J7 b; K# G* z* @

! {) C9 u0 E$ x% I: K. I4 k4 v% b% q水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。
$ Y4 x3 \5 j/ S2 H- F  Q$ `这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,
  _) G+ W1 W8 w$ T. y6 y* ~新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表