返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
7 C! R: c, ?7 P* c) u! i0 H: Z" owangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!/ y- A& `! Q/ I- U: g0 o) @# V# P
151125 发表于 2013-7-1 10:31
5 f- i8 h( o5 x

! v) @: v6 `) h0 `: x3 \0 d对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
2 Y* q$ W0 d0 k9 U% j1 c光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。3 ^& y' ]( d8 G4 x, I5 ~# v3 S
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。8 c$ S" c! O9 n" j
对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。1 W1 f) K9 K+ k( A7 T* P1 q
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
, W- L) X/ U' H$ M4 M/ `
- M7 D3 _( U, ^& i) M; B# L悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 ; ^) P7 I4 M0 b' B. c2 m/ R) f

# e4 I8 ~% c+ S. D& B. f2 {7 i用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。# e1 m, @' q; r
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
7 M9 r& e) j& m) i7 H- plhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
2 \  X4 c: G5 v2 L6 ^6 F4 ~) ?/ B. [4 z7 X1 \% m
从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
6 d' y0 t+ A& A而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。' ]! h5 Q2 X. ~# t/ f
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
3 U! c9 S) F: {- s8 t5 O5 C( b那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇6 q2 O5 m6 U% k. S6 n, P
151125 发表于 2013-7-2 17:25
/ k4 h" |  G4 b- h
  O  X3 t( Y6 ]; w+ [- p# h  N! T ,菜花也有自己的军师,
. H# o% N( q& P: c要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。& S, X* v5 m5 U: E" Z
wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
2 f) t: f0 @& X% {" a, P澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。
7 o& P$ s+ w) s) [7 n2 C难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
2 Q% B5 H2 K9 a* Y  e$ x. ~
& {( }9 d) ]: |' R2 h水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。
, ?: w7 @3 Q! N这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,( D9 a6 u4 T: O+ j) B0 ~
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表