返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发0 e8 I% u4 y/ F( L
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
1 c6 ^9 g; c9 i2 o! Y5 F' d151125 发表于 2013-7-1 10:31
" i: v/ L0 r/ E9 I! V  q: E# Q$ h  ~5 x1 `7 C
对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊, * o. f) B, N( _2 r& z1 W/ r
光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。$ H) H4 R' @7 k0 h
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。0 j/ Z% ?, Y, d: P2 G# a! t
对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
" p! W0 n- h5 h& F# V- a% iamdddr 发表于 2013-7-1 23:12
' r1 g9 b* b# e7 G- ?: a4 \6 B3 T, Q& [9 t7 j  a: S
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑
- c% i/ E' ~. W9 x2 e, ^2 J0 v) V3 e' a- w
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
) |0 j5 }8 ~& ^9 Alhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
4 F. X% X+ b: d1 o, Q! Nlhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
3 B; K+ T5 F& w
, ^3 @* d# ], W9 S; a) D6 j% L3 [
从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
* a+ s; B( |0 a# R4 g) Y' V而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。" t# H* L, _' t1 R2 @( p! }1 R) _
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
! v- L) y# c6 V1 }  _' Q2 r9 r那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
* M( Z0 v7 K, h2 n151125 发表于 2013-7-2 17:25
/ u4 W% K; E4 s) M! K5 h+ M; D* n! J2 _5 [/ P& M( X
,菜花也有自己的军师,
' q7 |. j- F* R/ U( u9 Z' }要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。" E/ f# Y9 i8 Q# S( n
wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
$ D; o$ p2 o2 R$ v4 \0 M
澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。
$ e& p/ ~( y, M难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???( E5 |' T7 _/ V7 L% p! W( z
, I$ b/ o4 C! U6 s' H8 C, J' e
水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。
2 D2 X! p& i) ^这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,
! y& d0 P" A- q. e, R' z4 n新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表