返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发# L( z7 w7 I0 s6 W5 N
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!: Z; |9 n5 Q9 H/ Q1 t( s8 `  |
151125 发表于 2013-7-1 10:31
" i' o  n" d1 Q8 H
( l5 u& Q, P. G! _" ^6 t- F
对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊, ) A# c! b+ W" R  K; [4 ?9 `( K7 V; P
光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。
2 x) F4 F# d, [8 d, _& O5 d6 F我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。6 q/ R7 k/ F2 _4 j9 M& A7 ]
对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。3 e! ]8 ^" b1 v* p; u9 D' M
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
+ ^1 x( U' l7 B! ?: u

7 b: v+ Z( Z( b0 t# f! ^4 G悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 ! x& {: Q& K# B# C6 V& K; V: O! Y
1 L; ~6 [0 C# N$ E" v
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
9 V9 U: b7 K' e5 glhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
- ~7 `0 c( q5 ?  |7 v, [lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
/ g" U! e' ]! r0 X; a/ P7 L7 p7 p9 w$ I' M* \' b
从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,( o6 z% |& s, u% B0 f* `
而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。* J5 s4 z+ @8 D0 U
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
6 S) m) W+ ~7 k: a
那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇3 z  e( k* N1 H  W. P
151125 发表于 2013-7-2 17:25
. X" s. c$ N  q/ L* |. Q" e1 m1 w* R, p3 W
,菜花也有自己的军师,
" w$ B- m) m) C要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
. d% E' @) G" h; K8 Ewangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
+ ?" G. X+ F6 z% G; a% M" h
澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。! S9 ^. d& g* a; h: S) Z
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
1 Z) t% i; h2 A; W3 b7 J7 n0 I  r; C, {5 }/ y4 F
水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。' F9 ]- Z1 q% v$ a9 `5 C1 i1 E
这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,
2 M' |8 t  l* \, w/ X新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表