返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发0 X! I" H- m, ]. X! V. L: Y
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
' `3 J5 G. \1 w151125 发表于 2013-7-1 10:31
0 i+ t2 t0 P. r( _8 e6 M0 s' l" V* v$ N) }6 d
对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊, 4 e. Q/ v1 _2 G' ~$ f
光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。
2 l) F' @5 r& ~我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
# q; M5 {- w/ r, u* ]" I对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。% @$ P% f( n. N2 u0 B! X" l# S( c
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
) c3 K6 F; {* ~; d9 M7 m9 C. y0 {5 P: t) R8 `5 u
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 8 \) T7 W  G) F5 }9 Z% H5 u

' i' N+ [( M+ ?用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。2 C# X# q4 f# _, @/ j
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。8 ^7 c) Q4 r3 G3 U
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
6 j  N2 Q' U4 V- G
, C# y# }: {) q/ d1 E# l, Z从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
# f* [+ p2 C8 @  r" ]  }而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
2 ]1 n% d; a# n5 ]0 kamdddr 发表于 2013-7-2 15:15
1 W* z0 v% {# d" B- |  ?那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇. L( a! D. {+ Y' ~
151125 发表于 2013-7-2 17:25
' {) P% `& @! ~1 I% |! ]

: U# m& B- x  c( U1 v ,菜花也有自己的军师,9 y) i# y9 I- j, P
要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
5 @' O5 ]# u% ?9 P/ {wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
$ W0 I! l' s5 I, C9 @5 |  @5 ~澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。) Z) n7 W% {  F$ y- o
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???8 {8 f- M% I, T. c7 g

8 a5 F2 Y! y) ?, F. O, J. D: w水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。
1 e  v2 f0 w2 Q7 Y5 y6 S这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,6 `- @1 A% _. W! q0 ~- ~
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表