godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
* `0 }6 y4 |$ j; i* L% Jgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

$ P' l* J4 x7 ]; n; g* z0 I. ^/ j. ~8 ~- U& R" U* x
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

% [) u. F% c) @' w
% s. t) ^. b( }" D1 j) ^5 ~- q/ M用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

* W% O1 T, `. Q% H* n
: T& C' e' m0 E
8 V$ C1 ]# [- K; B% a$ R: I
# V" l: R7 x8 N( Q6 C
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

: \  b6 W3 G  J3 S0 e
( g! T4 G) C+ |- D- g
盟军战斗机100%CAP
3 d6 l% m& W, h8 w' i-----------------------------------------------------------------------------
, e- Q8 ~* ^) j  P' V
) S: b7 X/ T9 R: P# h+ k9 N飞机损失情况& G8 |. C$ L. q1 D6 b# R
' ]4 l' ]6 D, n, u% G$ Y

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

7 @+ R+ u! h' ]2 F1 [2 Z8 l) H& f. z: U; x4 A% o5 S

$ j  c7 ^3 R5 z1 O* |, ^舰队损失情况2 F, b5 |7 ~% }# M
8 d* m* W4 Z& S$ n0 A' y& b2 {

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

) e1 g0 F! u' n: @& I2 V* a
; p6 b) k  f* V" w; v- O% ]盟军战斗机70%CAP
, `! `$ u# j7 f* a  A& g' W) [) ]-----------------------------------------------------------------------------
' n9 e2 L* T) d! N% l! W
. C% m! P9 `) N- j) ~飞机损失情况5 W' ~5 ~6 ~' o$ l
0 W0 O  Q& U& W4 q4 _  B# q9 d

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

0 q! `1 B! D  U' z+ a& i* _" j' ^
! a% E+ _/ B  T: X( y舰船损失情况6 n3 [, H3 m0 D% D; z3 V8 N

3 {6 U  r) m6 L( K: ~7 o- J

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

' Z4 e' X8 D6 H- w3 k

" n8 L6 ^5 `; }6 t盟军战斗机50%CAP
5 G* m7 R8 C  u( k: c: ~6 m-----------------------------------------------------------------------------8 x" ]- F9 ~# F; |* x2 I6 L
. C' Y5 c, f/ w" ]' y9 _# _
飞机损失情况; M0 v9 f2 j2 X# h- b0 w+ E3 y

2 ^/ V6 }( X" c- G; A

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 2 ]+ e5 y6 _$ e* w# L5 A	突防/命中 9 u) H: F9 a  a; }0 w6 k1 x6 w3 W	突防/命中7 e$ \: t+ ?( j4 r7 A9 q% v0 y
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

. K3 b! _! }+ r6 D" W; P+ X2 |

% ^( s) N2 t& C5 i: R舰船损失情况
; T8 T1 H% R( M7 A1 R- D9 C: t) H! W; I% |2 p

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

9 \2 t# w' \( r8 ]( G+ T; {; I) s2 S8 R
小结：
& |6 H0 b6 }+ l  p! G3 m 0 e8 K+ ]2 K5 J) c- R" C
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。4 a! C- r0 ]: `6 Z
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击" Y  B  `7 _  s- _$ j( u% v; E
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

1 b+ g) Y: O7 c2 ]2 _
4 q% Z4 `8 t0 L% b6 r- [
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
0 F9 S/ }( _2 u" _+ ]6 \5 b换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 .../ \: \7 ?6 S$ f! y. y
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

5 ?& H* V, w( H$ k/ W

! h. v( U$ y) ?, t) y250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的