godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。2 @, X" E% \& @" D' t5 i6 h3 h& U" K
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

# Q' x8 L' x+ n' @. l# u" g% v; I+ i5 H( W
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

1 F0 P1 _- R& F6 S% {: n- G

# V2 u2 d- B$ I4 P1 R用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

8 S1 S- {; Z- a6 K# u& D6 c0 M7 b3 w9 g8 Y$ a; ]
. h9 z1 D2 P. j. o

$ Y2 o1 l; O5 H9 K. [后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

: U9 F" C# [4 [+ V: h! |" s
! ~# B- o3 f7 s( [% h  _( `* G6 ~5 X
盟军战斗机100%CAP- t, ?- N/ b# @6 W. d! U9 D& ^
-----------------------------------------------------------------------------
' c7 b0 f0 d& C3 S; `  S' }
' C# e/ Y# `  o. {飞机损失情况
% [" c& Y% v% u) P$ J! d4 z' N: K2 O' K0 {# L7 c0 T. ~, y

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

, a4 W3 o: g4 C8 u* N! X: v0 ~' G- x/ D& b8 E9 a8 m
6 E3 J# O0 _; T5 G( V# L
舰队损失情况1 S) x4 `5 |2 h2 Q

- j+ g7 J0 A, o: d4 G

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

& [9 `+ b7 y$ E  }7 X  b8 z" l# w% @$ I; o$ ]) `- B
盟军战斗机70%CAP
; v% E7 q9 a9 A-----------------------------------------------------------------------------3 j( J8 ?, Z3 n* o" l: f6 W  {, q

; P( |* `( Q- A飞机损失情况
& O6 u+ C8 z  @4 M8 h
2 y- [1 e: n/ x

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

4 S! Q9 v& A, x3 k+ |, ~
# w; q% q" E$ q
舰船损失情况/ W2 i; a* F  c9 t
6 ^( l) p/ u5 p- K  G

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

) {2 w8 s) Y. @1 R" {- j% `6 D
5 ?0 m% A8 f3 r2 s: h
盟军战斗机50%CAP
6 e6 _1 C* F, _' u$ ~% d-----------------------------------------------------------------------------2 ^) B/ S( f& j  R0 V

$ p/ R- w3 A# \# `6 d飞机损失情况! `1 y4 e, h; |

. l0 T$ T, e) ^/ s! w

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 & E: _# e7 P! f' O1 }	突防/命中! X0 V/ V* R+ s# A	突防/命中- R' f4 p" M+ V+ k# b& _: a# U
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

$ t+ s, _. d9 z* I5 E! n$ {0 Q  X( [4 G( C( G- j7 }
舰船损失情况
5 r: M" ~2 W; o# D6 t. B1 c  O' f; Q4 Z6 M, y2 S! V4 ~+ x6 A

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

: G# W6 z; i- T8 L  c- h" W1 K+ X( v1 k- ]/ y4 a
小结：
, p- p8 X! F" ]7 c( t 2 V1 K" j8 C/ D0 L& }5 r  v6 |- f
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。3 V% J( a( D! i6 |  x, b, P
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击$ ?4 t5 O3 Z' e) L: k, w
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

  [* n3 C8 u' b3 X/ G. s6 D2 }1 f9 _; _; c
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。% \+ S% W( r$ z8 E0 X
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
: T/ W) _0 q# M1 w* ewangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

* |# i5 I( z2 Y
. t( y3 r+ R% z& f+ o250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的