godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。& x8 x( f& I4 O* n5 u
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

& o$ D) Z* u2 B5 @' j9 }# J

) u) C- ^$ T( ]理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

: l+ l* g8 _4 Z: n  [5 K3 C
( b/ T' {' y. Y5 d
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

9 F' }2 m: P2 F1 V" a. I: x% q

, |, Z- t% E$ _0 R  U( p& o; \+ L! z4 j' z- S1 U

: X0 P) G3 J4 i' S( f3 t后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

. F) l; \1 ^3 q' E% ?2 q8 H8 |6 F1 F- X1 g% q- Z
盟军战斗机100%CAP
- Z; r7 M0 M/ `; _/ {+ \$ n-----------------------------------------------------------------------------! z9 m) M( ^# d4 O, J: S. Y

5 L( Q+ k/ S+ a% x  |) Y飞机损失情况
' _3 a1 S7 S0 u; [0 u) T0 B" O
4 V* }5 e3 \7 |* D! p0 G! w

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

8 ]' n4 K2 \/ I3 r" h- Q
$ m) m3 U# u8 ~% k1 a
  j: W) K. ~: C* r舰队损失情况
# _+ b' X" p! d8 ^8 p( i9 Q! G: X; s3 t$ Q; E- o  ?

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

8 L, j7 n$ R6 K$ |

( t& p& \# w2 i  w盟军战斗机70%CAP  ~3 S! y& G& {% A: x2 P
-----------------------------------------------------------------------------) Y) `* K9 |" N/ N7 z# M* D

  f4 Y( G( g% k- [5 w8 A/ U飞机损失情况
0 z1 f& T9 g6 e0 i) {8 m( s
6 T, D4 ]$ M- }1 w/ M0 `1 ?9 ?

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

0 F5 |% m* P+ j/ m8 E$ r( d
6 }7 A9 @2 n  `) S* D# V
舰船损失情况6 {3 B& }: T; p& W! g/ Z/ T1 x3 S2 O

+ |: r% n) x- D- P# z

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

7 h% y. B5 p+ k0 Y6 N/ V' D- o9 [

- v& O; g5 z- G9 g( o盟军战斗机50%CAP
+ d; y% R0 R/ r5 i  f1 j: j* U-----------------------------------------------------------------------------' v/ {7 v+ [0 d  Q

' x4 w, Z& C" b& H# l8 O3 W飞机损失情况3 N9 m& R' R, \: }  |" v7 b

& F8 \) o; y- p) e

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中   _+ J& H5 r: L	突防/命中 / [) e: [# G' g; O) G	突防/命中% U8 \% z% ^& Z& k. M; ^
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

* }' ?  R/ W; Z1 j+ `4 R, R- Y# s8 Z; u
舰船损失情况2 i1 S" v5 ^. F. h( f; `5 U, c4 n
- z5 z; m7 {- h- \5 k4 g. d

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

5 g/ J, z; S( a- |0 t2 N. w! c
8 ?' b: x! k4 K( R9 x# }% q
小结：
; J- ^; U( N6 w( v# ~' L 6 j  t+ d  K1 ~; Q. K9 p8 v  G
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
( e- E7 U! F$ X( `换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
7 F; N& Y8 E2 F) }, N) B% C9 cgodkiller 发表于 2013-7-1 23:40

& u/ g* }+ W( Z! t3 M5 ^) [, }. U

- \$ Z1 J" @5 x8 ^7 N7 U理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
% a$ z. U. D' c' W! i1 U换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...& o5 U  w* H6 F
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

4 n& o0 r7 g3 f4 K+ d' B$ v# a* `( l" j% M9 F9 w8 a
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的