返回列表 回复 发帖
看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
( W0 ?2 @3 t; m7 p, z/ bgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05
. A& o. p7 a' G# f- l% K
8 u4 K# u. d" h5 F7 G+ L: D
理论上如此,不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好,所以也难说,毕竟流星的250炸弹效果奇差
250KG炸弹太弱了,遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。
本帖最后由 redpeacock 于 2013-6-27 16:24 编辑 9 W! q" t( U3 ~

! ^$ s3 N" \  {: G用流星,就是要用鱼雷,至于它的250KG炸弹,可以在对地攻击时换装,对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好,这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果,对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时,应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势,提前发现58,估算其移动轨迹,争取发挥日军8格海攻的优势,在极限距离上单方打击58。虽然概率较低,但一旦成功(在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下)将会出现一边倒的局面。而且,即便是进入58的7格打击航程内,也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。
我倒想试试D4Y4,目前来看鱼雷的使用次数有限制,而且流星的维护度也高,D4Y4的800KG可以无限使用,而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长,要同时训练海雷和海轰才能合格,如果用舰爆,只需要训练一项海轰就可以了,对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的

) f+ W; U1 M3 j# i% f' i  T+ \7 B1 M+ E8 B- \% J! p( o' h
' n! y/ z/ k9 \5 ]5 S. d4 U% ~/ U. e
. h0 I( [  g, f
后边几楼测试CAP数量对结果的影响
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:28 编辑
; w( {4 |9 T9 N' B3 o8 y" G9 x
" Y3 W7 v9 B. |# u; W7 L盟军战斗机100%CAP
( j  s" N$ T; i, p( {) f# a
-----------------------------------------------------------------------------
, |& Y, C# `* C0 _- Z& p! K* O0 i- u- Q- c
飞机损失情况
  k+ U% E" M; p5 W# `9 e9 x3 o7 n' c- z+ f! D5 p

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中

突防/命中

突防/命中

297/297/0/0

788/36/102/0

78/6

318/43

155/188/0/66

533/34/47/0

27/4

217/35

144/83/0/46

824/42/85/0

25/1

280/26

43/19/0/0

411/10/18/0

20/0

0/0

227/259/0/65

752/33/83/0

76/5

225/51

866/846/0/177

3308/155/335/0

226/16

1040/155


# @; d- L! v$ V  F- u  M+ {# O1 E& J. r- ]0 O' [
9 W0 p. \/ G) }0 l
舰队损失情况
( p. F3 _! P; w( R* |
1 O) _; g0 p" u% J7 h; N0 P% k

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

1claa

6cv

3cv1cvl1bb

2cv

2cv2claa

4cv

1cv1cvl

0

3cv4cvl

0

0

0

2cv

3cv1cvl

4cv3bb1cvl

5cv/1cvl/1claa

11cv/1cvl/2claa

14cv/5cvl/4bb

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:30 编辑 5 `; \1 k8 P$ L4 T% c( ]' p
: p3 S* E, `: E8 k
盟军战斗机70%CAP( u7 Y* B9 R; G* V
-----------------------------------------------------------------------------8 a% G' w0 V9 w8 o$ D! Q4 H' C
& o/ R6 G/ A5 o9 `! r% e; z6 f
飞机损失情况$ L2 f, H; ~) e8 F
: p9 v& L( c' T- `

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中

突防/命中

突防/命中

235/72/5/0

378/23/58/0

126/19

17/0

205/18

471/224/10/0

778/55/95/0

128/7

52/4

360/57

342/84/13/28

881/46/75/0

68/2

42/3

224/28

304/85/8/1

680/39/80/0

104/5

32/2

240/31

501/251/15/6

765/49/87/0

167/17

47/1

274/36

1853/716/51/35

3482/212/395/0

593/50

190/10

1303/170

9 [  d( W0 d7 ~3 }% k- a. i
2 _5 e+ N' i+ P/ l4 U/ |" ]
舰船损失情况
3 t! H1 }( F' Q& G
/ \, m" d, `, b9 E9 \

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

0

0

5cv/2cvl/1claa

1cvl

1cvl

3cv2cvl

0

4cv

5cv2cvl3bb1claa

0

0

4cv

1cv1cvl

1cv1cvl

5cv4cvl1claa

0

0

1cvl

1cvl

1cv1cvl

4cv3cvl

0

0

1cv2cvl

2cvl

2cv

5cv/1cvl2bb2claa

0

0

3cv2cvl1ca

1cv/4cvl

8cv/2cvl

24cv/12cvl/5bb/5claa

1cvl

1cvl

11cv/7cvl/1ca

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:31 编辑
( N- c0 o2 b' c4 Z/ V) a. X1 y  X5 e) R3 m6 ]
盟军战斗机50%CAP2 m" W8 O+ L& \- z
-----------------------------------------------------------------------------
' ^  ], ], o$ q/ P8 h9 i3 Y, h$ b% A2 \% a0 o& R3 M* k$ A+ P$ C
飞机损失情况# l: M4 j$ w' b' d/ A: {
) E4 L  t5 a8 e7 {( q. `6 I" k3 B

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中
6 {* x* }6 |& a5 |! s8 Z
突防/命中9 F( }8 e% p# y, P/ P
突防/命中
6 k! q. U  F3 B& n: t) R& b

382/107/13/0

754/27/77/0

144/9

21/2

350/45

438/349/12/2

491/57/99/0

110/15

122/12

263/50

411/126/4/0

767/24/77/0

141/18

58/2

341/41

388/117/9/0

789/32/85/0

134/6

35/5

286/32

510/476/13/46

625/42/143/1

154/26

156/22

518/147

2129/1175/51/48

3426/182/481/1

683/74

392/43

1758/315


# P! T: W; b; [  z3 b7 V  X8 g
& ~0 ]+ o0 M8 m. [8 C舰船损失情况
. o% e" w, j2 |3 A! G. e( _+ z
' ~" H* B1 t' s/ d; k1 v* l

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

1claa

2cv1cvl

4cv4cvl1bb1ca

0

0

1cv1cvl

2cv

5cv

2cv2cvl2bb2claa

1cv

1cvl

1cv2cvl

1cv

1cv1claa

6cv4cvl2bb2claa

0

1cv

4cv2cvl

0

1cv2cvl2bb

4cv4cvl

0

0

3cv1cvl

8cv2cvl2claa

1cvl1bb2claa

1cv4cvl5bb

1cv1cvl

0

7cv1cvl1bb1ca

11cv/2cvl/3claa

9cv/3cvl/3bb/3claa

17cv/18cvl/10bb/5claa

2cv1cvl

1cv1cvl

16cv7cvl/1bb1ca

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:36 编辑 7 `# S5 A3 B7 L* B

  U; A2 o3 L. m6 E3 |7 S小结:
- d  ?' _0 A% J2 J4 s! _* ` 4 G  W% d% j; h/ K, \% I& B3 P
      其实也没有什么小结了,只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例(只对本测试的飞机力量对比负责),100%CAP对比70%CAP时,己方的舰船损失没有减少,也没能打下更多的敌机,反而导致己方攻击机队不能出击,失败!
全部鱼雷机的话遇到dd哭死,除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
全鱼雷机还有一个问题,当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候,剩余的鱼雷就成摆设了。
, f2 T0 h7 q; u9 r8 r6 _  B换句话说,全带鱼雷机就是一波流了,只能进行一次有效的攻击,万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击,那么就只能扔250KG炸弹,基本是输定了。
全部鱼雷机的话遇到dd哭死,除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击) z! \. \5 q, ]5 E$ L. w) n7 G, X
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40
, x- s& U6 U, `, z0 n$ O; p) n4 L/ }5 Z4 X
理想状况下,是先去一波俯轰,干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩,然后鱼雷机再去爆菊花,实际上很难达成,我后边还测试了陆基流星全部用炸弹,海基全部用鱼雷的情况,以及海基陆基都是雷弹各半的,不过还没总结
全鱼雷机还有一个问题,当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候,剩余的鱼雷就成摆设了。
0 q6 v5 v7 x1 o4 f1 O换句话说,全带鱼雷机就是一波流了,只能进行一次有效的攻击,万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击,那么就只能扔250KG炸弹,基本 ...
2 W( H/ d3 B3 Owangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50
  c8 u8 Y9 x5 w" o0 w/ h. u7 _! c9 g3 T# t9 z
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁,经常是命中十几枚,BB系统损失一二十,进水个位数。。。
250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度,但是打掉它的战斗力是可能的
返回列表