godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
! Q4 n4 e8 C  W, P* j1 Z3 J3 A9 Wgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

( l7 ^& j0 ^0 W
( F, k' }+ @6 [; w
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

9 f+ g8 x' j# E. @: \8 N8 D
! _- L9 W$ b9 T- q" h1 E用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

) K0 D$ E) c$ ]  r) V
/ z3 I$ f! ^" E, W  H  _
! _/ p  z; f/ M- g7 U, \& f3 A
, e/ N! x/ D: |) K' r7 k. g后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

# d/ ~" R: Z  y# L9 t
& b; n9 w3 I* Y4 @8 d  }盟军战斗机100%CAP
7 H' h2 z+ v, r/ r5 x-----------------------------------------------------------------------------
8 _" t1 b) i4 I: i# D0 [1 V, t4 G) Z! O1 h
飞机损失情况
8 A, n7 _1 D/ k4 }0 ~/ P0 ~. @0 t9 {$ T4 l

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

& y! t$ t; C1 u( q. i* s* \4 p
4 m. I( [' ]: D" @7 _
+ ]* t, V; J5 e* l. q
舰队损失情况
, x1 @9 x; [; y) h/ E( G: F/ A2 ]
! f0 ^- x0 K1 x0 x9 F

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

6 s$ v2 @% v; v( q& |" D$ `) \( r% _

" n: c& h3 A1 x7 H2 S  [盟军战斗机70%CAP& C/ x2 W6 `6 D" ^$ _9 j, ^- i# \8 a
-----------------------------------------------------------------------------* j6 q6 |' c1 |1 h9 Z

2 y. M8 J; M: x  M, h8 f1 t% W飞机损失情况- y1 f) X" h+ w. V5 R: ^$ }1 @
$ ]" r3 ?3 g, ~, P, K

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

: s# [4 A. R. h
, Y2 j2 A5 a! z# Z( q% ]. S舰船损失情况
  P: g" `) s0 ]/ C  N: i7 E& Q) f+ l% o2 C  K9 X" ~% {% _7 F7 C

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

, K1 ]9 ?0 a+ e1 A
2 o1 e$ E) P  g( q/ l/ [- y/ O1 g( ^
盟军战斗机50%CAP
  h& o6 R, W( r. }$ n* \9 D-----------------------------------------------------------------------------
  i8 b* I& k* a; J0 Z) q" E  @. w3 E& n
飞机损失情况; W" D$ W/ e' J, Q
( A$ \4 Z9 S1 X7 V

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 % J6 s  q5 b& Z7 g	突防/命中. O( C- q% B( t( u	突防/命中 / K' A( Q6 r2 T- |
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

" l6 c& z+ x! x8 r7 O( ~* V

4 A2 b) x% z/ u, w# i% p舰船损失情况
* O* H! W* m& l/ ?( t9 `* W+ `: D9 I5 t3 w" E5 i! p/ U. J

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

: @. b/ Z, B2 V7 Z+ {3 W! ^0 A$ L. O  Q* Y
小结：
% |; n3 z0 v$ `/ f; w! |$ b
8 S: R% }! j& h% j! a      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。. H' ]. q' |0 s
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击# W+ r; C# q* s
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

$ {6 X/ @" G3 z+ Q( M
- P1 w* i* l6 y- m; N" ?
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。8 H6 _' v0 N6 e- p) F
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...' \( q* d9 u9 l. ~8 U
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

* l" C$ r" X# e8 q( f8 L% |/ t# G8 k) s8 w& h
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的