godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
& {) X) A! a3 u0 C/ x- i' bgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

8 c% }0 ?9 Q. h: ]. f9 B
0 e2 f" `. I) B1 u8 }
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

4 W" b' Z0 r8 C" y( V4 W2 `9 v* m, `, G4 @2 B2 Y5 Q
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

9 q8 ]# E% i" _* w& s# S1 B6 W, w- w% f) t- T
9 H2 S6 X& K/ u) r; I
) A( R/ K+ p2 s1 [( i# j& E
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

0 l+ R2 q# z" r* Z3 X& c( X

: C9 G) g) W6 t  r* A, b盟军战斗机100%CAP
: P4 z9 P! J# ]2 R/ \) ?2 F-----------------------------------------------------------------------------
; j6 `4 C$ o: j& y) R$ i2 L- t: {9 [3 |: w
飞机损失情况
. A% g5 p4 y  h5 O: G' F
" f/ f6 _, z& y& x* H) g

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

, z5 T5 F' h6 O4 x
; k4 ?6 J2 a* D; P! W; K( Q0 ?  O( e9 G# N* \
舰队损失情况
' E" |) V: t% b+ g& Y8 a& K. C2 _7 _6 p, Y

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

6 V5 y6 E8 ?( l, G7 s/ J6 @$ x
  f" I/ |. Q' U; ^8 L
盟军战斗机70%CAP  o& V: f9 Z3 X; }* p, B8 @. T4 ]
-----------------------------------------------------------------------------6 b2 k2 p; H/ U" J* q. W

, |) s* ^1 H2 y. K3 I# s飞机损失情况% |- r8 S5 K  }6 P+ A% {
/ P4 I0 R$ S7 |- {+ B8 a; G

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

: Y  g6 D. j9 w1 K( \
8 t& h- p9 H2 n! z% N7 h
舰船损失情况
8 m; T+ U3 N: L. B' D; x3 n$ M9 c( ^/ L/ L6 y" S8 ~& U; z

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

1 J, D* N2 O  V8 C# @
2 t% |2 y: g/ w7 F8 g# p4 ?
盟军战斗机50%CAP
7 o$ m$ r/ F1 ]6 C-----------------------------------------------------------------------------
/ c0 h& z6 l( M- X+ g
1 Z. I# d5 s% a( B; A/ M, f飞机损失情况" N$ b2 U$ c1 X  C: }) J

' \. j5 K+ e8 |& j& \% U

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 8 {' L7 I- {; o0 C& W	突防/命中 6 D+ X3 w. u( n9 ?  X" U	突防/命中( O4 J) g# P4 e1 @! c! J
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

0 e1 G4 ~0 l9 n! p" @
+ _5 H: {+ ?, H* _6 {9 \
舰船损失情况1 K3 T  A4 d0 n) |( c4 w9 V0 x
; L$ C  w7 a, C: n! X* u

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

9 {; ]3 j# A9 o$ ^
+ A0 g3 [4 e$ q" u; {# X* f& f小结：9 W) r% o8 T  o' W9 F% i( T
" L; o* _! n6 V1 s
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。6 [7 T! S3 s5 K. g
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
# u! u2 B8 P. I3 fgodkiller 发表于 2013-7-1 23:40

% L  b1 H6 v" _; E) c. L6 P8 I' d& E  i' x
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。+ S# D( }8 k* r; |0 n
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
* i+ g; Q: Z0 \9 }wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

( F6 h( F  }8 C
7 V# y8 {% v; M: c" F$ A250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的