返回列表 回复 发帖
看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
$ c) [& L8 q, F6 {" |godkiller 发表于 2013-6-26 15:05
& W, Z9 U) A3 {4 ?

5 v" w# G; Y0 A理论上如此,不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好,所以也难说,毕竟流星的250炸弹效果奇差
250KG炸弹太弱了,遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。
本帖最后由 redpeacock 于 2013-6-27 16:24 编辑
) z) Z; y" O2 }9 i3 @: [1 I. F& @, N: H! Y; G# F* L
用流星,就是要用鱼雷,至于它的250KG炸弹,可以在对地攻击时换装,对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好,这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果,对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时,应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势,提前发现58,估算其移动轨迹,争取发挥日军8格海攻的优势,在极限距离上单方打击58。虽然概率较低,但一旦成功(在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下)将会出现一边倒的局面。而且,即便是进入58的7格打击航程内,也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。
我倒想试试D4Y4,目前来看鱼雷的使用次数有限制,而且流星的维护度也高,D4Y4的800KG可以无限使用,而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长,要同时训练海雷和海轰才能合格,如果用舰爆,只需要训练一项海轰就可以了,对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
9 l0 B) V; ]: ~5 S1 I, N

3 H+ x' J' f* l+ i5 t7 R9 w$ e% W: J& R4 V
( L# b) S, M, B8 z
后边几楼测试CAP数量对结果的影响
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:28 编辑 1 i8 P- M5 V2 N& R3 N% A0 y

) c) ^+ j/ s# U9 B盟军战斗机100%CAP
3 n( R  T2 a4 x* X; U' {" K) r& e
-----------------------------------------------------------------------------
, D+ F6 g! [0 Q0 c$ s( ^. ]( n# x9 B- g7 j+ P
飞机损失情况
, d, _) V9 h* j" y5 _' t3 G1 B  I/ n6 X8 ~. @1 q) W

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中

突防/命中

突防/命中

297/297/0/0

788/36/102/0

78/6

318/43

155/188/0/66

533/34/47/0

27/4

217/35

144/83/0/46

824/42/85/0

25/1

280/26

43/19/0/0

411/10/18/0

20/0

0/0

227/259/0/65

752/33/83/0

76/5

225/51

866/846/0/177

3308/155/335/0

226/16

1040/155

4 {  h( P* |( m: z5 g* b* r. r
4 s0 X) G- M, Y% i

, ?, k' o$ ~3 l; L; p- B舰队损失情况
- ]; n; u+ k! r' {3 [2 |; ^9 V( Z/ U* L. X! K5 o3 b

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

1claa

6cv

3cv1cvl1bb

2cv

2cv2claa

4cv

1cv1cvl

0

3cv4cvl

0

0

0

2cv

3cv1cvl

4cv3bb1cvl

5cv/1cvl/1claa

11cv/1cvl/2claa

14cv/5cvl/4bb

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:30 编辑
& S" k, M9 f% l2 }# A1 j6 }; o6 k1 t' a
盟军战斗机70%CAP
" ~* e4 D( p& X+ q
-----------------------------------------------------------------------------
8 n9 s2 L4 d( C! Z
1 Q% f7 ?) r* k, y5 E2 K飞机损失情况
- f# J) H6 ?9 O# ?7 I. z0 ?* d3 }0 ~9 [" d3 l9 E

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中

突防/命中

突防/命中

235/72/5/0

378/23/58/0

126/19

17/0

205/18

471/224/10/0

778/55/95/0

128/7

52/4

360/57

342/84/13/28

881/46/75/0

68/2

42/3

224/28

304/85/8/1

680/39/80/0

104/5

32/2

240/31

501/251/15/6

765/49/87/0

167/17

47/1

274/36

1853/716/51/35

3482/212/395/0

593/50

190/10

1303/170

% _0 b* J3 @8 M* C+ E5 J" g$ W* C) C9 t% _

- \: j* f/ \8 ?4 ^! o- l5 i5 u舰船损失情况
3 v$ w% S( @. E* J+ \# m
# C' g) i4 S5 _' X1 b4 n5 P

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

0

0

5cv/2cvl/1claa

1cvl

1cvl

3cv2cvl

0

4cv

5cv2cvl3bb1claa

0

0

4cv

1cv1cvl

1cv1cvl

5cv4cvl1claa

0

0

1cvl

1cvl

1cv1cvl

4cv3cvl

0

0

1cv2cvl

2cvl

2cv

5cv/1cvl2bb2claa

0

0

3cv2cvl1ca

1cv/4cvl

8cv/2cvl

24cv/12cvl/5bb/5claa

1cvl

1cvl

11cv/7cvl/1ca

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:31 编辑
9 I- x. z! f$ X. _# D; S. x% W& `9 a# n2 P( `
盟军战斗机50%CAP& w$ s: s& M, A4 S1 s# a
-----------------------------------------------------------------------------' f# L) P- b# q  a) D5 T
/ U' Y4 u, F: a7 Z1 P9 F$ O5 [0 G  h
飞机损失情况
3 \; x% r$ B$ o1 y% y2 s$ b6 o# X, i0 r9 z9 x. j" K3 K

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中
5 m+ b  G! |! J9 E9 @( N; K
突防/命中4 B( D( w1 I2 D5 Q. I8 Y
突防/命中
% n; `! `, B- }

382/107/13/0

754/27/77/0

144/9

21/2

350/45

438/349/12/2

491/57/99/0

110/15

122/12

263/50

411/126/4/0

767/24/77/0

141/18

58/2

341/41

388/117/9/0

789/32/85/0

134/6

35/5

286/32

510/476/13/46

625/42/143/1

154/26

156/22

518/147

2129/1175/51/48

3426/182/481/1

683/74

392/43

1758/315

& I1 l) r* G0 ~: \1 W. @% {7 W

/ E- M. s2 V' X6 C( i舰船损失情况
- q: V* x1 B, V- G
+ e( ]# h- G+ W  u( M

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

1claa

2cv1cvl

4cv4cvl1bb1ca

0

0

1cv1cvl

2cv

5cv

2cv2cvl2bb2claa

1cv

1cvl

1cv2cvl

1cv

1cv1claa

6cv4cvl2bb2claa

0

1cv

4cv2cvl

0

1cv2cvl2bb

4cv4cvl

0

0

3cv1cvl

8cv2cvl2claa

1cvl1bb2claa

1cv4cvl5bb

1cv1cvl

0

7cv1cvl1bb1ca

11cv/2cvl/3claa

9cv/3cvl/3bb/3claa

17cv/18cvl/10bb/5claa

2cv1cvl

1cv1cvl

16cv7cvl/1bb1ca

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:36 编辑
) n& c/ s; [$ A% w  `+ O" n6 L3 J5 Q  x7 J! v
小结:
6 [$ C; v' a: _6 h
1 ~% ]3 Y% O$ e! {( o      其实也没有什么小结了,只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例(只对本测试的飞机力量对比负责),100%CAP对比70%CAP时,己方的舰船损失没有减少,也没能打下更多的敌机,反而导致己方攻击机队不能出击,失败!
全部鱼雷机的话遇到dd哭死,除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
全鱼雷机还有一个问题,当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候,剩余的鱼雷就成摆设了。  U3 u0 n* l& F
换句话说,全带鱼雷机就是一波流了,只能进行一次有效的攻击,万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击,那么就只能扔250KG炸弹,基本是输定了。
全部鱼雷机的话遇到dd哭死,除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击& o  z/ ]* r& g8 E2 ~7 t5 @
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40
' i6 N. i9 u6 Z! c1 Z; T% K
% j) r- ~) g. a
理想状况下,是先去一波俯轰,干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩,然后鱼雷机再去爆菊花,实际上很难达成,我后边还测试了陆基流星全部用炸弹,海基全部用鱼雷的情况,以及海基陆基都是雷弹各半的,不过还没总结
全鱼雷机还有一个问题,当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候,剩余的鱼雷就成摆设了。
; U$ u  G3 P2 ]0 `, v" f6 I; B换句话说,全带鱼雷机就是一波流了,只能进行一次有效的攻击,万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击,那么就只能扔250KG炸弹,基本 ...' z7 a5 b" s- `7 b5 R
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50
9 w$ Y' M4 [0 J' D0 N4 p9 I2 G9 q4 B: r7 ]( ]8 R
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁,经常是命中十几枚,BB系统损失一二十,进水个位数。。。
250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度,但是打掉它的战斗力是可能的
返回列表