godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
$ c) [& L8 q, F6 {" |godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

& W, Z9 U) A3 {4 ?

5 v" w# G; Y0 A理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

) z) Z; y" O2 }9 i3 @: [1 I. F& @, N: H! Y; G# F* L
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

9 l0 B) V; ]: ~5 S1 I, N

3 H+ x' J' f* l+ i5 t7 R9 w$ e% W: J& R4 V
( L# b) S, M, B8 z
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

1 i8 P- M5 V2 N& R3 N% A0 y

) c) ^+ j/ s# U9 B盟军战斗机100%CAP
3 n( R  T2 a4 x* X; U' {" K) r& e-----------------------------------------------------------------------------
, D+ F6 g! [0 Q0 c$ s( ^. ]( n# x9 B- g7 j+ P
飞机损失情况
, d, _) V9 h* j" y5 _' t3 G1 B  I/ n6 X8 ~. @1 q) W

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

4 {  h( P* |( m: z5 g* b* r. r
4 s0 X) G- M, Y% i

, ?, k' o$ ~3 l; L; p- B舰队损失情况
- ]; n; u+ k! r' {3 [2 |; ^9 V( Z/ U* L. X! K5 o3 b

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

& S" k, M9 f% l2 }# A1 j6 }; o6 k1 t' a
盟军战斗机70%CAP
" ~* e4 D( p& X+ q-----------------------------------------------------------------------------
8 n9 s2 L4 d( C! Z
1 Q% f7 ?) r* k, y5 E2 K飞机损失情况
- f# J) H6 ?9 O# ?7 I. z0 ?* d3 }0 ~9 [" d3 l9 E

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

% _0 b* J3 @8 M* C+ E5 J" g$ W* C) C9 t% _

- \: j* f/ \8 ?4 ^! o- l5 i5 u舰船损失情况
3 v$ w% S( @. E* J+ \# m
# C' g) i4 S5 _' X1 b4 n5 P

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

9 I- x. z! f$ X. _# D; S. x% W& `9 a# n2 P( `
盟军战斗机50%CAP& w$ s: s& M, A4 S1 s# a
-----------------------------------------------------------------------------' f# L) P- b# q  a) D5 T
/ U' Y4 u, F: a7 Z1 P9 F$ O5 [0 G  h
飞机损失情况
3 \; x% r$ B$ o1 y% y2 s$ b6 o# X, i0 r9 z9 x. j" K3 K

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 5 m+ b  G! |! J9 E9 @( N; K	突防/命中4 B( D( w1 I2 D5 Q. I8 Y	突防/命中 % n; `! `, B- }
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

& I1 l) r* G0 ~: \1 W. @% {7 W

/ E- M. s2 V' X6 C( i舰船损失情况
- q: V* x1 B, V- G
+ e( ]# h- G+ W  u( M

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

) n& c/ s; [$ A% w  `+ O" n6 L3 J5 Q  x7 J! v
小结：
6 [$ C; v' a: _6 h
1 ~% ]3 Y% O$ e! {( o      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。  U3 u0 n* l& F
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击& o  z/ ]* r& g8 E2 ~7 t5 @
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

' i6 N. i9 u6 Z! c1 Z; T% K
% j) r- ~) g. a
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
; U$ u  G3 P2 ]0 `, v" f6 I; B换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...' z7 a5 b" s- `7 b5 R
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

9 w$ Y' M4 [0 J' D0 N4 p9 I2 G9 q4 B: r7 ]( ]8 R
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的