godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。% l7 z1 v. q6 ?' O" {% D* k
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

6 I8 ?0 [4 t1 x; p
9 `) i6 Q9 C3 l3 t2 a理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

( ]( Q7 ]" L& |
! I6 }0 X. @( f, ~! |8 o用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

/ T4 L0 r# C& s. T  j5 b: s8 F' z6 l5 m9 U% p& g: |+ H

3 @% ^, n. u0 d: T; I1 q5 o' a( e* j( ?' [# M. n) K
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

8 T) l& S" ~! [9 A& M
' n$ [* `, v! ]! |7 ]1 H! {7 K盟军战斗机100%CAP' e2 E9 `4 q1 m7 d+ |
-----------------------------------------------------------------------------
, r8 F! G1 K; }3 M) Y" r
2 N/ M2 B! m$ J飞机损失情况
; w5 \' b0 t+ Q# w1 R/ Y0 E& i+ ]6 u& Y( D" k0 K6 ?) d

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

+ a! b) X! n8 x  V/ X& z, N' D' W) F. k6 z5 W/ i+ z; ?" g6 q

/ O& q7 f6 j) S  q" H, s% C舰队损失情况: k' d/ @3 E" U3 m6 a0 Y
3 w( c/ g) ^; \& w

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

$ v) q. ~, R: K8 n
+ c: d1 c: [# D+ j/ ^* W盟军战斗机70%CAP
6 ]- T' k0 K* }+ ~-----------------------------------------------------------------------------% F7 o* Z9 l5 e* S7 h

! F0 q7 l+ H' [飞机损失情况4 f# g& h0 e& n
# ]# \0 d4 U7 h

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

- D1 H9 o6 i3 Q3 k( i  h! p% F4 R

9 j# b1 ~! Y7 ~% V, x舰船损失情况
: f! ?- M  ]# J' [& ~. T2 P9 _' P9 |' j+ U# o8 Q4 w" |! f$ C

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

2 b! E' |7 Q- O9 C6 e
) z+ E, a4 s; [# D% d" h$ ^盟军战斗机50%CAP
( |# l9 h% |. ?! B2 t-----------------------------------------------------------------------------0 G/ G, S+ z# |9 [/ S% O6 h; P; I
6 F& @4 S- p+ y% A5 i) a
飞机损失情况
" {' x* P' b! M. n" D, `, |8 h
9 a: @5 Q; q3 J5 l+ Q5 _

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 : S. Z) R. ~" i  y; N' o7 I' l	突防/命中 2 K4 u3 @$ }* s6 _+ @( S4 a: e	突防/命中! {# H) e8 c/ A( `4 @( S5 k( s
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

) v: s/ s2 m! U/ [
/ F% j. c( O% ]4 s4 z
舰船损失情况
1 }, w4 E0 X# m+ @
6 Q6 j9 e# m8 ?$ {/ |

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

6 J9 _( ~. B3 a
4 B5 t: I8 r% n3 _( l! y" _1 S8 p小结：
. F( m2 @/ K* K( h  u: q
! e6 b. e- ^; }) q7 I  _# Y$ q      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
3 G6 q" o( Z3 x! y& S& {换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击" }) |) n( V! w% R( I
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

. M+ x1 }. J; j
0 J! V6 c/ M# q8 E9 n理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
. v8 ?% q% [- n换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...4 n* J& P$ x5 R" U8 B7 h9 ]! M
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

* ]$ w  [' `: Y' {5 _, ]+ i

% h  L( p  i  K8 L6 s3 }  r5 i250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的