godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。" m+ Y+ u2 ?" W" Z& R8 V
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

8 O3 x( L- W5 |) D
& v" w8 T! |/ j! f, }/ {理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

- u& T8 p2 x6 p$ Z: G
! s$ q' t- q; Z5 _+ H! P9 D用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

# A, z2 M) X, A' ^" O+ D  }6 N' u2 `' ?" M8 ~! u" }
4 x. `2 @/ H+ y) l

' W  A9 _$ Q0 |+ c% ^后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

* H5 b. W4 Q. B
- Y3 ?; c6 _" [盟军战斗机100%CAP7 ~& v3 J* O% q5 K
-----------------------------------------------------------------------------
' D+ x! E+ e* \( V4 T& R5 |9 _  z) j7 }* }0 n  v) M2 R+ a
飞机损失情况( b7 M+ V; E. P. K$ [! K

; X3 I; n4 h" ~2 D( I

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

7 J/ H" D' z% ~3 \! T. F& E2 p: V; y) I( B
8 p3 A/ \' Z& C" ?7 C( h; B
舰队损失情况5 y2 f4 h) u5 R& M) @! d
/ G4 S" b/ y- |

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

' @5 O. ]7 G6 V$ x6 D( l  z! w; Y
盟军战斗机70%CAP
9 C% r+ I  q0 q-----------------------------------------------------------------------------8 ~. A1 S" j, S, T1 _. x
* y6 m; `$ b1 p) E8 Y! ~  ]
飞机损失情况
( H" R$ ~& G, r9 N/ g9 O5 m9 k% e4 S2 [

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

2 I" ]  h" [3 Y  ]0 ~
: D# ~& H# G4 S舰船损失情况
7 F( B" t( c; p  V; V& m$ ~$ F7 O# X2 \/ Z) Z1 d

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

, f7 h2 ^: ~* c
' ~6 l0 r8 w& R1 `6 }
盟军战斗机50%CAP; W" n) Q6 V. B1 u5 w
-----------------------------------------------------------------------------
  O6 C6 X- @2 E- @% f/ d" ~5 u8 y0 n, U# O' A+ f+ L) U* F: Y. g
飞机损失情况: p1 \5 A" K4 J6 N( @' _( P# h
' B! }2 b: ^7 a9 s! \/ X9 b

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中2 {- M9 C% E3 o% l	突防/命中 " r& @. r; L: A# C3 ]* ]	突防/命中 9 B' E" ^; R4 g8 ?3 p+ Q
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

+ D6 a% t5 e. o* k$ C9 w8 r$ b1 r6 e( b$ N7 e- K- \
舰船损失情况" \0 M4 ^) a' c) h; |
9 ~7 O+ q8 h2 g& j% v

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

2 _# B7 L3 i; |; ?% H& D  `8 X) `# P! \5 n' I  Z0 ]2 W
小结：# Q4 i9 ]9 c7 @" a# j

* S! P, u8 Z& C$ V6 \      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
9 B0 z( U$ M) W4 X. i  |换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
8 N5 A4 Q- }9 j) F+ M! H* a- Igodkiller 发表于 2013-7-1 23:40

. y7 k- c6 h% D# D

* H6 }4 }9 k% {' P理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
: k4 l, u& q' w. ~换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
# V5 z- x2 E, p5 W% W  S7 ?wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

' s6 g% k) w, b' j  Z9 X2 \# }2 F: ]- N& Q
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的