godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。; j; r2 {% @" H1 w
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

: d" Q3 P' s4 v# q) y+ R
4 S; ?4 }( j  |& u3 U; X0 o理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

5 i0 v3 r. q. {% R7 E
  n& N( e! c2 h- B) |1 @" A用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

+ f+ {6 H7 f4 S7 U. w- v
% Z+ g* ^/ x! @  C; \4 T7 v4 n0 f' Y' [; c, ?3 @% r9 z

8 K- V7 u' ]6 V$ ^( j: e后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

4 J/ |  e8 }3 G/ x* |. f
; Y7 G- ^( ^! p" @( A$ J盟军战斗机100%CAP
3 B! S" ^: @9 C. h+ l. U-----------------------------------------------------------------------------
# E; v$ d  @* y+ o& R. f* J" A7 x6 j  p: f# C1 n1 e4 D
飞机损失情况
. [7 X: [: r2 n) Q* ?3 I
% q9 T: b% ?1 K5 K% S9 z4 s7 M  \

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

& X/ R& Z1 p8 z! @9 Z
- }7 M  W' x5 J+ [4 \

% ^$ R9 {) o+ [% o3 O! m' j舰队损失情况
$ t9 P, _" D/ v( y* n  _& T$ w( m2 A5 O- z% B

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

( F: g9 u/ G8 ^# I, p
& I( ~/ e5 B! x' ^% P
盟军战斗机70%CAP7 U! B* b& @# q7 Z
-----------------------------------------------------------------------------
. t, v) s, M; _. U: a3 R; r5 T+ S# y; r
飞机损失情况
" r5 a0 _9 Y; ^( h3 d) @+ _# f& D' X+ ^1 }0 f- Q' d

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

+ T, E3 y' A3 Q0 Q7 T
: [+ V, x. e, [7 x9 ~% D: L) e
舰船损失情况) t8 [; g2 y: t6 H% g9 P

+ ]' T3 G( `/ K$ H! u; U7 p  N7 C

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

. g8 S0 b/ ?: k# ~5 A
" I0 t% L7 B2 f6 ^6 j9 f% N$ Q盟军战斗机50%CAP# M! s% {* A7 ~+ _. S3 f1 ^
-----------------------------------------------------------------------------
! Y8 N& Q; ?7 w* a* e6 Z" O& l
* e! H% ~2 E* ^8 T" g1 w& M5 v飞机损失情况2 v% [1 f1 Z4 e  N

% R7 J) E5 j' e- m! ~# |0 q3 c

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 ! E; z( g# T- c( D; r	突防/命中 " w9 P6 H- J% ~4 i8 d	突防/命中0 t8 Y+ w# |" |+ e! o: |
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

- b8 t3 S9 ?7 A1 e! b
! H( f& y* S8 d' @' {$ D9 r舰船损失情况
! Q/ D2 F- W6 `- p" ~  O/ f0 f! P& b

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

! ~5 y. i  o4 y: W4 r0 b) e/ q1 e% P2 e' X" u" t
小结：
: J" t4 @( \: l: b
! Y) }# `. F0 Q( o/ ~* \      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
1 d+ C- s* h' G2 q# i* _换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击% @6 K3 t6 h2 i1 `, T% y
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

1 ?7 V. B. \& J$ \5 V2 Y
2 ~! u4 b; r( `* Y理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
+ n0 [) x- ~# v6 y) c换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ..." |% y2 D# b' n" d6 h
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

1 |" ?; n' k; X5 {3 R' X+ e) M3 W- P3 t" \3 c
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的