返回列表 回复 发帖
看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。" m+ Y+ u2 ?" W" Z& R8 V
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05
8 O3 x( L- W5 |) D
& v" w8 T! |/ j! f, }/ {理论上如此,不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好,所以也难说,毕竟流星的250炸弹效果奇差
250KG炸弹太弱了,遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。
本帖最后由 redpeacock 于 2013-6-27 16:24 编辑
- u& T8 p2 x6 p$ Z: G
! s$ q' t- q; Z5 _+ H! P9 D用流星,就是要用鱼雷,至于它的250KG炸弹,可以在对地攻击时换装,对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好,这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果,对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时,应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势,提前发现58,估算其移动轨迹,争取发挥日军8格海攻的优势,在极限距离上单方打击58。虽然概率较低,但一旦成功(在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下)将会出现一边倒的局面。而且,即便是进入58的7格打击航程内,也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。
我倒想试试D4Y4,目前来看鱼雷的使用次数有限制,而且流星的维护度也高,D4Y4的800KG可以无限使用,而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长,要同时训练海雷和海轰才能合格,如果用舰爆,只需要训练一项海轰就可以了,对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的

# A, z2 M) X, A' ^" O+ D  }6 N' u2 `' ?" M8 ~! u" }
4 x. `2 @/ H+ y) l

' W  A9 _$ Q0 |+ c% ^后边几楼测试CAP数量对结果的影响
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:28 编辑
* H5 b. W4 Q. B
- Y3 ?; c6 _" [盟军战斗机100%CAP7 ~& v3 J* O% q5 K
-----------------------------------------------------------------------------
' D+ x! E+ e* \( V4 T& R5 |9 _  z) j7 }* }0 n  v) M2 R+ a
飞机损失情况( b7 M+ V; E. P. K$ [! K

; X3 I; n4 h" ~2 D( I

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中

突防/命中

突防/命中

297/297/0/0

788/36/102/0

78/6

318/43

155/188/0/66

533/34/47/0

27/4

217/35

144/83/0/46

824/42/85/0

25/1

280/26

43/19/0/0

411/10/18/0

20/0

0/0

227/259/0/65

752/33/83/0

76/5

225/51

866/846/0/177

3308/155/335/0

226/16

1040/155


7 J/ H" D' z% ~3 \! T. F& E2 p: V; y) I( B
8 p3 A/ \' Z& C" ?7 C( h; B
舰队损失情况5 y2 f4 h) u5 R& M) @! d
/ G4 S" b/ y- |

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

1claa

6cv

3cv1cvl1bb

2cv

2cv2claa

4cv

1cv1cvl

0

3cv4cvl

0

0

0

2cv

3cv1cvl

4cv3bb1cvl

5cv/1cvl/1claa

11cv/1cvl/2claa

14cv/5cvl/4bb

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:30 编辑
' @5 O. ]7 G6 V$ x6 D( l  z! w; Y
盟军战斗机70%CAP
9 C% r+ I  q0 q
-----------------------------------------------------------------------------8 ~. A1 S" j, S, T1 _. x
* y6 m; `$ b1 p) E8 Y! ~  ]
飞机损失情况
( H" R$ ~& G, r9 N/ g9 O5 m9 k% e4 S2 [

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中

突防/命中

突防/命中

235/72/5/0

378/23/58/0

126/19

17/0

205/18

471/224/10/0

778/55/95/0

128/7

52/4

360/57

342/84/13/28

881/46/75/0

68/2

42/3

224/28

304/85/8/1

680/39/80/0

104/5

32/2

240/31

501/251/15/6

765/49/87/0

167/17

47/1

274/36

1853/716/51/35

3482/212/395/0

593/50

190/10

1303/170


2 I" ]  h" [3 Y  ]0 ~
: D# ~& H# G4 S舰船损失情况
7 F( B" t( c; p  V; V& m$ ~$ F7 O# X2 \/ Z) Z1 d

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

0

0

5cv/2cvl/1claa

1cvl

1cvl

3cv2cvl

0

4cv

5cv2cvl3bb1claa

0

0

4cv

1cv1cvl

1cv1cvl

5cv4cvl1claa

0

0

1cvl

1cvl

1cv1cvl

4cv3cvl

0

0

1cv2cvl

2cvl

2cv

5cv/1cvl2bb2claa

0

0

3cv2cvl1ca

1cv/4cvl

8cv/2cvl

24cv/12cvl/5bb/5claa

1cvl

1cvl

11cv/7cvl/1ca

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:31 编辑 , f7 h2 ^: ~* c
' ~6 l0 r8 w& R1 `6 }
盟军战斗机50%CAP; W" n) Q6 V. B1 u5 w
-----------------------------------------------------------------------------
  O6 C6 X- @2 E- @% f/ d" ~5 u8 y0 n, U# O' A+ f+ L) U* F: Y. g
飞机损失情况: p1 \5 A" K4 J6 N( @' _( P# h
' B! }2 b: ^7 a9 s! \/ X9 b

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中2 {- M9 C% E3 o% l
突防/命中
" r& @. r; L: A# C3 ]* ]
突防/命中
9 B' E" ^; R4 g8 ?3 p+ Q

382/107/13/0

754/27/77/0

144/9

21/2

350/45

438/349/12/2

491/57/99/0

110/15

122/12

263/50

411/126/4/0

767/24/77/0

141/18

58/2

341/41

388/117/9/0

789/32/85/0

134/6

35/5

286/32

510/476/13/46

625/42/143/1

154/26

156/22

518/147

2129/1175/51/48

3426/182/481/1

683/74

392/43

1758/315


+ D6 a% t5 e. o* k$ C9 w8 r$ b1 r6 e( b$ N7 e- K- \
舰船损失情况" \0 M4 ^) a' c) h; |
9 ~7 O+ q8 h2 g& j% v

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

1claa

2cv1cvl

4cv4cvl1bb1ca

0

0

1cv1cvl

2cv

5cv

2cv2cvl2bb2claa

1cv

1cvl

1cv2cvl

1cv

1cv1claa

6cv4cvl2bb2claa

0

1cv

4cv2cvl

0

1cv2cvl2bb

4cv4cvl

0

0

3cv1cvl

8cv2cvl2claa

1cvl1bb2claa

1cv4cvl5bb

1cv1cvl

0

7cv1cvl1bb1ca

11cv/2cvl/3claa

9cv/3cvl/3bb/3claa

17cv/18cvl/10bb/5claa

2cv1cvl

1cv1cvl

16cv7cvl/1bb1ca

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:36 编辑
2 _# B7 L3 i; |; ?% H& D  `8 X) `# P! \5 n' I  Z0 ]2 W
小结:# Q4 i9 ]9 c7 @" a# j

* S! P, u8 Z& C$ V6 \      其实也没有什么小结了,只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例(只对本测试的飞机力量对比负责),100%CAP对比70%CAP时,己方的舰船损失没有减少,也没能打下更多的敌机,反而导致己方攻击机队不能出击,失败!
全部鱼雷机的话遇到dd哭死,除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
全鱼雷机还有一个问题,当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候,剩余的鱼雷就成摆设了。
9 B0 z( U$ M) W4 X. i  |换句话说,全带鱼雷机就是一波流了,只能进行一次有效的攻击,万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击,那么就只能扔250KG炸弹,基本是输定了。
全部鱼雷机的话遇到dd哭死,除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
8 N5 A4 Q- }9 j) F+ M! H* a- Igodkiller 发表于 2013-7-1 23:40
. y7 k- c6 h% D# D

* H6 }4 }9 k% {' P理想状况下,是先去一波俯轰,干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩,然后鱼雷机再去爆菊花,实际上很难达成,我后边还测试了陆基流星全部用炸弹,海基全部用鱼雷的情况,以及海基陆基都是雷弹各半的,不过还没总结
全鱼雷机还有一个问题,当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候,剩余的鱼雷就成摆设了。
: k4 l, u& q' w. ~换句话说,全带鱼雷机就是一波流了,只能进行一次有效的攻击,万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击,那么就只能扔250KG炸弹,基本 ...
# V5 z- x2 E, p5 W% W  S7 ?wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50
' s6 g% k) w, b' j  Z9 X2 \# }2 F: ]- N& Q
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁,经常是命中十几枚,BB系统损失一二十,进水个位数。。。
250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度,但是打掉它的战斗力是可能的
返回列表