godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
) g* x4 ]$ G& G  E  q' zgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

( S  O0 e( [# P7 D- f. f+ R7 a6 x& \' |  P% N
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

+ ~/ Y' S) C1 s, W# ^

/ S, C' v8 b/ F9 _用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

7 p/ E1 o# `2 g  v8 G) U
) L1 w# g9 V5 B. \* ?2 \: l
# G$ K+ e2 b) K" ?7 r  J

+ {7 A% x+ p2 `* i后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

" k+ x- m  v) b7 @' `

: r  a; b6 y% n4 B' z* l盟军战斗机100%CAP& p( w0 h$ M  h, ]/ o4 u
-----------------------------------------------------------------------------, j% D: O! u/ \2 h

' ^% g6 \* ^% t5 Z- W飞机损失情况9 u6 i% `6 F1 z9 M; \; M

' o. j8 G" U% k( @3 a: x7 l

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

* T; p$ b" d$ A
: s* q. `7 Z5 H" u! R
* a7 Z7 q2 A- H5 C' q6 f+ N4 O
舰队损失情况
: ]: |* K2 N- D* }7 N: A; q# z1 K7 B" P# M8 t

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

) Q/ }+ Z* p) Y2 ~  X
; U( ~4 Y5 L" S2 g
盟军战斗机70%CAP
& g9 S+ K1 i* P: P) [+ O-----------------------------------------------------------------------------8 ^6 e5 Q* i; m, I

8 l% x2 h1 J  C6 O8 B5 v飞机损失情况
: d- K  E% W* E& s* a2 X  Z
7 l; Y% @3 j: K. U3 Q7 m# H" u

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

0 T& Q- @/ G7 A- \* `0 T

. D0 N; D6 r' N' h$ o+ n/ e舰船损失情况' g# K: M( `1 \: |" Y" M8 }1 s

  k8 Y# t8 v5 }: ?3 s. M. Z

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

. Y# s4 D/ e8 c
6 u  H& `0 `2 v
盟军战斗机50%CAP
: X% v- ^3 A8 J-----------------------------------------------------------------------------
6 v  r6 k0 ?  X3 o
9 B3 U- Y2 N2 L" Z  `& X/ z飞机损失情况/ E5 I0 j8 _. f$ j" i& x% c$ j
) b5 g# R7 O' Z8 W3 S6 m$ P

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中* @. h0 ~: }& \) R; `	突防/命中 ; U0 [. {" l9 y0 R7 I; Y. `7 E	突防/命中! H, Q. K2 [+ z7 h6 `6 L- O) A* _% t
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

; x* [6 v3 s4 N5 D5 _1 g- {* j! J) J  T& `# p! g
舰船损失情况
) u% g) X: Z% v8 E" M  j0 ~+ ]* f5 j" C6 l2 [  E1 y! G

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

2 ^7 x$ i* A! L& `8 f2 ^5 n. `

- Y$ A* W3 H# `) S8 h7 _小结：
* s7 k+ P. w9 n9 V7 I0 ] - ]$ A6 n0 c& r6 t
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
* E- z$ F6 o6 o换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
9 b4 {* K& l# {godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

- y8 q% J8 h! e2 _  K7 y
8 ]8 a& T/ E& t) X$ v1 S
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。' G( H' \$ s( W9 P6 ~% C6 b+ N
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...  l$ S+ Q1 }0 x! W) o
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

9 ]0 R( L  `+ d: N4 C, D
2 n7 K: \2 V: N# w4 v
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的