godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。# b1 B4 k* R" n  L# @& Y% y
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

/ j6 _* m! A4 Z, r
5 a- I9 t9 l$ e0 u" V2 r! L, a
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

+ L- @8 o9 |/ a7 ]- v

4 u! i3 K! [; S. _2 z5 q  Z1 W用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

7 U! S; T, D) |# b: w, R

2 o2 c8 ^& s% ]- O6 O9 {
* G- N5 r: l  }! f1 {4 {$ L, J0 O* n" V% K* _: E
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

! D  P/ N3 y3 s5 w

1 ^* V7 q" {% L9 q8 W+ ]盟军战斗机100%CAP
8 X5 h: s) \$ c% k! I-----------------------------------------------------------------------------
& y4 W, r1 F$ ~' l6 L$ X
* g9 w. Q  {; `飞机损失情况
5 Y' ^" Q, c+ n- B4 _) Q& I/ k) a
, [5 A5 D$ J9 b$ w" C0 A4 l

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

% P7 k' s( E6 T' x

  w- I9 k( R8 A( [2 i% r
8 T% D% I# \) U6 h% O/ F7 |舰队损失情况# S  E8 Z% r% q: F3 Y

9 N6 r0 m0 x6 s: j1 ?: I

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

* N  _( D4 l: r- g8 o6 l' G: t* ?, i2 I1 I5 J: `6 G
盟军战斗机70%CAP
% b! B# J  G' f1 e' A  y7 I-----------------------------------------------------------------------------. V% Y7 D& }  H% X& ]
& K" F! Z( @9 w; e3 W/ F
飞机损失情况
+ g) t! i7 t' B" ^$ `" l# e  \
( M; L& m7 y# ?" t) ]" J' u

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

0 i% l- D; E1 M; N5 i) u

) B  G( n. C1 ^1 a7 n) h# A6 U舰船损失情况
+ M, k1 k9 w1 ~; B
, w) R3 t) F% i3 g- x0 L

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

" y/ V6 F. o% X5 A& q; m/ P) o% W! R( G8 S
盟军战斗机50%CAP2 W+ g+ \7 {# d2 D+ S9 |0 p
-----------------------------------------------------------------------------! A1 W1 k; F1 d# f( Z6 {! ^7 u

# C1 c4 A9 |( W  F飞机损失情况
: s1 q6 c! r0 I* @1 l8 t$ J1 Z% J2 X5 R1 o& l. }

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 ; g4 _) \9 g2 U! V+ A	突防/命中 3 J2 q9 L3 J6 D6 ^1 S- m9 B& R1 h$ a	突防/命中5 W" J) e4 R+ M- U7 T: P
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

7 @6 G2 G& |; @4 M5 g

% h  A3 M! Y/ U' c9 j舰船损失情况
$ |& X2 b! @' W& o$ ]0 j- f2 p* j' \5 F" ^: z

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

1 t1 F! E! w1 r' b( Y
; D+ D. i& o0 e$ n1 `3 Z) b5 Z
小结：# ~( |/ g0 y9 h# Q3 H

4 c# I$ J' r& K) y* N" @$ O      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。; o* ?. F% x7 L5 y3 a( O4 d
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
  L5 q5 R# Z& ^9 y+ ]7 f8 t' H( ^godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

1 _5 E& F7 F& r( y, n% J; M7 \
2 K6 v$ Q; b) Z& B7 m理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
0 B; Z5 U8 V; m" |# K* H) H换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
( {8 J2 l: x' J% ?3 M+ f7 Dwangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

1 ~& Y" C, F2 g: {4 R( o& l' t1 H4 T) r0 I' n6 h3 M1 |6 v; i
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的