返回列表 回复 发帖
看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。, _2 [% P& C% Z" x
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05
2 G9 h; C0 c6 y4 ~
1 R" ?, ]. q# y4 }3 \/ X8 X! @理论上如此,不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好,所以也难说,毕竟流星的250炸弹效果奇差
250KG炸弹太弱了,遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。
本帖最后由 redpeacock 于 2013-6-27 16:24 编辑
, ?' Q0 g. H8 f
8 z4 o/ S' d: Z- b用流星,就是要用鱼雷,至于它的250KG炸弹,可以在对地攻击时换装,对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好,这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果,对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时,应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势,提前发现58,估算其移动轨迹,争取发挥日军8格海攻的优势,在极限距离上单方打击58。虽然概率较低,但一旦成功(在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下)将会出现一边倒的局面。而且,即便是进入58的7格打击航程内,也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。
我倒想试试D4Y4,目前来看鱼雷的使用次数有限制,而且流星的维护度也高,D4Y4的800KG可以无限使用,而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长,要同时训练海雷和海轰才能合格,如果用舰爆,只需要训练一项海轰就可以了,对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的

5 x+ C" ?, R& W9 n/ I% d' P& [( i' t' x7 I6 G6 @

! k. f' p" M& `/ ~- \6 X
/ R) V8 S  p: z4 j+ {. Z! Z' [后边几楼测试CAP数量对结果的影响
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:28 编辑 ; x( U/ @3 B1 E
( r# A# T0 [# q" c  S! l
盟军战斗机100%CAP
: W* F! L2 P; H4 e- P# u
-----------------------------------------------------------------------------9 i' M5 ~2 A' P1 S8 V" j
5 x; t5 g% }9 P
飞机损失情况' O* Z/ a$ J" }5 Y4 }5 D4 K4 l
5 l, b: F" b4 h+ u" V

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中

突防/命中

突防/命中

297/297/0/0

788/36/102/0

78/6

318/43

155/188/0/66

533/34/47/0

27/4

217/35

144/83/0/46

824/42/85/0

25/1

280/26

43/19/0/0

411/10/18/0

20/0

0/0

227/259/0/65

752/33/83/0

76/5

225/51

866/846/0/177

3308/155/335/0

226/16

1040/155

' I; Z$ E. ]  f+ |! h
3 }* [) Y. U( h6 t
+ l, p7 g2 T, A, M) o+ M) F8 k
舰队损失情况. F1 l( d$ }( C- j9 M$ Z: J4 x# X

; P+ u( L& ^- Y, w# S

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

1claa

6cv

3cv1cvl1bb

2cv

2cv2claa

4cv

1cv1cvl

0

3cv4cvl

0

0

0

2cv

3cv1cvl

4cv3bb1cvl

5cv/1cvl/1claa

11cv/1cvl/2claa

14cv/5cvl/4bb

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:30 编辑 4 w7 v+ u! J% {+ W; @) r! y

8 m, u6 Y0 _2 {& u( F- T盟军战斗机70%CAP: k# d$ O# ]7 G) C% K, S  }0 I
-----------------------------------------------------------------------------
) Q2 r( t. ?+ l9 a# h$ y3 L) S  g; S, s
飞机损失情况
0 s$ T& d0 }  T% m1 G# o$ y4 W/ X
$ J  s/ S% U9 y9 K+ P& M

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中

突防/命中

突防/命中

235/72/5/0

378/23/58/0

126/19

17/0

205/18

471/224/10/0

778/55/95/0

128/7

52/4

360/57

342/84/13/28

881/46/75/0

68/2

42/3

224/28

304/85/8/1

680/39/80/0

104/5

32/2

240/31

501/251/15/6

765/49/87/0

167/17

47/1

274/36

1853/716/51/35

3482/212/395/0

593/50

190/10

1303/170

! W. X, z! X4 x' o- B6 h% c# ^( h

5 s2 u- M) j- z0 h& E; B9 I4 q舰船损失情况# a2 y/ i# |$ i; X" r9 A" z
8 E% C$ A2 }" W" Z9 n

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

0

0

5cv/2cvl/1claa

1cvl

1cvl

3cv2cvl

0

4cv

5cv2cvl3bb1claa

0

0

4cv

1cv1cvl

1cv1cvl

5cv4cvl1claa

0

0

1cvl

1cvl

1cv1cvl

4cv3cvl

0

0

1cv2cvl

2cvl

2cv

5cv/1cvl2bb2claa

0

0

3cv2cvl1ca

1cv/4cvl

8cv/2cvl

24cv/12cvl/5bb/5claa

1cvl

1cvl

11cv/7cvl/1ca

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:31 编辑 2 S( T: m# h6 f- S4 b' Z
# m2 N' `$ ~% g7 b: O2 h# o
盟军战斗机50%CAP- A' C8 c" I& ^
-----------------------------------------------------------------------------
6 E5 V9 f/ ]) b) G8 g% D
  n, c1 ^0 h9 U' g6 ~- `( P" j飞机损失情况2 J9 n  y% t% L% P% G6 L- _
7 ^) y- @, O9 h" K1 ?) w

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中3 s6 k; F# q9 e/ p* u8 X! j
突防/命中
( V0 Q5 Y0 _; w8 _6 Z
突防/命中+ B: K/ s6 k) y) s# b3 f5 d

382/107/13/0

754/27/77/0

144/9

21/2

350/45

438/349/12/2

491/57/99/0

110/15

122/12

263/50

411/126/4/0

767/24/77/0

141/18

58/2

341/41

388/117/9/0

789/32/85/0

134/6

35/5

286/32

510/476/13/46

625/42/143/1

154/26

156/22

518/147

2129/1175/51/48

3426/182/481/1

683/74

392/43

1758/315

* L: S3 u! M" G: g' V

% x3 l  M* ~3 T$ s8 W1 M5 |舰船损失情况
" p) p) f+ @2 @' d5 ^" o; y/ W" ]9 t/ C3 T( P" f& t

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

1claa

2cv1cvl

4cv4cvl1bb1ca

0

0

1cv1cvl

2cv

5cv

2cv2cvl2bb2claa

1cv

1cvl

1cv2cvl

1cv

1cv1claa

6cv4cvl2bb2claa

0

1cv

4cv2cvl

0

1cv2cvl2bb

4cv4cvl

0

0

3cv1cvl

8cv2cvl2claa

1cvl1bb2claa

1cv4cvl5bb

1cv1cvl

0

7cv1cvl1bb1ca

11cv/2cvl/3claa

9cv/3cvl/3bb/3claa

17cv/18cvl/10bb/5claa

2cv1cvl

1cv1cvl

16cv7cvl/1bb1ca

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:36 编辑 # h4 W& ]7 p+ R3 @: r* ^: o
+ R( g( R2 [1 a; E
小结:2 F% f! }4 `) M, J

6 l6 k* D, |; K4 ?) `" G- F      其实也没有什么小结了,只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例(只对本测试的飞机力量对比负责),100%CAP对比70%CAP时,己方的舰船损失没有减少,也没能打下更多的敌机,反而导致己方攻击机队不能出击,失败!
全部鱼雷机的话遇到dd哭死,除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
全鱼雷机还有一个问题,当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候,剩余的鱼雷就成摆设了。
4 d: C- i7 |4 J8 w; o$ `换句话说,全带鱼雷机就是一波流了,只能进行一次有效的攻击,万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击,那么就只能扔250KG炸弹,基本是输定了。
全部鱼雷机的话遇到dd哭死,除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击7 f5 O0 c; E& g! e1 C
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40
* G4 ^# Z1 s" o  U- K
8 r3 ~9 k( Q) T理想状况下,是先去一波俯轰,干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩,然后鱼雷机再去爆菊花,实际上很难达成,我后边还测试了陆基流星全部用炸弹,海基全部用鱼雷的情况,以及海基陆基都是雷弹各半的,不过还没总结
全鱼雷机还有一个问题,当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候,剩余的鱼雷就成摆设了。
- b+ m3 `# N3 h% _' m- D换句话说,全带鱼雷机就是一波流了,只能进行一次有效的攻击,万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击,那么就只能扔250KG炸弹,基本 ...* m& x( H9 l# e' @' A( r  T9 l
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50
  a: [/ C) O- F) [
3 G. s4 i7 m! f  P0 U( S
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁,经常是命中十几枚,BB系统损失一二十,进水个位数。。。
250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度,但是打掉它的战斗力是可能的
返回列表