chenrong

堵路问题就不争了。$ a# D3 V' {0 b; p" p% K+ p
% q8 @- F  U3 X1 o, a
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

+ F$ p" p: Z- e9 ^( L
9 `; d4 X2 ~- f7 N
至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：8 Q+ B5 C0 ~& R  u( r

. m" y! t+ K, V' ?攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。
/ m" }' V, F6 `攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。& d: N) H& u3 K( w) S  [7 i
8 ]' w% ^8 w3 ~
至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。" d0 l) P  Y& E; Z" ]8 u, N( U0 m+ Z. T
9 D( N% ^& {+ U; g
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。
* D* }) o% x! P- `2 Ychenrong 发表于 2013-8-25 17:36

2 t! g8 d7 }. f3 V& A# L5 Y6 ~) j
原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

" o2 r5 |9 p  [1 ^& I" N2 }

! G3 H, T( [) s- ^; p; k. a你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。# t& Y4 \0 g3 e* r3 Z- D
lhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

5 v* k+ u; [4 o

* z6 V0 [; T; U9 O/ j战斗报告 Mar 29, 42/ s& ~9 H# X. v" S5 ^+ \- g
  ~! H3 _. t% t" |! ~0 d
在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。
! s( k' G" B) H* a+ ^/ z* B  H
潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147
2 Y1 M3 r2 P! V* \7 e' w2 y+ J! M  _
日军 舰船
' g0 W0 y& Z- j! A2 \; j9 |      SS 伊-7
+ F" Z! p+ Z2 O2 w% W, _) H, b( g7 g& S( _4 a1 ^' Y
盟军 舰船
$ C% O" Y" N% F1 {( Q' d6 h8 s4 ^% [      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创) X; x+ g, }5 A7 M4 _) a0 B2 h
      AR 海狸香' J2 c9 C$ i$ F0 F( l7 D
      xAK 斧蛤, i% W: j' s+ K: ^" \1 N
      DD 狮鹫 [G]
7 ~) @3 E+ d$ c0 ]' ^
0 h- c' r6 b0 Q" T8 }SS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

  L" v; {! V# h# J
6 D/ e# K4 o- [3 W
战斗报告 Mar 30, 429 N3 N$ w0 i2 [5 k$ l: _

2 h5 P. B! C) X  |$ J3 ^  v三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。
4 t" \0 I0 y: q7 y$ J/ ^& s3 W4 w, u0 O5 F, q

( ]* `" D  H9 \' g' t: k/ P0 h在 苏瓦 (132,160) 的地面战
/ `' k4 u( w3 r7 ]1 j. V" |! G: _3 w, ^! D. F4 o- v$ n
盟军 炮击 攻击0 K: X8 ]0 h. v9 m+ p
3 M, d* h" l& |5 @$ d
进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 4646 x/ ~' u) p' v, ?3 ?# A

+ J; X; r! u7 a5 a0 y防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894/ m9 g, R& h/ t; h" \
' C8 ~. z% @, C8 i9 i6 n! v

" F7 i& r* g$ T1 p在 楠迪 (131,160) 的地面战
  Q) j* ]% j) H3 u7 I! m9 x5 }; \4 v5 I; {- b3 D* _
日军 炮击 攻击
. Q: Y& h& N. N) z8 f
4 c1 n' _. n, g$ T3 u: k, u进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586: h- ]6 c" ~. F' Y2 F( x

$ R8 X' Z0 c' C1 H, k+ T防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。
" ?2 a& l  O) w' p+ O4 m4 m7 S, Y+ b9 y) z4 I# c& d1 G
CV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。
/ I2 B% d6 @& y  yCVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。
  T: L, p9 j0 F1 A" |6 Y( [" WBB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.
9 D' G# h# z" g, BCA/CL: 20艘应该没问题的。
5 C, K+ }) w5 k/ n, k% `DD: 100艘
: @" r( D' ]1 y6 Z) y
4 i# t2 F8 Q0 T日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。/ |7 X6 V) C0 v- X4 T) `) U
7 x' B0 P; E' u/ o" I; \, e, F) W
在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。