chenrong

堵路问题就不争了。$ O/ P- S2 W( t- ^8 O& H
# u& ~  `0 W" @, M/ y
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

/ X5 T& ?- J! \8 {) b0 w  l
6 Q2 z1 @3 {3 \至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：% x7 [  G$ M9 v3 X

; L8 c& G. q5 p% v2 r! X- ?" |* i攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。+ `. @3 a! _5 K" @, }( D
攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。4 Q7 g( Z) r& S( t4 u$ o

" r+ X% O. @& R5 ^2 q, a至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。
+ d$ k# E2 b5 b" M' e( V
6 P  y: P* J; [" T- _另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。$ L* B$ S0 x% \1 P- ^$ j4 ?
chenrong 发表于 2013-8-25 17:36

' J6 x& a9 c# l" f5 i  ?* Q* B6 }! r原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

, G$ O0 }$ Q  R0 n# c: N
% q' |" `# A- q- E7 d你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。
9 X9 f% u0 o6 t. }; D" ^5 i" R  R/ rlhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

$ _$ M; h$ b# D3 M+ f  U: x

+ e7 X8 `1 |# @  Z4 m4 q. ?1 H战斗报告 Mar 29, 42: b5 x' k# s; |7 H( f) c/ a% e
# B5 F; Z  b; K) l' m( {- z/ q3 \
在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。
4 `/ ^5 G) \/ G7 Y& R, {' l. ^) \! q- N, j
潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147
. E9 }7 m3 Y3 }+ K
0 f+ q% N8 w! s日军 舰船# G" V2 y* p9 J3 U7 i
      SS 伊-7
, g" d) N) O4 a) }# E: A7 E  I
" l) L9 p* s' W* R# L7 d盟军 舰船
7 `! ?, P: i9 X: L; H      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创
5 i3 t; m- z* C- B( q3 E      AR 海狸香/ e* T# K" n7 C: h3 q
      xAK 斧蛤
9 ~7 T5 b& ?* ]7 o" }      DD 狮鹫 [G]) g2 Q8 B  n, g4 f

; |! l- w& K& F$ b* z1 O' z) XSS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

5 N3 b% |$ [) P4 e9 U0 i
% }/ A1 c, b8 q* V1 _  r) P& G* C
战斗报告 Mar 30, 42
7 i$ j# P) }/ |6 r
) M$ b! ]5 }6 `$ o4 h+ p三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。 : ~! W4 R8 |3 K
8 v& `5 m5 n6 }( P

( L, s; o# D: x0 [3 k+ D( x! b在 苏瓦 (132,160) 的地面战" X& @1 U2 u" V9 P6 v. R
! n- D/ v0 K& I0 K6 q% H" w
盟军 炮击 攻击
- H4 t, g2 \. v+ Z
+ s, K3 @. b& |; W( q0 K进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 464+ C. s+ i9 [4 Z. J
) a% d% T# _3 o2 [6 C8 J
防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 8945 ?1 p& y0 L  ~! `, c  k

/ A1 [+ w. D2 s3 s8 o# N
* _+ b) i0 Q# w: j在 楠迪 (131,160) 的地面战
. R& y) R" F- c  n  A) x* O2 l6 P& ^- H/ p! F) [% p% o
日军 炮击 攻击. [- J' q+ A# R$ n. \9 a

. t: M# x0 D* b) |8 s进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586
* `/ X0 P% W: K; U, {  n9 N/ F0 S( E: Z# \: @% S! i1 {
防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。
2 @' ?6 N+ R: A4 |6 p. B+ k& d2 {7 {. z, I% v$ _. X
CV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。9 k- W5 K2 `; O. @. Y
CVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。4 g  W- n0 j$ b$ u* ~% a
BB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.- I6 G4 b6 }5 F* }8 E6 m8 `2 i
CA/CL: 20艘应该没问题的。
1 r% L, Q/ _1 c+ w1 f0 CDD: 100艘5 N& Q$ ^$ A; S. ^: @

2 h1 b7 j' s" b; R$ J日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。
. p9 c3 X2 a* x$ ^4 K+ M. J4 P! P* z, ^7 U' y
在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。