chenrong

堵路问题就不争了。
* f/ W7 `% C% m& v4 f3 j& V8 D- Z
  D6 ?& h$ ~3 j/ n另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

5 h. e% W/ {* ?& d" e/ P9 a# J
* |* ~6 t- \8 ^: A/ Z, W
至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：
0 D" n; Q3 v2 b4 [; B3 R9 T
3 n% y( `0 u0 @; y) n- M/ b$ q攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。
, S# V: M3 v% I# q8 I% z攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。
7 [3 H8 S; u1 I* v! I8 o8 o5 ~0 J6 F0 W0 {% t& E
至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。# X! R& z5 H$ ]% n6 l: [* U7 t
! T, _% h  j' }1 g0 y1 s
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。: s$ Y4 U0 M$ j4 A  N: B
chenrong 发表于 2013-8-25 17:36

7 f# q* B( ]; B4 R/ f原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

" S& f9 y$ Y3 I, S4 i* _
; F$ O9 g1 U5 R! s, V; s, ]你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。
) j' `$ P# D4 y1 m! D4 slhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

$ O! E& x6 \* s- H" W
8 }- G- B$ `' ~& m战斗报告 Mar 29, 42
  \1 k5 J" s+ e5 e
( E0 p4 m6 R) v: A* F6 I5 c) k在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。; `$ l7 t, H8 y, n
% N; \0 L& A/ Q3 A
潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147. g5 y, l4 j+ K) |
8 Q; P' a- F' q" }/ y
日军 舰船# D: x8 K4 s/ d! w) ~
      SS 伊-7 8 m9 d% ]. Q  O9 k9 k- {
: s& l9 c% p) m' g9 h  t
盟军 舰船
9 O1 G, u, V" A      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创
* _) T* a- Q# `% {5 ?% s      AR 海狸香) _8 }# \1 r1 f( d
      xAK 斧蛤
/ N% ]0 R0 B. G) n2 O+ o- p1 U3 b      DD 狮鹫 [G]% Y9 z: l- f- R( M% c( S

/ _6 X7 t1 }: \SS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

6 T5 X( n3 j2 G" r0 I6 x6 c9 w) U+ c/ |5 E; E1 f5 l% U, t# T
战斗报告 Mar 30, 42- z7 N% c$ h, z3 g7 L
4 y$ E. G# z$ h
三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。
' ~! V1 p; ^1 b- v) h# U8 Q, u' v. \+ l# k  |& F, W

  v2 q1 v, y) X! q在 苏瓦 (132,160) 的地面战
% X! u* n( Y5 ~# Z
& _; H: f) Z. ~! @6 Z4 g, z盟军 炮击 攻击
& ~) B7 d6 ?4 l3 @( O- s& i0 H
# P2 D$ }8 C3 @进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 4640 p& e6 c: ?: ?" k, I1 B7 u

; s# P9 T& \0 e- M' s& e防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894; _! U/ l* `! L  o# H0 l7 ?. m" @' ]+ |

2 _- F) Z- r) F: b1 b3 t2 {: q6 Z
1 q8 f5 M7 S2 @! r: B在 楠迪 (131,160) 的地面战9 N+ |. u1 a& r6 G/ a" W1 G
" u3 `% b0 E7 |; H7 n
日军 炮击 攻击2 N# }8 A% U6 m! o; g
; f8 z" I3 b3 N$ B7 f
进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 5860 z/ G2 F. A, b* X1 ~
7 J# ~) G5 L, _( z
防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。
5 e- ?6 C6 ?. f2 X4 ?- @
& X0 ], a1 |4 ^7 n& B$ FCV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。
, i( k( N' d. mCVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。
8 I9 b( H6 I) |( b2 @2 f% ?BB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.
! o- [, t/ [( [$ pCA/CL: 20艘应该没问题的。& y4 U- c/ `2 e
DD: 100艘
) w  Y+ u; h6 Y2 g
5 a6 ~/ w" s; R; s: t5 ^6 Z& g日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。
3 A1 c, B+ f+ {* {" p! R0 _" U0 |
4 q$ A6 w5 N0 S+ }在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。