chenrong

堵路问题就不争了。
2 g: `! k! a9 j! o# [" O3 m
) Q, s5 k4 t' L' y4 f) Z. Q另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

# y! K/ l9 `- R5 a3 h, `, x7 t( n5 G7 B0 D+ T. h% u2 V; Y
至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：3 G, K! D& I" v. Z/ q

9 W- Y* M7 ]% F2 e6 O# K+ i攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。
: b+ g  o, D" k" G攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。2 A! X* w9 y  a6 o, x' }

  @$ f9 z( N! e6 p至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。0 w0 w7 p, I. O+ H
/ N- `7 `, a$ r8 `& N
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。
% t4 p4 ?: L& h  V. d# Achenrong 发表于 2013-8-25 17:36

! P$ _" i9 I3 Q' ^4 T* A, h
原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

3 L* f9 W* e9 E7 [
4 A5 @% G; A. m7 R6 l- H0 J你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。
2 s8 n0 g1 {  k1 Glhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

4 M$ V- f+ _- A8 L* x
* H- J9 O) F4 F
战斗报告 Mar 29, 42
! F6 I/ h* n0 x  \' H- E. |! i( m) G$ V) D7 \
在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。
: G4 c' U: b  q
) Z5 R/ E5 h0 M' I7 h1 X- ^$ v潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147. F6 L& r( t6 l2 a2 p1 R. ]- h
  c+ z+ I! r  K( I- ^8 O+ S8 J
日军 舰船( @. B8 x) N6 b; A) [- h2 F- {
      SS 伊-7 * [; L4 y" ~1 \

8 s% l/ l7 C: n' |5 e. f7 U盟军 舰船
) ^2 S: a, G2 o5 ~$ J# e3 H, T& n      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创# p7 Y7 x# |* f
      AR 海狸香" z! Z! ~8 A; _
      xAK 斧蛤6 y6 P8 f/ O( k& {5 Z
      DD 狮鹫 [G]
( s- p- ?( O4 r4 E  R# X
) j. R* [5 ]  ^" T& l/ {( lSS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

. O+ G4 W5 S& K0 l2 K
1 B7 K2 l! Y( P8 s1 T* S7 X
战斗报告 Mar 30, 42
' w; G; r' Q  A/ L( m# @, F
( [3 k( p, g) V6 U. {0 _0 z三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。
, s1 q# j8 F. k5 h" c; A
0 ~  C3 O: H7 L% K! @$ y6 ^; S2 c! @# J& Z2 T
在 苏瓦 (132,160) 的地面战% E  G1 X% A8 }  [" q7 {2 D
' z* ?  ]* @0 k9 H9 d) @2 U; a
盟军 炮击 攻击
( i* R% W3 k( Q- u  N1 k4 I5 K8 ~7 j8 h, ~' g
进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 464+ Y3 ^3 a4 W& ]1 J
* h" w  w9 t' G
防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894$ m7 _7 `0 M+ V" z
; V2 n! N( A% l4 a' ^
+ K; F% L9 M& W( E* I* x, {( h% @
在 楠迪 (131,160) 的地面战
! x. e+ x' V5 m- R/ T/ L+ @, C  j$ B2 i, u" U2 a2 H
日军 炮击 攻击
' f. P% X$ U# V- x' i# R$ O- F
: k8 u0 R/ v; I6 t# T+ k+ m9 O进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586
: \3 f& Y8 f0 `# H7 S3 n  @$ E9 O) q' n  A
防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。
$ I4 B; R( W$ D! T0 Z* h- n
6 J' I$ ?3 e5 s  A7 B3 wCV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。7 j* @. }3 l) i1 a' k; t
CVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。
  R' B+ P7 p# ]' KBB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.3 h+ x% l3 Y' e+ {% ~
CA/CL: 20艘应该没问题的。
7 a8 w! w2 k( y2 e8 QDD: 100艘
, A6 G, |5 s8 b# A# g  w! o$ f
日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。
8 z- [! i! B+ h- n3 Y
' a7 o6 W. w1 d, f7 [- t8 ~在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。