[AE] 这样违规么？

chenrong

# X0 r4 D0 A" F6 L0 Y6 C1 x/ k1 S1 H

9 o+ ^" I5 i( n. N8 [9 q0 K/ U情况是这样的，盟军的西安放空城，连续2个回合是空城，盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击，结果当回合盟军跑回了援兵。1 M7 R2 j: ]& ~. B- N9 m) q
; E! K  }' z1 k1 g$ C
于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。
& L& C# J8 c3 D4 M- Q
) L9 c7 }; M" S3 o' N大家怎么看？7 w+ J* u: Q$ b5 C5 l/ W9 w4 M9 V* [
1 H! [6 B' {3 X+ O
如果我错了，我承认错误就是了。

wangqifeng

我希望天蝗明白，何谓违规，是根据事实结果来定的，不是你单方面的侦查结果来定的，事实结果是几十人空降突击几万人，这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队，我只能承认错误，道歉，并协商解决方法，而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果，而不是客观事实，这房规还有意义么？

chenrong

. f5 q" @4 r+ x, }$ {8 O6 G' B* i1 D; W
那空降还有啥意义呢？空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢？( N, X9 u* V' J4 A& {
7 ]# _6 `0 [* B3 U$ |
如果我下回合还降，说我违规还可以理解，但第一次我不认为是了。

151125

这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的，这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了& x* a3 c2 i9 f5 L( o) k2 r8 ~; |

/ ^5 `! Q: s9 M. B$ T5 ]) ^- `% W4 f% I0 u1 m
如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理

wangqifeng

总之希望天蝗认识到，主观什么造成的，必须在承认客观事实上再讨论，换句话说，你失误了，撞墙了，不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。

151125

5 h2 \# R$ `5 d1 y& ?
; C+ ]$ o, H) x+ \% I. ~" B
另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚，可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧
" I+ Q& ?2 X/ w9 l0 A
4 ~! b: a' q& h) [+ U) B" i
. @1 b& T4 f# \# ?. A: E我就是中了江湖的奸计，把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去，结果才知道有兵，被煎后他要求算全灭，我想了下认为有一定道理，这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱，陈嵘桑也不是故意的，最科学的是派轰炸机炸当地，一炸就知道当地有兵情况

lhdblys

% u. z/ i# \  o
3 E- X4 G* u, L石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了，否则就免不了扯皮。

花开时节

我觉得不是！

wangqifeng

我觉得不是！
: e# J, v( s8 S花开时节 发表于 2013-8-1 19:39

' {4 }; R5 P/ p0 i# j5 }1 c1 w" o  {
不是有意违规，但也是事实违规，就好比法律一样，不知者，不能无罪

lhdblys

  B' ~0 t6 M$ f$ V. j
  C9 @% b* }! E7 R  V5 @- m6 I法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法修改成善法，暗法修改成明法，才是解决问题的关键。

wangqifeng

法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法尽快修改成善法，才是解决问题的关键。
: c/ e: D& O; Z+ [8 Jlhdblys 发表于 2013-8-1 23:05

( X. c# [' \  R5 ~9 v' E5 F
严刑峻法一般来说，比少杀慎杀公平，因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。

lhdblys

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。

wangqifeng

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。7 I" U+ Q, K( e: w- X
lhdblys 发表于 2013-8-1 23:18

5 B: _# V' `3 O/ ~2 |生活在水深火热中的，不是老百姓，是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候，法律比刘璋政权严酷10倍，而老百姓没一个埋怨的，为何？因为严刑峻法相对更公平，对上层更有约束力。

wangqifeng

顺带说一下，房规越详细，越能避免双方理解偏差造成的扯皮，越大略，越容易因为理解误差造成扯皮，因为太大略了，双方都理直气壮认为自己的认识是对的，结果反而不好。

weareapple

空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察，保安团，这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上，按理论来说，有无可能。如果理论上都无可能，那么就是违规了。