[AE] 这样违规么？

chenrong

/ i: l6 h( Z) H: d
, W8 h& e% P/ z/ }' G- n4 n0 R
情况是这样的，盟军的西安放空城，连续2个回合是空城，盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击，结果当回合盟军跑回了援兵。: E& A* H9 {; w  v& G% t

8 `6 Y8 c; e, ^% J8 O. `* F于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。
5 D: u8 H3 w2 S; ]4 }* h$ \1 G  O) O4 s
大家怎么看？
4 z1 C1 s( ^# e' l0 x4 {* h. p7 r
3 }- ]! g9 Z- s. b( U如果我错了，我承认错误就是了。

wangqifeng

我希望天蝗明白，何谓违规，是根据事实结果来定的，不是你单方面的侦查结果来定的，事实结果是几十人空降突击几万人，这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队，我只能承认错误，道歉，并协商解决方法，而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果，而不是客观事实，这房规还有意义么？

chenrong

) [; E7 L8 d( Y/ |; d3 H0 r

/ t  a9 x0 l) w% G4 Q那空降还有啥意义呢？空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢？  O* K: i- M' l% t$ p" h
- u! B9 |- v7 \" M9 q1 B4 w
如果我下回合还降，说我违规还可以理解，但第一次我不认为是了。

151125

这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的，这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了7 D) F0 A& A9 r" [$ s+ d1 F

/ Y0 C' X5 F, r* [' z* f
0 ~1 h& I% {$ Z3 Y5 F! L  [; u如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理

wangqifeng

总之希望天蝗认识到，主观什么造成的，必须在承认客观事实上再讨论，换句话说，你失误了，撞墙了，不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。

151125

1 G) J$ ?$ u0 a: T3 \3 P
" h# v" `% \! f$ C2 O7 @, |. H9 F另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚，可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧
1 m5 T+ A" D( M, M* M& H
5 B  Y; d% e- O9 y7 w
5 V9 V7 t1 K! Z  L: {- `  R我就是中了江湖的奸计，把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去，结果才知道有兵，被煎后他要求算全灭，我想了下认为有一定道理，这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱，陈嵘桑也不是故意的，最科学的是派轰炸机炸当地，一炸就知道当地有兵情况

lhdblys

( h, f# P4 H$ e

5 i: S6 F; S- |* f) H- Y1 d5 _! u石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了，否则就免不了扯皮。

花开时节

我觉得不是！

wangqifeng

我觉得不是！7 c; h+ M4 M# B3 u# ^
花开时节 发表于 2013-8-1 19:39

" z/ a4 G2 L- i$ b不是有意违规，但也是事实违规，就好比法律一样，不知者，不能无罪

lhdblys

$ U: r5 l) z$ F& p4 g  b) ~: ~1 b, v3 B$ M
法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法修改成善法，暗法修改成明法，才是解决问题的关键。

wangqifeng

法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法尽快修改成善法，才是解决问题的关键。7 N& y* n. y" L, r$ f) o, Q
lhdblys 发表于 2013-8-1 23:05

$ e: M2 s& F! d7 E0 M2 T& C
严刑峻法一般来说，比少杀慎杀公平，因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。

lhdblys

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。

wangqifeng

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。
- F6 F' v$ i9 [0 l: \- ]& ylhdblys 发表于 2013-8-1 23:18

7 e" w* n) f, u
生活在水深火热中的，不是老百姓，是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候，法律比刘璋政权严酷10倍，而老百姓没一个埋怨的，为何？因为严刑峻法相对更公平，对上层更有约束力。

wangqifeng

顺带说一下，房规越详细，越能避免双方理解偏差造成的扯皮，越大略，越容易因为理解误差造成扯皮，因为太大略了，双方都理直气壮认为自己的认识是对的，结果反而不好。

weareapple

空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察，保安团，这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上，按理论来说，有无可能。如果理论上都无可能，那么就是违规了。