[AE] 这样违规么？

chenrong

1 M; S( J+ D4 l! U% [1 T3 j
4 K* V  b( R" v7 r$ A( G情况是这样的，盟军的西安放空城，连续2个回合是空城，盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击，结果当回合盟军跑回了援兵。
- t9 b8 I) T- `# p' G2 X
3 z. _: T( B4 `5 z& U! C" F于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。5 Z5 d$ _5 z( H, r$ e

1 y0 q8 F( `9 _2 ]. J大家怎么看？
' ^# F( Q! J; Z+ L2 }% f$ H8 b6 H( @) f3 h3 d# X+ J
如果我错了，我承认错误就是了。

wangqifeng

我希望天蝗明白，何谓违规，是根据事实结果来定的，不是你单方面的侦查结果来定的，事实结果是几十人空降突击几万人，这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队，我只能承认错误，道歉，并协商解决方法，而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果，而不是客观事实，这房规还有意义么？

chenrong

- ~4 `6 k$ I0 P( @5 S
2 D& K; P- {& u+ }, x那空降还有啥意义呢？空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢？, [, B$ @6 T4 }2 N  b
( q% H# O# A& M+ w# p0 P+ L+ Y
如果我下回合还降，说我违规还可以理解，但第一次我不认为是了。

151125

这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的，这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了5 M. G. C+ k: t8 m' {
2 t1 g5 z6 w3 M% T) E) i3 h

* ?! @: t9 ]: F$ c: U2 U如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理

wangqifeng

总之希望天蝗认识到，主观什么造成的，必须在承认客观事实上再讨论，换句话说，你失误了，撞墙了，不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。

151125

5 s- n6 q5 J3 x" u6 E$ \

9 g% M3 W0 }  T! E2 Q$ c; b9 _- `另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚，可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧
7 o) i/ j8 B8 r% W# I1 G) Y; F" K7 y" r
$ [; s8 D5 r' Y; `$ W
我就是中了江湖的奸计，把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去，结果才知道有兵，被煎后他要求算全灭，我想了下认为有一定道理，这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱，陈嵘桑也不是故意的，最科学的是派轰炸机炸当地，一炸就知道当地有兵情况

lhdblys

3 C1 a' t4 j" C4 x' |0 d  N
/ H2 _% [9 q' ]# f" G, I" [0 U石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了，否则就免不了扯皮。

花开时节

我觉得不是！

wangqifeng

我觉得不是！' J! h& ^: b5 h0 V- `) n. L
花开时节 发表于 2013-8-1 19:39

+ _( U& h/ S, T- g
不是有意违规，但也是事实违规，就好比法律一样，不知者，不能无罪

lhdblys

) N- @1 p( g) L& C( ~4 B! f& F6 |& [6 S0 e  H6 }8 w7 e* R$ p
法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法修改成善法，暗法修改成明法，才是解决问题的关键。

wangqifeng

法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法尽快修改成善法，才是解决问题的关键。
9 Z, R  G, e/ Q3 ^! E4 j) z( C9 _lhdblys 发表于 2013-8-1 23:05

2 }' o' T/ i! q9 V严刑峻法一般来说，比少杀慎杀公平，因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。

lhdblys

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。

wangqifeng

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。
* n  v/ X3 ]9 p2 Vlhdblys 发表于 2013-8-1 23:18

  p: P# n& _3 i" a! G/ F3 C
生活在水深火热中的，不是老百姓，是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候，法律比刘璋政权严酷10倍，而老百姓没一个埋怨的，为何？因为严刑峻法相对更公平，对上层更有约束力。

wangqifeng

顺带说一下，房规越详细，越能避免双方理解偏差造成的扯皮，越大略，越容易因为理解误差造成扯皮，因为太大略了，双方都理直气壮认为自己的认识是对的，结果反而不好。

weareapple

空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察，保安团，这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上，按理论来说，有无可能。如果理论上都无可能，那么就是违规了。