返回列表 回复 发帖

[AE] 这样违规么?

本帖最后由 chenrong 于 2013-8-1 18:24 编辑
) ~0 w. z* Y0 y2 i* W5 u9 {  d6 S, Z4 Q! [5 l3 c
情况是这样的,盟军的西安放空城,连续2个回合是空城,盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击,结果当回合盟军跑回了援兵。; W0 y: n( n& f! ^, a
" e! i2 g4 x1 y
于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。" _. w# E9 Z& E7 |& p

* D2 h! j1 h/ Y9 J大家怎么看?8 p: [8 Q$ b- T: B3 I: a  a

$ F$ M: p8 `/ c1 T0 J如果我错了,我承认错误就是了。
皇国ノ兴废、コノ一战ニ在リ。各员一层奋励努力セヨ
我希望天蝗明白,何谓违规,是根据事实结果来定的,不是你单方面的侦查结果来定的,事实结果是几十人空降突击几万人,这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队,我只能承认错误,道歉,并协商解决方法,而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果,而不是客观事实,这房规还有意义么?
本帖最后由 chenrong 于 2013-8-1 18:33 编辑 6 b# [8 J& D$ N, Q- j4 U0 P

/ S4 H% X/ u4 Z. z: P; l( H. f那空降还有啥意义呢?空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢?
% \" x( a# d$ N' [8 D: V! s! B. p7 [5 f
如果我下回合还降,说我违规还可以理解,但第一次我不认为是了。
皇国ノ兴废、コノ一战ニ在リ。各员一层奋励努力セヨ
这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的,这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了
6 U  x$ k* Q! y& B: i
( H( J& n/ z& I9 m% g- Z9 ~' u( H( c1 V( |2 a4 |5 w
如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理
总之希望天蝗认识到,主观什么造成的,必须在承认客观事实上再讨论,换句话说,你失误了,撞墙了,不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。
本帖最后由 151125 于 2013-8-1 19:20 编辑 + Y. p6 r; d6 z# V
/ q& `' @2 S0 P5 Y3 J
另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚,可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧7 C- P( A8 J4 p
2 s( }' V1 p; x$ w2 p

0 ]2 W# B5 J; V我就是中了江湖的奸计,把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去,结果才知道有兵,被煎后他要求算全灭,我想了下认为有一定道理,这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱,陈嵘桑也不是故意的,最科学的是派轰炸机炸当地,一炸就知道当地有兵情况
本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-1 19:25 编辑
/ C$ V: [2 V4 a2 t
$ t: k+ K( E0 j- F3 s, s! E, B石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了,否则就免不了扯皮。
江湖
我觉得不是!
我觉得不是!/ W4 ~& q. }2 D. {: A4 I9 \
花开时节 发表于 2013-8-1 19:39
! X, V$ R5 K( ^# L) a* A
不是有意违规,但也是事实违规,就好比法律一样,不知者,不能无罪
本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-1 23:12 编辑 4 \: A; N7 [0 F, E5 p; v
) ]- m1 n$ j4 n) Z( b
法律有善法和恶法之分,恶法模棱两可,法中有“法”,可以随意解释,可以暗箱操作,施法时因人而异,让人无所适从,是鱼肉弱者的工具。因此,把恶法修改成善法,暗法修改成明法,才是解决问题的关键。
江湖
法律有善法和恶法之分,恶法模棱两可,法中有“法”,可以随意解释,可以暗箱操作,施法时因人而异,让人无所适从,是鱼肉弱者的工具。因此,把恶法尽快修改成善法,才是解决问题的关键。9 r  w: Z! J7 e, Y7 w
lhdblys 发表于 2013-8-1 23:05
/ I, C  v7 p5 S* |* i
严刑峻法一般来说,比少杀慎杀公平,因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。
淇风彻底错了!在严刑峻法的朝代(国度),老百姓都生活在水深火热之中。算了!跑题了!我只是想说,房规应该让对战双方欣然接受,别老是扯皮,影响双方的兴致。
江湖
淇风彻底错了!在严刑峻法的朝代(国度),老百姓都生活在水深火热之中。算了!跑题了!我只是想说,房规应该让对战双方欣然接受,别老是扯皮,影响双方的兴致。
" e; }6 Z. R. vlhdblys 发表于 2013-8-1 23:18
  y- K$ ]- W' m" j+ ^4 J生活在水深火热中的,不是老百姓,是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候,法律比刘璋政权严酷10倍,而老百姓没一个埋怨的,为何?因为严刑峻法相对更公平,对上层更有约束力。
顺带说一下,房规越详细,越能避免双方理解偏差造成的扯皮,越大略,越容易因为理解误差造成扯皮,因为太大略了,双方都理直气壮认为自己的认识是对的,结果反而不好。
空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察,保安团,这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上,按理论来说,有无可能。如果理论上都无可能,那么就是违规了。
返回列表