注册
登录
论坛
搜索
帮助
导航
燃烧的岛群军史学习论坛
»
战略模拟-太平洋战争(War in the Pacific)
» 关于炮击珍珠港
返回列表
回复
发帖
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
godkiller
发短消息
加为好友
godkiller
当前离线
UID
38929
帖子
493
精华
1
积分
1413
军费
636 海币
阅读权限
120
性别
男
在线时间
727 小时
注册时间
2009-7-17
最后登录
2022-1-24
海军尉官
1
楼
打印
字体大小:
t
T
发表于 2014-9-28 17:28
|
只看该作者
[AE]
关于炮击珍珠港
以前一直以为大口径岸防炮镇守的ph是无法进行炮击的。在情人那档的启发下拿AI进行了一次尝试。日军36cm舰炮最大射程39km,美军16英寸岸炮射程同样39km。在这个临界距离上进行了多次尝试。日军bb基本无损完成攻击。日军40cm,46cm舰炮的射程更远。大和,长门可以在40km的安全距离实施炮击。如果在38km的距离上进行攻击则有被击中的可能,所以bb以下的战舰就不用凑热闹了。bb岸轰压制作用不亚于kb,是值得采用的战术。目前尝试了四个回合。请各位验证。
收藏
分享
评分
回复
引用
订阅
TOP
冷情人
发短消息
加为好友
冷情人
当前离线
UID
790
帖子
1965
精华
3
积分
3565
军费
2244 海币
阅读权限
160
在线时间
1171 小时
注册时间
2006-10-30
最后登录
2014-11-26
海军校官
2
楼
发表于 2014-9-28 17:52
|
只看该作者
当初打珍珠港的时候我都已经测试很多次了,不然我也不敢去打珍珠港。。
一般的RP情况下,设置为谨慎,如果再设置距离基本BB可以无损炮击。。有小几率会被打中,但一般损伤不大。。。
( b, u+ a& r: q2 t* R3 M# S
话说珍珠港也算官办和AE的历史记录吧,估计以后用盟军的都会至少丢2个师上去,后来人没那么轻松攻克了。。
回复
引用
TOP
godkiller
发短消息
加为好友
godkiller
当前离线
UID
38929
帖子
493
精华
1
积分
1413
军费
636 海币
阅读权限
120
性别
男
在线时间
727 小时
注册时间
2009-7-17
最后登录
2022-1-24
海军尉官
3
楼
发表于 2014-9-28 18:03
|
只看该作者
开局太平洋上有8艘bb,两两编组可显著压制ph,大大增加了ph攻略的可能。未来看好更多的人占领ph。当然米军后期轰日本本土也简单多了
回复
引用
TOP
godkiller
发短消息
加为好友
godkiller
当前离线
UID
38929
帖子
493
精华
1
积分
1413
军费
636 海币
阅读权限
120
性别
男
在线时间
727 小时
注册时间
2009-7-17
最后登录
2022-1-24
海军尉官
4
楼
发表于 2014-9-28 18:09
|
只看该作者
拿下ph旁边的5级港。堆上700海军支援。每天轮番岸轰。kb只负责对海。美军几无胜算。当然准备5个师团,30到50万补给和燃油是必须的。严重影响南洋攻略
回复
引用
TOP
wangqifeng
发短消息
加为好友
wangqifeng
(拓海万里)
当前离线
UID
49394
帖子
2453
精华
0
积分
3758
军费
2675 海币
阅读权限
160
在线时间
1083 小时
注册时间
2011-12-13
最后登录
2020-3-27
海军校官
5
楼
发表于 2014-9-28 18:24
|
只看该作者
除非KB留在PH遮断盟军补给线,否则以西海岸的距离来看,增援将比日军准备攻势来的快。
, \, v8 ]0 C. w
如果KB留在PH不走,出击数很容易被海量小船耗尽,然后难堪小58一击。
回复
引用
TOP
godkiller
发短消息
加为好友
godkiller
当前离线
UID
38929
帖子
493
精华
1
积分
1413
军费
636 海币
阅读权限
120
性别
男
在线时间
727 小时
注册时间
2009-7-17
最后登录
2022-1-24
海军尉官
6
楼
发表于 2014-9-28 20:18
|
只看该作者
所以还有个前提就是58得被削弱,如果干掉企业和萨拉中的一艘。那kb和minikb可分两拨轮换守住ph
回复
引用
TOP
返回列表