本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
3 ?7 A% d) G1 r, v' k' Y6 p& a* [8 a4 W
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。! [2 h8 B$ V; Y9 S6 |; }: d
, g& Z* Q8 f8 L# \0 j0 P+ u测试扫场; Q$ P0 _& y3 u& }" W
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失3 j( R/ K$ b" }8 C
(击落+击伤)
6 k5 I6 \: S) O+ G! B; L% y3 @ 810 791 453 478* M* B6 L. s2 c# i4 V, k- h
787 797 459 452- h8 T+ G( E. h$ g1 E% V4 h7 F2 H5 i
810 891 494 456- W8 w Y" q: x9 n9 Q6 S3 _6 O
810 891 481 508, y; o6 r0 u }3 ]$ ^
810 866 492 564. m- N: ~9 q/ s5 C4 y( u9 |
742 816 355+32 440
, t: x# e9 u0 O( Y" q, { 821 866 423 4697 v: D5 E$ x6 d, v- V
821 891 400+21 4771 g' G+ v0 ?0 V3 j
810 891 423 486: H3 H# G% [; j2 J3 d
810 891 406 4940 g: o" m1 E; Y# Y/ A/ W% A
总计 8031 8591 4412 4824; B4 m& g* Z6 Y' r
q7 i' A5 g1 o( J
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
% D. j' Y( Z; g8 t 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。+ `9 |6 H( k; ~" t
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。 r; ^/ F, J9 Z# e0 l, I0 G$ M" P
- ^" P' _9 ~: p7 _, X0 w( _% N6 k' }但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
6 P( R8 E7 D" h x240规模的机队扫场测试6 n3 {8 Y9 b. K4 w3 [; I
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
5 x$ M1 f U! V( ~ (击落+击伤) (击落+击伤). W. n% }" _& K" D8 }5 w' F
181 180 40+7 70+6
$ o2 k C' X% o+ b; ~/ w* n5 [5 w- A 181 180 70+28 28+4! S$ e# h) o- T( E1 A p
181 180 10+1 59& _6 b* H9 \( V X$ ^
181 180 11+2 49+38 c8 ?; Q& V# D! N! K3 t- e3 a
181 180 9+1 61+2, W4 x, k, m0 W. B
总计 905 900 140+39 267+15% [. s- z; E& U& T/ l
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
( N; W/ J7 r' N$ h9 Q8 D6 A 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
/ c7 ^" w7 j2 U( d- t
; d' Q# M( X8 a& |5 o$ @# k120规模机队扫场测试
* h5 H. j; \( h2 o! ?+ n7 u* H 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失, A" o0 V: z* D# |* q
(击落+击伤) (击落+击伤)* {: A4 V# K. |% S( I6 t9 @2 }; x2 Y
90 90 18+1 24+4: L4 H6 B$ ]3 K1 X4 [
90 90 18+1 33+6
% z6 S+ L$ Y. c( C 90 90 8+1 374 _; t K4 e' O
90 90 3 35+10 \; d8 E* B+ g- N1 \" ^1 r; ^
90 90 6 24+1
. A s1 R- {! d总计 450 450 53+3 153+12: M8 ]( ?( H& J% F! u+ K
空战规模越小，结果越一边倒。
4 E8 D* Q. |- }" E& I- y( ]4 _3 e0 y, {2 U' T
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。4 x Y4 ?/ c9 A6 x
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
5 a( s2 F, b8 g 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失/ O( H3 S6 A4 E1 f; S
(击落+击伤) (击落+击伤)
2 _( T ~& x( P3 N 90 90 40+4 12+1
- i; D, R6 j! G0 ~( E 90 90 28 17
0 Y3 m! Z0 K6 u1 h$ ^* ~9 ] 90 90 40+2 13+24 L. r0 g( x I- g) I$ h: E" i
90 90 40+1 11+2
; \$ O2 V- o2 G) N4 ~ 90 90 35+3 29+40 _ }) p+ A; U
总计 450 450 183+10 82+9
; d; G# a3 G3 H& |5 H8 F 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。- r8 H9 e, b, q. t ~; m5 |
+ D3 L7 k; [( Q2 M" N+ Y5 z4 I# {
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩+ {/ `% V/ c3 k! B9 W3 L; N# R% d
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失- l! w* E9 G. g: [+ w7 s, I) u
(击落+击伤) (击落+击伤)" S1 |. I# W& N, ~/ |& F9 n' Q' _
179 180 83+10 34+3
, s* L/ Y0 Z# u" S 179 180 84+6 40+36 v6 ^. p! [7 B0 E6 |' o$ t) R9 G
179 180 9+1 54+3' v5 }! ?' h" f0 H ~$ H* T. @/ u
179 180 99 32+5/ Q6 ^% L9 `& c# `/ I! h1 Q
179 135 64+8 37+4
& J' S$ Z# K X7 G+ s' W) u 179 213 80+10 45+7' N' Y! i2 a8 e; t
总计 1074 1068 419+35 242+25
" C. D8 x/ U% r" q( T( G2 d 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。8 V; a7 @# P# k* a7 o3 y
0 @* ? t/ g* E' O最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
; {' p4 k6 E9 t0 c3 c3 ^2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
% Y. U f& N2 N 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
' b1 Q$ ~8 w; l (击落+击伤) (击落+击伤); y8 p% f! h, j( c
855 841 426+3 4699 {1 u- l, i4 C4 \0 U
855 891 454 524
l5 P: L- ]7 Y# P: M* y& V' i 855 866 406 509
* d# L4 e- q, |4 f/ M& J( e) [ 877 898 465 513
. t5 ?. }" W, t 765 866 465 457
; V' C: a5 s( d' c- M: s! l总计 4207 4362 2216+3 2472! v; z) g8 ]7 R1 v4 H1 G$ z
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。' S4 D, Z. c' G3 T, a3 |
! G" X5 J6 N# W! `& N9 w- ~
" o, N8 U2 T* H$ Z再来看看日本的13式雷达性能如何
4 `& K) I, N7 ?& i I240机规模扫场 13式雷达预警直掩7 U3 K$ D+ V ?/ C! M# N
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失( a3 a+ r/ w! |- |' }
(击落+击伤) (击落+击伤)9 W- }1 f/ f" |0 P9 i+ Y
179 180 27+4 73+2" ?, h, E+ |9 p7 ^
179 180 73+3 37+2
q3 c* d& b) c2 Q5 M3 h( p3 w. m' r 179 180 6 37
0 R9 \; w. Z P5 Y) ]5 f2 k/ S0 p- Q 179 180 37+2 68+4 M4 V( {) l; P& i
179 180 77+8 42+5.
; g0 U2 P* i9 K' Q- q: Y; L& [ 179 180 88+2 33+5
) V2 A3 M' P2 v7 @, W2 \: i 179 180 7 54+3: ~& x% u( m( H8 `. L5 Z( Q
179 135 62+7 45+6: E( x4 H* |: F" h
179 180 13 51+4/ u5 P$ ~, d6 O& l! J# C
179 180 15+2 42+2$ e0 ^# C9 C2 `; P" u0 b2 R5 N
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 