本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 6 I" y& q- H$ o$ M
. j8 a+ Y* E) p
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
3 F$ |! |0 L. W X6 @
' f: {' G- h: O' D* C& i测试扫场7 k' N3 }) K0 c3 G
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
: ^+ z3 r6 \7 Z* ?0 X3 L& b8 }2 a (击落+击伤)
z/ s, y9 C0 v. b 810 791 453 478; k$ p2 ~" R& N
787 797 459 452
' C) z% M! Q7 G& p 810 891 494 456& X o- b" N3 i' L
810 891 481 508
4 R6 \7 J' [) [! x3 V/ ? 810 866 492 564/ a+ f6 u/ h- h9 O* z+ d
742 816 355+32 440
$ j. `9 x+ o* w# s# m& U9 }) P3 v 821 866 423 469
' v& T: `9 T# u1 f 821 891 400+21 4772 w& [5 o: U. V
810 891 423 486
3 ]% Z# j4 U0 X# ^ 810 891 406 494
8 M% b# ], Z5 G! ]总计 8031 8591 4412 4824' v+ {1 V1 ~; I! B; c. d
3 G0 k K7 a" ]
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。5 ?. R3 W( |# N) e' X
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
- o# G3 A( y% R# C8 O' R6 s6 Y 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。& ~8 s& w- r5 c
$ [+ h6 A3 A; D4 D但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
6 Z* g% q1 f) n: ]5 T' U3 V: u8 B240规模的机队扫场测试
) F7 o; d3 B' Q, ^! F 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
2 L. u0 R, a/ w (击落+击伤) (击落+击伤)5 c& t: F, Y, u# @2 R
181 180 40+7 70+68 {2 ~2 E& |, n9 {( P+ t1 T. m7 M v
181 180 70+28 28+45 D9 B$ F" W/ U; h! \- M
181 180 10+1 59# E7 p) y; M( `' I
181 180 11+2 49+39 W4 s' Z7 E# G
181 180 9+1 61+2% X2 v3 {$ z+ b
总计 905 900 140+39 267+151 H# S7 F& o4 o, @
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。$ R; l, `! a9 t' U9 Z9 N7 Q
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。, N, O+ ?6 i/ {6 R- F
2 u& ^8 T* C7 l/ i. r, `8 w
120规模机队扫场测试
1 W N5 D0 f3 f% f 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失# e$ I V% Y. L% M b5 a( o4 |
(击落+击伤) (击落+击伤)% ~2 o* e7 q8 w2 h$ u; ^
90 90 18+1 24+40 H- B, c9 K1 @! q$ Y2 {, t
90 90 18+1 33+6
4 d: g+ |6 Y) s 90 90 8+1 37
3 E! {( z0 l+ d5 N! c8 r; h1 o 90 90 3 35+1
4 q( K! f5 {2 Q9 h$ W8 Q7 q {, Z( H 90 90 6 24+12 ^8 b* U, g% f
总计 450 450 53+3 153+120 ]! J% z" u" E5 I, D
空战规模越小，结果越一边倒。, E8 m6 M! e6 f- r+ a
s7 H9 x* U; G4 E1 G6 _戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
' e# M w# U( h+ T120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
0 w. C$ G3 s# a4 r ]5 } 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失4 n; e3 P5 }1 S5 o( T5 H" X
(击落+击伤) (击落+击伤)+ x) y4 W& [& U$ K4 y
90 90 40+4 12+1! G' N# I/ e2 d8 e5 N, ]" C
90 90 28 17
9 A. I5 C+ U7 H( ^. ~$ o. E# l 90 90 40+2 13+23 K0 u. W, G/ T4 P- R }' Q
90 90 40+1 11+2
; P9 J6 c' h# t, U+ w 90 90 35+3 29+4
5 P3 A7 @* |2 p& n$ F* u总计 450 450 183+10 82+9' ~6 d! q2 V% m1 r) G
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。" B) v# p8 @7 F* i$ a, r& }
$ C1 G: @4 l, x1 X: j: a5 |
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩" ]" C2 |* j0 s
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
% U1 Q& }$ N# a% P1 L (击落+击伤) (击落+击伤)
* I# r9 s4 b0 N, X+ v 179 180 83+10 34+3
+ K' U; h: H6 r 179 180 84+6 40+3
7 b+ j0 e1 s. @3 ^8 t+ ~ p; t 179 180 9+1 54+31 |$ {4 N9 A* ]% k# u! j- j: ?
179 180 99 32+5& a. s2 E# D# n1 w L+ f
179 135 64+8 37+4
+ ]' [0 e s2 _# x! y 179 213 80+10 45+7/ C; ]- _) B) x: l4 T) J1 O
总计 1074 1068 419+35 242+25+ d( k2 q4 F9 i
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。3 L3 W, H2 M' Y( i6 y9 X
' W* d4 r4 Y( F6 Q1 l" l
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势8 o: h! b( E, t. }) L
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩* e* x# S; \8 A. L' Y
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失$ _2 U" f: i0 g
(击落+击伤) (击落+击伤)$ t1 b A5 Z Q9 V
855 841 426+3 469 ~7 j8 k3 ]+ n/ h' K5 s6 l
855 891 454 524
& B/ K* H8 O- x$ }- H 855 866 406 509
+ s* M$ t* C& G/ |7 v 877 898 465 513; \$ T1 l" M i( F9 D6 X' O
765 866 465 457
1 z' ^/ Y' X8 S T4 J. C6 z/ [总计 4207 4362 2216+3 2472
/ z+ u5 U6 _# F* Y! \/ R/ x 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。3 L2 q8 {; Y# A. ]: t2 P
: @+ P" w. X$ \& d s! g
; r& l% S* ~8 P: v& }再来看看日本的13式雷达性能如何
' B- O$ Z' u; N( `( K' n240机规模扫场 13式雷达预警直掩) V% j+ A2 I- E0 i7 ]' P
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失8 ? I8 {, i) L. K2 b
(击落+击伤) (击落+击伤)9 H& S# B- q4 l8 Z; A
179 180 27+4 73+2
$ X. [. {6 k w2 f; U 179 180 73+3 37+2! j9 ^7 j- M' N, n3 D1 h6 z' {2 \) q
179 180 6 37
3 i/ }) t( s: b" }/ s9 T: V. S1 C 179 180 37+2 68+4! x u: f7 C% B& c6 Q0 k
179 180 77+8 42+5.
4 E2 s8 o3 V8 n" Y# x8 n 179 180 88+2 33+5
( Y5 j" t4 F' v$ @ 179 180 7 54+3
3 w' _* G3 c) f# ~& k6 W2 x2 X% ` 179 135 62+7 45+6
; k; ^9 L5 @$ l4 f 179 180 13 51+4
, o: K! M, \9 `" H. M- ~ 179 180 15+2 42+2
2 V' f6 t0 \. \2 v: ^ 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 