本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 2 e4 M/ B+ y. Z% a f
0 c/ {& _! p: m# D2 x以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。+ E$ y7 B( H1 V" c; Z: H
4 |) W0 N7 X" H5 z/ p8 v
测试扫场
' J/ w; F6 k( X* R' s 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
; X9 c$ O1 z9 z- [1 C+ g- q+ j (击落+击伤)
4 i/ J0 c' x" p: R7 J 810 791 453 478# z/ s& k4 V: Z( O
787 797 459 452- g0 s; B6 F; A0 c, n3 k: ^ b# p% T
810 891 494 456. x1 \3 I: k& w9 e8 d$ Z& K
810 891 481 508' o/ m1 Z- Q& a4 k4 w4 P% v3 r
810 866 492 564
2 z, m i+ T7 V% d 742 816 355+32 440% |1 n" q' u; t( J3 Y6 Z! L
821 866 423 469' d5 v- h! n! q6 l" C
821 891 400+21 477
; C1 u, { U9 ^! |$ u5 Q+ q+ r 810 891 423 486
5 w+ ?* u7 O! f' u 810 891 406 494
3 F, c! J$ t, Z% k( f3 z# c. Z总计 8031 8591 4412 4824
+ G' S0 D) t6 S; C' M$ R+ t( N
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。8 v* H" ], V' J8 ]
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。8 O, b8 E9 b/ G/ Z4 D
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
4 v3 `2 v7 g) s+ V% q) c! T
7 ^# g: X) p4 ^但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同$ j$ K" z9 p. [$ J9 E2 F
240规模的机队扫场测试( M! K u, V; r8 `+ I$ O; o6 J1 d
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
3 ?& ^0 J, P$ \/ I4 }' V$ S (击落+击伤) (击落+击伤)
! E& {( n7 R2 G3 s/ S 181 180 40+7 70+6
; Z p m( e, e9 Y 181 180 70+28 28+4
+ \- |% B- R) d+ U* Y9 f1 ^) X 181 180 10+1 59- ?1 d" O1 n3 F8 t: J
181 180 11+2 49+36 q, t: j' g* f" h6 `
181 180 9+1 61+29 p& s4 s9 d. ^3 y! W y" J
总计 905 900 140+39 267+15' T3 P% t/ S% T" i# X6 O. t
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。# Z/ z; ^: z* |9 K; X
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
3 P! W9 v' K- i2 I$ r
2 K8 ?* I# _ P, E0 F% p$ M$ x120规模机队扫场测试
& W/ J# M- Y# Q6 A6 ^! z% |2 h2 Z# Q 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
- }* e: {& {, s; e) v$ q' l& i: u (击落+击伤) (击落+击伤)2 N- u! A' k" b6 a
90 90 18+1 24+40 @9 }4 l# i: l2 q+ |
90 90 18+1 33+6" f @2 H& Z3 _8 `6 C+ \
90 90 8+1 370 N% ~; s c) I/ P! ~8 V7 f# d
90 90 3 35+14 c5 }# A% I0 G$ D; S' y$ E0 ?
90 90 6 24+1
: ]) P$ q* {. l) v0 }6 I总计 450 450 53+3 153+12
* d! ?4 L5 }' w4 m 空战规模越小，结果越一边倒。
1 F9 j) M. u e; k: i' ~: k
( q Z* X4 ?; x6 Q$ X戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。7 _" \8 _7 {) |: ~
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
" V# d. @! F. @' |3 r0 T& x" s3 z 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
1 C# |% w* l* e (击落+击伤) (击落+击伤)
5 @* x& v6 U. I" K6 @, c) Q3 Q 90 90 40+4 12+1
4 {! q h! O& `) B( } 90 90 28 17
8 G. b4 D$ L& y/ s7 C; b, y 90 90 40+2 13+29 M0 N* M( f5 l5 ?, o6 ]
90 90 40+1 11+2$ f& Z$ S! X- o: r7 n6 j8 g6 s
90 90 35+3 29+4! H) b+ a, l& h7 H9 ~
总计 450 450 183+10 82+9
7 w5 [$ a2 ]' G+ S! w- R* T, G% o 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
( `( p! u* }7 a" A* s
/ X6 t; E$ b. ~& w9 ^0 c+ K240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
6 T9 {4 |: N5 v- b 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
. M- f0 w; Z% ?( x8 n& Z+ s (击落+击伤) (击落+击伤)
' J( V. k5 N; U9 B& [" L 179 180 83+10 34+3
/ w6 ^! U; P7 ^% Y4 v N5 P 179 180 84+6 40+36 H; U# u4 G/ v7 R7 p4 C
179 180 9+1 54+3. [; U, @4 i) X- q3 @3 d
179 180 99 32+5) q5 q- Z) x5 @) f" p6 Q. p5 u
179 135 64+8 37+4. ~3 \" n. U& p* G S
179 213 80+10 45+7' B9 O7 T) _9 H6 G6 V
总计 1074 1068 419+35 242+258 M! {+ b) a8 \& ?/ i( S, L% m
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
) x6 G. R! j+ u4 ~
4 U9 W2 E2 H! C最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
. _8 w A- ^! D9 Z Y) Q% u2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
1 K7 Q! H2 g5 u) r 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
$ U1 ?- I) x. x! X- L$ Z (击落+击伤) (击落+击伤)
$ S2 W/ X: `" f6 v3 ~" I0 G1 D! J3 I 855 841 426+3 469
! t- K6 `1 U. S8 s 855 891 454 5244 I4 S5 H$ B+ K3 Y' \1 Z# w( R
855 866 406 5097 W! K9 ]# a, W: A
877 898 465 513' b/ {+ f6 z: }* J
765 866 465 457/ Z9 S7 D5 w0 R$ I1 v4 D3 u
总计 4207 4362 2216+3 24724 b7 ]* r, a( Q+ }
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
1 Y: e @8 ]# c/ D1 O$ o
2 v; P1 i+ L1 n2 n: f+ q3 h( q( |" N" S4 x5 \
再来看看日本的13式雷达性能如何
. b. t3 U/ u1 s$ T+ T- C: o( } c240机规模扫场 13式雷达预警直掩
1 r0 i2 Q# D$ c; k" q 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失& Y7 T# a, Q3 B* m
(击落+击伤) (击落+击伤)
$ P" a- s; I+ ~7 H- Z1 O2 D 179 180 27+4 73+2! ?& Y& G- d. h& A' m) O1 s
179 180 73+3 37+2
6 a: p0 q) o9 H: X. d! [' l( q 179 180 6 37
4 S4 o/ q: T, H' Y1 D- l" h+ b! n 179 180 37+2 68+4
/ v7 d% T) n) w& c8 Q 179 180 77+8 42+5.
: @* |. T+ m- n 179 180 88+2 33+5. J6 I. ]. e/ v$ J2 W: u' L7 _. B: V
179 180 7 54+3
, c1 H' R, ^' ~" I 179 135 62+7 45+6
& O2 n' d: X. ~6 I, F 179 180 13 51+45 ~# ?; \. C( p/ Z( @9 z: z. H
179 180 15+2 42+2( t3 h; o6 `/ @, G( U
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 