本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
% q/ [! J9 m) L4 ]) @; @6 l$ t- I( r
7 f7 B& y$ r5 _$ I9 i以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。& y5 @% E- H/ R* I! B# z
. l. g4 Q6 c6 R' o8 g- F z! b: e
测试扫场' A" _% U' [' g8 T' D$ S
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
# m6 l7 N3 d% t (击落+击伤) / b2 K5 Y; `$ g' T F
810 791 453 478: \- d Q( T& U
787 797 459 452
" V$ z5 R5 ?0 I0 x 810 891 494 456! k% C0 f) Z+ U% `
810 891 481 508
, c; W" V0 V7 o 810 866 492 564" t8 _% E) R# [1 J3 U+ C1 b& m' U
742 816 355+32 440
' E! h7 d* q; l$ p3 m2 Y) Q6 _/ C4 F$ ^ 821 866 423 469
. M6 h6 U( q7 \4 P* R4 e 821 891 400+21 477
7 S5 M$ T( R" p7 N; I9 I 810 891 423 486
: X* C4 j, U1 w* |* @. N+ g$ e/ F 810 891 406 494
4 f: O* e6 O* T8 H2 M总计 8031 8591 4412 48248 u7 m$ n7 J. S H. Y x$ M
! {8 A9 V9 g* `7 M P# V( i' Y9 d
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。0 R% ]* ^: B& @, \. w8 C
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。' n n x# q1 T6 {9 x1 g
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。$ L% x! {% {) V- D6 j& k
- y5 m* y* H) d3 _: }( Q9 Z( w" {
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
/ F) e: n; Y0 d- s240规模的机队扫场测试. }6 R( s9 _! t
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失2 y5 s* n; \) }2 y$ }$ B d3 _
(击落+击伤) (击落+击伤)' l' s7 i x( \5 g
181 180 40+7 70+6
& w. j7 W& i& }$ q: k) @) R 181 180 70+28 28+4
) Z0 F4 g: h/ \& M4 F 181 180 10+1 593 B# I5 i" `9 E
181 180 11+2 49+3
1 D& G; r1 d6 G9 u5 M 181 180 9+1 61+2$ i7 j, d, t* \0 l- j. r
总计 905 900 140+39 267+15
# \% `- S, r. |4 V 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。5 T; M; [% B% m$ K# F5 P6 T3 x9 J ]
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
2 w) v+ P, S) t6 M+ j. o
: U: r6 u. s8 m. S: g% b7 c) n6 N120规模机队扫场测试
* d* b/ \6 L V 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失8 g6 s" T4 Z4 M3 C7 ]. G6 H# i1 U
(击落+击伤) (击落+击伤)
% o$ N5 m9 W1 u) ~! O, j5 E 90 90 18+1 24+4
8 |0 x, d% a, N0 Q5 J 90 90 18+1 33+6. P, ?$ q- X6 `$ F. P: M1 d5 u' {
90 90 8+1 374 ~8 R2 r+ R2 d8 B. E2 w
90 90 3 35+1# d1 `9 C& H: J, g, t# d
90 90 6 24+1
" h% c: s9 |4 H; i总计 450 450 53+3 153+12
, M3 U! m, a6 ?4 g! G 空战规模越小，结果越一边倒。2 J, z$ D" p2 I1 i) R4 I( y
6 N( o( z* f, v5 |
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
+ ^9 Q8 I* b/ j( \% J7 d120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
* Q! `# @# d \# s2 p. D6 B, i Z 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
6 d. Z( k& n. }5 c# Q w (击落+击伤) (击落+击伤)
1 U6 Z9 T# I2 z3 @! y& Q( G 90 90 40+4 12+1( K. Y, d1 s/ b3 |! f' _) I
90 90 28 175 i- c" f! c8 f8 U
90 90 40+2 13+2
8 _3 `8 k, J, r 90 90 40+1 11+2
R5 A2 E* Q6 G- D/ k 90 90 35+3 29+4
3 |+ z9 Y m3 {2 O6 [, |$ G总计 450 450 183+10 82+9
, H! C/ O' x; ^ 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
7 ?! m5 J1 m5 n1 A3 Y1 h5 \6 T
# }) G+ }0 J* e g240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
( _* s% D5 v( `. J# w 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失# K& }! H; v( Y# N: P
(击落+击伤) (击落+击伤)& T# V8 f( `' Y3 g% M0 s" z/ x
179 180 83+10 34+3& Z5 N9 b h V0 B
179 180 84+6 40+3
- H3 u9 g F: O( J: `: t 179 180 9+1 54+3
z* }3 \( y) w8 U# s0 G% F: Y 179 180 99 32+5( t3 Y l4 x8 a) \# ?; X% q# @+ @
179 135 64+8 37+4
# L. }% E& K; @. \, j! t 179 213 80+10 45+7& Z& b. ~) w2 Y. C$ e
总计 1074 1068 419+35 242+25; @* J: X. t9 j% u5 m" r
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
; r' S9 r$ o# s: w9 M
$ y' M+ v" t( I1 R# G最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势# n) u* _* b8 u
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
. t- l4 o* c) [: W/ V 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失1 j. t) {4 |) [8 w
(击落+击伤) (击落+击伤)6 s0 O, a: r/ x9 }6 i
855 841 426+3 4695 n4 u Z" x9 R5 |2 W
855 891 454 524, o( a& @, A& D. n( r) ~* ^
855 866 406 509
% M( O9 z4 B( R: j+ q 877 898 465 513
/ g, y1 X# F' Z- M, P4 m 765 866 465 457 |' x2 Y5 ^. Q7 [* f( t% f7 c
总计 4207 4362 2216+3 2472) Z. f3 Y; u, D2 q! }: Q$ N5 F- o
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
F+ O, T6 }4 B6 [; J' m" T3 r! O) d( }1 N; I- u Y {# B# K
/ T! M" _6 D3 ~2 p# z+ l# D, p再来看看日本的13式雷达性能如何4 l1 r% x# K, R
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
7 n1 o" a2 b5 C8 B9 S6 S1 L 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失: Y3 X" f: k( @# Y
(击落+击伤) (击落+击伤)0 L2 X4 Q& a5 ^8 A$ |
179 180 27+4 73+2
& [# F/ P& E$ a {, V3 k1 { 179 180 73+3 37+24 T, d- @1 G1 M( p1 s7 F
179 180 6 37
' {' O) M* d# T, ?5 o o4 e7 j 179 180 37+2 68+4
+ W: G/ b0 X7 ^$ H# ]9 [. E 179 180 77+8 42+5.
9 {# [$ @+ z/ r 179 180 88+2 33+5! u4 a4 a8 q' N: [; \( y
179 180 7 54+3
# {* k1 y# b6 P$ v; D2 P! u 179 135 62+7 45+6
) ~$ S$ V" Z$ q+ _4 C6 Z 179 180 13 51+4
\' P+ L' i6 k- b$ e 179 180 15+2 42+2
( l! P; ^/ G8 b: j2 R* u 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 