本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
4 {+ X# h+ R% D5 m/ k
& O, b% X7 I* m以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
) i8 S6 f; b. `: Q. _. [- E
- o0 l3 ?$ d& x8 {测试扫场
$ ?0 [+ M8 U+ o! C 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失7 i) c. N+ j& Z
(击落+击伤)
8 ]; v" y8 [ }+ a5 ? 810 791 453 478
% z: |4 U" l9 l8 v% {- M# Z8 x 787 797 459 4520 m3 j$ e$ B$ |+ K" ]/ _" ]
810 891 494 456
9 D4 g4 m4 \/ C( a 810 891 481 508
( D( K1 P) ]9 I/ m* S+ H. r 810 866 492 5640 _ E6 g6 y9 d V) k
742 816 355+32 440) p2 `, g8 m1 ]( @7 c8 Z' c% F8 ?8 B
821 866 423 469
( a8 p+ G L3 P4 P; x& x# ^; n( i 821 891 400+21 477
?) L8 W+ ]' z, A- @+ k 810 891 423 486
- u0 u X* a: H0 Z& q( S' u 810 891 406 4940 e6 M+ w2 p# r
总计 8031 8591 4412 48245 _! C# P9 G, X% j$ D
# E3 P3 f e; }! V* A) @' h2 H
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。5 ^6 J# _0 r; V, w
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。0 e. Y# E. B7 U- s w- ?/ s
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
1 c7 H5 k3 [& o1 B9 Z# B6 c7 K x8 y/ S5 ?9 H4 m4 ~
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同) ^% ]$ k- \. ^$ V p
240规模的机队扫场测试
/ P H% m9 W6 a4 B& q& e 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
2 j* W0 O- l4 q$ k (击落+击伤) (击落+击伤)
: u5 k% e6 W: b& i, L0 \" Z 181 180 40+7 70+6+ x6 Z5 ^0 S) _ Q
181 180 70+28 28+4
" N7 q* k* S* Q c9 l4 j: L: L 181 180 10+1 59
- {; O* D! }$ p W1 t) s 181 180 11+2 49+3' l; j( f( W2 y) L" ?, w- c
181 180 9+1 61+24 y% H9 h: _7 d7 r: d- [3 ~9 v
总计 905 900 140+39 267+15: W1 k8 N; R" F% E$ q
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
2 k/ `$ ]; P. X9 w' u2 k 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
" q6 ?3 h8 J$ I8 f, H* }/ d* {6 d- [- [& S2 Z- A N1 A
120规模机队扫场测试3 f, g% f) n, j( ^
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失+ w8 I3 o% C$ ^$ N' a% H* R
(击落+击伤) (击落+击伤)
' ]) ]+ h& ^/ W3 o0 C& r; h 90 90 18+1 24+4
B- i1 N' M1 ~ D 90 90 18+1 33+6
0 U0 S( |6 ]5 o% B3 ], V- G 90 90 8+1 37
7 S" U z1 ^7 O% @7 ~ 90 90 3 35+1% |; O" Q( Q! [; P* R/ I2 s" N7 W7 ^
90 90 6 24+1
/ m+ ?' E, V; |" k% A& \7 j6 I( k总计 450 450 53+3 153+12
* @* r* v9 x4 [! G7 h$ Q 空战规模越小，结果越一边倒。
( M- {$ x H. S/ x% L P8 W+ g1 G( _ ~
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
+ B; I( G7 O7 i0 n- o120规模机队扫场测试 雷达预警直掩' ^7 K+ A9 o( R, a7 X4 \& I) @
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
7 v7 N5 V' B( N0 ~6 d (击落+击伤) (击落+击伤)& \8 J) h0 L+ B) u, @' M
90 90 40+4 12+1
9 C2 t4 ]+ | ~% F1 Q; S2 p 90 90 28 177 x; d: @) u5 P, D. U# P6 V) f9 r
90 90 40+2 13+2
) o8 |2 O' Y1 q8 Z5 E7 Q 90 90 40+1 11+2
# y6 k q1 G" O 90 90 35+3 29+4
# q9 R2 @% ?$ k- c G, Y* O总计 450 450 183+10 82+9
& \: x6 U5 p$ c. @4 x2 P- W 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
$ C0 X" y/ I. T! N/ r# K# R6 }" `5 L- Y$ |- r' T( W6 ]- E& h* h$ t
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩7 P/ o: q3 R' r% j, u, }
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
8 w* }- I( A9 x1 ~: y+ @ (击落+击伤) (击落+击伤)
% Y! A3 z- r+ R. G 179 180 83+10 34+3
! X7 p6 ?) u, _2 O1 A) [# l2 w 179 180 84+6 40+35 h. J; V$ o4 \/ E% W7 ~5 v5 W
179 180 9+1 54+3: C5 G8 l. ~, Q" y
179 180 99 32+57 f: F% m+ W! u# I
179 135 64+8 37+4/ D; u4 v0 ~% k& S& w
179 213 80+10 45+7
* [: |) e9 i3 R9 u8 F: u" R6 W总计 1074 1068 419+35 242+253 d# b5 V- ?- S! e0 C2 |3 v" ?1 b
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
`- J5 O' R! {; K- v; @3 `6 \# l1 |+ E2 V- h) C
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势1 Q- k0 d* _: Y" b+ J
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩: n1 m' H7 z! _- [' O
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
" j+ m/ a0 f, s F (击落+击伤) (击落+击伤)
* n% u1 }6 Z$ q- L) L 855 841 426+3 469& Q5 h5 K7 N2 U8 l8 }# P" s
855 891 454 524
0 K' W* N9 H/ G 855 866 406 509' l1 T) W( ]( t J) R
877 898 465 513
$ z' S: b4 r2 z }, O$ [0 G4 n+ J8 I 765 866 465 457
0 Y/ [5 ^; i7 H! E% d& E4 J总计 4207 4362 2216+3 2472
2 I3 x- v$ \5 G! C( ]8 L 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。! ?& g3 w' V0 \8 A
# [. G) G3 V: I, S
# _& O4 E2 @; g- q8 \再来看看日本的13式雷达性能如何, u. L- i) {+ \" w' {9 ]7 M
240机规模扫场 13式雷达预警直掩( i$ J4 h1 @; \* U6 M) D' u# z T
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
- v" |7 ]# f' Y2 Q+ a4 F (击落+击伤) (击落+击伤)
; i$ t C$ B! m* p4 o: d! ^& q 179 180 27+4 73+2$ `& z& l9 k* o# \" L
179 180 73+3 37+22 T" D8 w! g0 @4 O4 j' i
179 180 6 37
9 S& l) P8 y6 `( a/ b9 V( c 179 180 37+2 68+46 I5 j5 \ G' r, ^4 b' F
179 180 77+8 42+5.9 E5 ?. g- ^6 y% y1 m
179 180 88+2 33+5. w9 y/ W( p2 ~: }2 E: E
179 180 7 54+3
) r8 _2 R. q1 K: S* t1 |$ N 179 135 62+7 45+60 J5 E8 F" Y* C% y$ `
179 180 13 51+40 ?; p1 H6 u& M
179 180 15+2 42+20 q6 _7 e# N. s$ H9 B5 r% o& `# K
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 