本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 ! X/ p( k5 a$ k6 ]9 K; U
; \3 w- l& M6 u( a以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
0 q" y( _% @/ H X+ d' C; @. Z7 ^+ A) g, j% Z+ G
测试扫场- J; r% y: I, Y. d" L& n$ A# B/ w
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失0 d5 Q9 m/ G3 T3 ?0 m7 m
(击落+击伤) 6 ]" C# j) u- b
810 791 453 478
) ]* C$ i% ^! U$ E# J% }- H 787 797 459 452
' y7 R3 O3 s8 i+ @0 Z0 |$ C 810 891 494 456
. E' t* q7 A! r0 h4 O 810 891 481 5080 F) O5 w9 m: |
810 866 492 564 G- U: L! {' \" K) |' W
742 816 355+32 440( G* S. e5 b. z7 Q
821 866 423 469) ^8 s3 o8 T$ a$ `8 }: N3 J
821 891 400+21 477
/ `/ _! @' |' X2 i5 {6 M2 ?9 i: y 810 891 423 486
8 o- [: {7 G) v9 }4 i3 k" L 810 891 406 494
. l4 V5 o4 B- F1 O. ?0 u6 f总计 8031 8591 4412 48240 R w+ B+ X) h# |4 m+ a
( r. A) b4 a" g: g5 C6 p2 a9 B
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
1 u' M' j, T% F0 R, _9 s& ~ 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。4 E- w, D) l3 {8 }- W" T0 O# S4 J, z
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。# U+ i: d# t8 e. @/ N/ R+ G' ?+ @: {
; o/ W( H4 h; ] E8 X% p但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
S6 \" F3 K# q6 c240规模的机队扫场测试% Y( _- D5 C6 N. X S% j0 w
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
, d2 A- z+ {0 b) t! y4 P (击落+击伤) (击落+击伤)
* l( {# R9 V8 l/ w6 Y# T 181 180 40+7 70+6- n f, `2 P8 Q. P# o) G0 K) j
181 180 70+28 28+47 }! C# P. I- M9 U4 Z$ n
181 180 10+1 59
( f0 H8 ?" k8 u- f/ W 181 180 11+2 49+3
* R- Z' }5 O2 p8 t5 N; ^ 181 180 9+1 61+28 Q" l! n$ F6 G; W8 o
总计 905 900 140+39 267+15
# |* W9 g; j: X 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
" Z% X( N/ w8 M: D8 i 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。% n0 D' u' d* y' L/ z1 H9 f9 O
, U( ?' h8 E8 @% ~120规模机队扫场测试
+ ~4 T; O2 n' t 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失; P7 C* `' N3 Z- ]/ E
(击落+击伤) (击落+击伤)
0 i0 ?+ {7 F8 n/ L4 Q3 m 90 90 18+1 24+4
M! _" |* g9 o2 D" H, H$ L 90 90 18+1 33+6
0 }% P0 `7 d; y$ Q 90 90 8+1 37
6 ]' N8 b3 R2 K- x% S8 U 90 90 3 35+12 ^9 o. P) W+ S& [
90 90 6 24+1/ n% E! w$ \: y2 o
总计 450 450 53+3 153+12
! N" y5 J, C1 B( n1 T 空战规模越小，结果越一边倒。; D* ]% R% [/ U; f$ ]
. G; q r2 V2 {( B
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
, T3 d9 k/ H" @1 h* t) @120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
3 P* J7 F% J5 L8 G; A- R/ f 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
4 I4 f; \+ }, d: b( J* ^ (击落+击伤) (击落+击伤)
8 u. G$ a5 `7 d( k7 e* V d; a 90 90 40+4 12+1
/ }0 E5 d F! ~$ f 90 90 28 17" O# ]1 E$ T& V. n
90 90 40+2 13+27 N. j+ c# l c, S( W# g/ G
90 90 40+1 11+2( h U$ R7 V9 D0 ~, M) k! h! X
90 90 35+3 29+4/ H. w' ?: n: ]+ c$ I/ E# I8 _ y
总计 450 450 183+10 82+9
+ N+ `: C- |5 H/ h, v 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。. `. i& Z9 T8 i" q+ d2 _
3 Y- g/ c) a; L( u7 e5 ~# j: R2 f240规模机队扫场测试 雷达预警直掩& l8 e$ O# R- W! f
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
9 I3 }. P- c$ \3 F: N# W; `% P (击落+击伤) (击落+击伤)
6 E0 q4 O+ k; F: G' Z9 x' u8 } 179 180 83+10 34+3
^% U, e1 I) G0 |% b+ P1 _ 179 180 84+6 40+3* ^ V4 l" T6 o/ a9 x) }" z
179 180 9+1 54+3
9 F( b% U( ^& o- @4 ` 179 180 99 32+5
' p4 L* e. X( N' B8 P 179 135 64+8 37+4
4 i, `) F' G! T1 M 179 213 80+10 45+7
0 o1 h, p/ `, w; P% x! s( F总计 1074 1068 419+35 242+25. E% x4 x- t3 t9 l. ~0 e+ _
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。: U; U! `( f. T4 Z: _6 O- \* W
( |# ]6 Y4 _* g. O9 ~: F
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
9 V: Z! }4 V. F7 h' o; M/ J2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩, Y+ A& T# W7 Q' b
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失* Z/ L; Z9 D: Y0 @
(击落+击伤) (击落+击伤)' ~- G! q+ f6 T Y, O9 a3 E$ s1 c
855 841 426+3 4692 U2 m0 a. S' R8 s# g: J; b* u
855 891 454 524: }+ @; _8 `) a+ O
855 866 406 509) V @5 P5 `! b* R) k
877 898 465 513# B6 @& _; q3 \2 y# C8 }
765 866 465 4579 J- Z1 c( o7 p7 U( V
总计 4207 4362 2216+3 2472
) }% I5 j) e; \: _) ?9 q3 f 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
3 p1 f0 i, d5 k" O8 ^; x' l& q+ C4 ?5 b X) A% u" `
( r" T2 \! ~+ J; i再来看看日本的13式雷达性能如何
9 L# d) k" q. Z, l. |240机规模扫场 13式雷达预警直掩+ `+ V, s* |( s
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失3 B6 o% A' i7 Z, G
(击落+击伤) (击落+击伤)( l2 Z" X$ B. X( o# }( I3 U
179 180 27+4 73+20 F( }4 d; t& P4 y" @0 d w
179 180 73+3 37+2
9 d1 `1 U& m( b3 o+ e' @/ B 179 180 6 37
" l9 g/ u1 o" }, o' W 179 180 37+2 68+4: G1 v8 z& L4 [+ Y- o3 U) e
179 180 77+8 42+5.# n, m/ L. z1 ? k6 Z" d+ @6 L
179 180 88+2 33+5( Z0 b4 A+ I0 [6 Y
179 180 7 54+34 J8 |( _+ ^5 [' i
179 135 62+7 45+6$ a0 M- X. r8 u3 C
179 180 13 51+4; L: w$ C/ o7 F' R+ h& u- Y g; O1 L
179 180 15+2 42+2: r5 W" y |- f' s5 M* R' t) m
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 