本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
' R7 u% y4 ~$ O( a8 h9 u2 q7 u& G% @ r+ R4 W" R! L
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
( @ R8 M/ k1 i9 X8 A& I5 O( n4 Q
; }5 Z1 A% O0 I9 [测试扫场
# J' x& [/ _0 h* Z1 H3 e: F 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失: O9 x9 F2 w1 i) d" {: [
(击落+击伤) 7 H' v9 J& X7 B/ O* t0 p- O
810 791 453 478( P6 w( g' {' T# V* _% H. x
787 797 459 452( g4 r5 K1 k4 g% J/ A
810 891 494 456
, v* u( C, Y3 V7 { 810 891 481 508/ ^7 i$ W" H% ^6 L$ F, m( Z
810 866 492 564/ j6 F2 z( S, k
742 816 355+32 4403 o0 p) m: G; i4 I
821 866 423 469, [8 w5 Q$ A b* V3 f* Y* E
821 891 400+21 4776 x7 d$ u" J5 s! g0 S8 E
810 891 423 486+ f7 K# T8 E6 e3 M+ J4 I+ [( y+ ?% A
810 891 406 494
# Q- B# b$ U" ^7 ]' g3 t总计 8031 8591 4412 4824
* c- b! {6 S5 K, [" v" \5 i. B# s- s4 O2 E% `: y* [- M! @5 k8 E3 }
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
% _( H9 O+ N7 z j% k5 [% n. S/ M 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。7 l. L6 G$ N, X$ o( z _2 B
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。* w8 _' v1 Y" i, b' J
2 l% J% n% q- _" F( ^+ ]! h
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同. U/ z5 t# o4 g5 t" [( u, |' ^. g
240规模的机队扫场测试/ U J( o" v, T2 r' J
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失% Y: z- f# v$ f* {9 L3 Z) [3 B& F
(击落+击伤) (击落+击伤)3 ^! S: h6 d0 b8 w3 I' Q
181 180 40+7 70+6
! \$ E! c. W) |' [ 181 180 70+28 28+4
8 D, O$ v" Y5 P) y 181 180 10+1 59+ M$ S/ L1 E, Z+ j: S+ }8 [; Q) Y
181 180 11+2 49+3
, |3 N- q) O* Y7 r- E 181 180 9+1 61+2
. d4 j ]1 K4 O, J总计 905 900 140+39 267+15 I8 d; a& z4 k; g' J( u, }
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。6 F+ b- t9 J0 F2 ^2 ^
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。5 p0 {9 h0 h5 U* I
+ H' A9 J9 Y I4 t6 y6 I
120规模机队扫场测试! s* D' U: {+ c5 G! I
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
- b% I. V b- M* l, o (击落+击伤) (击落+击伤)" ~8 O, a1 X4 j9 l4 r6 K9 f6 R
90 90 18+1 24+4
# M+ t, B1 i+ D2 w 90 90 18+1 33+6* D/ O9 I$ {! ]. G
90 90 8+1 37" K. s. B2 _2 ?, f
90 90 3 35+1
4 P# Z5 d( ?) f; L8 W8 x 90 90 6 24+18 s- i* x# q; j% |* s# Z# \ ~3 Y
总计 450 450 53+3 153+12
8 p2 I" ]$ ^) I6 S( ]5 E+ U 空战规模越小，结果越一边倒。
. v7 z3 O, }# a3 \1 _' L/ J, D( s; o' K/ k1 ?2 I' n9 _
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。# i& @+ n' [6 ^* @. B
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩/ {$ K9 z* H4 t; `$ x$ C* k6 J5 l
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失: f# h+ Y# u' Z* w/ j
(击落+击伤) (击落+击伤)6 V: \/ n% ~, R* p4 c' |
90 90 40+4 12+1
+ `2 T7 `; m/ Z3 V+ [ 90 90 28 174 C) K. @% ^1 m$ {! y
90 90 40+2 13+27 [* n+ ~' F; d! B6 y
90 90 40+1 11+2$ \! K; L0 h+ L) s4 k
90 90 35+3 29+4 _6 |( t, v3 W6 x f1 m
总计 450 450 183+10 82+9* T/ j3 |7 {% E
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。+ Y+ ~6 J8 { h& w
( P0 P( r( P2 I: N% ]8 e
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
C' R4 g5 P- H/ L( L. S 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
8 b3 B* w8 }$ z9 ^8 s; w; l- { (击落+击伤) (击落+击伤)! O) k& n4 \. \; Q- x! x
179 180 83+10 34+36 P' V$ V5 x/ C! s% K
179 180 84+6 40+3
* O8 q, C, k5 ]+ P9 h+ x 179 180 9+1 54+3
# `& u. U7 c! t( n4 [ 179 180 99 32+5' x9 ^( D' N- K% X8 j
179 135 64+8 37+4
# G/ K. i/ e& V% v+ ]$ M S 179 213 80+10 45+75 ~4 I7 B0 ] M8 M, C7 _, [
总计 1074 1068 419+35 242+25
2 x2 ]" K8 E5 ~; @" g 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
+ @ b1 V$ [& `( ?
5 d, B0 Y Z8 w7 h9 a' D+ N最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
" Z8 H. t/ ]* V2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
4 P. c8 b7 z$ C T/ N 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
5 h: {, ]. x/ H' P: Z9 g* z (击落+击伤) (击落+击伤)8 e7 x) {; g2 o$ V2 R
855 841 426+3 469, _; v7 w8 R& A4 v
855 891 454 524/ e! v4 h1 P4 H. z
855 866 406 509
% ~6 @ M L0 L) v2 l A 877 898 465 5133 {; v. a+ { V2 r7 K; s
765 866 465 457
& U9 R2 o9 r- J- `/ V) z' J4 D$ F, |总计 4207 4362 2216+3 2472$ C9 r: k2 M( V5 W2 E! q
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
2 X5 H: f9 H- ^. w" ?
8 N7 z4 T5 Q9 J, a( X p5 X( u, K+ u& X1 f1 ~; @
再来看看日本的13式雷达性能如何
6 n8 N. V" c e' ?! _) L2 U240机规模扫场 13式雷达预警直掩
! z$ Y; u9 x G- V 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
! c V: n9 k4 W# h, L+ @ (击落+击伤) (击落+击伤); d) k2 h( d1 \& J8 a
179 180 27+4 73+20 M( D( R( ~8 [; U4 f- M4 Y
179 180 73+3 37+2
9 ?( t, p w" [ 179 180 6 37( e2 J" h2 T2 w7 Z, J
179 180 37+2 68+43 r& D2 w. y/ ?
179 180 77+8 42+5.0 T) d$ \+ `4 m. x- L: ?8 n
179 180 88+2 33+50 e y4 l* Q; P1 k. z6 E
179 180 7 54+3
# S2 x! B; C. v3 c/ _+ I }3 j( E1 ~ 179 135 62+7 45+6
) m' @4 Z6 |7 D! { N 179 180 13 51+4
+ ?) q# u) S1 _- v8 ]0 b5 } 179 180 15+2 42+2
5 u3 v* b/ V) X1 z: L 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 