本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
/ X" b+ ~% J+ A x
- D' t$ w* p5 |% w3 g4 v' c" S0 O以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
: {, X2 t! J* q4 A1 G1 p4 X# k# `% F6 V* f1 U% X5 e
测试扫场 K' s1 o, K _+ j' x
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
# {2 i/ j3 n+ l% h. J (击落+击伤)
6 ~7 z, Y$ c8 {1 |/ K 810 791 453 478& M+ P' r5 ~/ j
787 797 459 452
! k: U; w6 D& ?) ?$ s 810 891 494 456, n% u, ]/ m1 @* S& ?3 _: ~
810 891 481 5080 P$ d7 v5 l9 H% R9 f/ u
810 866 492 564
% n2 F* B: k& z0 R( f 742 816 355+32 4407 B/ w+ U! r+ k0 @4 ~
821 866 423 469) P4 ?! X7 b1 w
821 891 400+21 477
# F& o: m% ?$ N3 D# F 810 891 423 486
/ D# ~$ Y0 d$ @) A* C 810 891 406 494
' e% D* ^' N+ {4 K7 [总计 8031 8591 4412 4824
" y) M% F$ g% `6 \; Q
$ L M/ h G! _6 e/ f 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
+ Q: u5 _7 i! |1 y9 N" Y 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
5 C: q/ H7 p* F 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。9 X: i* I9 H; `. e1 K
- A& J+ c9 Z- e& @8 V但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同: T- [/ [/ u/ t5 n& X
240规模的机队扫场测试
6 ~1 I& L' w, c2 ^2 H 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
' M M* \# J; a9 Y* r) Q% @ (击落+击伤) (击落+击伤)) ?) V8 w: p- ^0 _0 Z. I- M' r
181 180 40+7 70+6$ @2 j1 D: x- g
181 180 70+28 28+4; F0 `; A$ R' D5 L
181 180 10+1 59
+ p' {/ Z' w7 ^ C& X; ^ 181 180 11+2 49+3
1 v& B8 `+ F& X( b" n ]3 y 181 180 9+1 61+2
/ W4 @, {& H8 g) k总计 905 900 140+39 267+15( U- W3 |; h* n& |8 u1 O
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。# O0 G0 |5 I+ {
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。4 n$ y' J% `+ {+ p6 R7 b
1 y0 @+ c9 A) `: m( q: I: p
120规模机队扫场测试
8 O, {+ y9 Y. q j- `8 o$ q+ S 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
5 V7 q$ G7 H, s (击落+击伤) (击落+击伤)# q! b7 T* m4 C! }. [1 J5 u
90 90 18+1 24+4: {* H' Z' J. j" ?2 O* u7 \& O* s k
90 90 18+1 33+6
+ q" m" S# O- P; `8 J$ g& t. S$ o* g 90 90 8+1 37
1 X: ?1 e/ X5 A4 d$ X 90 90 3 35+1) n! V9 ~4 ~5 K, X3 H* d1 M5 w) [
90 90 6 24+1+ [& _6 I& ]4 |8 k3 j2 ^! x+ |3 |
总计 450 450 53+3 153+12' m0 t6 t$ E$ l$ t2 A) H
空战规模越小，结果越一边倒。: f/ ]: g: _$ X
, o `+ |$ e- l1 y- I: B7 r戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。! }& Z4 j" d- U" ]) Y4 K: k# u
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
2 @8 X/ n% j$ e1 ~9 U, ` 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失% [% r- R/ G6 i. ^; {3 ?; H( |5 z$ g
(击落+击伤) (击落+击伤)7 d/ \5 l; F7 c+ d! d. v+ o
90 90 40+4 12+1( l+ ]1 ?$ t8 x* f6 @5 {
90 90 28 176 R- j% _8 O. D/ }3 L
90 90 40+2 13+2" l0 v8 t8 D4 R7 b0 j" w; G. B$ e& P2 f
90 90 40+1 11+2
! Y3 y0 e. Y$ n 90 90 35+3 29+42 `+ l9 R1 F: X* V+ x
总计 450 450 183+10 82+9
1 ~7 U; U/ v( E. j* o 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
+ e3 E; C1 K* {) I; x* M7 P
0 Z7 J0 H: X( D2 O4 I240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
& k h- `- h8 l/ \* J( P6 { 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失8 t0 ^. G& J2 G6 l0 \4 I+ _
(击落+击伤) (击落+击伤)
; @( }- @2 Z5 I$ q7 r 179 180 83+10 34+3
- q2 \& q% ~- y 179 180 84+6 40+38 m, L6 q- ]* r2 u# G
179 180 9+1 54+30 B' z9 `" |, D4 D. S
179 180 99 32+58 B) q6 E" M" o* P3 f0 j
179 135 64+8 37+44 @" Q- S! u, ]: e6 q4 b, x
179 213 80+10 45+7
- H2 j- f: C7 A1 O% P3 G总计 1074 1068 419+35 242+25& [9 B, u) n" X
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。2 G2 B3 w0 }1 s5 z* B
" v* [' U* d \) A最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
8 |, P& {" A6 P! p& p+ V2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
& r) i/ o& D$ F$ @( A; m( A. p 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
2 _5 I9 a0 \6 U% a+ | (击落+击伤) (击落+击伤): r' s& h2 Z) u) n6 Y
855 841 426+3 4692 F: E6 Q- t! Q
855 891 454 524
, x- z8 X% N" ]4 e& E$ K: A o1 b 855 866 406 509- ~4 r+ v7 k7 i* I
877 898 465 5138 {- i9 N( d* X F) }
765 866 465 457
9 o/ u! w& P% u总计 4207 4362 2216+3 2472
$ P( Y f$ l4 `& ~9 Y 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。) |0 L, U- Y+ Y% e
# Q7 x" s a# @% P) P; A9 G; |
- D6 h' h$ F$ i' n: ?* q% I
再来看看日本的13式雷达性能如何
# v8 {# t1 J7 y$ ?! f6 l) f( h240机规模扫场 13式雷达预警直掩
/ E) j f4 o( f: w 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
# C7 |2 Q& A2 O3 B (击落+击伤) (击落+击伤)
8 a: _/ @. T9 S# `% U 179 180 27+4 73+27 k5 Y7 ~6 d& c) r- g
179 180 73+3 37+2
+ |* i' c, I5 y2 F 179 180 6 373 ~4 p$ g% ]- s l5 R( D y
179 180 37+2 68+4
2 m% i: L8 w/ `: t 179 180 77+8 42+5.
3 V& r1 ?6 s( x5 ` 179 180 88+2 33+5
7 U+ m* j) v- X 179 180 7 54+3
9 P( ?, R k3 j 179 135 62+7 45+6! {9 O+ A- P% J7 {0 c& {/ q: v
179 180 13 51+4
v# ]$ d! F: ?5 x1 X; {6 `% }; W7 k 179 180 15+2 42+2. V! ]! N" m* I: F/ l
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 