本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 . Q" E6 C) I5 X
/ w( a0 n4 K' r4 [! j. P
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。/ q' j) D( \& p0 X5 I
- }. X* q& m" U# I* \测试扫场
" d3 g6 b8 i$ P1 a 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
4 D1 \# B6 s, B6 U (击落+击伤) & T+ ^, z4 b5 |( B6 {# @3 q
810 791 453 4781 l W( ?% V8 X" p1 Q' s
787 797 459 452
- B+ \% v/ a7 I- G* L 810 891 494 456" O. o1 x" j$ e" |
810 891 481 5086 @, I, y9 f# @6 O9 p( l% M
810 866 492 564$ w/ v6 X% y, J9 T
742 816 355+32 440
& y4 s# B, q8 `7 W 821 866 423 469; p) S4 } C d# b% e" W1 ~8 e
821 891 400+21 4774 N' _9 R$ w0 q4 E2 `
810 891 423 486
% k8 Q% C5 z) ?% I0 K3 V. S 810 891 406 494
6 i( b6 H5 ^3 u总计 8031 8591 4412 48249 \1 b1 p- W/ m/ x& n1 Q5 ?& r
5 I4 t4 `4 `9 N- _! d
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。8 p" F: U! c% f
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。0 H' p2 N' y8 ^" Y) W
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。2 m* n9 w T. X/ K
4 r+ H6 e; i: _ {$ Y
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
% C" ~! \; U1 d/ ~' R5 D+ N240规模的机队扫场测试# v q+ B: ?! x, V3 y
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
$ c- O& g3 _- b$ i7 ]) P (击落+击伤) (击落+击伤)3 s% |, E1 X% k. y) b7 @
181 180 40+7 70+6
, M1 s0 q. e& m5 d6 \ 181 180 70+28 28+4
' h/ l% g' S( K( k7 d' P$ } 181 180 10+1 59
- p1 r9 P x! W 181 180 11+2 49+3
7 l) }2 u0 ^% F- F$ }1 s 181 180 9+1 61+2
5 _9 d3 |9 R* K/ o2 s总计 905 900 140+39 267+15
! e2 }; B7 z; U 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
* x+ y9 W+ u$ m2 F: Y 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
' P ~3 [! I! Y) P5 s! w; F$ Z1 p% ~' I0 F4 c
120规模机队扫场测试& X6 ~3 g1 y E9 u7 J5 o! x8 Y
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
7 }' r# N$ A8 f' ?% ?, z3 P/ r1 \ (击落+击伤) (击落+击伤)
( p* g7 o/ u* J9 V3 d7 U" I 90 90 18+1 24+4
- l6 i$ }+ U! | 90 90 18+1 33+6
( j6 p( G. c: E5 ^$ B, a 90 90 8+1 37# q; I" A" o. H9 Q
90 90 3 35+1* U" j5 h9 L& [6 o+ Q
90 90 6 24+1
4 m% ]5 x& w; _- B总计 450 450 53+3 153+12% V$ O0 v! o& u( M( b
空战规模越小，结果越一边倒。
- y) |3 p' D& F0 I! }4 `+ q+ Y# Q2 q0 e9 k, `. s( p
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。; v" O8 S& ]8 |3 [
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
* L! i; Q8 I" \ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
% L: c! C5 e& ]1 D3 M# n (击落+击伤) (击落+击伤)( d$ o2 P, Z' k' A
90 90 40+4 12+1
! h# ~0 A7 n8 D( D2 t# K1 p 90 90 28 17 t1 a) F$ ^* o, m
90 90 40+2 13+2( |% h* {0 n& M+ P
90 90 40+1 11+2
0 s* g! ^! H; c1 ^3 B5 a) V1 ~ 90 90 35+3 29+4
5 `1 I5 `9 v, G* u总计 450 450 183+10 82+9
: V5 f m4 h2 n+ S. N6 h 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。+ n4 X. R/ [# I+ P, Z! n$ o
, G3 f0 i% y d5 v. D1 y' [9 O( k
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
( S! k' _# N6 A5 W* h v9 T 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
3 \ x6 q! \: m7 ~) ?8 k (击落+击伤) (击落+击伤)
# k7 [% f w8 \& l3 n 179 180 83+10 34+3
# ?% s$ r: U7 p: a9 F 179 180 84+6 40+3
7 {" m+ r, _3 S 179 180 9+1 54+3
' o4 N* ]) o$ R. |( ~ 179 180 99 32+5, j& r3 n% K9 T" h
179 135 64+8 37+44 d4 ^. r1 b% P, e
179 213 80+10 45+7
1 D4 t6 L3 r! b" s总计 1074 1068 419+35 242+258 F: P6 s- c9 j6 _
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。9 w, w9 w7 o d: l5 T5 S4 Q7 O
5 C6 i0 y/ W4 w/ Y最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势# ^/ X! Y$ Q1 O4 y( @7 e0 ~
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
" C: e7 O( R* U/ q/ x5 d6 P 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
1 h; H: T: L3 ?5 z: F! i: M8 |- j (击落+击伤) (击落+击伤)
1 {5 v9 c( J. P1 _6 c 855 841 426+3 469
& K. G. Z8 H3 ^ 855 891 454 524
! Y& r7 e" D) N% ]9 j% S& e 855 866 406 509& w5 @8 f; T! B# d
877 898 465 513
+ W+ e, u$ L2 A* \( @1 J& [ 765 866 465 457! c) E, R' ?4 N. B
总计 4207 4362 2216+3 2472
c) V. k8 D- ~ 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。: j, [; t6 c$ R
. h0 _) t9 O( _8 D
/ [/ c1 k' a) q* q; q3 z5 I再来看看日本的13式雷达性能如何) x6 i! e/ |% F2 i
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
1 s+ @. `! n+ Y1 \ p1 d( v 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
/ l4 {* f4 ^3 T; ^( P2 P (击落+击伤) (击落+击伤)
E% m/ ]# @0 @5 z; V8 R4 Y4 U l1 v 179 180 27+4 73+2' s8 ~; V2 B. y, L4 K6 Z* V- Z
179 180 73+3 37+2; d& f' @; |$ k+ S& A' g; P
179 180 6 37
* h$ N' D+ F. U1 V/ V) G 179 180 37+2 68+4; M* C. s- ^/ `7 _4 }$ d8 k
179 180 77+8 42+5. N( c% I: G& D" X% A M
179 180 88+2 33+5
6 I3 y$ }" N3 l5 w+ u 179 180 7 54+3
: U3 S+ T% P' E. z/ q1 Z 179 135 62+7 45+6% w8 p3 z2 W L o9 L
179 180 13 51+4
$ l7 I! N( \4 U' } 179 180 15+2 42+20 I% r% i9 M3 I) M
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 