本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
+ e' y, F. z. w! o9 Z2 \$ a. ]" |: c! A0 N; U' O0 q( ~1 ^; X
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。: Z$ g/ K2 C* s/ S* j4 A
9 r3 E/ Y+ U( ^9 b测试扫场
$ e Q9 S; f# T. i 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
* t) P+ ^: H* Q% x7 ~: J (击落+击伤) 4 K9 I6 p2 Q3 ~6 H% f
810 791 453 4788 R6 w7 A+ B- x8 T
787 797 459 452
: w p; k( G0 y F 810 891 494 456
. G- a/ i/ Y, f$ i 810 891 481 508
: H8 _$ W X# e! v7 v' N 810 866 492 564
* } m9 f) K4 }# X' N) P 742 816 355+32 440$ j6 n% X* z* J9 v
821 866 423 469- d. m7 z6 I( q) `, a4 m- L" s. Y
821 891 400+21 4773 Q0 P8 h( |: g( a, e
810 891 423 486
! h9 M" O7 D& m7 |* O 810 891 406 494" ~1 U% B1 [2 S/ z% i8 [0 m* |
总计 8031 8591 4412 4824
* ]1 A2 {/ E6 j$ J( J9 d! P% c' O6 i# l
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。. e# E. z- f7 B' m
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
' D) `, g1 o6 ]3 z& f# @5 z" Z 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
: o; D, E$ @% M
7 n4 ]8 a4 }' w% Q但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同/ U2 W K1 H6 K: L, `
240规模的机队扫场测试- n* U3 s( u2 o
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
4 d: T8 z' Z6 }: E (击落+击伤) (击落+击伤)
4 D" v& \4 o$ q 181 180 40+7 70+6
% o3 k% ^) t) c# y 181 180 70+28 28+4
& o: f2 V, n% U; z" C0 _ C 181 180 10+1 59
+ i) A& \* y: L. u& Z 181 180 11+2 49+3
1 n( K0 W. S! ?- }) f 181 180 9+1 61+2
: M2 r& i4 ^% h) c k; k总计 905 900 140+39 267+15
) Y, x& Z! { E$ }' Y9 t1 [ 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。 o* t8 M7 ]$ }
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
1 V7 K ], b3 m& u
8 j8 @! C; U4 d5 L1 b/ e! i: `120规模机队扫场测试5 }- t0 _$ S& k) R- v O7 B+ n" m
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失( L" Y" a! C4 y) j5 e
(击落+击伤) (击落+击伤)
{ u- b4 n& E5 b7 x3 f, w 90 90 18+1 24+4
0 W' O, A* z, u8 p( ]' E0 E 90 90 18+1 33+69 P1 B4 T% ^" T8 f9 }7 m
90 90 8+1 37! D' I* U: w! q) ~
90 90 3 35+13 n: h- L0 i; ^8 k
90 90 6 24+1
2 U, p+ j3 R0 n+ E: k总计 450 450 53+3 153+12
& i" T, t9 Q# D- I( { 空战规模越小，结果越一边倒。9 c2 a/ H' @* z7 D& U
& `& A$ ]- o; L( S' i$ a5 ?+ z
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
# v% G/ p3 s& W8 A y120规模机队扫场测试 雷达预警直掩1 `+ y5 O* U0 z2 G
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
! \: y0 i8 `. u; ?' S4 y3 b (击落+击伤) (击落+击伤)
5 M) w0 w$ i6 ^) c2 k6 q& l9 y 90 90 40+4 12+1
4 _$ {. ^- U5 M. f) M 90 90 28 171 ^& A3 A* J6 O# D! r
90 90 40+2 13+24 g# f9 ~! D" w5 B
90 90 40+1 11+2
( s& n0 ^3 K& C. l, M! `# l 90 90 35+3 29+4$ A* j) a/ U3 p& B" O/ Q/ ~
总计 450 450 183+10 82+9
4 ?2 c: Z" e* U2 F0 b 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。6 y- ?5 J1 s6 j0 g6 R
- f* ]9 P" g' i- h3 `! h) w! {
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩7 b0 J) K& g5 j3 t
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
$ B# J: i) k7 h7 b6 \4 L* u (击落+击伤) (击落+击伤), q, k z! [8 a% N/ d5 Q/ X/ k
179 180 83+10 34+3 [/ `2 k! w B$ v- [. i
179 180 84+6 40+3
r4 ]0 U7 D" }0 q; l+ W! F3 O' P 179 180 9+1 54+37 r6 { R. V* F- B
179 180 99 32+55 f5 q; R! c7 l* A5 i& W* g
179 135 64+8 37+4 |; D4 g# t4 P/ K
179 213 80+10 45+7
" i1 b) X9 \& o/ ]总计 1074 1068 419+35 242+25
6 V |3 B- ?6 t: j7 } 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
" w2 o, W) W1 [# w( u- i: g. U: d+ g, F
$ O" X( P' B) [1 @最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势$ W$ H0 _* ^% \9 V
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
9 ?. y3 h# ?) n8 K 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
& ]! } J7 c7 G: Q, u' ]4 A3 |6 _ (击落+击伤) (击落+击伤)! z n/ ~* a. u% Z5 B$ w6 c. L1 J
855 841 426+3 469" s. ^1 {0 z, d! a) a
855 891 454 524( {! `; v# j7 [: P3 t; Z$ r
855 866 406 509* j8 I: N$ R# Q. \/ o* Q, |( L
877 898 465 5139 J: e3 X0 C; ^$ n. b4 ~
765 866 465 457( @$ {3 z4 ~4 b* h0 V* Y
总计 4207 4362 2216+3 2472
3 U3 D4 g9 D" p6 s, A. m+ Q; s- M 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。9 U. j- Q& C3 ~6 \, x
3 ]0 Z! {0 N2 W, B
9 V( \: U9 c( |* V, K1 l再来看看日本的13式雷达性能如何1 ~+ p+ k5 Q5 v- f- L3 C/ n3 \5 C, y9 `
240机规模扫场 13式雷达预警直掩/ \6 c; S7 \. n8 C! V$ B N
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
: U: T( m9 e: S3 i; T8 Q (击落+击伤) (击落+击伤)
# E6 O* S% R! P4 m 179 180 27+4 73+2
: _0 n# T" Y r- A# o 179 180 73+3 37+2
: f ~1 C9 d: J 179 180 6 37
% ~7 [& H* c+ x1 W: _2 [8 C 179 180 37+2 68+4
1 B2 ]4 U* B# ` 179 180 77+8 42+5.. }2 p- W6 `5 @9 U
179 180 88+2 33+5
, M. {" P5 E9 l9 L; w2 [5 ?8 l0 | 179 180 7 54+3
2 G/ h) ?6 j$ |" ^ 179 135 62+7 45+6
1 z: |8 E$ e" b/ K# J1 n 179 180 13 51+4
; E) A) p0 g- [. ?3 e8 y 179 180 15+2 42+2
: v5 q# f, a' D3 [: l; b 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 