本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 5 a9 @' [8 a- q, d
4 e" G$ H) s( X" t$ |以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。2 ^/ c; C0 |2 u& L
8 x5 s( K) z% l测试扫场
7 t: W$ a7 k& I( u f 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失; ~+ ?6 |. K4 [0 q- T9 N+ C
(击落+击伤)
5 E o9 u2 Z* ^* ^( A" I4 @ 810 791 453 478
, }6 v$ p1 [1 {8 [! L 787 797 459 452
+ J7 i3 ]) F+ z) k8 w8 p 810 891 494 456
) J3 _" y: G, g5 ^* n 810 891 481 508& \: Q# ~# j. t7 D: ?' i3 B; U1 s( ` p
810 866 492 564. n! ^. G6 M3 @/ G' c
742 816 355+32 440
4 d; x& I+ d Y5 _ 821 866 423 469
; v, B3 U) o5 K" N) U5 E$ U& ]7 v 821 891 400+21 477# g7 j9 B, ]6 R8 {: c
810 891 423 486. H' Y. ]9 R5 s- t, P; [) m. d& P( S
810 891 406 494
, b( d% H# _( x" v总计 8031 8591 4412 4824
- \& \2 k; I2 L6 D: p
7 O/ \* a$ ]' M! g* }+ ]/ i 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
' c4 w# X5 E/ z: A$ ^+ v 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。" {4 N d8 l4 S% T
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
: M1 X2 s M% X- e8 l& N, r7 {, z, a$ V" ~$ h+ T
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同0 Z% t/ c" l1 p0 b6 u4 e" l1 q; x
240规模的机队扫场测试
1 v6 ]5 X# P, S& b, R0 i. W A 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失3 \- q7 u! o/ E$ k$ y
(击落+击伤) (击落+击伤)# g! r' d" H2 I
181 180 40+7 70+6) u/ x' s3 Q& ^4 ]* \/ N
181 180 70+28 28+44 N4 i" a2 K |/ W
181 180 10+1 59
& K. _& j+ U5 a# k! f 181 180 11+2 49+3# j7 x* i, n& Z! @% x6 D
181 180 9+1 61+2
Z( c% s+ {) @$ y总计 905 900 140+39 267+15. L! X* S. G9 O- I
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。% W# t) L0 v& _9 b( t- k
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。; j% t2 ^3 a7 ~0 K! {
9 Y$ h+ g' t) a2 n; |# `120规模机队扫场测试8 I) {9 }8 a" M6 N Y4 I! C8 c
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
! B. O- j* N+ ~0 i2 {1 v' Q (击落+击伤) (击落+击伤)# [( g3 p0 H( S, h& n$ [
90 90 18+1 24+4
+ |% B; H9 F3 M O J4 d 90 90 18+1 33+69 h/ \! }+ J% G) n: U9 q$ v
90 90 8+1 370 d A9 p8 G1 [' R
90 90 3 35+1
' J# C& U+ U8 V 90 90 6 24+1
2 B& X0 R( y. \. H3 B# k; H, a总计 450 450 53+3 153+12* I# s2 b, E2 E% e, ]
空战规模越小，结果越一边倒。: U0 @. Q. ^6 g; O& j
; ^$ d0 P7 T2 K$ T
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。; M9 \) O8 |, q- Q; w. C
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
7 l! l5 @2 l5 T2 N6 K! K7 z 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失3 R7 ~& q) x# s9 U9 K. J) q$ n/ ~
(击落+击伤) (击落+击伤)2 I6 R0 X% v, o$ t5 t% g
90 90 40+4 12+1
1 { D- a0 }5 k+ h4 M 90 90 28 17$ D4 ]5 l- R9 J" \, `0 i( E) ^
90 90 40+2 13+2
) D4 w8 Q4 X9 J/ }% X+ z 90 90 40+1 11+2! {0 f9 ]3 h' p+ O! [/ n& |
90 90 35+3 29+4
) |) m) ?- d6 V; d) p总计 450 450 183+10 82+9
; D3 B1 r5 j/ {( e2 Y# q" [ 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。8 _ N' w3 l) i5 q7 S% Z2 r1 `+ A
- F5 c% _; r# g& c. Y/ G240规模机队扫场测试 雷达预警直掩7 X( g0 O. c! w
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失" I3 d: r0 a7 @8 Y6 P, R8 p
(击落+击伤) (击落+击伤)* E. i8 c1 N% w' Q% |
179 180 83+10 34+3, D5 i8 j3 Q: p# o! `+ x) T; z
179 180 84+6 40+3
: A: F: |, u' T( N+ A 179 180 9+1 54+3
# {5 w' D- \4 W0 D7 R+ Z 179 180 99 32+5
; H _- _ C+ m& O' c 179 135 64+8 37+4$ u! ?8 i. `5 e& n8 t3 o
179 213 80+10 45+7; M" y7 U* V! G/ V# [. Y7 k! v4 |4 x
总计 1074 1068 419+35 242+258 S2 O# k9 y' j/ {( a- Z0 ^ T
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。$ [, d7 w' m, }
/ ]4 Y- n3 q/ e+ S/ ]+ K* e
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势6 @ P8 C4 [# h% U% S* ~- n
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩$ V# F4 M" F8 _, x1 I
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
8 f# |& O8 u: t# b3 _3 d (击落+击伤) (击落+击伤): v0 `$ O- o. D1 ~
855 841 426+3 4697 R* g$ p) V+ F* E) ^; L) {
855 891 454 5242 I% @2 p9 m% e7 Q4 x/ u
855 866 406 509
/ J8 H, [9 e$ q2 [9 h 877 898 465 513
6 N8 a u9 ]/ r) U 765 866 465 4570 l% a& i" b& {6 O! y2 o3 Y
总计 4207 4362 2216+3 24723 @& \% J v6 C7 d
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。/ I) V9 O6 j. l* o
0 s \" i: ^, K# a- I- B' S
) Q$ O0 q1 A& T5 s) j& \- J再来看看日本的13式雷达性能如何
5 p3 u ^* E* S. l1 ~240机规模扫场 13式雷达预警直掩
* @6 _9 Q6 g/ w1 O; M' t 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失0 x$ m' `9 P) L# f: r1 ^7 v
(击落+击伤) (击落+击伤); E& J8 g; Y# ^/ D
179 180 27+4 73+22 P8 b$ a1 Q/ C! p& X( ~; W" V0 ~; I
179 180 73+3 37+2
% s) C& P( _7 R; j# v 179 180 6 37
7 r8 `4 Z5 q* J6 Z 179 180 37+2 68+4
/ x) i4 I6 s5 {/ E 179 180 77+8 42+5.
( h5 N9 u% @! }; V- E* H( W" j 179 180 88+2 33+5
" h3 ], h3 T$ j/ e* L c! I- B 179 180 7 54+3
7 B! b% b1 L* l( h, F9 K3 a 179 135 62+7 45+60 Z; _ M3 z$ B6 L' t- c6 @
179 180 13 51+4
5 V8 |( `. x$ z. Y7 q* y 179 180 15+2 42+2
$ C$ s( X$ u+ ? 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 