wangqifeng

56# cctvvv 1 _- t/ `( j) T. E) X5 ^

! p4 p# b7 A# \  z4 q4 ^+ C反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
' Z7 b# W7 F" _: _校长对抗战最大的贡献是没有投降。, `1 {4 n1 Z9 A# h

1 z# |7 e1 @  X0 R/ h真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...! D) j- J' B6 K9 J  ?( s
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

0 R3 N( D: ~+ K1 Q! I& f0 T0 x其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
6 B# i1 k4 M& k$ X/ r8 c3 S中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。; K. P) n9 d$ I0 [5 b7 f' d
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。9 _  M0 M1 D& e
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng , y+ l, l. ]! C9 ~% C& |
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
% g, C3 H4 q1 ^, W- x. G联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。# o6 M. {, R) s4 f+ v3 y
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

+ e, O6 |& \$ Q- y. A  W" O是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本