wangqifeng

56# cctvvv 7 C' a$ M- H5 d; n5 T. K" A: O
. N. S. M( y* i2 t& L3 x
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？0 A, W6 P; _9 R
校长对抗战最大的贡献是没有投降。
6 {8 k$ o+ n/ y% A3 K$ s# {0 i8 n+ @' Q
真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...- Z+ ^* l7 m( J, Q! V' Y1 [. L
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

* J# o: ?: i6 a* C5 M8 ^; _; @: d2 @0 S其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
- X: o/ }9 D" z' L中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
$ n- R- x3 P4 |9 \  f2 _/ S! Z) {法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
4 l! Q0 s: t7 H" h$ |2 l5 J其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng " `. i* Q1 K( P# U" b4 @( x1 H
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
1 W3 V. I2 I3 _联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。! s2 Q' ~4 M) U" q1 Z1 p
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

2 c+ Z5 T+ l3 O/ g8 d! f, H
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本