wangqifeng

56# cctvvv
6 ?7 D! e* r. r2 b7 H4 O. I% U
. y1 {% d# n+ c反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？# ^# _. z/ n2 g" T& @
校长对抗战最大的贡献是没有投降。1 m! ^. j$ b. g5 g9 T) V

- P3 e( f  ~% X3 |) }2 j% j真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
) P8 ]8 p' z' pCopper 发表于 2017-4-1 03:09

: Q% {6 [2 ~$ r! _! M- w% n* g5 m
其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
4 s: k0 _" e2 D; N0 [中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。. \( X9 c$ ~  R  f* C( Z, w  A
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
& K" W6 A7 ^- \% z其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
% n8 i6 M! l; a' M; n" \联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
% e5 p9 m0 t, q  D& V联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。9 Z4 a8 f4 Q, p& ~/ a% a
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

) G. z' ~& j& ]9 I7 t是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本