[WITP] WITP里面零战5不如零战老型号？

cctvvv

) z' Z: k; D$ {1 Y+ _! Q

6 p  X9 {, s+ W; M" ORT，零战21 v：331 机动35 耐久22零战22甲型：v336 机动36 耐久22 爬升27002 A" b) W$ S% a3 W' N
零战52：v：351 机动34 耐久27 爬升 2810
. `8 ?! C  p1 E! y% D' u+ u8 f零战64：v：356 机动36 耐久27 2850* m5 U. V$ B+ {# U3 c2 V
紫电:v:363 机动36 耐久30 爬升2514
  w# P" C, |: w6 \F6F：v：380 机动36 耐久32 爬升 2980
$ k0 [! T+ r- J" D烈风：v：390 机动37 耐久30 爬升3000其中，零战52的机动34是最弱的，但是速度只比零战22快了一点点565km和541km的微小区别，装甲防护稍微强，但是由于航程大幅度减少从11格减少到6格左右所以说零战5还真的不一定比零战22强，尤其在速度差别不大的情况下机动34和36差别不小，零战21机动35野猫33所以说零战21强于野猫。9 @' n0 c* u5 t3 K

1 W& }! A& T$ q至于零战64在速度和零战52差不多的情况下机动36就还是强于零战52，烈风速度再提高，就又强于零战64.

cctvvv

主要就是零战22的速度只比零战52慢了一点，机动却有36:34的优势，航程远远大于零战52。

kevin_hx

你自己都说了052速度比022甲快
8 h3 H) q* [, I+ f( Z0 QWITP里战斗机比的就是速度而不是机动

cctvvv

3# kevin_hx 不是速度和机动性最重要，其次是耐久和火力？雷电和紫电速度基本一样但紫电强大一些，因为机动一个36一个33吧。

kevin_hx

速度相同的，当然比其他性能。。。

hongqi315

52还是比22能抗的，，，

cctvvv

6# hongqi315 22的机动比52强了2，速度弱了一点（336：351），作战半径11:6。

wangqifeng

6# hongqi315 22的机动比52强了2，速度弱了一点（336：351），作战半径11:6。
8 c; i4 S$ P0 n/ L1 @! [- Occtvvv 发表于 2016-3-1 03:53

5 f1 I  c* V! e; M& f
其实不管现实还是游戏，战斗机速度都是最重要的因素，机动这东西，重要是重要，但只有在速度基本一个档次才有意义，因为如果速度比不过对方，对方完全可以用速度优势采取打了就跑的战术让你的机动毫无意义（比如美军在战争初期吃了零战亏之后，研发出加速俯冲攻击，然后直接脱离战斗区域后再寻机发动下次攻击的有效战术）

wangqifeng

3 B2 x& y" t2 \4 D+ g0 c

, M) ^! h% B& m7 m& j* a" j还有点要说的就是，你是拿021和052直接对比来觉得这个速度差距不是很大，但问题在于，它们不是以彼此作为对手的，它们的对手是盟军战斗机。在中后期，盟军战斗机的速度优势已经是碾压程度了，这种情况下，尽可能缩短速度上的差距，显然是最有效的提高战斗力的方法，因为缩小到能够战斗的程度，只是交换比大小的问题，而不缩小到能够战斗的程度，就只是单方面被虐杀而已。这里可以做个假设，假设200速度一下的战斗机面对375+以上速度的战斗机战斗力接近0的话，那么，021的实际有效速度可以看成131（331-200），而052的实际有效速度可以看成151（351-200），这样实际有效速度差距就显较大了。其实在一些伤害计算以简单攻防值计算的RPG游戏中我们也常看到类似的例子：一个301攻击和一个302攻击的打同一个300防御的目标，一个每次造成1点伤害，一个每次造成2点伤害，看似都微不足道到基本没区别，但不能忽视的是，301攻击的要比302攻击的多花一倍时间才能击杀目标，尽管它们的纸面数值差距才千分之三！

cctvvv

9# wangqifeng 你这倒也是一种解释，可惜没有人做出这方面的测试。以前freestyle把海盗野马雷电震电和喷火测试了一遍看谁是战斗机之王，但是实际上游戏中最重要的0战野猫F6F和P40，P38这些却没有测试。

cctvvv

9# wangqifeng 其实太平洋战争真正重要的就那几种，零战紫电日本海航，疾风飞燕钟馗和一年战，美国主要就P40，P38，海盗和几种舰载机。

wangqifeng

9# wangqifeng 你这倒也是一种解释，可惜没有人做出这方面的测试。以前freestyle把海盗野马雷电震电和喷火测试了一遍看谁是战斗机之王，但是实际上游戏中最重要的0战野猫F6F和P40，P38这些却没有测试。3 n. A0 l% y& C$ [  M( ?# J- f* E3 _
cctvvv 发表于 2016-3-4 12:53

1 t$ M/ K# q. e+ g游戏的具体权重设定未知，不过大家普遍感觉得到速度基本是数一数二的属性，至于你说测试，测试肯定只能加强这种印象，因为测试肯定只能选择在两种机型的航程之内，这样航程的重要性就体现不出来了，而实战中，至少对于护航来说，航程还是有用的，够不着一切都是浮云了，所以某些差一点的机型，是否应该完全淘汰又两说了

cctvvv

12# wangqifeng 那你说怎么判断速度接近而机动性能不同的飞机。比如说零战21的331和机动35，略弱于零战22甲的336和机动36，略弱于零战52的351和机动34，略弱于零战64的356机动36，明显弱于烈风的390和机动37？

cctvvv

12# wangqifeng AE发现了这么一段话。7.4.2 air-to-air Combat（空中格斗）# ]' p0 ~6 C3 }" S8 \; c5 w
7 F; p8 T' G. f一旦飞机发生近距离格斗，最重要的因素包括飞行员的空战技能、飞机的机动力、速度和飞行高度。如果飞机的机动力强，飞行员就会试图进行缠斗（俗称狗斗dogfight）。如果飞机的速度快，飞行员就会试图采用一击脱离战术。无论飞行员是否成功，首先都要取决于他的技能。更高的飞行速度不是法宝，但的确可以影响或修正战术策略。
  R  R! ]" h: G. ~* _如果一架飞机通过与其对手的‘瞬时速度检测’，那么将给予对手机动性惩罚，惩罚程度最高可以达到50％，具体由2者的最高速度差值给出。3 E) }! q) Y! r$ n% R8 i5 F
8 e; E7 d4 |+ ]高经验的飞行员会试图保持加速。在这样速度相近的高速激烈对抗中，战斗更取决于某飞行高度的机动力、火力、耐久力和飞行员的空战技能。

wangqifeng

12# wangqifeng 那你说怎么判断速度接近而机动性能不同的飞机。比如说零战21的331和机动35，略弱于零战22甲的336和机动36，略弱于零战52的351和机动34，略弱于零战64的356机动36，明显弱于烈风的390和机动37？
* q( p- w! |% J* Q" ]cctvvv 发表于 2016-3-6 11:06

- Z4 ^0 |% x5 u. [9 S' O速度差20节以上我认为没啥悬念，正如上面说过的，这个速度差距显然是有基础值的，绝非331比351差不到10%，必然是扣除基础值之后再比较的。机动性这个属性是否有类似的基础值？我个人认为这个属性绝对数值普遍较小，应该不适合做类似处理。至于其他属性的优先级，这个不好判断，因为速度和高度这个，表现是最为明显的，从现实角度看，也是从战斗机诞生以来，所有战斗机都必然追求的目标（而机动性则是尽可能但不必然追求的目标，像我国目前都还有大量高空高速，但不太灵活的战斗机在役）