推荐最佳军史书刊－《战争史研究》

飞龙

已出版到第14册，和其他军事期刊不同的在于每一册只收录5－8篇文章，厚度大约在100页，因此长的文章可以多达50页，配之以大量详尽的图片，作者对于军史知识有长期的深入研究，因此可以毫不夸张地说大多数文章都是精华，并且由于足够的篇幅支持，可以研究得深入而细致。
! ^! k8 R5 _' s" F) p重点推荐日本海军史部分的内容，基本上重复了《燃烧的岛群》中大量缺失的资料，而且行文工整，符合国人阅读习惯，不似某些大牌专家们的作品，一看就知道从国外杂志翻译，低级错误连篇。

国王

这本<战争史研究>我在《战场》后来改名《巡航者》的杂志上看到过，是一样的杂志吗？我们这里什么都买不到，我是山东泰安的。你是哪的老兄？想知道这书怎么才能买到。

飞龙

网上有个朋友订购，http://sonicbbs.eastday.com/topi ... &TopicID=721150

飞龙

补一张图

jenda

但是据说这书有很多抄袭的

飞龙

我怎么没听说过，几个作者都有挺丰富的军事知识，观点也比较独到，如果说战史部分的描述自然多半是大同小异，我倒没发现过明显的抄袭

军机大臣

:L

nbsp

这本书，我经常买，几乎是齐的。作为军事爱好者本人感觉，是一本可阅读性较强的书籍，推荐一下。（感觉比国内的某些一二级刊物要真实的多）

飞龙

突击也不错，而且纸质比战研更好

navyboy

窃以为最精彩的当属<<桂宫流水潮台沉>>,第十一册中描写小日本的金刚级战列舰,百看不厌,各位,莫错过呦!!

飞龙

日本海军战列舰这个题材已经被炒烂了，现在就是看谁能挖掘更多别人没介绍的内容出来

越骑校尉

原帖由 飞龙 于 2007-1-1 20:23 发表
1 I! q8 k3 Z. O. a) h日本海军战列舰这个题材已经被炒烂了，现在就是看谁能挖掘更多别人没介绍的内容出来

) _$ @$ e# ?; o5 L英国皇家海军全史

飞龙

英国和德国海军也不少了，反而是美国和苏联海军题材的少

playgamer

原帖由 飞龙 于 2007-1-3 12:31 发表
) X2 ]' O4 w: K5 W! I英国和德国海军也不少了，反而是美国和苏联海军题材的少

0 s: g+ y5 Q0 x  N+ k0 e6 \, W* j* A+ O* u' E: g

- s5 E9 b* W8 i% I. c    无论英国海军还是德国海军都是永远的经典啊，前无畏、无畏到超无畏，两国的海军发展无论如何都比美苏海军有得说啊，美国海军有什么？航母的发展史？还有BB的对岸炮击？苏联海军更加不用说了吧，从1917年算起，有过几条大家伙……

jinyudebaba

书还是不错的，文章现在各家杂志都有相似之处，毕竟题材相仿