返回列表 回复 发帖

主意,关于战斗动画不统一的问题,bug还是有意为之??

据我所知这个是老问题了,貌似这个升级也没有解决,它导致了好几个对战的夭折。
3 K: v9 e" H9 ]  @; x 5 J5 o( j- a7 p4 T  w
今天我为了再看一遍敌机袭击我航母的细节而又放了一遍动画,结果发现跟上一次不一样了。其实还是大同小异,但还是有一些引人注目的不同,比如上次敌机袭击我运输船一无所获,这次命中了一艘AK,上次黑鹰号是被水面舰艇击沉,这次是被埋伏的潜艇击沉。上次驻古晋的陆攻袭击了海中的敌舰,这次袭击了巴塔维亚港内的敌舰。这已经不能用战斗汇报不同来解释了,因为有些差别过于离谱了(有意思的是,零战在空战中的损失数量居然是相同的)。
% [) \" ~! `$ [+ y3 ?/ X. c ! A: F1 E) E2 W. x0 R6 u& T2 B
我的解释是,当日军load盟军的存档时,就会自动生成一个combat save,日军在load存档时就同时观看,这个战斗动画无论如何都跟结果是一致的。假如日军看完这遍后就开始打自己的回合,然后存档退出游戏,把新的存档和战斗动画交给盟军,就不会有问题,假如日军因为某种原因又要看一遍动画,并把看完这遍后的动画交给盟军,就可能出现不统一的问题。但无论如何结果不会改变,因为在第一次播放战斗动画前就已经生成了,而且以后也不会改变。
, W# X- r, a4 y& H9 X% E8 i3 g / X5 w: a6 u+ H) e3 d
战斗动画为什么会自己改变内容?这个我也不知道。我想这不是bug,因为让战斗动画内容不变并不是什么难事,谁听说过别的游戏的动画存档会自己改变内容?这可能是matrix的独门绝活了,但手册里并没有提到这个内容。我想这有可能是为了让对战更有悬念而加入的一个彩蛋之类的东西。但这绝对是个馊主意,尤其在缺乏信用的社会里,这只能引发麻烦。
8 ?8 z7 a1 }2 y& i
1 u, R( t0 r* ~接下来的问题可能不太令人愉快了。就是最终结果是如何生成的?技术上最好的办法是盟军存档时同时生成结果,这样盟军无法看到结果,所以无法作弊,日军看到前结果已生成,也无法作弊。但事实似乎不是这样的。手册第25页说,When japanese player load the file, the turn will automatically execute.... 这就是在说结果是在日军load后才生成的,也就是说理论上日军可以load好多次并寻求最佳结果。
* l3 V8 \$ y  l, S! ] / \  I$ W8 h, B3 }1 f
为了弄清这个问题,我又load了一遍盟军的存档,结果是令人失望的。两次结果出现了差异。这一次战斗动画的结果绝大多数与第一次吻合,但是陆战出现了不同。南昌敌军又增加到三个军,日军只打出1比1,不能击退国军。( K0 W0 e& k  b9 v  z
2 o* n+ c! F: i3 D3 `  S
/ ]: ^! c; f5 c6 b4 J
这里只列举南昌陆战的结果
7 V: B- S/ u/ G ( M+ |  f0 O5 N
; z9 V6 O! L0 |2 k3 U
昨天第一次load盟军,第一次看战斗动画
+ \! F9 [1 p( K8 d- C' H
; c7 D8 v% \  P% K! f$ |7 s' d  XGround combat at Nanchang7 M2 Q" R* c2 N/ h/ Q! Z5 r! M. W" P
3 y* v/ B$ \1 E/ D
Japanese Deliberate attack, C' s" t* b5 F, {
5 Y" O! N; k) _
Attacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 869, }1 ]) O/ B. s  H
/ j+ _* n' a- o
Defending force 20477 troops, 78 guns, 0 vehicles, Assault Value = 449
* ]3 v6 C9 b: {0 p8 H. N' m
( n* p4 J  R4 a* D0 Y7 }; y( VJapanese max assault: 948 - adjusted assault: 700
7 ^; _4 _6 Y* Y/ ^$ `1 F " v  V5 m8 G8 d: m# g9 ~  k. M
Allied max defense: 427 - adjusted defense: 107 ; t2 Y( t8 ~1 P! v

5 V/ g# F0 i4 a' K$ U5 {& PJapanese assault odds: 6 to 1 ) f: O6 P9 [  Z: \0 _$ L
1 ?& B5 y6 n7 S8 ^/ f4 w" ?
& O- b; W5 ^3 a$ e# v# j( L' |/ K
Japanese ground losses:
8 G+ R+ i) K8 C$ A485 casualties reported
: c6 K# \6 H, ]* }) N( cGuns lost 4
# v) t7 \# V8 z" e. x* T0 Q3 p . X7 a4 C) T) A% I! d: S
Allied ground losses:
& L! k6 u9 z4 n6 I- ^" t/ R132 casualties reported) c; c" h/ a$ K
Guns lost 7
  v* O4 B( P8 r/ S- g- t. g2 q2 l * S. e9 j% ^5 ]* c  A6 ~

$ Q! a  C5 i4 {- |6 D' A; {6 _& QDefeated Allied Units Retreating!0 K6 g  L4 ~" x) G8 {+ v  q' G" H

$ V7 }# [- A! @/ g第二次看战斗动画,结果没存。但盟军只到了一个军,结果以更大的劣势被击败。
" I/ e: d4 b% j8 |+ P) V+ H" A4 J
0 d+ l" C) Q! m, M5 u6 G+ _/ @今天第二次load,结果这次盟军到了三个军,注意兵力的不同。
. {( X  |1 C2 W) {6 y. E
) h2 o3 V% E" T5 M% n3 VGround combat at Nanchang/ `& T+ M; j3 R3 M
% T3 _% Y: O' f2 y
Japanese Deliberate attack
( l( y2 Z3 Z4 Y3 t% a' d
0 e9 S0 @( H6 p+ Q/ ^Attacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 869
" ]$ U# A1 R1 f* T5 I. S
+ L: G: `7 _- G$ ?  q+ d3 L. z) nDefending force 29848 troops, 128 guns, 0 vehicles, Assault Value = 7413 j/ s( R0 N8 L: a2 b3 d( o$ M  ?

8 G( p9 ?! S  ~& SJapanese max assault: 948 - adjusted assault: 501 ; R! P0 g6 X( {+ C9 ^2 {$ @
% ^) W6 v2 g' u' G5 `7 D
Allied max defense: 734 - adjusted defense: 405 % \& w+ b3 C, H3 j+ C5 y) M: s# v8 ^

5 r$ u/ A- L2 \, M0 ?Japanese assault odds: 1 to 1
  m8 y( n$ R  ?$ L" ^% A
# s# z0 z3 H* z( H
1 w' `1 n, l) ^! f: S' LJapanese ground losses:
; A6 L$ H: E8 p3 n( l, g, Q882 casualties reported
0 Y1 E4 T; C6 f. w- k2 FGuns lost 11
# d7 `! b: U* N; S- Y
! c, p- Q: j  J1 B- e* kAllied ground losses:
3 U, Z) L* B& N2 Y; S. f  ?147 casualties reported
% M) c( O5 k5 O; z% \Guns lost 27 Y7 O, K' Z1 `, k& N1 z2 w
$ P( e: \4 I3 z2 |2 v" a2 G
这确实令人感到遗憾了。其实要做到盟军存档的同时就生成最终结果一点都不难。是不是专门针对盗版才这样?这一点我不知道,因为我不大去官方论坛。反正在针对这一点的补丁没有出来前,只能靠日军自觉,不要毁了这个游戏。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

这个游戏对战还有很多问题

比如中途不能改变密码,这就使得如果一方退出,其他人要接替都难。总之本来就很长的游戏因为这样那样的问题弄得都坚持不下去,这很可惜。关于最终结果不同的问题,我又想了想,觉得不可能是针对盗版。因为在手册里就提到不是盟军存档后立即生成结果。如果这样的话,这只能证明matrix虽然战争游戏做得好,但对电脑游戏本身太缺乏经验了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
什么意思啊,为什么要靠日本自觉啊...难道意思是说如果看多几遍战斗会出现不同的结果??

多load几遍盟军存档

就会有不同的结果。这一次只出现了陆战的不同结果,并没有显著意义,因为盟军没有攻下南昌的可能,但如果是航母大战呢?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
不见得吧,,我原来也LOAD过米军的档两次这样.发现战斗还是原来的啊.就没有变化.....: }. m* V  L9 S- ^/ w- s; l3 K1 W
怎么可能多LOAD几次就能不同呢.....那样米军还玩什么啊...那样的话第一回合我发个炸沉2-3BB的档过去拉....
换不同的电脑load,结果可能很不一样,这个似乎无法解决,好在差别不是特别的大,再说也不至于无聊到为了一个好结果不停换机器吧
一万年太久,只争朝夕!
如果真这样那无语了,在CV决战的时候换下电脑又有什么不可以啊..那么关键的战斗..帝国的生死啊...

所有说这个是绅士的游戏

本来就是代替图版游戏,因为电脑的计算能力而转移到电脑上的。我一向反对gamer玩这个游戏。我承认因为愚钝打不过你行不行?你有空去给杂志写怎么作弊的攻略或者摆个摊耍耍千赚钱多好,何必来搅和战争游戏爱好者的事情。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
GAMER是什么意思?游戏迷?~~~~~其实这也是利用BUG了,算作弊吗????
8 c. p+ o* f9 u6 E0 j$ l我到是真没有发现这BUG啊..我原来有过读2次档的(有时候忘记存了,或是太卡死机拉),,也没有发现有什么不同的战斗啊...难道是你的MOD或更高的版本反而出现问题????:P

Gamer就是游戏迷

严禁这种人混入我们的社区。越骑还说什么要推广这个游戏,我看免了吧,把那帮gamer招来,这不是推广,是毁了这个游戏。
. l( i( u* U2 O! h# f3 z) p  p) v( q3 W# n2 y  _
什么叫Gamer,我举个例子。我买电脑后玩的第一个游戏就是帝国时代,觉得很有意思。直到后来,我跟我们班的人出去联机,一个通宵,他们没干别的,就在拼命敲键盘,摁鼠标。他们不玩平原+大地图外的所有地图,不玩当时流行的青铜车弓兵外的其他战术,游戏对他们来说所有的乐趣就是比谁的手部肌肉痉挛频率快…………比一个通宵。这是娱乐么?不,这是自虐。自此以后我就再没有跟他们联过帝国。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

唉,话别说的太重了

决定了帝国的生死?决定了哪个帝国的生死?不,根本没有决定什么帝国的生死,也没有决定一个城市的命运,甚至也没有决定你家所在街道的命运,顶多就是满足了一个或两个凡人不值一文的虚荣心罢了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
其实他们是游戏迷又能怎么样呢,,,,那样高手才多啊....~~~
歪门邪道的高手不要也罢,本来这游戏就够累了,还得时时刻刻注意你的对手不要作弊或者玩什么旁门左道,那可太折磨人了。那些所谓高手真的奉陪不起啊。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
当然作弊就是很BS的拉.....不过也只有电脑程序高手才能作弊吧...!!!!而要成为那样的高手我想也不会是什么游戏迷吧....
游戏不推广怎么行呢,再好的游戏也要通过玩家去检验.WITP不能迅速火起来的重要原因就是玩的人少了,而玩的少的原因是什么呢?第一是:语言问题.第二是:对太平洋战争熟悉的人太少,第三就是:游戏本身的问题了,太难上手.好游戏是要靠玩家来支持的,一个游戏没有人去玩,这也能算好游戏吗?咱们论坛就是为了去宣传,去推广WITP,如果永远都是少数人的专利的话,WITP的前途才是真正被断送了,bf109希望以后提意见时还是三思为好,对于论坛发展不利的话就不要说了.
返回列表