返回列表 回复 发帖

主意,关于战斗动画不统一的问题,bug还是有意为之??

据我所知这个是老问题了,貌似这个升级也没有解决,它导致了好几个对战的夭折。
" r: N3 a- [. ~5 K# W
$ B4 Y" g  l. Q, u$ v8 H" N今天我为了再看一遍敌机袭击我航母的细节而又放了一遍动画,结果发现跟上一次不一样了。其实还是大同小异,但还是有一些引人注目的不同,比如上次敌机袭击我运输船一无所获,这次命中了一艘AK,上次黑鹰号是被水面舰艇击沉,这次是被埋伏的潜艇击沉。上次驻古晋的陆攻袭击了海中的敌舰,这次袭击了巴塔维亚港内的敌舰。这已经不能用战斗汇报不同来解释了,因为有些差别过于离谱了(有意思的是,零战在空战中的损失数量居然是相同的)。
% k! J# G* [* f, |( z! E/ l : |( x; l, u, C  q
我的解释是,当日军load盟军的存档时,就会自动生成一个combat save,日军在load存档时就同时观看,这个战斗动画无论如何都跟结果是一致的。假如日军看完这遍后就开始打自己的回合,然后存档退出游戏,把新的存档和战斗动画交给盟军,就不会有问题,假如日军因为某种原因又要看一遍动画,并把看完这遍后的动画交给盟军,就可能出现不统一的问题。但无论如何结果不会改变,因为在第一次播放战斗动画前就已经生成了,而且以后也不会改变。& l0 i$ v% R) v; S1 f
! r. }1 ]( Y6 y& C: s" k
战斗动画为什么会自己改变内容?这个我也不知道。我想这不是bug,因为让战斗动画内容不变并不是什么难事,谁听说过别的游戏的动画存档会自己改变内容?这可能是matrix的独门绝活了,但手册里并没有提到这个内容。我想这有可能是为了让对战更有悬念而加入的一个彩蛋之类的东西。但这绝对是个馊主意,尤其在缺乏信用的社会里,这只能引发麻烦。
) A+ k; q; e9 [" i6 S0 h+ p 8 C# {' `( r0 V# e
接下来的问题可能不太令人愉快了。就是最终结果是如何生成的?技术上最好的办法是盟军存档时同时生成结果,这样盟军无法看到结果,所以无法作弊,日军看到前结果已生成,也无法作弊。但事实似乎不是这样的。手册第25页说,When japanese player load the file, the turn will automatically execute.... 这就是在说结果是在日军load后才生成的,也就是说理论上日军可以load好多次并寻求最佳结果。" t3 T2 D: H3 u2 U
+ c, K/ Y0 E! a$ A7 p! g
为了弄清这个问题,我又load了一遍盟军的存档,结果是令人失望的。两次结果出现了差异。这一次战斗动画的结果绝大多数与第一次吻合,但是陆战出现了不同。南昌敌军又增加到三个军,日军只打出1比1,不能击退国军。
7 z6 G7 K3 x7 S) E) f# y
& K3 o4 _5 n% T9 y7 k7 f
* J; B6 z; F4 z0 k这里只列举南昌陆战的结果
- M2 l+ s6 `9 U" l- @! r" t( @ % ?5 T* ?% G& B* d  O4 V; H* u

; e' [$ t; I: ~昨天第一次load盟军,第一次看战斗动画
( c4 b" A3 j$ B  k
3 E5 J* W1 E2 h$ nGround combat at Nanchang
8 ^. ?! d* {" o3 n! k
. n; ?3 x% ^; r2 O! Y$ pJapanese Deliberate attack
& w4 F. ^3 F) T0 C( B! u( b. X; H& Q ! H+ m1 X' H4 K
Attacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 869
% j: y; E* C3 l / R' x" a1 j) M& n4 \- D: M
Defending force 20477 troops, 78 guns, 0 vehicles, Assault Value = 449
# Z- M9 S% j5 |+ }) @ 4 Q7 z8 _6 x2 D6 F' y; x  B) {5 g
Japanese max assault: 948 - adjusted assault: 700 9 l6 U6 H+ |1 |! `' r; W
: D. O. ~- h' D$ |+ @' f
Allied max defense: 427 - adjusted defense: 107
6 D5 G8 j- M! V' o; ^4 l
* M- Z; R- f& \! v2 [: v) f4 IJapanese assault odds: 6 to 1
# `! n- G# S$ O4 f5 k. e ; s: W; B# K, K1 y2 l

, }6 Z9 F4 u0 ^. g, M. u5 eJapanese ground losses:9 I# g. C- ?' B" N$ d
485 casualties reported
4 e. M% ?0 h: CGuns lost 4+ j& Y% C: R0 C9 ~" S# T
7 G/ @: A6 a* ^# X
Allied ground losses:) Z; G: X& @% U( ~% h- e
132 casualties reported( [9 R; a3 i, E2 S! M+ `) M4 P
Guns lost 7
+ r' G. O2 L) w 3 c9 z; F% F3 [

1 L$ L+ W  A  e8 e/ G! IDefeated Allied Units Retreating!
0 D4 B, A+ h. L1 Y/ S, I! o5 T7 J/ M 2 X  s  S9 z+ N9 Y" ?
第二次看战斗动画,结果没存。但盟军只到了一个军,结果以更大的劣势被击败。- a1 O; ?2 K$ w- M# p6 M2 Q
* ]6 `1 \  Y2 b6 v
今天第二次load,结果这次盟军到了三个军,注意兵力的不同。
+ m! H) D( |4 R
7 I& V! _& V  pGround combat at Nanchang
, _' u" m3 E$ P0 v- g$ q' _4 [
( x4 T) J( ^8 u$ j! R! M8 fJapanese Deliberate attack
0 |; M- b* s9 N  p 1 Q: K1 \( b' k  J, i. F/ \
Attacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 869' ]9 a/ [. X) s4 ^6 x" `; N9 H

+ V0 _) b3 h7 _" GDefending force 29848 troops, 128 guns, 0 vehicles, Assault Value = 741$ l- @, R: p3 Z8 W# j* a% O
7 p& U4 k! x; c9 ?8 d
Japanese max assault: 948 - adjusted assault: 501
2 J& P: p5 j$ ~6 p0 A! ~, i, p* c * A; l  d( n6 r
Allied max defense: 734 - adjusted defense: 405
, f1 u! d/ {2 Z6 ^ & ^& ^, J5 l/ h
Japanese assault odds: 1 to 1
( e4 R0 g, b1 R4 M
# y: q, c% ~* Z3 c 3 V' P2 n7 q' K; {
Japanese ground losses:  b5 J) [1 F- ?4 l: M) R8 J" }
882 casualties reported) Q- P  L! v; B# i; q
Guns lost 11
- }/ B2 N4 ?5 O$ L. Z6 O + Y  Y+ y" v6 J$ R# k* b
Allied ground losses:
, R) D* b) l; R# Z; G# d, K( s4 t147 casualties reported) Z+ V% `5 v4 |
Guns lost 2
  C, W5 H! L8 A! H2 Z. j& h. N6 O
- x9 n' K  k9 ]( O7 z0 N& J. r这确实令人感到遗憾了。其实要做到盟军存档的同时就生成最终结果一点都不难。是不是专门针对盗版才这样?这一点我不知道,因为我不大去官方论坛。反正在针对这一点的补丁没有出来前,只能靠日军自觉,不要毁了这个游戏。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

这个游戏对战还有很多问题

比如中途不能改变密码,这就使得如果一方退出,其他人要接替都难。总之本来就很长的游戏因为这样那样的问题弄得都坚持不下去,这很可惜。关于最终结果不同的问题,我又想了想,觉得不可能是针对盗版。因为在手册里就提到不是盟军存档后立即生成结果。如果这样的话,这只能证明matrix虽然战争游戏做得好,但对电脑游戏本身太缺乏经验了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
什么意思啊,为什么要靠日本自觉啊...难道意思是说如果看多几遍战斗会出现不同的结果??

多load几遍盟军存档

就会有不同的结果。这一次只出现了陆战的不同结果,并没有显著意义,因为盟军没有攻下南昌的可能,但如果是航母大战呢?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
不见得吧,,我原来也LOAD过米军的档两次这样.发现战斗还是原来的啊.就没有变化.....
2 F. Y" E1 M# g1 k/ D5 q0 w怎么可能多LOAD几次就能不同呢.....那样米军还玩什么啊...那样的话第一回合我发个炸沉2-3BB的档过去拉....
换不同的电脑load,结果可能很不一样,这个似乎无法解决,好在差别不是特别的大,再说也不至于无聊到为了一个好结果不停换机器吧
一万年太久,只争朝夕!
如果真这样那无语了,在CV决战的时候换下电脑又有什么不可以啊..那么关键的战斗..帝国的生死啊...

所有说这个是绅士的游戏

本来就是代替图版游戏,因为电脑的计算能力而转移到电脑上的。我一向反对gamer玩这个游戏。我承认因为愚钝打不过你行不行?你有空去给杂志写怎么作弊的攻略或者摆个摊耍耍千赚钱多好,何必来搅和战争游戏爱好者的事情。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
GAMER是什么意思?游戏迷?~~~~~其实这也是利用BUG了,算作弊吗????, x# E( u: r. y% o0 F2 ~
我到是真没有发现这BUG啊..我原来有过读2次档的(有时候忘记存了,或是太卡死机拉),,也没有发现有什么不同的战斗啊...难道是你的MOD或更高的版本反而出现问题????:P

Gamer就是游戏迷

严禁这种人混入我们的社区。越骑还说什么要推广这个游戏,我看免了吧,把那帮gamer招来,这不是推广,是毁了这个游戏。3 J9 o# v/ y0 C( `( t) u/ h  q
* Y# {3 V( |$ z& r2 z
什么叫Gamer,我举个例子。我买电脑后玩的第一个游戏就是帝国时代,觉得很有意思。直到后来,我跟我们班的人出去联机,一个通宵,他们没干别的,就在拼命敲键盘,摁鼠标。他们不玩平原+大地图外的所有地图,不玩当时流行的青铜车弓兵外的其他战术,游戏对他们来说所有的乐趣就是比谁的手部肌肉痉挛频率快…………比一个通宵。这是娱乐么?不,这是自虐。自此以后我就再没有跟他们联过帝国。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

唉,话别说的太重了

决定了帝国的生死?决定了哪个帝国的生死?不,根本没有决定什么帝国的生死,也没有决定一个城市的命运,甚至也没有决定你家所在街道的命运,顶多就是满足了一个或两个凡人不值一文的虚荣心罢了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
其实他们是游戏迷又能怎么样呢,,,,那样高手才多啊....~~~
歪门邪道的高手不要也罢,本来这游戏就够累了,还得时时刻刻注意你的对手不要作弊或者玩什么旁门左道,那可太折磨人了。那些所谓高手真的奉陪不起啊。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
当然作弊就是很BS的拉.....不过也只有电脑程序高手才能作弊吧...!!!!而要成为那样的高手我想也不会是什么游戏迷吧....
游戏不推广怎么行呢,再好的游戏也要通过玩家去检验.WITP不能迅速火起来的重要原因就是玩的人少了,而玩的少的原因是什么呢?第一是:语言问题.第二是:对太平洋战争熟悉的人太少,第三就是:游戏本身的问题了,太难上手.好游戏是要靠玩家来支持的,一个游戏没有人去玩,这也能算好游戏吗?咱们论坛就是为了去宣传,去推广WITP,如果永远都是少数人的专利的话,WITP的前途才是真正被断送了,bf109希望以后提意见时还是三思为好,对于论坛发展不利的话就不要说了.
返回列表