返回列表 回复 发帖

主意,关于战斗动画不统一的问题,bug还是有意为之??

据我所知这个是老问题了,貌似这个升级也没有解决,它导致了好几个对战的夭折。
4 t2 T9 e0 ], w/ o7 q . F+ i; `: Z/ @3 a6 O# @
今天我为了再看一遍敌机袭击我航母的细节而又放了一遍动画,结果发现跟上一次不一样了。其实还是大同小异,但还是有一些引人注目的不同,比如上次敌机袭击我运输船一无所获,这次命中了一艘AK,上次黑鹰号是被水面舰艇击沉,这次是被埋伏的潜艇击沉。上次驻古晋的陆攻袭击了海中的敌舰,这次袭击了巴塔维亚港内的敌舰。这已经不能用战斗汇报不同来解释了,因为有些差别过于离谱了(有意思的是,零战在空战中的损失数量居然是相同的)。
$ y' q1 ?3 b, s2 [( ~" r
3 ~$ v( q% o: P+ T" Y; a+ F我的解释是,当日军load盟军的存档时,就会自动生成一个combat save,日军在load存档时就同时观看,这个战斗动画无论如何都跟结果是一致的。假如日军看完这遍后就开始打自己的回合,然后存档退出游戏,把新的存档和战斗动画交给盟军,就不会有问题,假如日军因为某种原因又要看一遍动画,并把看完这遍后的动画交给盟军,就可能出现不统一的问题。但无论如何结果不会改变,因为在第一次播放战斗动画前就已经生成了,而且以后也不会改变。
% e, P% H' }: O4 k5 g# V
8 r+ d' D6 ^! E8 E战斗动画为什么会自己改变内容?这个我也不知道。我想这不是bug,因为让战斗动画内容不变并不是什么难事,谁听说过别的游戏的动画存档会自己改变内容?这可能是matrix的独门绝活了,但手册里并没有提到这个内容。我想这有可能是为了让对战更有悬念而加入的一个彩蛋之类的东西。但这绝对是个馊主意,尤其在缺乏信用的社会里,这只能引发麻烦。
' r) M! \0 ]" E( p$ U* F  M3 P# t" K3 P - U1 a! K( ?! x7 h: n9 W8 p5 c
接下来的问题可能不太令人愉快了。就是最终结果是如何生成的?技术上最好的办法是盟军存档时同时生成结果,这样盟军无法看到结果,所以无法作弊,日军看到前结果已生成,也无法作弊。但事实似乎不是这样的。手册第25页说,When japanese player load the file, the turn will automatically execute.... 这就是在说结果是在日军load后才生成的,也就是说理论上日军可以load好多次并寻求最佳结果。
& [% _* K  e) r
! s4 ~9 `5 _# G+ G为了弄清这个问题,我又load了一遍盟军的存档,结果是令人失望的。两次结果出现了差异。这一次战斗动画的结果绝大多数与第一次吻合,但是陆战出现了不同。南昌敌军又增加到三个军,日军只打出1比1,不能击退国军。
9 e4 o( b8 f# x0 R. h7 m8 g
& Z" T3 B2 j; N! w# e) \7 K ) @1 s1 s0 ?- [- C- z( M6 T
这里只列举南昌陆战的结果 , J) `# M. c- U3 J" D

+ t8 G0 r, I3 w, U1 w$ P5 X' M
6 ]6 v6 i: j  n2 |昨天第一次load盟军,第一次看战斗动画
- d' R2 w- ?; h: [/ g
! Q$ ]1 ?( p8 x8 p' z3 UGround combat at Nanchang8 j6 K8 |, n0 y' M2 k- z0 O' }* G  F

9 e% Y' \9 D& l8 s0 Q; AJapanese Deliberate attack
% a* x: o: B( h  Q$ I; J0 C6 ? : X, R% r' b- I9 M8 N9 F/ ^
Attacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 869
/ A% V' B) E7 d5 F- Q- X ) j6 x/ U  p7 l6 f: ^; L, ]
Defending force 20477 troops, 78 guns, 0 vehicles, Assault Value = 449; F4 C8 ~, F% A/ r/ B/ f) Z  U
. I0 @/ L! x! a# H  W. A/ M
Japanese max assault: 948 - adjusted assault: 700 5 g" z/ C! q! c! N# m( W, j7 g

: Y2 ~% t* o0 z2 g$ p. [* eAllied max defense: 427 - adjusted defense: 107
) P0 h( B+ M# w* q3 P) w
" r# K/ ~6 \6 sJapanese assault odds: 6 to 1
$ p; }0 q. y6 `1 l4 W- k
- z$ n, a+ h- p9 o7 T3 |6 p * S' |9 w% J& P0 H& @
Japanese ground losses:& G4 S! l0 Y$ P  Y+ z: \
485 casualties reported
# Q: f" N6 e5 B) `Guns lost 4% v2 {( l$ I# N

0 g6 S& Q# P/ [7 A  NAllied ground losses:
( Q. M/ ?% C6 D. ?132 casualties reported
- q' `' c; `6 m8 t1 V3 J' m1 mGuns lost 7
) U& X$ h# `( r2 e& f; ]
1 C+ w1 _8 P) a1 }" i: P2 G" r
) h' u5 T( ^, q' I3 g5 q7 ^Defeated Allied Units Retreating!! X, f; o  i- R  ]" |! Z

) u  ?3 M/ p! h% @( q) p第二次看战斗动画,结果没存。但盟军只到了一个军,结果以更大的劣势被击败。6 S' g. W- V' A2 _& n! U6 e

0 V3 h& B: `9 ]$ C0 J7 ~今天第二次load,结果这次盟军到了三个军,注意兵力的不同。( ?* v, P$ i- y+ |

  B- H8 I% D8 C& ^4 k8 ?Ground combat at Nanchang5 `0 t5 d4 U! H; t; U- H
  P, E& Z! |: f) M+ i
Japanese Deliberate attack
( \9 O5 s" i3 a$ M. o  @# N
* F! t  Q- q2 bAttacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 869
5 {6 k) @5 ?: d9 r , z! M) t2 s+ {" U" y
Defending force 29848 troops, 128 guns, 0 vehicles, Assault Value = 7419 L# W$ Y9 W& M, v
% b, D3 M% J! k% \  F
Japanese max assault: 948 - adjusted assault: 501
8 r! a4 m7 A* w1 j  G/ p: k# N4 [
/ @7 Z* \8 X9 BAllied max defense: 734 - adjusted defense: 405 - h; i5 S1 P- J6 B* K' w
4 B! w9 C3 |4 b2 x7 L# t, d8 J
Japanese assault odds: 1 to 1 , @) N! V+ }" x7 m# E: I4 f
& l2 O& h4 f& z2 s- o/ }0 L+ p
3 l7 h8 q! {) ~8 T! _
Japanese ground losses:7 Y/ I! }& C, A$ @+ |- F+ x$ _
882 casualties reported/ a  m+ J( d  w) j2 A& P9 q( D
Guns lost 11
- w. w, W' X1 a0 t/ m3 D+ ?
0 P" W( Y9 m; w( ]# SAllied ground losses:
% e) \( C- `8 J# M147 casualties reported$ n5 U' c/ v$ `; z- e$ S/ F
Guns lost 2
/ @, C4 r7 i) J) S6 U7 ?0 e
( ~, O; |* X. J, W这确实令人感到遗憾了。其实要做到盟军存档的同时就生成最终结果一点都不难。是不是专门针对盗版才这样?这一点我不知道,因为我不大去官方论坛。反正在针对这一点的补丁没有出来前,只能靠日军自觉,不要毁了这个游戏。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

这个游戏对战还有很多问题

比如中途不能改变密码,这就使得如果一方退出,其他人要接替都难。总之本来就很长的游戏因为这样那样的问题弄得都坚持不下去,这很可惜。关于最终结果不同的问题,我又想了想,觉得不可能是针对盗版。因为在手册里就提到不是盟军存档后立即生成结果。如果这样的话,这只能证明matrix虽然战争游戏做得好,但对电脑游戏本身太缺乏经验了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
什么意思啊,为什么要靠日本自觉啊...难道意思是说如果看多几遍战斗会出现不同的结果??

多load几遍盟军存档

就会有不同的结果。这一次只出现了陆战的不同结果,并没有显著意义,因为盟军没有攻下南昌的可能,但如果是航母大战呢?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
不见得吧,,我原来也LOAD过米军的档两次这样.发现战斗还是原来的啊.就没有变化.....
+ z; y8 p  @$ }! O! [3 `4 K, Q怎么可能多LOAD几次就能不同呢.....那样米军还玩什么啊...那样的话第一回合我发个炸沉2-3BB的档过去拉....
换不同的电脑load,结果可能很不一样,这个似乎无法解决,好在差别不是特别的大,再说也不至于无聊到为了一个好结果不停换机器吧
一万年太久,只争朝夕!
如果真这样那无语了,在CV决战的时候换下电脑又有什么不可以啊..那么关键的战斗..帝国的生死啊...

所有说这个是绅士的游戏

本来就是代替图版游戏,因为电脑的计算能力而转移到电脑上的。我一向反对gamer玩这个游戏。我承认因为愚钝打不过你行不行?你有空去给杂志写怎么作弊的攻略或者摆个摊耍耍千赚钱多好,何必来搅和战争游戏爱好者的事情。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
GAMER是什么意思?游戏迷?~~~~~其实这也是利用BUG了,算作弊吗????
9 s+ F/ l5 V" l9 p2 `我到是真没有发现这BUG啊..我原来有过读2次档的(有时候忘记存了,或是太卡死机拉),,也没有发现有什么不同的战斗啊...难道是你的MOD或更高的版本反而出现问题????:P

Gamer就是游戏迷

严禁这种人混入我们的社区。越骑还说什么要推广这个游戏,我看免了吧,把那帮gamer招来,这不是推广,是毁了这个游戏。
8 o9 q' e4 ^$ l6 x
! n4 I8 `! o2 Y0 g' X( S5 W什么叫Gamer,我举个例子。我买电脑后玩的第一个游戏就是帝国时代,觉得很有意思。直到后来,我跟我们班的人出去联机,一个通宵,他们没干别的,就在拼命敲键盘,摁鼠标。他们不玩平原+大地图外的所有地图,不玩当时流行的青铜车弓兵外的其他战术,游戏对他们来说所有的乐趣就是比谁的手部肌肉痉挛频率快…………比一个通宵。这是娱乐么?不,这是自虐。自此以后我就再没有跟他们联过帝国。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

唉,话别说的太重了

决定了帝国的生死?决定了哪个帝国的生死?不,根本没有决定什么帝国的生死,也没有决定一个城市的命运,甚至也没有决定你家所在街道的命运,顶多就是满足了一个或两个凡人不值一文的虚荣心罢了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
其实他们是游戏迷又能怎么样呢,,,,那样高手才多啊....~~~
歪门邪道的高手不要也罢,本来这游戏就够累了,还得时时刻刻注意你的对手不要作弊或者玩什么旁门左道,那可太折磨人了。那些所谓高手真的奉陪不起啊。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
当然作弊就是很BS的拉.....不过也只有电脑程序高手才能作弊吧...!!!!而要成为那样的高手我想也不会是什么游戏迷吧....
游戏不推广怎么行呢,再好的游戏也要通过玩家去检验.WITP不能迅速火起来的重要原因就是玩的人少了,而玩的少的原因是什么呢?第一是:语言问题.第二是:对太平洋战争熟悉的人太少,第三就是:游戏本身的问题了,太难上手.好游戏是要靠玩家来支持的,一个游戏没有人去玩,这也能算好游戏吗?咱们论坛就是为了去宣传,去推广WITP,如果永远都是少数人的专利的话,WITP的前途才是真正被断送了,bf109希望以后提意见时还是三思为好,对于论坛发展不利的话就不要说了.
返回列表