日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？2 `) g4 l' }+ Y# x
2 g: h. j r) U- ]' L) X; a
其中可以分为
/ `: c9 g9 T# s8 V" H+ |9 o1 K
7 ]0 c# w8 t% b( o+ x' |8 R: ~Ki-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处5 b1 J( w; a2 ^6 D, v4 m4 V- Z
: ?4 l. |( F! w4 ^1 g; c/ [/ gKi30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
E/ i+ P; X h
7 o H0 N, F' m1 {9 q; x. T- MKi-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。
0 U& g. }! w% }3 @4 E8 b
( o8 G e3 C; ^' a& iH6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。
% ?3 b) v7 c; g/ M/ F: r5 I: l8 k m# e 6 R, V) b, U6 S$ @8 n! e
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。
2 j+ E# o6 ?: e; w$ a* S " d/ X0 e- x1 R) r
Ki-59：另一种烂飞机
1 [ n. b* u# C4 t; K/ L
7 } `" D5 g7 m" B- b; aD1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
( K R$ Z& l( ^& ~$ y7 m6 X
3 `/ P0 u! C1 I7 Y$ N5 {) o! CG3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
7 \- p# @8 P6 O ! ?$ k# H8 k' B9 V$ Z
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。9 H$ L8 ]* ]3 y% h3 @9 y2 ^
& Y* ?5 m0 p& Q! L) wF1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。' a V- h5 D! O4 m8 {4 n
8 k) J3 ~1 `7 j- P/ s9 Q) UE7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。
+ o, t7 ?+ Y) o0 ~
) x; ~( F, |. Z+ u% M7 kE8N：这飞机就没什么用。
9 g( }: u3 l' l6 F
* U* m; W* }9 S5 x7 q6 ^5 ~ O6 R0 c
* G+ [. A6 D) h* A
! F2 y, }# n# u d ) d+ K) Q5 j$ j! }1 M% e
接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。
& A( u8 V8 Z: u1 s$ l) \0 p9 Z* I % p4 z* k. n) ]3 N7 _& p5 R4 n8 _
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？2 I" ^* G. }; A8 t' `
6 u1 U/ J( Z3 |& w7 `- \$ J* ]
因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
