日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
5 R U9 z1 J6 j. h5 }0 R. @ + \8 {7 n @' U* @2 F
其中可以分为" Z4 v* Y0 m7 X5 L8 c
+ ~- G& B" a- d7 V
Ki-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处
" o: G2 }6 u0 B5 v2 a2 X1 [
8 k1 f$ d6 T# e6 x9 H+ VKi30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
) K2 D5 y4 X5 a5 Q) k* w
) K6 s- B* w$ U# k5 h9 wKi-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。
- d8 J7 P1 G& B" N) ]' m8 Z! Q
' m' ]- I7 d: {* H( ?: C+ n) nH6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。- P' Z! E) O/ ]6 z8 j$ a# \" Y
% o* p8 h* E) w+ n) n |L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。" \* A5 L9 }) Y/ `: Z- c
6 f3 J: y7 s2 ?; d' r0 B! gKi-59：另一种烂飞机3 k7 t3 l, R! T' N
- x D: k: ~+ W( ]' v
D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队* P% ^: {5 W: H! `, @; K# J+ ~
* a1 h' C7 \! D+ z5 {, N- g6 D
G3M：至少保留一个中队，消耗完为止。$ A$ D0 E5 D3 R/ M
' F+ I2 b! O9 N5 V( e3 eKi21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。2 g+ A+ ? U2 c( m
% a2 ]$ K" `+ V3 S% H* q
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。1 K/ l& f4 D( @: y& g
) s8 O6 E6 o5 ?/ m5 F
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。! V+ ~# O% w0 ~. N6 H X
! a- b7 E4 |$ `/ `9 X. @; \
E8N：这飞机就没什么用。- Y0 ?; [- b( W8 G% Y
( A; \/ C; `, C% G$ t4 x0 `6 m' `
( e* F' _5 n1 e7 L" m( Q5 O
" h4 q: v" C+ a
( W! }. S4 q% u' M接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。9 f; ^$ ~) |2 }' z5 ~& K
) W" i9 I/ t+ \; i2 q2 w还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
' |6 \ T% j8 B8 `) x! c * _+ l: q G! L
因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
