日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？( r. @" \; H/ m2 P+ @4 r( ~9 F
) T8 n% r! ]' {6 Y5 u- [8 D
其中可以分为; h1 ]8 z% t& Q, @5 e
/ D/ i Q. m: l! K- w5 R
Ki-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处* F( }/ F# I; E7 I! ~0 G3 [
0 U: u7 {6 O2 X: M1 Y0 Z4 {5 ]( S
Ki30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
( v) D, R) F& L2 w! ^8 `3 T6 p4 D
" {( B6 \: F) oKi-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。
, G' }, X2 n5 e8 o9 H 8 F: h$ M8 ?3 x/ a( S
H6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。' @/ X- @8 n% E* y5 I
3 P+ p' |. P" c: n$ e7 J
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。1 C( `- u1 C+ P. c! {
' N+ g o# ]1 B5 L" T! e' {3 {
Ki-59：另一种烂飞机
. Z9 h/ L# x; H- e0 A. Z
9 d6 u$ a! [) x; [2 v- S2 C! XD1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
4 e1 c8 {6 K" X) ?# h- D1 b5 V
# q4 X2 D; F" n) ] i3 C7 H& h tG3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
- U0 D) w/ X4 }# h) _ % u+ t6 \5 _! J8 ]2 {
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。
. Y8 J" |% y1 I: W6 W9 Q# ]; `4 w
# ^6 B" m4 v% R# yF1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。" Q) p5 r6 R* V; }) `* T
8 K5 _4 }% ~* F' ] HE7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。 ?7 N7 r/ v7 W& x
- a6 }6 D3 r# b& S* J# ^
E8N：这飞机就没什么用。
3 q& H0 s6 A$ n9 \ 7 a( q. H/ s6 b3 G+ ~. F1 z- L
3 a0 M6 g, d* E. D! g" B, ]3 t7 n7 w / s5 ]) O8 v& ^$ f# T
' I3 A# f K% X
接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。8 F# k* ?4 a1 p" V' R7 R/ Q) a
P3 s: g. ?2 }: U1 C' f
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？1 L/ w5 q' ]! P9 b8 W
- I' ]/ X; F: Y9 N* K# ?! ^5 F" v因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
