日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
w6 r p. i( K$ K 0 k/ N5 F3 T& R# s( p8 o% n
其中可以分为! d4 f, u3 Y- t' V; g
! E: d7 C1 F4 y. _4 A& l- @Ki-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处
. d7 f1 |# H: ? f# ~* o
: q% z# j `9 y6 D, R& MKi30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
5 c# Z! J% K! E! n' w
! G! w. j) E' d; [Ki-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。5 y" G* Z4 G# J/ ]: q! C9 M/ N7 c3 H
$ \. v' \7 a5 C3 y1 G- q oH6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。% s5 R5 w. B! h Q2 r H9 e( z# t
$ C" `6 A4 j7 |/ A
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。
, f& ^1 J& h; O6 o2 \7 e) c 9 O) X9 z* R& H& l- l, J
Ki-59：另一种烂飞机5 W! `9 ?% M3 S1 \) t
r; Y* e6 e% J# N
D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
. ^( b J. b1 ]. C T
( { M7 e V. d: Z4 k3 `G3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
+ q$ K( g* q- b1 z8 k& c
- Y7 a; @* o& x5 R- D6 D$ A4 @/ {# iKi21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。9 I: Q0 z# k+ U, Q9 e {% U
- {' o1 q9 \3 Y0 b1 C8 dF1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
: Y; n; P/ `6 X% \( a% D
/ c8 T( L' ~" d' rE7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。8 b7 u( K/ J6 X3 }* A0 u$ f; W
3 ^1 z( U* y4 S& i' C9 f2 uE8N：这飞机就没什么用。. S* ?1 x$ L) [5 @! x, ^- X
3 o. s- K; C2 C * d% O0 @. V, R
% N F: I; `" R' n8 {& W3 b 7 O( c+ q' y! e. S, r2 k. t% \
接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。2 f0 e8 X% \, W, d! e) f2 T
3 e, d; y( A4 a$ m( u还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？' Y* b* P) r- e( r
O1 e$ G2 E) v! M因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
