日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？) n+ {5 k4 @. F- U. ~2 k$ u4 ^" P
& C; ^* \1 M9 |/ q$ g5 A! b8 X其中可以分为
( W' t. O! c" Q% h
5 w. ^( ?% }4 H& L# {3 c" M# S3 |2 QKi-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处
j4 V+ V! Q( F: ]* Z1 k }" p8 V
2 _( d' ] @1 iKi30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
) N) ~: S3 ~4 P9 s/ h3 u: x n
) ]+ [" q" J. s% W% B4 nKi-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。8 ?6 g: P- b: J: P
0 |0 [+ [% ?0 P' ^; y" O
H6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。
' R( x# v4 M. a; L. @$ g7 W: h. g J
- n9 H+ h# |* K, r7 H" |/ VL1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。
+ T! t$ }7 Z! E# g1 R4 ?5 N
; |6 }7 F2 ^9 Q# f4 u r1 OKi-59：另一种烂飞机7 X/ q+ Y7 s% Q8 q8 v
! R6 t7 o+ Q5 B* R7 [D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队0 r/ m& P6 k* p+ Q% ^ F
: A+ ]7 w8 J# A; M+ K1 }
G3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
7 [8 }6 ~4 k6 A2 j$ F3 n' l+ O9 ~ : s. I2 p5 A+ b8 u
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。
, ^! L$ q/ }* o& |/ l4 r) B( n5 ` * L0 V+ s6 }9 m+ R
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
/ D5 }5 d( p) t! y& n& E3 ? P ( z: Y5 j5 Q. D6 m* }% g
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。6 S: _: o8 t* Y0 c: v" v8 t
# N- _" W P/ L; r* ~4 m) B; R1 [8 I
E8N：这飞机就没什么用。
% ?& I. j; I4 K0 i, Q( e
7 J) k0 \: \* Z3 C0 b/ V: b 1 `8 S' Q& L& `# K6 L$ L, F- D3 n
0 K% z- e: y9 U/ G$ y+ W0 V
4 g$ W4 I2 _. Z! Y接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。
; M& \$ ^0 ?% d- ~0 o / D3 u. `! R. M# W# j
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？/ K C+ n" G: o9 G% p9 @
! t5 B5 L9 a( g/ k因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
