日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？, p0 O, @1 m, I6 a
1 m0 P0 Q H5 u. x2 }( h, B
其中可以分为* S2 K/ ~2 l$ K$ _; W
0 k1 F. u8 r [8 ~, }1 u Q
Ki-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处
' L2 o$ b1 E% e8 Y& X4 H* i , K; L. ?3 }* j3 T6 d3 T
Ki30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
a+ E* m5 x$ T+ N+ s7 x7 Z 7 ]3 ~- W) Q& v( F' u9 u& c
Ki-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。4 m; R2 y Y& u! P% a! e: r1 l
6 J9 i; k. [( `
H6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。
8 U" q* x/ Z" T
& `8 m5 C X( b, eL1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。# q. ]1 a2 n; I6 M: \; Q* U
- y7 c* e y7 J4 u" S( w
Ki-59：另一种烂飞机" [: ]6 C; h& x- D( A; S3 b) P
, P; n) b3 U, X2 X. |# U
D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
& l# K7 W' y% j) t+ C6 R. G
8 s8 g3 m0 R4 m% y& j0 a. G( bG3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
3 p5 H/ r1 \' G0 B; k, ? # F1 D5 t7 m2 t
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。
( }, V/ W( f& Q( Z/ B' ?) r1 R
; x% C* j, K( E' |" xF1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
- H6 ^: y& w/ a
* ]1 X% N: T" a) wE7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。
9 T% {; U( N& p# q( i5 j9 R% [ 0 I) I6 C1 G' y/ V0 J, ^
E8N：这飞机就没什么用。
, \' X$ M i6 g/ V 1 D5 b t5 V8 w% z
k* k" z( u$ d9 k# V9 `- r; T9 U3 z
. ^7 i& l" u; y2 K2 T6 Z, }& K1 n
3 ?7 A/ ~' E5 t+ _8 x: Q接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。
- q: B4 m0 s) t3 J5 i ) G9 P- m A' ]
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
# d. r, O8 {; f! V% y 4 K3 d; M- ], }8 k( t) c
因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
