日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
3 k+ w+ N6 v# W; j: M) M / b" j" U. z4 g
其中可以分为! b" d- I, b F g
0 }# \. K) i1 A0 i9 Q8 uKi-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处5 @; e% e0 `7 T y9 _
$ M) g2 x/ g0 l; l7 u. u( G- qKi30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
# v' ?+ r$ I% u; l0 f- H ) x' x2 `( ]; d4 n+ _2 d
Ki-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。
; v' h' b+ m5 \* D: i) O: R: h
v* Q/ W- b3 M7 }H6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。
" L7 C' @0 i$ e; o1 b7 {( I4 J
$ |. f1 f4 Z6 C0 G: B/ PL1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。
' `: r7 L$ E' }! h+ m
2 d3 `- C' N9 @ J S/ n- V, ZKi-59：另一种烂飞机% t. ^0 r9 ]: |: L* A1 i; i
; K6 h* \* r1 H, r( L, N4 u" ]D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
3 P! o( p, _- L) }6 A- v. d
$ `- f) a& y# d/ |, R/ o7 YG3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
9 w6 J. e; ?5 c! f ; E) c: j# x4 K. n" L, i2 ?
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。
5 j" f% j# U. h ] ; m' G& {7 K8 j) V/ X- G
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
" q/ Y- V$ U4 \( F2 f
0 @- `: F0 ]5 w1 X5 {( ]E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。' H- i. |$ Z* _9 D, E, A; _
, Y! t c4 h$ S; s9 j% c
E8N：这飞机就没什么用。
. R+ m L( V$ F& u7 Q 0 L& \* X7 O6 D
7 P# o$ u9 ], P 9 c+ Y3 ?! \" z) H9 L3 A) D
3 U( H! u( \: G& Y9 M: e7 G
接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。
. C. Q0 D! @7 N6 P ) |" ?* _! Z4 E' M4 F
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
0 F; p# ]: ~- E, E# ` 2 n1 o K3 Z* J9 e& j+ P9 v6 ~
因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
