返回列表 回复 发帖
这个是笔名。
伊势级战舰的防空性能很值得借鉴,在密集防空炮火下战机很难接近目标,特别是运用了弹幕防空法,在战争后期,日军只能苟求保存实力,面对美国的大规模舰载机攻击,防空甚至比舰炮本身更为重要。
  但有一个疑问,大和号当初为何不增强防空力量呢?
日本人单纯在各艘舰艇上增加各种防空武器的做法,并不能实质上提高军舰的防空水平,日向和伊势的防空能力其实并没有那么突出,其使用的弹幕射击法也不是什么创新,美国人早就使用了。日本舰队防空的软肋在于没有可靠的对空雷达和高性能的防空武器,除了长身管的98式高炮以外(该炮虽然性能优秀,但机械机构复杂导致量产严重不足,炮身寿命也很短),其余的诸如89式127毫米高炮,96式25毫米机关炮,MO式13毫米机关枪等防空武器与美国的同类武器相比均差距不小,且日本人没有配备VT近炸信管,在弹药上也落后于美国,虽然其也装备了三式防空弹,但该弹的实战应用效果非常不好。
同时防空轮型阵的采用也比美国人要晚很多...........这对提高舰队的防空效能也很有帮助。
日向和和伊势的那次防空作战成功,和自身舰艇的合理机动有相当大的关系,这与舰长,航海长的经验有关系。
随着战争进程对日本不利,为了适应战场环境的变化,日本人开始重视防空作战了,这本身没有问题,可是选择的道路如前文所说并不合理,当然这也与日本科技较美国落后有关系。
大和,到了战争后期也加装了相当数量的防空武器,伊势和日向也是后期才进行对空兵装强化的,战争的中前期,世界各国对舰队的防空能力都重视不够,包括美国。
考虑问题要全面些,不能看了一次成功的战例,就觉得某型船防空能力如何如何,那美国人也有被日本人的飞机突防并击沉的时候,难道他们的防空就存在巨大的问题么?多看点书,仔细想想,再来发言比较好....

[ 本帖最后由 hyyy 于 2008-7-10 11:20 编辑 ]
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
防空引信是一个看似不起眼,实际上却起到了非常非常大的作用
伊势的喷进炮防空能力如何?
据美国人战后反映,实战效果相当一般,场面上看起来挺壮观的,对新手还有点吓阻作用,老鸟们对这东西并不感冒.........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
原帖由 长门 于 2008-7-10 10:49 发表
伊势级战舰的防空性能很值得借鉴,在密集防空炮火下战机很难接近目标,特别是运用了弹幕防空法,在战争后期,日军只能苟求保存实力,面对美国的大规模舰载机攻击,防空甚至比舰炮本身更为重要。
  但有一个疑问,大 ...
在数百架战机面前,没有啥炮能做到'密集'.至少在海上最有效的防空武器依然是飞机本身,如果条件允许,并且有可行的设计方案,我想日本一样会把大和改成航母
仅仅是信浓化大和所需要消耗的资源,就足以建造一艘全新的中型航母,而后者显然高效的多
没有条件,首先是时间上不允许,日本人真正开始转变战列舰第一思想的时间是在1944年了,此时战局已经无法扭转了,如果时间向前推,那么请把军令部和联合舰队中那些根基深厚的BB党人全部摆平再说,如果问为什么他们这么固执,请去研究从对马海战一直到华盛顿条约废止时的日本海军发展史,就知道了......
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
都说了是~'如果条件允许,并且有可行的设计方案'~而且本来说的是防空效果,怎么越扯越远啦

[ 本帖最后由 dhx8511 于 2008-7-11 19:08 编辑 ]
自己编辑掉啦,看来认识到部分问题了,不要搞那么多无意义的架空,因为你所设想的条件根本就没有存在的可能,就好比,如果人和鱼有一样的生理结构,那么人也可以长出鳃用来呼吸,这种假设你不觉得很无聊么,如果.............可能这样的命题要慎重使用,即便使用,也要考证下你这个如果到底符合不符合实际,是不是拍脑袋想出来的.............前提条件要合理才有推论的意义.........我前面说了,不把日本人几十年来所形成的大舰巨炮思想给消除掉,就别想把大和改成CV,这就是关键,而且改成CV又能如何,信浓摆在那里了,性能如何,不用评价了吧...........
日本人真正开始转变思想是在1944年的舰队编制改革.............在这之前,一直是BB中心论.........不论战局变换如何,BB的地位并没有动摇,这和日军长期坚守的战略思想有很大关系,而这种思想的形成初期正是给日本带来无限荣耀的对马海战时期.............其后世界范围内的大舰巨炮风潮也更加促使日本人在这条路上坚定的前行...........这几十年积累下来,你觉得是一朝一夕能改过来的么,当然还有很多别的因素,这里只说最根本的东西..........

[ 本帖最后由 hyyy 于 2008-7-11 19:27 编辑 ]
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
嘿嘿~

牛牛批评的不错~
20# GBL
日本的喷进炮很不实用,只要是没有设计连续性。
日本的喷进炮很不实用,只要是没有设计连续性。重新激活拉!
返回列表