返回列表 回复 发帖

我觉得应该对米军军舰重生进行一定的限制了

既然我们都希望对战坚持到底,不要TJ,那么对这种滥用重生的现象就不可以继续视而不见了。有些铜子,不顾人命损失,不顾国家和海军的尊严,醉心于自杀攻击,抱着早死早超生的思想,一味蛮干,给对战带来巨大消极影响。官网上曾经有极个别洋桐子甚至叫嚣要在43年下半年利用第一波重生的舰船进行另一次自杀攻击,以求拼掉尽可能多的日本船,这是不能接受的。
# x2 ?/ u. x* S4 ?; } 6 g& [* }8 i8 Y! f
因此,我提议对重生做出以下限制。  o8 N4 S: {1 L  g9 e

! Y2 U! C" X* \1 n% g1。所有舰船只能重生一次。如果两次都被击沉,那就不要再厚着脸皮出来了,哪儿凉快搁哪儿生锈去。 3 ~, ^, i; z# I1 O$ X" M3 I
) Q3 b- j: w& K

* H1 g3 {" m) x- B1 h* g ! u9 A5 X( \3 I0 K
( r/ P1 L" v1 U; m' Y
手册里说,美军和澳军的CA被击沉后会重生,实际上连CL也行,这不合理,应被视为Bug,因此
% [+ N# z5 O4 k
: s  Q  r, A9 X+ E2。澳军的CL,包括祥瑞舰,不许重生。米军只允许CA和万吨级CL重生,奥马哈级不许重生!! 2 p  L. [! K0 @5 z8 B
. |( [2 V' X% G/ K( f( ~; f0 ?

( ~" q5 W. T+ B# N$ L4 B另一个极端的建议:; u0 S9 {" O- r* O9 c
( t# J; ~0 e" x7 v0 g
所有军舰不许重生
: \% H6 w% w9 d9 K. R# b
- D, o' z% q% j- `% u. o 5 N% ^) ]& W* V; \% c: _
我觉得,就算用第二个建议,盟军也有足够的实力击败日本登陆东京。就算对自己的能力实在没有信心,使用第一个建议也是起码的,否则一方总有吃亏的心态,那么对战十之八九不能有始有终。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我是赞成应该取消重生舰,我现在沉没10CA10CL,看看重生栏里有83艘CA/CL的补充舰,就算扣除20艘,还有63艘,比鬼子的total 18艘还是绝对优势。, k; v. W- k7 Y+ T0 _3 E

7 F3 K4 e& q- m3 [- S  _8 b# P盟军的CV/CVL/CVE共有133艘,日军是33艘,也有4:1的优势,DD我没数,因为16艘一个版面,估计有十几版,总数应该在1000艘之上。日军的数字是180艘左右。5 v6 x8 X& ^7 A0 O/ f* V+ a1 f

2 H0 v0 p  {8 ?当然,部分盟军增援舰只的确到来比较迟,那就是盟军自己的选择,是保留实力留待43年反攻,还是拼掉一艘是一艘。无论何种方式,盟军玩家都应该知道己方后期拥有的绝对优势。
一万年太久,只争朝夕!
那这样好了
5 ]9 G: X; J  w3 t日本关东军不准入关,2 `4 D- I6 j3 V( L1 \0 S1 d% e. M
战列舰一年只准出海5次,
4 b5 Q+ `6 }& K6 \+ ^4 Q航空队不准超编
: M; w/ \; ~$ m' D, n) p不准扫地皮,
0 ]$ F4 n, W9 S, l" {) H飞机生产线不准改( n! z. m$ C( w
军舰不准加速
& }' [' d! x7 }1 n. U7 l, M5 y如果你同意,我可以不用重生的军舰.有胆量同意吗?
3 ~+ u; i6 ?! k' u' l$ z7 y* Q
$ H: E' _% u( [现在的日本玩家是怎么了,只想占便宜,占便宜,占更多便宜
嗯,我是反对重生派。原因很简单,重生没道理。米军的历史上的军舰都在增援池里排着就够了,战争越延长米军就有越多的增援舰艇,45年,46年。。。从WITP的精神是尽量真实模拟太平洋战争出发,重生这种事情根本不应该发生。
我不太同意啊....毕竟这也是历史啊...历史上的米国航母很多都再建造的....本来前期米国的舰船就少,,指挥上很差,,很难打过日本的舰队,,加上有KB的在...损失会大得惊人的.....
; w3 W' A* u& I/ k! e0 z如果要这限制,,米国就不敢打了...如果这样的话,,日本的进攻速度就回快得惊人...要是我用日本我就可以很快速的占领南洋,太平洋,,再进攻印度,,快的话还可以进攻新西兰..那样米国只能啃那些坚固的太平洋岛屿,,,而且估计要到快44年才能进攻...加上米国的很多船慢慢出来,44,45年才形成舰队的优势...而要突破日本的第一道防御圈就要啃很久..(且不说岛屿的陆军,就是海军的BB受伤也要修理很久)...而等到后期日本转产新型的海量战斗机的时候,,米军的空中优势都不见得能有.....估计到最后很可能是日本的胜利....( O' F. t4 z9 i+ v* M

5 w( q+ ]3 r! I! q- l; M加上米军如果要熬到44年才进攻,估计信心就没有了...
我虽然也是用日本的,,,可是我不觉得重生有什么啊..后期给米军优势是正常的....日本的船可以加速,,米军就是慢慢来....加上日本也有很多优势啊...海量的陆军,,可以扫地皮练习经验..加上加速研究新型的飞机....米军会太痛苦了....!!!!
- X7 k( E4 Q3 c% x所以我觉得日本的玩家不要成天怨天优人,,,靠自己的实力去争取优势..而不是成天抱怨不平衡...毕竟到后期日本的防守也是应该的,,总不能就你一爽到底吧....
至于说到第一条建议,,我觉得也是没有用处,,,毕竟重生一次要1年半的时间,,,如果再又死了一次,估计到出来的时候已经没有意义了....
我拿盟军可以同意不重生任何舰艇,我这盘拿日军不准备追溯限制Mi29的重生。个人觉得如果第一个建议也不能做到的话实在是太没有信心了。/ O0 W) \# ^; ^

0 L; m, C8 L8 N另外,这也是出于对战的考虑。毕竟游戏还是游戏,要考虑到游戏的特性。历史上日本人没有选择,只有死掐到底。现实中,拿日军得说不玩就不玩,谁也拿他没办法,弄到吵架就没意思。这个游戏对战如果进行到底的话可以持续两三年,但当中任何一天都可以因为吵架而突然中止。这样一天到晚都在打41年12月,有意思吗?" @% s; B0 e$ ]5 l. H2 L4 W

6 B3 Q7 ]; W# E9 N. H美军就算不重生,也有18艘克利夫兰+4艘巴尔的摩,每一艘都可以对付日军的CA,更不用说还有海量的CLAA和英联邦的巡洋舰,驱逐舰就更不用提。CV也比日军多,新式战列舰不算英军的也有10比2的优势。如果你非要拿去送死,那可怨不得别人。光这些还谈什么日军一爽到底真是太不现实了。有空还不如多担心一下因为现在对战99%很快夭折而导致现实上的日军一爽到底的问题。% g! o% |: U5 t% _8 ~3 s- A- Z
( C1 T* U+ @& D; U2 c- O
游戏里日军还有一些不合理的地方。日军潜艇永远出不来,这就是一个大bug(因为耐久性的问题,造艘潜艇耗费的造船点跟一艘CL相仿,而潜艇优先级在最后,所以顶多造出那么三四艘),如果要加速,哪怕就是加速一两艘CV也会导致DD和CL的严重延误。武藏更是遥遥无期。而米军虽然慢,但是不会受造船点数限制。到时候总会来,怎么也跑不掉的。
( i1 ]6 A, m/ ^  q
2 R/ s/ E+ z  o$ K9 L44年进攻如何了?历史上就是43年在所罗门和布干维尔拉锯了一年了44年才开始在中太反攻的。游戏毕竟是游戏,有些地方要比实际“完美”地多,你会发现日军败起来非常快。看起来很牢固的防御只要一个不小心就一泻千里。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
既然盟军也觉得二次重生舰没有用处,那么就作为标准房规定下来吧。4 R* ^$ s$ U* ~# I/ \2 k
' G# l- r. @1 `. A
如果不允许任何军舰重生,作为日方的让步,可以提出:不许铁路合并,允许美军陆战队上舰(除海盗外,海盗45年才能上)。
) _8 M6 f) }6 H  a* g, N5 J# h/ [3 `- c& f+ g% W! S
如果别人觉得没办法对付太平洋上所谓的坚固防御,那是他们自己的事。我作为盟军完全有把握收拾日本人摆出来的任何所谓“坚固防御”。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
标准房规的事情还拖着呢,bf109兄可否就着你以前哪个版本给整理个出来?
一万年太久,只争朝夕!
我建议是限制重生舰的数量,比如航母4艘,CA6艘这样,哪种舰艇用掉了补充舰数量,再死就不能重生了。具体数量是多少,以历史上美国二战重复命名的舰艇为准,谁有详细资料的麻烦查一下。
既然这样,那么考虑到游戏里“过于理想化”的情况可能给美军带来较历史上为大的损失,那么规定:美军有6个航母重生名额,巡洋舰12个,澳军2个(专款专用,不允许转用在米军身上),其中奥马哈级和祥瑞舰不许重生,以免有人故意自杀以次充好。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
总之完全不重生这条建议我是不同意的...至于说的第一条也行吧,暂时没有意见.不过重生第2次都到了45年了,估计那些CA,CL多一艘不多少一艘不少了.....' A. z5 @! \1 |* k( N: g7 _5 J
而至于能很好的突破日本的防御这有点自大了...当然主要是看对手.RP..而日本的防御迟早会被突破的..不过能轻松的突破我完全不这么认为!!!44年日本可以增援N多的师团和旅团,加上42年可以改那些25/25的师团..所以到44年再进攻的话米军会发现面对9级的每个至少一师团的岛屿会相当难受的....!!!加上海航可以换紫电,,陆航快的话疾风也在几个月后出来....而日本的轰炸机全部可以换装带鱼雷的飞机....而到时候米军的航母编队将面对的很有可能是400架战斗机护航600架带鱼雷的轰炸机,,加上KB会随时准备出动....米军未必能靠那些地狱猫顶住..!!!!!而在登陆一直到攻克岛屿的时间内,,米国的航母将承受全部的压力,飞机不能补充,,而日本却可以,加上可以迅速的调集其他地方的飞机补充消耗..米军航母自己都非常危险啊.....
; ]* {2 K" J) c6 W* L& ^, E2 o; d) D& ~9 O6 o: C) |
其实我说的不同意主要也是为了前期米军能延迟日本的推进速度,,不然到44年什么都丢完了就从西海岸慢慢爬吧.....
机场大小对出动量有限制的,四五级的机场不是你说出动1000架飞机就出动1000架的,如果前一夜再被一打重巡光顾过一次,哼哼…………看来情人没有打过44和45年的局。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
主要是航母。美国42年沉的4艘航母(来客星顿,约克城,黄蜂,大黄蜂)43年全部用新建成的埃塞克斯机重命名了。这样这4艘航母就不在补充库里,43年新建大型航母就只有埃塞克斯和帮克山无畏3艘,比历史上少了4艘。这会造成美方初期过于保守不敢求战,特别是不敢损失航母,不然最关键43年-44年初没美航母补充了。
返回列表