返回列表 回复 发帖
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
阿拉斯加叫大型巡洋舰
说实话,间战时期,特别是30年代末到40年代初,战舰的发展上,纯血统的战巡已经没有市场可言了
技术的发展已经使速度、装甲和火力提升到一个新的高度,出现了高速战列舰;条约结束后,人们普遍不满战列舰和重巡之间的真空地带,力图在重巡时代建造一种重巡杀手,美国不过是在当时特定历史条件下的合理选择罢了。
至于说到标准问题,谁牛谁就是标准的制定者,这个就不用浪费口水了。
你连美国建造阿拉斯加的目的是什么都不知道,就在那里大喊阿级是战巡,是否太武断了点。
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
本帖最后由 kevin_hx 于 2009-6-8 12:14 编辑

你不会无知到阿拉斯加和夏威夷都是战后才升级为州的吧?阿拉斯加级都是以美国海外领地命名,另外,关岛是州???好好补补美国历史再来说事,如果再胡搅蛮缠,我只好到站务大本营再走一遭了。

“很多书籍都把它归为战巡”,YY大能,你从哪些书里看到把它称为战巡的?不要告诉我是百度来的,或者游戏里看来的啊。。。

“日本的超甲巡以德意志为蓝本”?你真是YY大能,不要把百度来的东西在BIKU上乱放。
阿拉斯加设想中无论对手和同伴都是巡洋舰,只是吨位与以前的战巡相仿吧…………
但是新一代的主力舰舰吨位已经普遍在4万左右了,新一轮的大舰巨炮竞赛才刚刚开始就偃旗息鼓只有最性急的日本人走出跨越性的一步,否则没有16英寸以上火炮造出来也没面子。。。要称为与战列舰同等地位的战巡,恐怕就凭阿拉斯加的战斗力还没那个资格吧……
最多可以说阿拉斯加也不算巡洋舰,介于巡洋舰和主力舰之间,由于没有更多同类舰,所以没有获得一个单独专门的正式舰种名,暂时称为大型巡洋舰而已,大型巡洋舰的称谓也许偏袒了一点,改个新名字吧,叫领洋舰好了……
本帖最后由 BH112雪狼 于 2009-6-8 09:22 编辑
美国海军对战列巡洋舰的第一次尝试,从战列巡洋舰的角度讲,表现不错了
斗牙王 发表于 2009-6-6 17:43
你知道阿拉斯加级的目的?就是为了对付以德意志级为蓝本的日本所谓超级巡洋舰,德意志级是什么?难道是巡洋舰?日本还打着轻巡洋舰的名义造最上呐,最后不还是升级成重巡了。
实在得要嚼,就从细节嚼,美国以什么命 ...
斗牙王 发表于 2009-6-7 23:01
问一下,到底阁下认为是美国人自己尝试造呢?还是被迫应对传闻中的日本船。


同时说一下  阿拉斯加级里建成的里边有一艘叫“关岛”,这个地方啥时候能升级成洲呢?
至于取消的:菲律宾 洲 波多黎各 洲 ........
本帖最后由 kevin_hx 于 2009-6-8 09:23 编辑

楼上的楼上说的对,其实叫巡洋领舰更合适些
还是叫大型巡洋舰吧,当初连世界军事这样的书都叫她大型巡洋舰的。可见这个叫法的深入人心。她的火力与BC 相比还是有相当大的差距的。
大型巡洋舰本来就是美国的叫法,没什么深入不深入人心的
USS Alaska (CB–1), large cruisers
本帖最后由 BH112雪狼 于 2009-6-8 12:57 编辑
说它的火力不行?谁看过阿拉斯加的主炮参加过战斗(支援登陆还算战斗的话我就无语了)。它火力如何谁知道。
阿拉斯加和与夏威夷在当时并未成为州,那能说它是城市?美国用菲律宾。关岛夏威夷,阿拉斯加给这级舰命名 ...
斗牙王 发表于 2009-6-8 12:46
MS米国人自己都认为该叫“大型巡洋舰” 为什么还要“体会”?

具体的看楼上 人猿 达人的帖子

况且,这会儿又要体会用这些“不是城市”的名字来体会了,不用“洲”了?
还有什么讨论头,连我的回帖都不看仔细,在那里胡搅蛮缠,没什么好说的
条约果然是万恶,不但束缚了当年设计师们的双手,连几十年后人脑也一并锁死了
确实是浪费啊……罗斯福把克利夫兰给改成了航母,为啥不把其他的巡洋舰战列舰改成航母呢?
有小舰小炮平顶鱼雷党的同志吗?
本帖最后由 cctvvv 于 2010-2-8 21:17 编辑

29# zkyblood 克利夫兰级有九艘在建造中改为独立级航母,船壳动力都没有大的变化,也都是未建成而改建,为了弥补1942年当时美国航母紧张的状况。在罗斯福看来这是最省力省时最经济的办法。后来埃塞克斯级成军并压制了日军,没有再改的必要了。
返回列表