不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？" g1 s- p4 }+ x' ^8 I$ ?5 h
! `1 r, G8 d8 |' o+ Y: V# ^2 g. H
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。: z5 z" k9 q" F5 X  Q8 T
( y# `0 ]. e- Q  f9 W
我的预想是，以工兵数量为准。
0 k- p- T/ }/ m+ _. Y+ [
2 r1 r! k# @" c: ~举例：& _+ B, O5 l9 g) |$ R8 S: s
' s  ~& v& h* A5 c+ b. p
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
$ v" o% a, U; A6 s5 D
& C* V3 n) Z% {; {假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？. i6 M# h& R7 z& h9 N9 }

  K& I( E3 z8 Z( ~; E* W% h/ Z我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
( H2 r) M: b1 f/ Q" X% i- S在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
/ m( W7 ]+ x9 `/ {: f2 x
- z6 B+ A' \; X6 |我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
! Y2 r: [4 ]# S, {6 R  b+ g1 a5 ^6 q
我的预想是，以工兵数量为准。; A* s# E+ t: n5 [

' M8 E1 _8 ]( P5 ]7 t举例：: t+ e" z2 i9 U; g( c
8 ^. r, |' l' ?! `* F% ]
巨 ...

; f% _8 P) c! c

. ~( L9 [0 O& j: u# K
1 R0 S5 B3 F  v- a/ I5 D/ [1 s这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？4 Z, i- c2 v2 I, {8 e: e" b

' |, d! K; ]. m; V2 s如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感$ ~0 t, C1 L# g$ p, ~; t
9 }: q$ H4 ?! F! A
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
7 E7 V6 N! q2 Q9 ~. G! }8 O3 i0 G6 E. i) _( o
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等! [6 a3 T" t$ w6 V. s& a9 S* m
/ J" \* S% `3 y- i# w
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档9 P1 \- G8 C/ t5 ?! B0 I

, `$ D: C5 X' {0 C3 e( l6 N/ d个人意见，呵呵
6 E9 q. X9 v( W" ]% [& j  C8 Z- e5 W
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
0 [' i& s7 s6 M& W: I
, |) k1 H8 o7 N, u0 c7 f/ }[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
3 D& {; c: m. l! b6 `7 N) e* p* a( h; M2 T% B& i$ {1 d% {; d! b2 g* f
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分# m8 @. X9 e0 l9 J* n
( f$ B, L/ N& E* }6 U
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
8 i5 b( C$ Z: b! T; ?* [% t- h" z4 ]8 l
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
$ S& j; q! ^- [0 v9 R9 z. [+ @没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
+ b: Y& T" ^7 P( q/ ?6 O4 s. c4 v6 \! K# P
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？