不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
3 }: C$ h5 Z$ C) D % N" J. P2 O( V9 N5 L" q4 {
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。5 V, D  N2 H; o
2 B) u9 m+ s$ g# J- `
我的预想是，以工兵数量为准。) A) t! M  O- m: B" \
7 D' \. B- q: N0 p
举例：/ `4 r7 _6 p+ P8 D& w! O- I
$ G" I+ z0 g' K4 P
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
& |+ V+ L0 \% l" \( x2 v% `" A6 D7 S( N  I" r: C+ z
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？- a2 W2 L& a- |1 B& u: c8 g
" n2 b- r+ }" c4 j
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表& i5 n. E/ b! X$ i$ N
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？) C" Z# E2 q3 z# K) p$ I/ e
0 s& v% G" e* v, \
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
( @  R4 @) Q. R
. o' V- o" Y+ C# ~! N我的预想是，以工兵数量为准。
& ]4 x2 ?' K6 D, U7 z8 ]; G0 Z" o* I  z- [+ {7 b; {
举例：2 s! L! h& f& `9 r$ ]
$ c6 |2 u! s% Y& G0 P
巨 ...

$ J. z9 b4 F! Q2 z% Q: P
; V- @/ F, a( |1 v' x* i5 h0 m

- o! I% v9 v3 q这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？0 N7 U2 C% C( m) o/ _# t! [
7 w7 c. F& r( e
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感" G3 a! t1 u  e

5 g9 y; Z% G. `% w2 A7 }损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
- g, I* d, ~  z" o6 Q0 \0 u9 k
$ {: i4 T$ W8 ]2 p" |; e7 n9 _0 Y如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等7 ^: U* y$ A) G1 a% U4 b

9 l$ I' {, A+ i; l4 X7 y5 |总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
, F2 A5 b0 x  P' v
7 s8 [7 F3 ?4 ], i- m) a个人意见，呵呵
9 [1 B8 J( l) S. P! Y% @
. }- Q& t- F+ I/ u. G( IPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了2 G7 v6 x5 g: U7 I
" n1 _. K6 ^1 l% a  S) w2 H' ]
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？# T! k) i0 J) A: h' [5 P( p7 S
0 Y( f0 B. i, F) _: v, Y% ?% X
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
; J0 t3 L( Y, ^& f. O4 T0 K
. E: K% G$ [- P) q1 l2 r8 b( G15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
% V: A7 r  Q6 t3 ~* Q/ n! O1 }- U0 b: v; ^- F
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素' H$ _8 f. T- I
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
! S0 ^; o/ l% n, x5 {; w7 V4 h9 x9 L- m/ H$ R& f0 ]
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？