不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？. |6 u7 k$ Z5 x4 M
( c3 p# @) |1 ]4 k  E, O% o6 G
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。7 W( w' v1 |' F1 A: o3 i

/ ~$ T2 L' f3 h我的预想是，以工兵数量为准。
2 G8 s# ~8 ?+ Z " Z; K+ s& I+ E+ K2 d/ l4 `, L7 s
举例：
- @  l/ {  {; ^ 5 Q! A/ q% K) j& i4 M
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
" A; q, X$ A9 u% e  u' w; n
3 ?, \- I$ X' m4 k* u假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？5 f' M' T  I5 h
$ j* T! c/ J- P2 H$ T
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表- ]. e7 E) ?- ]
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
6 h% s3 s- k: q1 q# U& v" j0 n+ `$ K6 ^( ?0 K
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。* M2 ?7 w1 f. s1 F0 s, T2 G+ m% t! [
9 v" P9 t* ?9 D* G/ r
我的预想是，以工兵数量为准。6 y; \  i1 d2 n$ J

' h$ ]5 J2 Y/ X1 [' R' e3 w举例：+ z, Y! ~* B2 _* G& e
. W: @( V: x1 t" }
巨 ...

6 Y1 v$ Q. @3 k+ \6 c
; i' d6 Y! C/ ]6 u5 f8 J
: h3 j: f# S! N1 x6 U8 Z! Q5 u8 I/ H+ L这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
. k4 J+ K" m4 W* k+ c! |' B, i7 q! f3 G* [5 n* z
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
; z0 l0 F9 z/ w- j+ v1 v5 k& U% |: D/ v
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了' c& c& M& K9 v5 w) J
: H: g: C* n$ Z2 Y) p% P. c
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等7 |' i/ W% S1 |9 M+ p" Q! T/ X9 S
2 V  O* B2 c# x% R4 q2 @
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档! s! U/ c( E" U4 B

# K  @$ R! t/ b$ j. U2 T个人意见，呵呵
7 \9 s" W% Z5 u% Z: K# O( o( S/ X0 L+ w: r3 N4 F. b0 N
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了2 a$ C0 b" H8 d+ G; L! S

8 M8 v- S% e- l1 {! n[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？. q" G" U9 k! c6 M' r) e
7 y, v! u) o  B! u+ r+ y1 n
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
3 K: F( Z8 K- o" `) T% D
% N. H3 q1 x8 X+ x/ q7 B4 p$ U+ @15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？") L0 n- G& V4 o& f$ B) L6 M  K9 c

, R+ w& }" f. P* z做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
( h9 q7 _( s$ ^6 \7 ]' q: ]' S0 Y5 G没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
0 {0 Z. u+ @9 n
: X4 H* n- |" K) b# W其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？