不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？( y/ ~* T* Q" r% H

$ A) w; [7 S7 I我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
5 W- ^2 G# P. ?) L9 z
6 ]& q1 U7 P6 O: Q7 M; _2 M1 s2 {我的预想是，以工兵数量为准。
% }% c4 _9 ~& t2 n2 A5 z" {
6 ~% e; U0 g) s+ C$ Y' i; |1 x举例：
+ B8 e, S6 Y; m" Y . y" W$ X5 d/ e$ Y. p6 U  l
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
1 L9 L2 @- M% ?" s' o
3 s5 l. u4 F% Q' b9 s假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
) B* L' O# v( m; A+ }% b  h1 S! \8 V$ v  Z2 S) Z
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表9 m4 k; U* H5 H
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？9 G  j% m9 d& _' _8 E0 S% A

" O$ x! i7 V: _8 g我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。4 G* ~# R9 P+ x  z; D: [
' F" i- F7 E, A1 p2 {4 q7 s1 G$ h, {
我的预想是，以工兵数量为准。
7 Q  s+ k2 F" O3 @  W
+ y- [7 q  c$ Z& Q举例：6 V% c2 Q5 t+ a1 G

" k. T- g% A( j* h巨 ...

4 h! e+ O) z  c+ s) A
1 T$ w2 i- d" f4 q5 P) p5 A  C
7 O* |' a' Z5 X, \/ A$ z; W
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？: W- ?0 _& e) e( A

; `- l: v. u) _如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感- C4 Y: G/ [6 }& @

% M* [6 K- q( p% x, ^+ a3 q损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
1 ~. q4 A  r/ H4 a* k+ Q6 R( H2 t5 @" d5 Q" ]7 X- J. i2 ~
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
( K  J5 k2 n3 ~
# _2 `0 E* M! Y" q( v  t- v总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档9 P+ Y0 o. Z, N/ F$ S; m

" N! p: H/ {; H" ?- {' h; l个人意见，呵呵
0 _0 U1 g! ]8 y7 |- E
; D  m  _7 L. v( j# I5 N" r/ QPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
( {) N; q  T. x9 w4 G0 [# I3 j" j2 `$ ^1 t, b
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？" k) x2 h, X  G/ C' F
/ Q, w5 [* E; p3 f% ]) k+ J+ q
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
: [, _6 I$ H% J, \9 _1 W: @: M0 e
* a% r& @8 E* w( _" S0 ~! Q8 E15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"+ i/ O4 }' |1 c1 ]$ X

3 A7 f7 `5 @/ b/ E# }8 k3 Y做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
' f& c/ h$ i' n0 I6 j) O" o没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。5 G5 |7 s% E0 U' H& [8 g' U

5 g9 @6 a+ b. h其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？