不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
# i2 D% z) P8 Y : P* T  V7 v0 }0 i0 G
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
% u5 e3 @) U- e: ^1 P0 I
- ~' L: A% G( K我的预想是，以工兵数量为准。
! O# g4 u- G# i . }/ J9 h4 @" G$ e) r. X! f: v) h
举例：- {$ |+ n) B0 i
/ P4 b5 Y* L  k, `- o) G
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
. n% z3 @& I/ i- Y
3 j3 [/ o; {; I$ x* f假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
: Y! q) l6 x+ A3 @# B' r9 y, a2 M! S' j1 _' J
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表; l+ c" t. W: I% {( R
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？! w! Z$ _' T$ Y( P3 ~: z
, ~% d% M* a/ l2 N) L
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。$ L  A# `' u8 T9 C1 a# L0 `- ^
& c9 ?$ T. ^5 G
我的预想是，以工兵数量为准。
# g& r6 h. s$ [  f! Q' l' Y3 j0 j# j
举例：' N) I( F+ g; ~# m! _, V
$ J1 O- A, d) D/ L% a6 z, S% |
巨 ...

0 ]/ Y$ a3 V5 |, m

+ r) Y% n# h- \; M- T9 {! a: g
* x5 W- V: b2 w9 v这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？) P' E, }4 D" |: \1 A$ Z* U

: X/ `! `; k6 L9 F4 p& l4 I9 h6 Y如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
, N7 \& L0 P. L& O3 _- I8 u( n2 M- ?: |8 c
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
/ H' w+ k  n. G4 g
5 _6 n3 g$ ?% K9 i2 G如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等" z+ z# f8 I) o+ s, `" ~: n

1 I* G4 q( ^0 }! K$ u2 U1 N总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
4 H' `. s( s3 r( t0 k$ l( b* S% U6 g+ u: p0 ]+ A$ V* o
个人意见，呵呵' q, p2 ~2 Z4 @5 ], y
, |- `# y& ?. f3 A
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了4 f0 M/ k! w1 Q+ F+ C4 V

5 g- H; G' z* j9 W0 _3 j6 T( n[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？5 M+ F' s8 y" `) @5 a" {

+ }4 }$ X" j8 X. \# w况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
0 E6 b0 j9 b7 m; K6 Y
$ v; N+ w0 H# x# @# Y15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"# n: F- \4 R' b% \, o. U
/ j3 O$ Q7 r- Q2 v, S
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素8 X+ d# D" |4 r1 [" G1 E# I
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
% Q4 v. X1 \% B  Y4 w0 N9 r5 S2 s, z! d
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？