不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？& z0 N5 w7 d; x5 G- I1 \9 ?
5 t# F1 v6 B% M" A8 c1 e
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
, N$ ^% u6 O1 Y/ |$ I2 J& `# \ " y6 d3 A5 l8 _* X7 w( ~1 y, ~
我的预想是，以工兵数量为准。; z7 b5 C  m! U$ L' O6 o

: d$ S2 r9 T7 @/ v举例：! B( g9 l0 f/ l2 N( R
# @: U2 z, i# N! m. ?; _* d
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。$ u! ^+ {4 K$ Y3 r! }
- a( G' a  j9 \. V
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？6 n: N3 r2 Y+ `# P7 f

: b8 R8 e& H0 f. x7 Y我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
8 |5 N+ m3 ^4 `9 E3 Y; y( k在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
) A4 X  R" v9 J7 p8 {9 Q5 H+ b' w7 `2 @( Q  Y( L
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
7 \" A! B. j& e+ e7 B7 i! `  T8 a$ A3 V& ], n  s+ t
我的预想是，以工兵数量为准。
( q, N: L) L( k) N
3 |( R! V- S  ~, R* l6 J  }- \4 e4 ?举例：1 @% E  \5 e: ?2 k, i" @* s
# k: ~8 k$ K/ z2 P, i* c
巨 ...

  u+ F2 t- V* L" w2 O0 H
+ Y* c: S8 F! B1 o& @: U6 S; I( a
/ P; U. P; l% a( q5 p4 S
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？" N  W/ P7 q, B( m( p
; {& Y* S, r. V' K' N" w
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感7 Z/ d. F" Q0 F1 S
: N& G4 S  j: T
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
, Z+ s. w0 w  \, K2 f7 o4 T7 K+ c' K! q9 c, H- R2 R3 ?# v$ f
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等, u. m+ {, z) e1 F: m0 m0 a# \

5 h! f  g0 ~: }1 d5 W# Q. t+ K总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档; U, H+ Z  @: k/ E
/ _" W; M, {  W; f) u; y0 a
个人意见，呵呵: T0 D4 ]" \- A5 e' T* q1 T% r) x
0 [& r- ]" |  Y  q5 w5 N+ k0 j
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了1 V6 }# C% m% j) s$ k% M! j* U

. N1 L/ |7 y  A7 l+ M& l5 T[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？) ?6 g% ?: ^& O
- C4 e6 m& p& i
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
6 V7 e" N3 A4 Q# _8 r2 \; ^
- p" W3 C# @1 p. w0 C15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？": e) }, G0 e" g- D* Y
- x- r2 ]8 o# |2 f( b" Z1 n
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
3 [) }  ^+ ^( w; i1 ^没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
0 j- n( i) V& K3 x) b: |% y
3 R; ~5 V9 t: L* v其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？