不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？0 }2 B5 T" q  |0 e+ {$ B; k

3 ]" u; _" H9 }2 D" C) a& k我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
9 `" @: S; {$ D5 G2 P8 L# `' ^
8 J% g4 `6 E5 }4 L5 o! r! h; a* ^我的预想是，以工兵数量为准。! R6 b' w1 Y' Y" c# r* ^9 E
5 V+ N8 i$ u- N1 Y  X- a" T
举例：
  n, L- j- f1 C; n / J/ ]+ x8 F4 Y  I0 B) r2 D6 p
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。- B* ?# b1 H3 r! Q' H- r
% k/ N4 t1 v& l7 u6 [' F4 A
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？3 F1 _- k3 ^! i; ]/ J4 v. ~
' r$ C+ }# ]4 [- F4 C/ D
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表6 B6 A8 L' [9 n  |& P
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？! }7 [7 r+ }- a2 @

' N, }% v$ T- |1 C1 w8 A" [我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。  U  O) Z; |# ]% b

$ Q- U8 \0 d8 H, M/ ?" K  ]我的预想是，以工兵数量为准。
$ G. w' P& C2 x2 ]4 R
# {$ T' E; g' Y1 l: m/ [$ H+ F+ h举例：
/ F" z7 V  Z2 n9 J( H. c- r5 X3 q# H9 Q! [; L) F  x# n
巨 ...

; |8 F, l6 P$ a1 o
2 @. h/ R7 n; x" M7 u# s4 x
% @& _) I5 g4 D& g3 U. [" P
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？5 _, C4 M# X3 s" r3 x" ]

6 d# N* x) s" h如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感4 l. G: u4 X1 Y- I) k
4 ]5 d/ d1 y; Q- s/ h, U
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了5 L2 g3 ^8 |" |. w3 e( \+ m

. G$ O& `/ f* Z8 ?+ R如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等2 N; P" o4 ~+ k. @; h. f" l. d; K1 o5 W
% f/ A2 K# Q  {9 m
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
& e: v+ }8 S) ~- [$ q3 i8 w1 p5 ]! v  X4 _4 J
个人意见，呵呵( U0 c& G5 u- J, x! q

( u+ a) N; b: W7 [7 s% lPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了+ |2 C6 S( v9 q  q

6 S3 e% Y) R7 J+ c6 l[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
" i* C. Q# w3 M5 U6 ^* M
6 S4 j" P: h* l0 L况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
6 T) s/ J/ C# l6 z/ g9 x0 b* F$ u- W3 V5 ?1 e
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"$ F% F9 Q1 K6 s. H; X

5 {- k: ]& S/ f; o2 _2 x做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
$ R6 N3 ]. r" ~/ T* G没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
6 s3 o- r/ e, E' T. w6 M
. J' q# ]* @, s2 s- c; [$ i  o. D其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？