不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？+ z# Q/ T& z6 S: v/ N* h* M
" K7 Q, E+ ^# \& e
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
  s" m: l8 D4 Z, c
" m! {+ O9 Y1 i- Z$ q% N我的预想是，以工兵数量为准。1 G; k3 {: O2 }# v

$ Y$ l: u6 S6 r  E5 S- C- P" i3 T举例：/ }6 U, L. P4 B

( W( x. H6 o: B4 V/ I, \0 l; q5 @% [巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。1 K& I. |2 ], Z& C

- @, _& V! h6 G+ K0 h假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
# e) Z" O$ T; Z" c# b( M! x3 f7 U% [5 X
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
0 E& |7 F! o- p* d5 |2 h在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
0 V2 N" Q% |3 t1 ^8 @$ |1 k$ A
& r. b: c- v# s6 V, [$ c我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。' \% S/ j* h% N1 u

! j  Z2 B" y/ d0 f) [! m我的预想是，以工兵数量为准。2 I: p1 j- P/ H& Q1 I
) V* w% d& M3 s% ^
举例：1 o5 a7 Q8 O* M9 L
( p, b; T  s( \, o3 M. `2 I
巨 ...

) |$ U: p/ ~- G. B( i" b. X. J4 K/ {

! b: O/ m9 n2 c1 I. ^5 d& a这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
* R* x5 l2 f$ w7 p
4 q7 s' X. Q1 x& M如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感' v* N: J& b1 p! i! M& y9 Z
) ~! i% k# V. G
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
& N5 h2 v' s% P, g! h8 D+ i# M* z2 ]& s+ C: H
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等& K' j# b( l; u1 B  M

0 i) o, G. T) e. D总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
0 `8 O, y$ l7 [9 ~. d2 e$ n) Z. p6 X0 Y( ~5 g
个人意见，呵呵
4 @  k) n: {, Q9 Q
# H8 k3 ]8 \) b) N0 |- WPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了% G8 F- w7 c: g$ ~  G" v

3 i, L: o' Y& C) A[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
! X6 Q0 F/ l* j5 d' O
4 h+ d3 o, O/ T2 ]8 E* V况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
. i' j4 d* Q$ Q5 e
3 H; j7 t  U* v. L3 p' T0 _15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
8 ]6 v3 k/ }! `
% t& Z1 Z' l- t" t( D  w+ v做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素+ a# Y1 D3 ~/ f' v
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
6 o6 N3 m! f% {, x& D$ R& B1 o+ s  b4 j! W: k! h, H1 j- d" s, ~
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？