chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
  v) u8 s; K, }* E& A  S6 Z/ d当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

' c+ z6 c% W. ^1 e5 n2 p
9 g4 {2 j! F' X+ m
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表   j' _0 d7 i# t
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

" Z4 j8 ?( [9 _* B( a
7 j* ?1 \+ h0 t4 p5 w俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。" h, h; P: \( T9 D* o5 k$ N
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
" B: t7 U2 ^! |  h也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。' i: D3 v4 S! I) x6 r; H2 W
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
% n" n! J/ B2 _) o' s! J' }+ J另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！4 y6 F7 o, p, g$ O; @1 {% r) U
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 8 M% j* d% M2 o8 w( g
我们为此付出的代价也未免太大了吧！* |3 R& q2 m( G+ n; X" ~8 K2 g
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

% |/ D$ \; u5 h# _, M% e! h
3 [% x- Q; _% h% T$ S( Y
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ ; G& ?( J4 i/ b! r# b! L
& L% ]% r0 R' m: m  ~
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 / `9 }& C+ i. n1 ~9 X
是不能说还是不肯说呀？ ( T. m/ |- {) ~2 a5 A- l7 G# W
, R6 H: n3 [& G/ S) z7 D+ N4 C
是说不得还是说不好？

: R% s3 y- k0 r9 e* H9 v
8 ~' @0 I! _. K1 Y! l4 |* N
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 9 z& D/ F0 x2 d; |
  {" n0 W* b. H3 a5 L
- b3 r4 B2 v& w* w, l! B" E
你...你明知故问......

2 v: e1 Z+ b1 y# K0 S% Z4 x2 }5 x5 @' ^

$ C4 S7 o9 p. g$ @  H非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状