返回列表 回复 发帖
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩,说明是充分准备了的阿
朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列
原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 9 L; s7 r/ |0 r5 d) P9 \
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了,脑子一空白,就拉苏联了
/ s$ _9 _8 d2 x+ G3 t) _/ a+ ~* p' @+ t/ T1 Q5 G" M0 g, ~+ _
不请也会自到的.
原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
5 ]3 x# i. B2 C3 f) e北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩,说明是充分准备了的阿
  a' H0 \1 p5 H+ |/ V  N, D; m+ `/ l$ f6 O
俄式装备就是比美式强

回复 9# 的帖子

我诚心诚意的希望多看到帖子,真的很希望啊,给这个论坛吹进了一丝新鲜空气,前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子,我已经无从可回了,太完美了。

回复 43# 的帖子

我诚心诚意的希望多看到帖子,真的很希望啊,给这个论坛吹进了一丝新鲜空气,前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子,我已经无从可回了,太完美了。
出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。/ {$ r4 P+ l3 w& H/ N! n7 B0 K/ j0 F
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。; p' y8 I7 X& m3 h( F. x
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
# b# h: A. |$ k! G这就是这一战的多米诺骨牌效应。4 G; R/ |4 f! J! W7 d1 h3 z* U# g
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。
我们为此付出的代价也未免太大了吧!
) i: S( M  _$ B/ ]$ d, c我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此,我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会,使得我国早期的领导人急于弥补,在施政方略上“过急过左”,这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊!!!
原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
: q1 y  Z! P" W4 v4 u/ R我们为此付出的代价也未免太大了吧!
6 _% f) q. u0 x% ]3 p我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此,我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会,使得我国早期的领导人急于弥 ...
2 y+ K, n3 L8 [9 L, j! x: }
1 R6 C, ?% @8 A5 s. w$ Q( t文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......
是不能说还是不肯说呀?
/ \6 h( g( E9 n# [' X
# X" G. y* y. _% |! |- \6 d' E" {是说不得还是说不好?
原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 7 j1 P8 Z. n9 h5 g+ c
是不能说还是不肯说呀? 1 @7 g) ^  e3 Z5 P) |

; }& ?3 _2 z: B是说不得还是说不好?
( m6 O5 B+ \) i/ l* {0 [# `3 ]
, ^6 g! r! H5 E9 |& e: V" T1 d% C
你...你明知故问......
原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
& f1 L+ G- J8 ^$ }/ w' D5 |
. y; [+ J: G% Y. y
( f) o! l" `% f* f1 A你...你明知故问......
- [6 ~  i4 i4 n0 }% _" e! E4 V
! F1 ~: b$ O7 Z, G! h; U
6 M, a, J5 r3 o# w0 W
非也、非也!我是真想知道啊!
看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了!
做事的,一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题,影响的不是几个人,而是几十万士兵,几百万后勤,几千万家庭,几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节,而是主流。今天我们在扯很多事情,也许看起来很大,确实很大。但是,还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情,正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问,我们真的能怪这一仗吗?
那是老毛的投名状,一如之后老邓的投名状
返回列表