chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 % h' u8 H8 V. h& i
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

: f. O- x$ ?; K& i4 v6 a

$ f, g$ k% `& f8 f7 X/ G不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 : P7 {5 Y6 @# s( v6 ]# _
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

, F8 k1 F- e. i7 B6 V& r7 C' o( _* X: e2 T! U
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。  u; [4 V) O% |9 D. W7 w4 P# W+ n
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
) j& i7 M* @  |+ G6 a7 J也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
6 i, z1 W) T* s. v/ D4 S# R这就是这一战的多米诺骨牌效应。5 S  y" F: T8 z8 H/ P% s
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！- E$ \2 k1 ?* C# p$ ]" f
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 8 {, o% [, r$ F; d' U
我们为此付出的代价也未免太大了吧！$ t' q- }; a/ m% O5 f0 Q" R. P# \
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

& N' y* s, Z! H$ I$ i
9 r5 e4 e! H8 g( l' A; F$ b文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
; b! o" N$ x* Q% Q
2 }- O' ]' g+ G* G. R9 J9 S是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 5 R4 S; W, J% X9 g0 ?4 G6 A
是不能说还是不肯说呀？
4 E" h2 o( d8 Y5 U, C/ K4 i9 d
' h4 X$ I. a0 r5 ?" ~是说不得还是说不好？

* r6 {' S" |; p2 e, N( B) ]1 l, k& c, t) C5 P, ~# L$ n
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
$ g* s. I7 K" I9 M' _8 I, O8 b
1 ^. Q9 }" K. P8 V; }! G
9 Z' A% }" F$ c8 F: R' Q你...你明知故问......

/ h/ w* u5 v9 T  W6 M' l0 m
( [" y& v+ j* a/ Y1 G
1 B3 M$ T$ N8 @8 r  w
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状