chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 5 P$ L6 A5 E. b. `; T
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

2 ?) W& _, H) n2 b: j) S
3 C$ W- ?  `: T. g' y* @! e
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 % n; w! `7 c+ t% q
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

; e( y( O! _% d. C% t
, D0 K" `5 g9 ?0 l俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。3 J9 \$ p5 }0 X9 X* q4 x( V
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。+ [0 }3 t7 R; C1 e
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。" ]) P2 Y$ J- W! g
这就是这一战的多米诺骨牌效应。- S& |; U, _6 M! d" Z0 T' d
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
! G# {/ k" D) d我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
( m/ V( c/ D; }9 R我们为此付出的代价也未免太大了吧！, Y2 C  B' z4 ~. h
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

% x6 Y! h4 S1 e4 y( ^
# h# V% W& P5 ^+ ^文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ ! O& E1 m+ |7 y7 _- u

; C7 ?' w% X5 i是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
0 V; U# X# g( [, D是不能说还是不肯说呀？ # v0 b" T, t& m& C% _2 H
: B7 a& g; E" F/ N, ^9 N
是说不得还是说不好？

% n! Z' R8 Y' }! ^) M

: O2 A. a4 T; K, Z你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
, n4 M# j2 ?$ Q+ A3 S/ `. N% g7 k, [% b" S
. v2 g/ ]$ c( U
你...你明知故问......

5 A: [& i( T1 Z$ T- M: W" \, L
1 h& `; p5 D( E, }. t7 X
* I9 ?4 R5 |6 ?" _: c1 X, K
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状