注册
登录
论坛
搜索
帮助
导航
燃烧的岛群军史学习论坛
»
战略模拟-太平洋战争(War in the Pacific)
» 野猫的历史战绩不错啊!
返回列表
回复
发帖
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
reninhat
发短消息
加为好友
reninhat
当前离线
UID
752
帖子
3738
精华
4
积分
3436
军费
410 海币
阅读权限
160
性别
男
在线时间
2826 小时
注册时间
2006-10-20
最后登录
2015-11-28
海军将官
1
楼
打印
字体大小:
t
T
发表于 2007-4-29 18:41
|
只看该作者
野猫的历史战绩不错啊!
昨天去参观了DC的航空博物馆,野猫的实物展示前的介绍栏里,写着整个2战,野猫的战损比为6.9:1。
& |( V8 s# [) d6 U- {, I7 U
WITP怎么把野猫搞得那么弱
收藏
分享
评分
回复
引用
订阅
TOP
Panzer
发短消息
加为好友
Panzer
当前离线
UID
7216
帖子
729
精华
0
积分
658
军费
111 海币
阅读权限
90
来自
重庆
在线时间
547 小时
注册时间
2007-3-6
最后登录
2010-7-12
海军尉官
2
楼
发表于 2007-4-29 18:55
|
只看该作者
DC?华盛顿吗?确定没看错吗?
回复
引用
TOP
reninhat
发短消息
加为好友
reninhat
当前离线
UID
752
帖子
3738
精华
4
积分
3436
军费
410 海币
阅读权限
160
性别
男
在线时间
2826 小时
注册时间
2006-10-20
最后登录
2015-11-28
海军将官
3
楼
发表于 2007-4-29 19:00
|
只看该作者
当然是华盛顿的DC啦!
( X2 D( ~3 s4 `6 A7 r9 E4 d+ \
其他也许会看错,这个数字总不会看错di
回复
引用
TOP
Panzer
发短消息
加为好友
Panzer
当前离线
UID
7216
帖子
729
精华
0
积分
658
军费
111 海币
阅读权限
90
来自
重庆
在线时间
547 小时
注册时间
2007-3-6
最后登录
2010-7-12
海军尉官
4
楼
发表于 2007-4-29 19:03
|
只看该作者
晕,在美国啊.舒服
回复
引用
TOP
蔷薇骑士团
发短消息
加为好友
蔷薇骑士团
当前离线
UID
3709
帖子
1408
精华
1
积分
1854
军费
815 海币
阅读权限
140
在线时间
989 小时
注册时间
2007-1-22
最后登录
2016-12-25
海军校官
5
楼
发表于 2007-4-29 19:21
|
只看该作者
春秋笔法啊,一个笼统的战损比是说明不了问题的,在42年下半年,野猫和零战的交换比还是达到了1.5比1,之前更高,因此对于野猫来说有价值的数据是纯空战交换比,博物馆的数据可以肯定的说是所有战果加上地面战果(估计是能养鲸鱼的官方战绩
)。
回复
引用
TOP
Panzer
发短消息
加为好友
Panzer
当前离线
UID
7216
帖子
729
精华
0
积分
658
军费
111 海币
阅读权限
90
来自
重庆
在线时间
547 小时
注册时间
2007-3-6
最后登录
2010-7-12
海军尉官
6
楼
发表于 2007-4-29 23:26
|
只看该作者
哈哈,对哟.野猫对零式有明显的劣势~~~~~
回复
引用
TOP
freestyle
发短消息
加为好友
freestyle
当前离线
UID
795
帖子
796
精华
1
积分
2002
军费
982 海币
阅读权限
140
在线时间
970 小时
注册时间
2006-11-1
最后登录
2018-9-12
海军尉官
7
楼
发表于 2007-4-30 00:50
|
只看该作者
战损比里是把击落的所有飞机都算进去的,包括轰炸机,侦察机,水机,以及各种垃圾飞机。看起来当然高。专门算野猫和零战的交换比就难看了。而且战果水分大的很,一架日本飞机坠落,陆军,海军,海军陆战队都会抢着把功劳往自己头上揽的,所以把那个战果除3估计会比较真实点
回复
引用
TOP
bf109
发短消息
加为好友
bf109
当前离线
UID
751
帖子
1762
精华
5
积分
3026
军费
2128 海币
阅读权限
160
在线时间
648 小时
注册时间
2006-10-20
最后登录
2012-10-22
海军校官
8
楼
发表于 2007-4-30 01:08
|
只看该作者
战斗机打出这样的成绩也就是及格罢了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
回复
引用
TOP
返回列表