返回列表 回复 发帖

问个关于房规的问题

关于参考房规里的:/ e3 K3 E; k5 S. }+ R
6、鱼雷艇只能在浅海活动,即地图上标记为Ow的海域,不能途经标记为Oa的深海。6 R' R9 T5 R" L% T
2 `, `4 a4 k; g7 K, ]1 V
是指由其他船只拖带到作战区域(OW)也不可以吗?如果这样的话,是不是有点不太合理了?
不可以,不过在游戏里,米军PT很多。用AK装上补给,在目的地生成就行了
这条也是我原来定的,后来觉得限制太严格而修改了,最新房规可以参考我的那局。8 Y! ~# {9 u& y% S# K' p: Q

4 M6 t* L- r. \* t; m游戏里标记为Ow的海域太少,许多相邻陆地的海域也标记为Oa,所以参考国外相关房规,限定PT不能经过六面环水的格子,背后的含义是只允许PT在距离陆地不超过60海里的海域活动。% M! q2 o, Z$ K
  _& ?0 d9 @* j. ]
历史上麦克阿瑟的那次著名的脱逃,就是在菲律宾群岛的海域里钻来钻去,其中也经过了游戏里标记为Oa的“深海”。2 V9 ?) b3 ^+ H9 j+ w, m
. |) Q1 B4 M% G+ \& d
其实对于一次性使用PT舰队的数量,可能也值得限制,过量的PT容易CTD5 }" B; X+ H, e0 o

3 `, J0 _2 S5 {) d% X* ~* }$ a[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-5-12 08:15 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
PT后期实在太强了,而且游戏根本无法模拟恶劣天气对小船的损害,台风可是刮翻了2500吨的弗莱彻,这种小东西在台风季节敢到处窜嘛(尤其是南海),但游戏里就敢,不限制不行。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
明白,多谢各位。
返回列表