返回列表 回复 发帖

问个关于房规的问题

关于参考房规里的:
7 B+ l9 n3 d6 g  f" c# C6、鱼雷艇只能在浅海活动,即地图上标记为Ow的海域,不能途经标记为Oa的深海。
6 |+ k% J' m3 Y) W+ `+ b
* o* {. t2 ^0 {# G# f. H是指由其他船只拖带到作战区域(OW)也不可以吗?如果这样的话,是不是有点不太合理了?
不可以,不过在游戏里,米军PT很多。用AK装上补给,在目的地生成就行了
这条也是我原来定的,后来觉得限制太严格而修改了,最新房规可以参考我的那局。& L4 R* b1 j# g- v  K

) j" U& P2 u/ P! S游戏里标记为Ow的海域太少,许多相邻陆地的海域也标记为Oa,所以参考国外相关房规,限定PT不能经过六面环水的格子,背后的含义是只允许PT在距离陆地不超过60海里的海域活动。
4 u  D7 E/ o: A; \0 y: M' g
4 A0 q8 w8 R' w历史上麦克阿瑟的那次著名的脱逃,就是在菲律宾群岛的海域里钻来钻去,其中也经过了游戏里标记为Oa的“深海”。
# i' W! s8 I4 |4 `5 j* n 7 H, ?' S& t* m, ]. B% j2 r
其实对于一次性使用PT舰队的数量,可能也值得限制,过量的PT容易CTD
  ^/ T3 A5 t( @  @0 g: W. D/ ]% t( E
[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-5-12 08:15 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
PT后期实在太强了,而且游戏根本无法模拟恶劣天气对小船的损害,台风可是刮翻了2500吨的弗莱彻,这种小东西在台风季节敢到处窜嘛(尤其是南海),但游戏里就敢,不限制不行。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
明白,多谢各位。
返回列表