Zeke

Kido Butai
写做机动部队。

原帖由 飞龙 于 2007-5-16 21:46 发表
Kidu Budai.....

半日光辉

在这个角落也有回帖哈

飞龙

宝塔式高大舰桥更符合东方人的审美观念，同时也有更好的视野范围。

金刚舰刚从英国购回时还是3桅主舰桥，国产的长门已经升级为5桅，此后的改装中加入层板，最终形成宝塔形舰桥。

soap12345

特地注册来看楼主的图 不过还是失望了一下  我最近在画大和 想画成水彩  现在不过只做了一张参照用的素描搞
    这个是涂鸦的画不错了  但是涂鸦是用不着打铅笔搞的  如果要铅笔搞做底不如画的比例更准点

或许我个人画军舰太注意比例了  打个底就打掉好几张纸  楼主大可无视我  等我到时候弄上来交流下

疾风之翼

赞一个，画的相当不错！

sheng

你的那些书真不错

越骑校尉

原帖由 半日光辉 于 2007-5-16 09:11 发表
我什么时候有了两个精华贴？
在这里顺便问个问题，很多人提到了KB，这到底指的是啥？总不会是Kobe Briant吧

Kobe Briant是啥意思啊

japan

后主炮画错啦!你画的是3式8.5英寸双联滑膛炮,而真正的后主炮是4式12.5英寸的滑膛炮

evaf

那本美国巡洋舰的书，实在是垃圾，当然，书里的光盘是宝贝。
那书里的翻译和注解都相当可怕，很多图还是被压变形了的`````````

提督的决断

战舰还是从正面看最能显示威严，而且这样画起来也省事

半日光辉

其实军舰都是正面画起来省事，侧面，背面都还可以，最恐怖的斜上方的角度。

那几本书，美国航母单位换算乱七八糟，战列舰的好多图片是扁扁的，只有巡洋舰那本还算正常点的。不过对我来说，主要就是图片了。

slbenz

5000本？楼主不是在开玩笑吧

sda10241024

二战美军BB、CL\CA、CV那一套书有点鸡肋，题材很好，但是内容粗糙，图片也差强人意

半日光辉

差不多吧，不过好多书都没有什么营养，比如上个世纪80年代的航空，舰船，知识，还有作为内部学术期刊时代的坦克装甲车辆。

Ferrero

原帖由 越骑校尉 于 2007-7-24 22:51 发表

Kobe Briant是啥意思啊

你显然在装傻.....