返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的
# s$ O( l& p- k: q+ `  v2 i; F# w- h/ b4 i
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常5 Z! T+ ^: K: n8 |* U5 c: p+ L

; p$ f# q1 N* O问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn
2 r% D/ v2 ?3 k- R+ m密码1234567 y5 ?- r/ x' Q/ p9 Z' ~
所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对
" l2 x& {' M5 P  u  L- z+ H) m# _( P2 `如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。' u0 Z( \. L8 x* p
2 b' w& T2 \% A' c/ H
实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。) U, R) ]; r: k2 g4 K! C* n
记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:. [3 [% B: B2 b: @8 u8 O5 g
9 k& H* o+ h/ @$ A: E
根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.$ g; F" |. a0 Y* n: M; l

/ n9 a$ m; j$ q. ^, @! Z% U经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
0 L+ B; C4 [8 j- v6 }' [7 {  W1 }
! }) @0 R  U/ y$ P" e$ t具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了
/ I; @$ j5 E9 {
! F" K+ k0 T$ z0 F6 R建议标准1 Q5 u% s; U7 d4 a. q5 K
1、重大海战BBorCV重创或沉没的
; K1 Z' E3 ^: g  H5 M2、双方战机总和300架以上的空战的
2 u* X! m8 d0 g5 Y3、陆战胜利战斗力优势过小的
4 `% ^* m1 l! K/ `满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
7 A; ~4 x# Y+ J4 Z5 M3 h0 R/ I/ J已经知道方法的,请不要再使用& G- u+ Q. p$ b
尚不知道的,请不要去钻研
: m; ]0 O1 p0 J% c; b: X请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……
: T4 p  u2 h. M2 O# W- ~. G1 }光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致* R2 Y+ T* I/ A6 Z# h6 q; P
(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
, h) L8 A% f: f/ i5 i/ O+ i如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
7 B9 h  J7 T# y3 l3 t, w5 z  o等我把报告都公布了0 s' @9 c( C- j
恩,现在开始指责我是多次跑档了+ ]8 O+ `. I* l! P5 X6 t
你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
0 f; P1 ]+ O% ]  f4 B  \. c很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表