返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的' T7 J/ k& E- b# u+ g
& b: g) L2 n; K7 @  r* m4 o2 C
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常
/ A8 T' U* a/ q7 Y, `
, q4 J7 h2 H4 d/ I5 k5 i问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn' Z9 m7 g: t' K. g! R& w1 n
密码123456
) l% ^! V8 l1 o; H& U# d9 l5 Q所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对0 B9 d4 m0 g9 H8 [5 e. j- i
如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。1 V' X5 I! W; ^# D3 j& \- y; Z
' H) {' M. t& V
实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。
) \# u( N1 W3 X# v( k" H3 N记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:
8 t3 j3 J$ A( V; X" T3 q+ z; r& x
根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.4 o9 o3 {5 O. c

0 A7 \$ B* W$ w, i5 f# m! R1 ]- {3 n经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
( Z6 Y: H1 F& S) w0 v% W' d6 F# l' m) B5 {8 R5 l3 z5 w8 u" ]) O
具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了; V+ o" E! q% h2 i9 L& J
, y  p7 f5 S0 h& ^/ \, r- m
建议标准
; Y( ]0 ^0 H8 N0 q1、重大海战BBorCV重创或沉没的
; Y+ G1 c: c: e  ^$ W1 e2、双方战机总和300架以上的空战的
! }/ g* h/ R9 {8 }; E3、陆战胜利战斗力优势过小的2 Q8 `1 e' t/ v8 z
满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
: t/ W# Q/ d" @/ y) [已经知道方法的,请不要再使用# V& A8 C: S2 r/ C0 Z( U
尚不知道的,请不要去钻研% m8 a6 L% s- }, _2 X
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……
1 L# [7 Y5 A9 t" A* e2 a/ M& K光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致
$ J3 L6 N  X1 C" n/ A& D! U(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
7 [$ D- C0 G+ L! \如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
/ y9 y/ P% f9 r9 e! F等我把报告都公布了
+ v# X3 ~% w' ^! @1 `1 b4 D2 I恩,现在开始指责我是多次跑档了5 n4 k' C- {5 B( s, h, x' w6 h9 z5 k/ S
你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。9 v1 `, S3 c0 v3 N
很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表