返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的
8 ~- {0 R7 R  A8 T6 \" m& T% U* ]$ _9 O. p0 U
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常
$ e! A7 L  C9 W$ A! c. r: _$ b7 R  x$ u& x5 {  `' }3 T
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn
6 d: s  Z3 e$ r) V7 c密码1234565 x7 `% s3 t, G7 J7 R0 M, y9 @
所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对* N5 x+ N, G7 L+ a/ @) {0 t0 N
如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。
9 x$ ]+ I, Z- @/ b; b8 \
2 X' p  b4 z7 @& _9 J, [5 D- C实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。) e7 o& U( n2 a( d# c
记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:
7 j% E( \4 W  m% H/ L, V. N2 q- w, P4 V7 g( B6 g
根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
3 H0 N$ ~# ^1 W: |" W: i' x
6 H; w+ J( H1 F  r0 z经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
8 ^; z* s. P7 Y! |  \
" l/ k) }. y) x( r1 ^; ~+ i具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了
8 U3 ?* y2 t1 i$ u3 T
! B$ d! G8 S. R: x% g4 a# b建议标准7 W' J  Z7 K) v6 d
1、重大海战BBorCV重创或沉没的$ [& ^/ ~6 n8 c1 T- `! s9 n( y
2、双方战机总和300架以上的空战的
3 g% E0 g. o0 \2 ~# d3、陆战胜利战斗力优势过小的& c7 b) ?, s/ s% L
满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
  d# |( u' C( f, T已经知道方法的,请不要再使用
/ Q/ \7 A9 p" g+ b  C- D尚不知道的,请不要去钻研; X7 Q+ X9 w6 M- V" ~. B. X
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……
9 V8 g) ^7 Z: K光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致. f/ `! P+ G3 g
(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题; U4 T3 X% z0 o7 f4 c: B% R( ?+ r; \
如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
. q5 ]5 ?2 K" F, L/ s$ M等我把报告都公布了
$ {( v1 L9 B' r" f& e/ M恩,现在开始指责我是多次跑档了
  {+ d* Z9 R! d/ w% \0 u你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
2 V+ q( K! r9 r! O7 G很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表