greatcommander

版本一致,报告在大多数时候还是对的4 t. z( _% F9 }% \& V2 w4 c8 ]8 Y

0 Y# M8 S6 h* E$ |- }" t3 M象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常
! X9 f* a( ^: l/ B+ ?. Q* j' O) ~  p: w9 X7 s+ V7 E
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

黑豹G

witp007@yahoo.com.cn+ {+ Z6 X& J- y4 N
密码1234560 {6 T2 I, n6 G% T! x9 v/ J
所有的战斗档都在已发送邮件里面的001，有心人可以帮忙核对
8 k, P$ j5 M) H8 s如果有档和我发的战斗报告不一致，请帖出来，更别说号称几十次出现这样的问题。

飞龙

记不清是第几次有人提起别人在作弊，毫不夸张的说，凡是在这个坛子里发战报的老手，几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过，可从现在的情况看来，没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊，或许多次跑档有一点可能，但也是仅此而已。8 u9 |3 v! j' w1 Z) k  T4 l

. q8 d: @- W$ x' z* S0 b实际上，一旦这个游戏失去了随机性，也就失去了作战的乐趣，长达5年的PBEM，总是能预见后果的战斗，又有什么意思。

greatcommander

问题是这不能证明你没有多次跑档

fqlaogao

还以为是改游戏内存之类的事情，原来是多次跑档的争议，擦汗。
6 \/ B4 J* K4 e5 E# r. E记得今年早期宽宽就出现一次争论，用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大，一下集中了五六十万大军两千多辆战车，把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑，不过结果好像不了了之。

飞龙

那是我提出的，结果是日方玩家无法解释，最终作为严重bug而TJ了

Donnie_Brasco

这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么？

greatcommander

郑重声明:8 c2 q: k1 ?' o" P! L* p+ s+ b

6 p% r/ g; I( f( E" i根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
* B# Q3 b% f+ }+ ~7 J8 c
: j' p5 }) v- j" K经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
/ V9 q& o2 U! g2 U5 k9 P; ~7 N# d$ ]+ t8 ?3 C2 p
具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.

浆糊

“所有存档”和“必须”可能过了6 c' p8 K" J. U2 n
* E( f7 V4 M+ f
建议标准& R9 d! N( _' s! y  z2 k
1、重大海战BBorCV重创或沉没的7 D7 f4 t; a4 w# G& k
2、双方战机总和300架以上的空战的5 y+ ~) C: T5 H, j: w' [" z
3、陆战胜利战斗力优势过小的) T# L2 s" a0 t# W# l" [
满足以上标准任意一条时，盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果

zhengxuacmilan

天哪！竟然这样了...

浆糊

Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
" D# S: C% w: m) v# e& W已经知道方法的，请不要再使用
0 q* n2 o2 s* v8 r# P3 _尚不知道的，请不要去钻研
/ S+ y) p0 c3 X, O1 U) s# W请大家还是把精力放在如何打好对战上来，不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣

fqlaogao

记得玩文明三踩小蘑菇时，为了取得好结果，往往采取增加或减少其他指令的办法，改变程序的随机结果。

bf109

恩，这种声明可不是轻易可以随便做的，这样一来，至少这个游戏对你GCD是基本over了…………

Donnie_Brasco

有那么多人愿意作弊么……% C" Y8 k2 I- V3 d. c8 ~! c5 Q; R
光是操作就够人受的了，还有精力去多次跑档……

黑豹G

开始指责我报告不一致
+ ^, y! x0 \5 G! k& I7 L1 ~（报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
# A3 m, N; W* |( |: r  Y如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?）' l7 R+ ?: i. l7 D5 {
等我把报告都公布了
) k9 d0 m3 E; [3 J3 K恩，现在开始指责我是多次跑档了! h/ B1 l* t5 ]6 [& ^
你的证据说明什么，无非说明我即使已经运行了之后几天的档，也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告？特别是按你说的我是重复跑档，那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩，就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用，然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查，反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
. E% b# n+ k2 H: W很抱歉，我没那个精力，也没那个闲工夫，请给我一个合理的解释。