返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的
6 m5 l$ a& Z& ]7 N# `9 K9 i8 k
& E) I1 S$ G& a7 K/ A' q: E象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常1 V% J  J1 G) {3 `
0 F1 l6 n/ t" s) y# h
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn+ p) b% a5 V4 l/ t' k; G/ L
密码123456
+ @& g1 p4 F/ L) G所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对
6 c9 Y& u, T& O3 k+ W如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。. I5 L' A8 t' S' p  v# C3 k, b4 O
4 |7 @  [8 N6 L/ G/ h
实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。) [. }$ B. ]' i* @9 p7 C
记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:1 g9 |1 j/ ], l, ^9 o* L
* h/ T& ^9 ]! X  y5 f4 J( D, n
根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
, L" S/ A+ w: e! E" a& ?1 \4 R$ U
/ M/ c  A1 Z9 z# N% D7 v: Q经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
; j1 X5 {, ?7 t) j2 a3 V/ \( A4 D& P* n
具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了1 A7 K% O* S& `' g
: C1 [/ Y+ o7 Q  T; V
建议标准
% c- X/ s9 V, [0 O8 j% M+ p1、重大海战BBorCV重创或沉没的
! q  A; J* Z9 K. Y2、双方战机总和300架以上的空战的
+ z+ H6 M' c( e! |+ ?: k# D3、陆战胜利战斗力优势过小的
9 m1 S7 p6 V$ G, s6 c3 K" X满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏4 h/ z/ _4 F& w& |
已经知道方法的,请不要再使用
9 j% `" C6 q* p* F3 `5 X' S7 `尚不知道的,请不要去钻研
# B2 ?7 E( z9 D8 q6 h. C1 I请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……
; E' J3 V! q2 Y5 y/ |光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致; O, n" `1 t( q0 R- m
(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
0 V% I# q# R+ X# ~  h9 Q3 c如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)( [2 K- T( X8 r# i% o) i) ?) n
等我把报告都公布了
6 e0 e1 D' q3 a7 x恩,现在开始指责我是多次跑档了6 S& q: `% N: e0 W: b3 x
你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。: U! D' n5 P* S& [
很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表