返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的5 i' @: J5 h" @( z! c& J5 h( K
) U! @) f* Z2 R
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常
0 {& Z! b5 l: ^$ ~; F- r3 U8 [- R" w2 S$ S! |6 @! m
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn
; s; p% s7 ]( W, \* _; {4 s密码123456% r2 K7 ?8 A7 G5 `4 M
所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对/ r1 E8 c' H" @. s# s  W* L
如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。. v3 k6 O$ Q5 `% R8 O2 U
& V% P0 B, A; O5 Z; K
实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。0 u! E/ ~) G- j* i' G
记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:
$ a' A# o" f! @7 ~- p) Z. H3 H) R1 u" P& F; j0 Y, s
根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
- r5 u4 o9 s1 N# H: ^1 P
  x' k; m+ I% r( a( f3 [1 N经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
, K% k# N% O1 W
8 _# ^$ Y6 [% c6 F( @9 C+ ~具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了
$ T0 I3 W6 i- y4 G+ w" z: i0 W( n  h$ j
建议标准
0 w8 U$ Y8 t, d1、重大海战BBorCV重创或沉没的
. k# O6 a+ t0 {% f2、双方战机总和300架以上的空战的$ f8 ]. r& l9 }
3、陆战胜利战斗力优势过小的% M0 M6 w; D/ ]  ?! j# `
满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
: x2 |  t2 \8 |3 h已经知道方法的,请不要再使用" i2 X) ~* i/ _% M- x
尚不知道的,请不要去钻研, i3 m" `. [( D9 G8 x. l/ _5 \. G
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……" Y  e; @8 h4 |5 A, ]" |: d& v0 D
光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致0 O; W8 ]9 }% X6 E" D2 I
(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
3 _- V, z" |  m7 G+ C0 v% G如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
3 V# L) F% z$ K8 x等我把报告都公布了' e$ e6 }9 P4 w, L: i
恩,现在开始指责我是多次跑档了; e! T4 d7 @- l) f0 C# S/ n
你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
8 W  h: g& I7 {4 o很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表