返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的: h; E+ O) q" p) L  l& |+ g
& ]8 l& \3 H& ?! B* d2 G' m+ q
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常
+ ?, ]' D+ J+ h; u" G
7 J) g1 G6 h1 O7 U/ z. \% T: T, @问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn
1 u( X3 a" L" A  C9 b密码123456
) p* J# d) k% ^所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对! x; S/ w( Q, G1 q
如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。
! Q6 ^) I# w  @  o7 M& R8 f% l8 v. L# H" a3 q8 D( n
实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。' [0 K* h* _; k
记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:4 f& |* S6 O- ^9 a: s7 g

# a2 n; R; l( x3 \1 f  k, @& _根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.$ }1 `3 N% _4 _* Q5 k9 ^# y
* {* e( A/ `8 w: I3 r. J
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.4 A3 X7 O% ]8 `) m3 o7 e9 ^/ \

" @' m1 d& @, B/ `+ s$ n具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了7 w3 `! x. a+ a) G2 u" o

0 b+ ?) D- v" m% O建议标准
! W- H" T% P; q) x5 {1、重大海战BBorCV重创或沉没的
$ k4 Y( K7 C# f6 G. ?2、双方战机总和300架以上的空战的" B# L1 L4 T- z$ g$ s, o
3、陆战胜利战斗力优势过小的
$ l; m6 p; F* h" q: K, i4 b满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏. i; k9 h: _3 c2 Y" F
已经知道方法的,请不要再使用  X. ?0 b8 x/ S  _5 P
尚不知道的,请不要去钻研( t- |+ W4 V9 ]9 S+ D
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……
/ |; N  x1 x9 E" Q# W$ O光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致8 w: |& [2 K) L8 Z$ B4 @
(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题1 s2 D, ]! ^6 f( d, p
如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
: Y- f; j. z. M4 f8 V! y& j等我把报告都公布了. O, n4 g$ [. L  S% K" R4 R
恩,现在开始指责我是多次跑档了
3 G! E) z5 Q% A  O你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
% x9 ]! G3 `# e9 u6 r' N很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表