greatcommander

版本一致,报告在大多数时候还是对的
5 u, d. x  q9 L1 R( _6 F2 d8 ^2 o
8 t5 s- W+ |' K8 S" p6 ?+ j: }象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常- Q( L  w3 d. ~: b
: P, q* H0 ^  f) t7 {4 W7 K( D1 g0 V/ {
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

黑豹G

witp007@yahoo.com.cn
5 g* P4 a; k0 c% M3 r1 M密码123456' H3 F, }1 a- ?9 b) r& h7 i" P
所有的战斗档都在已发送邮件里面的001，有心人可以帮忙核对
( K$ o) I1 E- f# ]6 u/ D/ i% A6 _! R如果有档和我发的战斗报告不一致，请帖出来，更别说号称几十次出现这样的问题。

飞龙

记不清是第几次有人提起别人在作弊，毫不夸张的说，凡是在这个坛子里发战报的老手，几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过，可从现在的情况看来，没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊，或许多次跑档有一点可能，但也是仅此而已。
1 }# ]" p5 ]- o- b: @! g& ^
9 e. @# G- Q/ Y6 N实际上，一旦这个游戏失去了随机性，也就失去了作战的乐趣，长达5年的PBEM，总是能预见后果的战斗，又有什么意思。

greatcommander

问题是这不能证明你没有多次跑档

fqlaogao

还以为是改游戏内存之类的事情，原来是多次跑档的争议，擦汗。
& ^) P5 [& @# H- I( o) v) a记得今年早期宽宽就出现一次争论，用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大，一下集中了五六十万大军两千多辆战车，把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑，不过结果好像不了了之。

飞龙

那是我提出的，结果是日方玩家无法解释，最终作为严重bug而TJ了

Donnie_Brasco

这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么？

greatcommander

郑重声明:1 y7 O! E. d8 x: ]6 b4 m' e

5 r( |/ o5 b3 I! U& D4 U. C根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.1 f* n2 N6 }3 M" E  l, X- c7 F
; d8 V; y+ K- q+ A, L" o1 p
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法./ C- M' l7 k3 y5 |

4 z3 ~4 T3 a2 g# `8 \, a具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.

浆糊

“所有存档”和“必须”可能过了
4 \3 k+ ^, t" D, l0 F0 k/ R/ j( G9 x4 q. ^3 |& R
建议标准6 G+ G0 O; V$ Z+ Y" O
1、重大海战BBorCV重创或沉没的) I* K5 O+ O, G2 r
2、双方战机总和300架以上的空战的
! k8 V+ L8 F3 K$ A! @9 S3、陆战胜利战斗力优势过小的# R2 j$ O6 h4 j$ A5 I% Q
满足以上标准任意一条时，盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果

zhengxuacmilan

天哪！竟然这样了...

浆糊

Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏+ o+ c% j2 I# t  z. p9 m. |. ]! o( A: f
已经知道方法的，请不要再使用
1 |3 H# y3 S: k  K) O尚不知道的，请不要去钻研: N) h  Y3 b, E7 T- f3 T  m% I& q
请大家还是把精力放在如何打好对战上来，不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣

fqlaogao

记得玩文明三踩小蘑菇时，为了取得好结果，往往采取增加或减少其他指令的办法，改变程序的随机结果。

bf109

恩，这种声明可不是轻易可以随便做的，这样一来，至少这个游戏对你GCD是基本over了…………

Donnie_Brasco

有那么多人愿意作弊么……
* G4 T1 _+ b2 c8 m) r: s6 I4 T/ A+ f光是操作就够人受的了，还有精力去多次跑档……

黑豹G

开始指责我报告不一致. v9 s; X! u, C9 B% U  c' ^- G* x) ]
（报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题- ]% V5 j& @* b, ~
如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?）3 }8 I- S/ a" M  n! h( w6 X
等我把报告都公布了4 ^2 T' ?3 G7 @" d
恩，现在开始指责我是多次跑档了
8 K+ d7 g4 J9 h; `3 S你的证据说明什么，无非说明我即使已经运行了之后几天的档，也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告？特别是按你说的我是重复跑档，那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩，就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用，然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查，反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
1 p" }6 e' `6 V: H: f很抱歉，我没那个精力，也没那个闲工夫，请给我一个合理的解释。