返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的1 V4 o# j  A/ ]1 H/ Y5 M3 x! P

8 i1 B3 K: _6 b( p) _4 ^! X象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常9 U- @3 k6 [4 Q; W2 v! j) ~4 [5 a4 H# n

9 d5 M1 X7 }, v2 D' z# H& O/ M- D问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn
4 o2 B' t4 @7 |密码123456
  H% z  D5 |1 R& ~6 \5 m4 `/ G7 D所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对
( E/ |1 H+ [  q! j如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。2 y, f4 K( ^" S( P, \! g; E9 z( D

9 z7 m  C2 }' Q' b+ `% ?实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。3 }1 K1 _! Z3 l+ S& ?/ `
记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:
3 X# s+ x/ Y" D2 y  l! g+ |# p% {3 a2 J% h
根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
$ ?, `: B0 z( ?  O1 H) {$ s' `9 m9 }. o
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
7 M6 x- V1 ~. ~  T& s
7 j# ~$ E" }2 t; r  E具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了6 a- Q9 O) X: d+ S8 Q1 e$ T
1 l9 M$ `3 u( P$ N  k
建议标准
& ?1 U5 c" F" z1、重大海战BBorCV重创或沉没的
- Z1 E' |. I; A0 Q2、双方战机总和300架以上的空战的
! ^7 f; t5 T. f6 j3、陆战胜利战斗力优势过小的
! r2 C. ~! e2 H2 s9 G满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏1 y5 Z8 z8 Z5 T) }9 Z
已经知道方法的,请不要再使用5 s, J0 s0 q# P: @0 L
尚不知道的,请不要去钻研; p9 N' E( K& V( X4 f! _8 [
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……; o, G1 U5 m/ [5 R
光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致  \# Q! d/ V! K# w: i
(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
3 ^5 b- i* x8 P* Z% ]如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
2 @' {9 p/ V4 m等我把报告都公布了
3 t' T4 g- B5 x4 K8 ]8 c3 {恩,现在开始指责我是多次跑档了
# E5 _/ I& D0 {你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。5 d8 N/ b* u  [2 l- p8 h
很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表