返回列表 回复 发帖
美军开战的时候部队都很宝贵阿~~~~~~~
是不是用快速运输先上去一批,不让日军速攻canton
, ^: q1 R0 I* ?" \然后再考虑增援部队上去这样比较好?
这个.........我canton反正是丢了。不过好像是rihat给我说先把珍珠港的其中一个师装船,kb走了就飞奔运过去。
第一天就把部队装上快速运输队,往canton方向狂奔,如果kb追的话珍珠港的bb就抓不到了
哎,还是觉得初期兵力不够啊,守交通线就够累了。

回复 #49 harry 的帖子

有个问题:
) N3 o( W6 R5 t' ~  W3 W9 skB袭击PH前,规则允许PH内的水面舰只调动吗?(我记得应该是不允许的)
( \5 _0 h0 s0 p$ Q/ p8 M3 v这样如果第2天再走,来得及跑吗?
除去装部队的时间,dd一天一夜跑出kb的航程是没有问题的。3 Q9 t7 ?. O+ i4 d7 W
" m& A9 t" \: q* X* ?# M$ X' `
只要kb第二天不是全速往南向canton方向移动,就捉不到。这样的话ph里的bb ca cl就有机会跑走了。7 o, g  Y) F4 n

+ X7 v7 ?. O6 @3 j# z0 o何况日军也不知道是否会有去canton的增援船队,万一没有ph的船又跑了个精光,不是竹篮打水一场空么
我曾经被benbengod连抓两只满编快速运输队,他的KB第一天就往坎顿全速冲刺了,
- }% X, L) t+ H$ [, g% ?于是我的24,25师大部都喂鱼了,还赔进了PM的50条CACLDDDMSDM,虽然保住了8BB,损失大的惊人。
$ S/ F7 n) o% R, I6 O而且坎顿在KB封锁下和BB炮击下,直接被从夸贾林扑过来的几个海警给拿下了。 ' }3 w5 u0 w* T, j2 n; F  M
所以采用快速运输队,也是赌博。
坎顿啊,丢了也无所谓
死人无所谓,损失船队就亏大了。
原帖由 Panzer 于 2007-8-16 16:13 发表 ( p4 V4 u+ t1 Q, j0 |% d! b  t
坎顿啊,丢了也无所谓
5 Q8 N- g) S- y- Y2 x' i( Q" x! d: j; q
呵呵,是不是因为我们两个都丢了,才说这种话~~~~~~4 Z9 f% i$ c% w4 `. s/ z* b
看顿可以用飞机压制..............
坎顿其实没什么价值,free和9527的对战,坎顿在手,也没有考虑过从坎顿反击。
但还是会对美奥交通有影响
原帖由 chen0529 于 2007-8-16 16:28 发表 ( N3 @+ S1 s% }; ?4 e; L' w' w
但还是会对美奥交通有影响
# S; _- g6 l' |/ Z+ T
感觉影响远不如萨摩亚诸岛,要有效封锁恐怕只有拿下新西兰才可能
free不从canton走 是因为可用的进攻出发点实在是太多了
返回列表