返回列表 回复 发帖

[讨论] 向行家请教

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 , 问题是 : 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ?! ~: p. r/ u- x" R9 c6 t
type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,6 u6 ~9 k( O3 v! G0 d- S- z, f
mortars aheavy
9 \* o2 \- P9 w2 e9 ~. c% amachine guns ) O) T: u! \3 Q
还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 , 请 帮 忙 , 谢 谢 了
5 j4 Y& k) Y4 a" C: j4 v/ c1 Y: V) N/ J2 k( p+ u& e* r6 k
飞龙大哥的回复 :
* B+ G& h/ ?# D  `2 |
. c$ U, Z$ m2 E: b) g9 _$ @1 p& _8 ]
94式37mm反坦克炮,37mm是口径,按中国习惯,口径小于20mm的称为枪,大于20mm的称为炮,英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮,炮身较短,便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮,使用时对天发射,日军有一种随身携带的超轻型迫击炮,称为掷弹筒,口径多半在50mm以下,单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪,日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到,陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。 + X5 z% q  [/ _, l) H7 @# @
. Q. L& a+ A8 _. [/ F
各国陆军的营级编制数不统一,一般一个连在100-180之间,美军大约是150人,估计澳军也差不多。营内通常有3-4个连以及营部直属部队,约600-1000人左右,日军的营级单位称为步兵大队,营长就是大队长,人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确,需要检索资料,我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家,会给出比较权威的数据。 * B2 O- M% Y# U6 ^/ G5 e) F

% L0 a7 y: j( ?+ P3 j8 b" ~请行家们帮忙 , 谢谢 。
  编制的人数我大半是猜的,等着被砍了....
一万年太久,只争朝夕!
楼主发的那一组重走科科达的帖子中,有一张说是英军的“历史”照片,可是那张照片在美军海军史图片集中看过,上面的说明很明白,瓜岛上的陆战一师。当时不便回复,就在这里提一下了。  o, T' a/ {% V, I) Q# F( y6 l& H' Q
0 Z; [! s# U1 x6 o+ r
PS,飞龙,美军一个步兵连都是200人以上,战斗部队有240~260人呢,一个作战营有三个连,将近800人了。
三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。
步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……( I- D# S' O- H5 b- Q" M. Q
这些编制人数都不同,各国也不同,要说清楚就太大部头了
记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了
  ~; q( p' x# {; q6 C
; p% l. d" r/ S, m美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。
一万年太久,只争朝夕!
飞龙没有看过原著吗,原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人
原著看了一点节选,一支没有下载完整版欣赏
7 Z6 C6 x6 E& s6 K9 w$ o: C
- }1 U0 I* i6 I2 {, z2 f/ |6 \3 f  u- r  B7 ?3 I7 Q, J0 D
半日要是有的话,贴到你的区里吧
一万年太久,只争朝夕!
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”
8 }( [1 h2 M) }2 V% A+ E一个KingTiger能联想这么丰富。
对E连的描写中我记得曾经提到过,从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人,伤亡XXX人......
原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表 ! F6 f; A# U1 {  S
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了
1 R+ u; |$ \3 t; m* H" a
" |& g7 T2 E4 q/ R% Q美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟 ...
6 V5 M7 n% I( t% I5 I
$ C" K4 d9 \; B3 w' t6 d一 针 见 血
原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表
3 @' `( L9 y1 b# N我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”9 u2 v! D) h/ y# f$ j* X6 ]
一个KingTiger能联想这么丰富。
2 T- B$ H5 G0 m$ G+ j/ f
3 Q) @. x1 o. F4 @7 h: b! ?: [* @) k
国内搞翻译的人都不是军事爱好者,更有些是对军事一窍不通,所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛
一万年太久,只争朝夕!
像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大,这是因为作战时的预期伤亡较高,为保持建制战斗力的正常对策。
美军步兵师的步兵连编制也比较大,几个大国中就是苏军的编制最小,有的时候是无奈,一个合围下来,跑出来一个集团军就几千人了
返回列表