返回列表 回复 发帖

[讨论] 向行家请教

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 , 问题是 : 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ?
2 j8 c8 e! _% O9 A0 @ type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,6 t6 W1 m) w; b1 ?# O5 b  Z
mortars aheavy 9 G& k& e+ S( U0 J% e) }
machine guns 4 n$ y( @' p! ~; O9 v; }
还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 , 请 帮 忙 , 谢 谢 了 + y7 z/ D% C2 l7 ~3 h0 U

! W; @3 }1 u( D  d5 c. N" z" \飞龙大哥的回复 : 8 I3 W3 v2 G& n- w+ y9 N

( l! f- Z6 j; p2 b. s! r3 l' F! k8 l8 V" v* e7 L0 ~/ u. \
94式37mm反坦克炮,37mm是口径,按中国习惯,口径小于20mm的称为枪,大于20mm的称为炮,英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮,炮身较短,便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮,使用时对天发射,日军有一种随身携带的超轻型迫击炮,称为掷弹筒,口径多半在50mm以下,单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪,日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到,陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。 ) }' g/ y" E' R
  n1 \2 D' n- H' ^
各国陆军的营级编制数不统一,一般一个连在100-180之间,美军大约是150人,估计澳军也差不多。营内通常有3-4个连以及营部直属部队,约600-1000人左右,日军的营级单位称为步兵大队,营长就是大队长,人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确,需要检索资料,我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家,会给出比较权威的数据。
; s# f6 T. s* k& Z( k+ S+ U
% r* U  R9 W! g( O2 m8 I请行家们帮忙 , 谢谢 。
  编制的人数我大半是猜的,等着被砍了....
一万年太久,只争朝夕!
楼主发的那一组重走科科达的帖子中,有一张说是英军的“历史”照片,可是那张照片在美军海军史图片集中看过,上面的说明很明白,瓜岛上的陆战一师。当时不便回复,就在这里提一下了。
5 ]" I3 _1 j" `  s+ j6 J. X+ o+ H2 m$ B
PS,飞龙,美军一个步兵连都是200人以上,战斗部队有240~260人呢,一个作战营有三个连,将近800人了。
三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。
步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……2 c% B5 l, |( `, l1 E+ a' A
这些编制人数都不同,各国也不同,要说清楚就太大部头了
记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了
1 Q0 E3 B9 E! L) r
! y" h2 j4 P7 Y8 a5 A美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。
一万年太久,只争朝夕!
飞龙没有看过原著吗,原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人
原著看了一点节选,一支没有下载完整版欣赏 4 t' M( S- K" Y& A# \4 y' I
& S+ H6 l: T8 ?3 D( C+ A; s

1 B, ?' r) V) q- c半日要是有的话,贴到你的区里吧
一万年太久,只争朝夕!
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”3 y- t* }7 P, s/ |& }0 x
一个KingTiger能联想这么丰富。
对E连的描写中我记得曾经提到过,从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人,伤亡XXX人......
原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表
. h* I+ R: u- @1 d: S4 R各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了
# q. i+ E7 |8 X. G/ }( A/ f
+ n1 D% {6 y4 n3 y+ W美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟 ...
& x% _6 Q6 ^" }& }+ h1 g3 G( ~
( |9 I, i. u' X; K2 Y一 针 见 血
原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表 6 Z9 Q$ u  ~7 R2 B4 n! k
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”
! q( U, w  a2 ]* t1 x一个KingTiger能联想这么丰富。
* U; ^0 _& {1 k+ m
8 ^8 O; a9 c7 l5 a# U国内搞翻译的人都不是军事爱好者,更有些是对军事一窍不通,所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛
一万年太久,只争朝夕!
像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大,这是因为作战时的预期伤亡较高,为保持建制战斗力的正常对策。
美军步兵师的步兵连编制也比较大,几个大国中就是苏军的编制最小,有的时候是无奈,一个合围下来,跑出来一个集团军就几千人了
返回列表