返回列表 回复 发帖
哎,谁叫俄罗斯穷呢.....8 L0 c" ?' z4 Z! P+ j1 o3 R

6 j" ~5 C! p% r8 d6 @0 y' r目前在役的台风级貌似只有2艘啦~~~
俄罗斯现在不穷啊!新潜艇不是刚下水吗?大型航母也在建造中
目前俄罗斯经济状况的确有了很大改善,但依然无法给于消耗巨大的海军足够的资金支持,所以俄海军才不能不将部分主力舰只退出现役,貌似都已经拆毁2艘台风了吧~~
; k! w2 k6 Z- O
, j0 a( Q# H3 m: i至于航空母舰的发展,个人认为其象征意义更大,就现在俄罗斯的情况来说,还是大力发展潜艇来的王道呀~~
美国已有“天军”啦!再单单搞潜艇的话等于把鸡蛋放在一个筐里了,太危险啦!与美国抗衡必须做到他有啥你也有啥啊!
就现阶段来说,俄罗斯的经济实力完全不可能跟美国相比啊,美国人一年可以砸数百亿给海军,俄罗斯做不到哇,怎么可能他有我也有....
我们买了多少美国国债啊!改买俄罗斯的不就行啦!
请楼上正经点.....  q9 f( `; d1 g- Z1 {
1 ?; ?/ M" v! P8 B; p- M) M  ]
偶已经当着hyyy兄说过不在战史区废话鸟.......: R" Z% _. V  [2 o4 q5 ?
$ n" `  y/ Q" d6 c6 p! f
海军是考验综合国力的烧钱军种,只有在国力得到极大加强后才可能进行全面的海军建设,在此之前就只有先集中发展性价比高的部分舰种啦~~~
没有不正经啊!9 b/ ?; j0 i( |; r7 e- i& e1 O
我是说“超限战”嘛!经济手段有时很管用的!
自己管用去吧( Z1 S# ~& w- R" J. F% ]
我不认为中国对美国经济制裁有什么对自己有利的地方
真正玩起“超限战”的话中国远远不是美国的对手
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
海军作为维持全球霸权的唯一兵种,1 ]# D# _  Z" g% }; I
不光需要良港,还需要占领出海岛链,甚至第二岛链,还有若干海外基地(或者盟国基地)。
$ [( A1 }+ i" W$ c4 x然后才谈得上航母。0 Y) s+ f: u6 o) D; P! N
苏联连像样的出海口都没有,自然造CV也是摆设。1 H7 O) L9 M1 W; y
可惜日本2战没有听取石原的建议,把一战抢到的太平洋岛链全丢了,成就了米帝唯一的霸权。
原帖由 reninhat 于 2007-11-3 20:03 发表
1 |/ M  n2 B0 }4 Z( A海军作为维持全球霸权的唯一兵种,+ `  n8 F2 }* U5 v8 G
不光需要良港,还需要占领出海岛链,甚至第二岛链,还有若干海外基地(或者盟国基地)。
- \/ J  e6 D: Q' s+ n- C7 N- c2 r然后才谈得上航母。4 O7 U+ z7 O' _. _5 B& X
苏联连像样的出海口都没有,自然造CV也是摆设。
& ~. @, A- r# k" o6 [- c; N4 D& P: Q可惜日本2战没有听 ...
. {3 ?- s& N! B! S) F# v7 {4 `- o# f" W) O- X1 S
偶很赞成~~
# p9 a. {( n2 c) a1 p9 s" [' p, U
; A4 Y% d: Y2 T9 N' R5 a' V- \4 f苏联唯一的优良出海口符拉迪沃斯托克还被日本围着,大力发展潜艇除了其本身的强大打击能力,突防能力也是重要考虑因素~~
所以俄罗斯死也不还北方四岛啊!
毛子的地理环境确实不适宜发展大规模的水面舰艇部队,到处都是一出海就要面对别人的包围,尤其在苏联解体后,更加剧了这种情况,所以潜艇依然是最适合俄罗斯的海上打击力量啊~~
中国也有同类问题——海上通道被岛链锁死。
返回列表