返回列表 回复 发帖
哎,谁叫俄罗斯穷呢.....
( q2 v9 ]0 g5 P. I! f: V0 I4 k* Z$ a) `: v5 Z  m- k
目前在役的台风级貌似只有2艘啦~~~
俄罗斯现在不穷啊!新潜艇不是刚下水吗?大型航母也在建造中
目前俄罗斯经济状况的确有了很大改善,但依然无法给于消耗巨大的海军足够的资金支持,所以俄海军才不能不将部分主力舰只退出现役,貌似都已经拆毁2艘台风了吧~~
8 U/ d- i) \7 T, v6 o
0 d; b/ d$ A3 A1 \: N, ^' x& |# d! V7 }至于航空母舰的发展,个人认为其象征意义更大,就现在俄罗斯的情况来说,还是大力发展潜艇来的王道呀~~
美国已有“天军”啦!再单单搞潜艇的话等于把鸡蛋放在一个筐里了,太危险啦!与美国抗衡必须做到他有啥你也有啥啊!
就现阶段来说,俄罗斯的经济实力完全不可能跟美国相比啊,美国人一年可以砸数百亿给海军,俄罗斯做不到哇,怎么可能他有我也有....
我们买了多少美国国债啊!改买俄罗斯的不就行啦!
请楼上正经点.....
% x8 ~  e) A6 T, S9 T, k% p1 w0 M- g
偶已经当着hyyy兄说过不在战史区废话鸟.......7 {. `$ W" E7 p  h

2 V0 c5 U6 x  Z9 H" O6 P# `海军是考验综合国力的烧钱军种,只有在国力得到极大加强后才可能进行全面的海军建设,在此之前就只有先集中发展性价比高的部分舰种啦~~~
没有不正经啊!
/ a8 N1 g* L& [+ {- S我是说“超限战”嘛!经济手段有时很管用的!
自己管用去吧
0 s3 }$ X& q! V4 C5 l( v6 n. }我不认为中国对美国经济制裁有什么对自己有利的地方
真正玩起“超限战”的话中国远远不是美国的对手
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
海军作为维持全球霸权的唯一兵种,8 i2 I0 Q$ e( C- P" U
不光需要良港,还需要占领出海岛链,甚至第二岛链,还有若干海外基地(或者盟国基地)。0 @( e+ G3 i7 P# I6 |
然后才谈得上航母。! R; {' `9 k+ s: i" F
苏联连像样的出海口都没有,自然造CV也是摆设。1 `6 F% d; l8 @! g3 u6 ^
可惜日本2战没有听取石原的建议,把一战抢到的太平洋岛链全丢了,成就了米帝唯一的霸权。
原帖由 reninhat 于 2007-11-3 20:03 发表 $ Y3 D$ k# m8 M, m6 C: r2 g. D4 u
海军作为维持全球霸权的唯一兵种,  X' n+ ^- w- H, v
不光需要良港,还需要占领出海岛链,甚至第二岛链,还有若干海外基地(或者盟国基地)。- e$ R0 A' J- B! p0 W5 x. x
然后才谈得上航母。
* D. d* t5 \% X' I" {9 I* ]0 D苏联连像样的出海口都没有,自然造CV也是摆设。
, I# y+ c) R$ y) t4 q9 N; O可惜日本2战没有听 ...
) l1 R/ A7 R( }. X/ Q& r! ?
. T- Z# N& W- E; }3 a, `  V5 H' `偶很赞成~~
3 ~* |$ T1 W: }/ d  o
; T, A7 |1 L0 d: w0 P8 r2 N6 w- k5 u苏联唯一的优良出海口符拉迪沃斯托克还被日本围着,大力发展潜艇除了其本身的强大打击能力,突防能力也是重要考虑因素~~
所以俄罗斯死也不还北方四岛啊!
毛子的地理环境确实不适宜发展大规模的水面舰艇部队,到处都是一出海就要面对别人的包围,尤其在苏联解体后,更加剧了这种情况,所以潜艇依然是最适合俄罗斯的海上打击力量啊~~
中国也有同类问题——海上通道被岛链锁死。
返回列表