[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
  E. \7 X# p1 Q/ f$ }- o$ y3 [7 l
  J* t/ A* E  n% Z1 R$ c2 \但是如果是陆军部队走过去的呢？$ L1 c- I4 c6 @1 N) X# s* G7 I
比如
  q( ^( t$ B7 R) i$ ?" _* q* K4 o吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY9 M) u$ |5 s) k

) Z5 o. G  D4 G3 N 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。, |# N2 j8 I# |) [4 M

' O! }# }4 \9 ?4 xDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,343 Q3 q, D! _* g0 L
8 s3 @' X. t# h$ _; E
) c$ b6 c. ?( L! {5 \
Allied aircraft
0 u3 h. y1 t: d% v, HBlenheim IV x 15. M( \6 P" ?5 U, M; k
Wellington III x 229 {" d- d4 M, q6 _$ s5 ]. j4 m
Hudson I x 6
" u  Y: ?7 S; UB-17E Fortress x 5
3 V& |- h9 v' h* L( [6 bIL-4c x 6! d( W5 `$ k) L+ y

1 q8 S' ^  s4 Z  S1 Y# T 6 u+ j2 {8 p1 i  R9 L
Allied aircraft losses! W* p* }/ y- O% I& t" H+ {
Blenheim IV: 1 damaged1 q$ O% d% T5 U# [

/ h$ v) E) {! L; dJapanese Ships; i/ g9 @$ Y  j& W
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage& V$ c. h! U( B& [2 c
CL Natori, Bomb hits 1
/ S4 Z) V: Q( P; V) k# lCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 ' \' w, r& |  e' o. A: m. {7 w, s# r
怎么预防？？？？

) S9 r) d! e! R: z
! J1 W1 P7 m: ^, K  \5 P6 L2 {

9 Z. p  R2 r' J% M. K就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。