[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问, {4 P; z& |; T, c% I, @( K6 J, j
% H$ m) z& d) ?$ m0 X
但是如果是陆军部队走过去的呢？/ k4 l; b; d2 D/ `+ v
比如
0 y% C+ \8 X' F4 Z( E吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
8 l* m6 y7 p. J9 A! w/ G" z
3 q/ T6 {3 i. U/ w  b$ S 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
' A5 [1 z: s* F
: i) |+ @7 n) zDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
  Q' B* ?* J2 s, F + K+ g2 ?/ p7 L- |2 j& p

* f4 @3 P& \" T5 WAllied aircraft# p; e7 \& F) I/ M( I" p( b$ H6 h. c
Blenheim IV x 150 e' f3 ~  g4 ?& c& w. V" k3 b# s
Wellington III x 22' u) N% k4 f# y3 T1 e1 k
Hudson I x 60 {: H% j5 I! j+ D4 U' G
B-17E Fortress x 5
) }# ?/ c6 ~8 c$ h  gIL-4c x 6
# n/ M* L0 @, ]
6 k2 a/ H% d! l! i# i1 M . L: k. J( w+ D  E( I1 R
Allied aircraft losses
0 ?1 \% P; h  {& ^4 Q9 QBlenheim IV: 1 damaged
# e  }8 _3 x+ a( a & P4 P  B* B+ K8 g5 }
Japanese Ships% D' V8 Y0 q( w
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage& X7 O5 K& I4 b( F) p4 C
CL Natori, Bomb hits 1
9 }9 t$ T: v* Y3 U$ T; A7 ~CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 ; n( J) O1 J: ^4 t9 a
怎么预防？？？？

$ h" B) D: o7 o  a+ e

( v" P* K2 C# w) W. a1 X9 k- x9 Y; J' w+ E1 O9 f
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。