[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
  A. _; }- u1 v7 t9 W3 ^9 z  P5 n1 Q& F! ^/ u9 i& C
但是如果是陆军部队走过去的呢？
+ C2 j/ [+ g) ^7 E+ U, s比如' x1 f6 l8 |' _) }# C
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY. V- `) @: g" i8 v5 q
5 O+ W5 _4 o) @$ m! S
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
+ p3 |# ]5 ^5 O1 T$ ?
: m% E, t- r! s( m2 }Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
0 ?" ~7 S: {$ ] " O$ P4 h/ w1 a3 \3 i: X( @
" A/ {! D. \5 t8 r/ l2 j% {
Allied aircraft
, S3 C% X# |$ \3 q: aBlenheim IV x 15: Z$ r7 @4 |; o$ ]& \; V3 O
Wellington III x 22" ]4 r0 H: V% B7 [/ R( @4 D' {/ m
Hudson I x 69 [3 j9 n2 D: w
B-17E Fortress x 53 R+ i: {; k1 k6 m, B! L! Y
IL-4c x 6
/ I& E) L- a( y" w
4 k% v1 P$ k7 |8 @
+ z1 Q+ x9 \) v2 LAllied aircraft losses) b% L% S7 W4 G3 I; Y5 m
Blenheim IV: 1 damaged( I. Z0 i# \4 h( f
1 p1 i* w. ?- \4 Z! e
Japanese Ships$ v5 x7 h; ^! A4 P' z1 H. w
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage( `! p' m' Z% a, x! ?
CL Natori, Bomb hits 1
) h0 D  i  Y8 Z5 ICL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 " K  [9 N% r8 ^) @
怎么预防？？？？

, F3 q$ L; N8 d  |
4 x8 `0 h* R: Y6 D0 y0 T6 U

2 z0 H! r, f, O- o就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。