[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
& N8 L' V9 O% E: ^9 F3 }0 c: p5 q' U6 T1 \; v8 M$ g
但是如果是陆军部队走过去的呢？' t! J/ j/ z3 L  p* d& a2 Q/ Z
比如
- H, S: k, J% }5 J6 q4 r& \吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
- p! E* D+ R4 A$ w" N
1 ^' n# ^3 E5 ~* n 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。. f* E+ Z: X* d5 D) H; c
" G1 p4 w" `) ]7 d9 @
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
: X* ^7 F1 h) F" k" C- G
1 a) r: L- ?" b; B: \+ F: n
2 `9 R1 k6 i! S8 ?& OAllied aircraft/ m2 ?( c$ q' O+ v( C
Blenheim IV x 15, f- @( A" X3 {" K' _, n! B# Q1 }
Wellington III x 22
, y8 z! Q" Q5 P* E2 mHudson I x 6. a$ q9 I; k% Y7 _2 n
B-17E Fortress x 5
9 n1 ^2 x$ U' m" zIL-4c x 6! k; k+ {# G2 J
. \5 E( Q7 L" k" l' n: G! {  J4 ?
8 G9 p9 U6 }6 A$ d. A) j( \
Allied aircraft losses: E0 p5 B7 E+ a0 x
Blenheim IV: 1 damaged
* ]; _+ R7 g. o1 Y3 g0 D: c
. u# t% }& |  \" ]Japanese Ships
4 G6 I0 |/ u$ h2 [( Z0 VCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage0 Y& J+ s7 d/ P( D% F6 I
CL Natori, Bomb hits 1
4 |3 I/ n% S& n9 K; E. VCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 ; a" E& j' R$ m/ v
怎么预防？？？？

+ C+ p" z* s  Y/ P* o* U

! N# J1 G, y: X3 b* e6 l5 V- c' F0 T1 {+ C, d
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。