[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问& i4 g2 B3 ]& z( }
. j/ C* s  M0 }7 W
但是如果是陆军部队走过去的呢？3 Y% r/ J( S3 c- V1 t" [
比如
/ x2 ?3 t; u3 U吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
* |& B# l0 G. j$ x' O9 a
  t; m: f, {/ k2 { 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。% J+ H1 M- U7 M$ A( c0 p
, \$ r& @* l5 t; @: g
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,340 O/ p% w. O4 l9 J8 M

0 L, j! Z' V: T/ _8 D : s. [( I) a! K5 J
Allied aircraft: d' d: k. r- ?; K% U9 d
Blenheim IV x 15* i2 E: q5 s9 O, i! [
Wellington III x 22
4 t9 c9 t" E. \8 O, C4 fHudson I x 6+ _/ a2 [. q. R( K4 b6 ]/ O( e
B-17E Fortress x 5
3 ]/ Z. q1 I6 p& U( b. kIL-4c x 6
) o0 T' f! g: |) i) M; `
7 R# e: |1 X% S5 l, H- D
  `3 E& I# A  u) g) TAllied aircraft losses8 ?$ F! [9 B) b  [2 d, n; K
Blenheim IV: 1 damaged. i% }* K* g4 H/ z

5 G8 o: O# y2 e, o) W* U' tJapanese Ships
9 {8 A6 L; v/ OCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage. |& H6 P4 T5 Q+ J4 \6 T3 B
CL Natori, Bomb hits 1
1 g* F! {  E5 ~' NCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
( s5 t2 ]2 r7 C( s6 z+ Q怎么预防？？？？

# f5 p: y/ H# @% {' {& e
  b$ E  ]) J" k: p  T( C& [- O5 u& I
8 O; O2 L! i& ]. a7 `) j就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。