[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
- r" q1 B- z) D. r
0 z+ Z/ n4 f  p# X8 F; }但是如果是陆军部队走过去的呢？3 x- K. ], c0 j( L9 b
比如, Z0 _; E! V3 a3 W
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
1 P: ~% x( P" R3 v: V3 o) \) Q4 H5 v- b% B2 D  _; j
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
9 }! q$ S. y* B, N7 H. u8 t
! e: V- F* n7 q9 ~. `Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34' {& C; [2 [, F; o$ _: P$ Q; X

% W4 n& \6 c" m. y. t1 T # a. g3 x" ~. S! `1 r4 i
Allied aircraft* }" X; }. t) z& O" c: C$ f* `
Blenheim IV x 15
: }* f: M% Z! O3 k& PWellington III x 228 g5 P1 w, K) s9 w7 T" q
Hudson I x 6$ ^1 Z, H3 N5 p# i+ p. J# \* T2 E- y
B-17E Fortress x 5
6 k. o* `& K& E0 N" ^IL-4c x 6
: \0 k' p3 C, X9 y2 C3 \ . Y2 B" s* G/ z) O
. L8 q* }. e9 c  ~# ~
Allied aircraft losses! t$ K; w1 L  \. x* W- v! Q
Blenheim IV: 1 damaged# B1 u. e  a! U8 W. c' M

  f7 E& [& b8 q" SJapanese Ships
9 F) z: n. ~8 [4 n. `CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
/ i4 P: D6 r! m1 jCL Natori, Bomb hits 1
) x8 {0 O. Q/ u) T# C4 PCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 # }0 M  q: [# ~( B% n' L! q+ R- I2 Z
怎么预防？？？？

! s2 l/ p2 v3 {8 h* O" C$ T

4 l4 n5 l% R! g) W: Y( R
4 {7 M9 T  B) {+ Y3 S就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。