返回列表 回复 发帖

[提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路,没有疑问6 J6 q/ c) {, w
( b) G. k9 [, T" B- R$ g: _4 Z
但是如果是陆军部队走过去的呢?7 t; `6 _2 n/ B9 ~2 `
比如
1 i& T* \0 p0 R# ^# N, l4 g! ]4 Y吕宋地形,大军集中于克拉克,另外出一支偏师从南方进入马尼拉,导致克拉克的部队无法退入马尼拉,这样是否犯规?
我觉得如果是守军无法击退的偏师,就不算堵路。
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
都一样吧,我只是拿吕宋的地形来举例
陆军堵路是允许的,这属于战术层面的谋略,不算利用游戏缺陷,并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
一万年太久,只争朝夕!
怎么预防????
马尼拉不可能被登陆,从其他方向走都是可以预见的,总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
11月20日,大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉,仅仅击伤160多人,易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多,所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY' S, Q! H- ^; s. Y' X* V' f0 Y

8 Y" }8 [# J0 `# q6 D. J% d7 S 天亮后,国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机,追上仓惶逃窜中的日炮击编队,重创轻巡洋舰Yura,中创2艘,继驱逐舰队后,轻巡舰队又成为日酋的消耗品。) E" }( w2 H( S% n( y& G# |: ^, T, k
5 f- ^1 U( Q$ U2 b9 N! e% a
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
+ H8 G4 @2 F) ]9 N) J  I
' n/ }2 H8 P- T/ c" }
! z: g" l: m) GAllied aircraft: \% _! \8 T. C% k! L* S$ b+ P0 I
Blenheim IV x 15
4 O7 j5 R2 t0 \7 A# m5 h4 Z' b. E) k# pWellington III x 220 y$ T6 ~% y/ k( Q7 Y3 ^
Hudson I x 68 c, C8 n- h9 A* @4 M2 k3 E
B-17E Fortress x 50 d, Z5 k* @8 m$ I( ]
IL-4c x 6
- ?. i0 _  a/ _) D1 x
& n6 S; M5 ?; [9 x ( G6 W' m5 [) _5 q% R! o0 }
Allied aircraft losses+ s2 |: `3 y! k8 m/ g/ Y* n
Blenheim IV: 1 damaged
0 \0 B9 C$ J8 {: d" `# q
! l' l" s" @6 c% x- }0 J% aJapanese Ships
" m/ \6 ~/ b: j9 a3 e: FCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage9 b' z* V6 k" N; e0 X0 L. t
CL Natori, Bomb hits 1
2 q, h9 \& W& CCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
, F; N! j8 t  y" c% ^- T怎么预防????
& A6 c, S, _2 X) U5 H( M( A: ?) u9 @( T" q' e  \

- K! @  l9 @9 B! K' }" B就拿马尼拉来说,日军要从陆地过来堵,无非是从黎牙斯比或那牙登陆,或者在野地登陆,然后走到马尼拉,这之间起码有3-5天的空隙,足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计,那就怪不得谁。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表