[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
1 }) a6 S+ @" p0 g5 \% f! R+ h( u' R; N
但是如果是陆军部队走过去的呢？" I. U- y6 e. ]. Z9 s
比如
/ O2 W4 f& T1 M* ~$ G( O2 ~! }吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY1 O# J* f$ ^. }( C

7 L0 i; \4 ~, [  H3 R8 _* R 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。3 I! H4 H# T" w, i( Y8 r
% e/ Q/ k2 {4 F5 \* f
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,344 d, l- Q( ?2 B' A7 l

" ]& w$ s6 ]+ u% b! | ; {+ k/ U. H5 P1 I
Allied aircraft
3 K' v% h3 v* g* R5 d( {1 B# ~4 tBlenheim IV x 15
# z! }. p4 q4 X. _+ o* ?% wWellington III x 225 i! M: M" \2 B& w
Hudson I x 69 Z  {5 Y5 P, M, o
B-17E Fortress x 5
, U( d8 ?" Z6 I+ S) U/ s' gIL-4c x 6. N6 ^  w2 e9 N1 r# E% o

8 ^2 g8 T- b3 ~7 ?' \ % D+ G; X  ?/ F5 b$ c7 ?- l
Allied aircraft losses1 H4 r( U2 Y; K+ \
Blenheim IV: 1 damaged
* R. L/ d7 g- `' f9 H# o
" X# ]9 W% X* M6 \- t' C1 HJapanese Ships
" x9 C/ R) F3 L& y3 |CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage/ w3 I, M+ S" H0 V9 \) o! |
CL Natori, Bomb hits 1  p5 ^* S2 O1 l
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 ) x! U- h7 g, h
怎么预防？？？？

- J8 _$ B# ~" ?+ v" D8 j. S
- V1 ~7 D0 R  |& @/ I; X

! R1 i! E# J$ m" M" m就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。