[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
$ [' u9 e1 p9 {- E0 G. [
( d- ?' Z- X/ y! f: t  _但是如果是陆军部队走过去的呢？
7 [9 o7 v; B+ l3 J  y9 Y5 k比如7 @4 z( }( b$ K6 B/ o
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY. q$ C6 v. D  {
( i) Y" N6 o5 E; k$ H+ o
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
0 y! I0 a6 S  }+ E4 `' Y; `
2 `2 `: f) _/ Z& F8 h2 fDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
( b! n( @6 Z! G* O" O& c ) T' @' G6 j9 A3 A. d8 b

. b; X+ P! S( s& P5 tAllied aircraft
5 g: ~- a7 f+ Y, C9 aBlenheim IV x 15
) R" W+ N# a# L5 k) e6 E! wWellington III x 22
& I, N- {& U; ~+ X/ k1 dHudson I x 6
( l9 {8 _5 M, j8 V! P4 _4 ]' ~1 a4 qB-17E Fortress x 5  r" g" w, H, C8 l( w8 i
IL-4c x 6
2 r' v$ X4 V+ u8 P# L1 S/ d
; c$ {, o1 y$ s% g$ ~# F3 w, j, g 7 I& I- i  A, C2 z: N6 q
Allied aircraft losses
9 _  T1 U8 h0 I: M% d$ d+ ABlenheim IV: 1 damaged$ O$ i, Z' M# K5 ]/ I
7 U0 L% e% I$ z+ N8 k/ \, O
Japanese Ships
  z0 @  ^, a" [- |, i/ w, NCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
( o. \( Z% m6 Q9 A: a6 oCL Natori, Bomb hits 16 o& e! [  Y* [+ o9 _7 R
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
4 W8 ?3 l" v( V3 U2 N& [6 [怎么预防？？？？

% b) z6 b  Z4 D5 K
! {/ {& o3 N- K5 @+ r

8 a  O/ }& F  i  f) K就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。