[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
! f0 v) Z) Y) e" e: \/ r. b( F8 L# |  g8 S
但是如果是陆军部队走过去的呢？/ U& D# s0 c1 d' z* Z$ s
比如
6 b. z3 c' @0 @, y1 z; V吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
5 R4 z4 F3 m+ U+ @/ }1 y: O6 |$ W
3 ]0 x& C4 q/ {# Q* ~4 f' J 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
% J% n9 r  X# r4 W4 ^/ B/ P8 ^( y5 q
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34* g( G( }. _0 O
  T4 Q; i8 u1 \" {3 _

. S0 J. _( ]1 \$ p( a4 dAllied aircraft
0 d7 O' p5 ~3 \7 ?1 \4 |Blenheim IV x 15
2 f+ `" @: b4 T' aWellington III x 22
) k) m& r. w5 e2 T" J. j+ [Hudson I x 68 N% n& n- c" ?
B-17E Fortress x 5( s9 y6 ?/ X; \4 q) T8 \
IL-4c x 6
" H0 _& T3 d9 Z: G; u  O" r , Y/ S9 z1 f8 _2 v$ w) b' K

. i3 g" L5 g+ l. FAllied aircraft losses
! b( \7 b, o% F: S: H/ n5 NBlenheim IV: 1 damaged. r  s) Q3 I/ m* o0 d8 `

' C& u+ u" _3 D& p4 O- y, {Japanese Ships) N$ O/ A' _, P& l1 {, A9 \1 P
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
2 _9 b+ j+ S& n( gCL Natori, Bomb hits 1
# T$ K9 [0 F. O( s  |CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
  f; Y- T. B8 y, d怎么预防？？？？

7 L5 |1 H5 s( s1 i+ R* z

* D8 S, U: i- C+ l, i( B, [+ @& B
* ?% ^! }9 R( d$ c4 a就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。