返回列表 回复 发帖

[提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路,没有疑问
/ M' u+ N2 Q; B, R  b
0 T" W; C4 B( |* O! s- N但是如果是陆军部队走过去的呢?+ H3 R# ]8 j' Z: |4 b# `
比如6 A7 V# `  k# Q0 N
吕宋地形,大军集中于克拉克,另外出一支偏师从南方进入马尼拉,导致克拉克的部队无法退入马尼拉,这样是否犯规?
我觉得如果是守军无法击退的偏师,就不算堵路。
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
都一样吧,我只是拿吕宋的地形来举例
陆军堵路是允许的,这属于战术层面的谋略,不算利用游戏缺陷,并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
一万年太久,只争朝夕!
怎么预防????
马尼拉不可能被登陆,从其他方向走都是可以预见的,总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
11月20日,大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉,仅仅击伤160多人,易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多,所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY7 y6 d! e% H: T$ p/ \; ^

& H$ p& o& {( A 天亮后,国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机,追上仓惶逃窜中的日炮击编队,重创轻巡洋舰Yura,中创2艘,继驱逐舰队后,轻巡舰队又成为日酋的消耗品。( d' H2 a7 L5 c- d

0 G. q; ]( ~) }+ r: o) ]1 s' ^" I+ hDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
% p, i3 @: l: K* A2 Q' h. d0 I , H& L  a3 ~, |! Y2 w
  y# F" z2 @4 y" [- s; S: g/ b9 U
Allied aircraft
; @$ f3 Y2 J$ mBlenheim IV x 15& H7 k4 N8 {( X
Wellington III x 220 w' `8 x$ v' H( r
Hudson I x 6
0 A3 A% H1 D- l) o, }/ \: kB-17E Fortress x 5
3 X# f' ^3 C. t& }! ZIL-4c x 6
+ ~+ }; W8 ]( ~& G& I* @! |
+ G/ m7 \* O! P% F. w# T 5 G. G+ Y+ d6 z8 [
Allied aircraft losses3 J8 `/ \$ d5 R, W- M# J. w
Blenheim IV: 1 damaged' j+ o8 j1 k# @4 k2 _5 z! f

, b- l' c0 S2 _! A- gJapanese Ships
, U  R$ \! x9 M% B5 D! ~CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
: z+ d* n( s* ^( wCL Natori, Bomb hits 1
+ \# p' h  M! `6 ]: w" d6 xCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
1 M1 g8 L& z" N" g怎么预防????
, T$ {& j4 \6 m

% h" ]& y2 e( C% W4 b: a" V, |
8 G. K$ v  n  P" P6 c就拿马尼拉来说,日军要从陆地过来堵,无非是从黎牙斯比或那牙登陆,或者在野地登陆,然后走到马尼拉,这之间起码有3-5天的空隙,足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计,那就怪不得谁。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表