返回列表 回复 发帖

[提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路,没有疑问
8 `* }& D2 p. f( G1 b/ i( l! V4 ^1 M9 y  c2 K* q% ]5 W
但是如果是陆军部队走过去的呢?
1 k! U& A2 f3 y4 ]$ ~比如
" B. b- `; s: x! ?- W8 z4 S# K0 c吕宋地形,大军集中于克拉克,另外出一支偏师从南方进入马尼拉,导致克拉克的部队无法退入马尼拉,这样是否犯规?
我觉得如果是守军无法击退的偏师,就不算堵路。
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
都一样吧,我只是拿吕宋的地形来举例
陆军堵路是允许的,这属于战术层面的谋略,不算利用游戏缺陷,并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
一万年太久,只争朝夕!
怎么预防????
马尼拉不可能被登陆,从其他方向走都是可以预见的,总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
11月20日,大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉,仅仅击伤160多人,易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多,所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
+ I. R8 J/ H/ k- x' p
3 _" {. w7 R) t* A( G 天亮后,国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机,追上仓惶逃窜中的日炮击编队,重创轻巡洋舰Yura,中创2艘,继驱逐舰队后,轻巡舰队又成为日酋的消耗品。( |4 q: V, O7 n

! ]! m+ e* X- F$ c$ X: k2 v3 {Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
+ A: J: J; H5 F3 O7 l) z
) {/ o' z! T$ t# z3 | - x- {; n8 A/ f  Z. u) F
Allied aircraft' |. M/ s# V2 M. n* q: Y
Blenheim IV x 15& r1 c, J1 G" ~1 Z8 Z( A  W. E
Wellington III x 22
+ p( h. m2 `$ s' }, F0 a' K' K- dHudson I x 6
, v, J6 t+ n' m( }; n4 {B-17E Fortress x 5
9 d- k9 q7 U7 T2 U" f+ Q, i; [/ |IL-4c x 6- E2 k& E2 `. p3 X6 N+ i5 B
" l$ t) u1 |3 d0 r; a# P% |

; _( k. ~; [; p2 E/ e/ JAllied aircraft losses
. q5 N# R$ s9 xBlenheim IV: 1 damaged6 B7 ]  ?- G$ w6 L) J
# S+ g4 g; {1 ]1 ~3 C
Japanese Ships/ A" Q8 A/ m2 h' W8 h
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage) n% w! m$ m! O# O$ I# Z) k
CL Natori, Bomb hits 1% ^- M( b/ Q9 p/ K. n, i
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表   x8 O- W& D" B8 h2 Q$ W
怎么预防????
" |% L6 j: a+ a. ]( ^

9 ?8 V! P0 U  d" }3 U1 j& g5 C8 `) }
就拿马尼拉来说,日军要从陆地过来堵,无非是从黎牙斯比或那牙登陆,或者在野地登陆,然后走到马尼拉,这之间起码有3-5天的空隙,足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计,那就怪不得谁。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表