返回列表 回复 发帖

[提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路,没有疑问+ I% A9 p, ]/ A2 ~

& e3 ^1 [* m$ n7 a" M# M但是如果是陆军部队走过去的呢?8 x: y4 x- {7 V
比如* m2 q0 C! j, X
吕宋地形,大军集中于克拉克,另外出一支偏师从南方进入马尼拉,导致克拉克的部队无法退入马尼拉,这样是否犯规?
我觉得如果是守军无法击退的偏师,就不算堵路。
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
都一样吧,我只是拿吕宋的地形来举例
陆军堵路是允许的,这属于战术层面的谋略,不算利用游戏缺陷,并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
一万年太久,只争朝夕!
怎么预防????
马尼拉不可能被登陆,从其他方向走都是可以预见的,总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
11月20日,大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉,仅仅击伤160多人,易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多,所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY1 u( p6 G8 r2 `- z

& L0 `" n5 @& d- v. _" _ 天亮后,国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机,追上仓惶逃窜中的日炮击编队,重创轻巡洋舰Yura,中创2艘,继驱逐舰队后,轻巡舰队又成为日酋的消耗品。3 r* ^. ~* g, D6 j2 O0 h

4 |9 E; C" \2 O$ M5 y  n6 nDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
/ Z/ B* R- S. T) e $ U1 y! U% P$ {5 I4 v4 n# N

! f8 B: o" o2 K0 RAllied aircraft: p* u. D! d! g% i- m1 p* C" o
Blenheim IV x 158 t, U. L& c4 e
Wellington III x 22
+ n9 s7 D/ e+ B8 Q1 {$ s" W: rHudson I x 6
: d/ N' F3 a7 M4 y+ R8 u# eB-17E Fortress x 5
$ R$ s7 ~& k7 `; YIL-4c x 6
( r- d9 O  S, R/ L
, C* X! W* ]6 n* g" p3 W2 M4 Q, p3 ?
$ S: E, ^, Z% c5 y+ T0 M  p5 Y, {Allied aircraft losses! j2 a/ X2 v. q, I5 i
Blenheim IV: 1 damaged0 x- ?5 y! S; N' n

/ D; q8 f* h9 [1 W; P. K  I1 J/ AJapanese Ships
4 e/ S# x; {6 a. @6 |# \CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage. }8 e9 m% C  L# @4 j# K9 e
CL Natori, Bomb hits 1
. `* v; P) _8 E' ]6 p. I- U$ ?$ G* ]CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 ' i* ^1 T9 i" ^% k7 B2 J
怎么预防????
+ T5 ]4 B" h& Q
2 m& g5 }0 g  Y$ O2 Q# f8 f& G0 N1 {! v6 I# t4 M3 _) d' e6 \
就拿马尼拉来说,日军要从陆地过来堵,无非是从黎牙斯比或那牙登陆,或者在野地登陆,然后走到马尼拉,这之间起码有3-5天的空隙,足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计,那就怪不得谁。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表