返回列表 回复 发帖

你们都是怎么处置尼米兹的

我是指盟军, 日军自然是死啦死啦地。
$ \* ~* k- R. }" z  J6 k0 ]
* y9 u% N" E- a  g" J5 _% G: R9 A; `41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。6 K" ^, [0 d" S7 `/ t6 x9 M! j
: K3 Y; M: \2 e( K3 O
对于尼米兹, 是把它安在central  pacific HQ好, 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好?6 L" D$ l: |/ D0 l. s8 ^4 E1 u
' \; q/ n% @, P# P! X( B
HQ指挥官那些数值比较重要? leadership/inspiration and  admin自然不用说。
# @) S! f' {2 s6 r7 t+ f3 _  F& m2 B; z% t7 g/ \' L. _1 ]; J% B2 p
naval, land这些影响大不大?
我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
% U; a8 C5 z- i4 g0 f* Ucv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,,
. A8 D% D3 s2 {  t9 m+ f5 }8 O 尼米兹不是管cv的吗?
我是老猪我怕谁
我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果,也没死。呵呵。
其实指挥官作用很大....
一万年太久,只争朝夕!
最高指挥官(玩家)的作用更大
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。8 ~% J) s) T8 W+ D) g: m8 o; `

1 K5 {8 `! o4 i  _; ^( o% f前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好, 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹
: I5 y3 o# D5 E3 r8 y/ [指挥个舰队好一点。
# D" |6 ]* v  B# n
% ?  ]( `- I3 G/ \2 c( p可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样, 好在北太南太可以用陆军指挥官。
有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
返回列表