Ferrero

原帖由 killmumu 于 2007-10-25 16:41 发表
" \6 N! i) Q+ H! } :hug: 人家法塔赫搞以色列的坦克不也是用的肩扛式火箭炮吗？以色列的坦克还不是有大量美国产的M1，一样玩完。
7 w4 P; p/ N" \! _- ]不排除伊斯兰国家支持伊拉克反美武装提供反坦克炮。
# i4 C6 G$ K, | 操，我们这些门外汉导弹火炮不分的 ...

7 ?9 f# K, v5 X' A1 p- A+ C* x  W( p6 v7 N4 Z; b
以色列没有大量装备过M1吧,说大量装备的,无非就是M60和M48,而且那都是往事了,如今以色列的主战坦克是自己开发的梅卡瓦,很有特色的坦克,还可以像装甲车一样搭载步兵班~~~
8 a$ a; p: V% @3 a5 G7 B& G2 v; \# X( j, T: b! M
PS:火箭筒(RPG),火箭炮,导弹是三种不同滴东西......

半日光辉

肩扛式火箭炮

hongqi315

那个炮塔,原来有报道过在路边巡逻,好象被3个埋在一起的反坦克雷走肚子底上来个做"土飞机"

Ferrero

啥地雷呀~~!?好猛.....: v8 J- a* t2 ^+ \' W3 ~
, g$ n- W/ `, X1 L1 e, J: _3 r0 q
这可是以防护力著称的艾布拉姆斯啊.....

nanjin1937

请问，驻伊美军的伤亡总数？有人知道吗？

Ferrero

这种伤亡数字,上网随便就可以查到吧~~~

nanjin1937

Ferrero兄：我是要数字，不是要方法啊！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 08:43 发表
6 W1 ~$ B& i1 k9 v$ |$ YFerrero兄：我是要数字，不是要方法啊！

# A. ^7 A) H$ Q* `" w! o) c. f$ t
/ `2 Z. ^$ E9 Z0 D) N' b你真不是一般的懒......: k$ T2 m8 e* Y& j' p

; j; {1 v2 |. W! J& D4 ^" q随便查了一下:截止2007年5月18日,驻伊美军死亡3395人,受伤约25400人~~~

Ferrero

又看到点东西,最新的驻伊美军死亡人数统计是:3842人~~~
# M9 g- Q" p- o: v. x; E4 O' P% t. G* B6 P! E5 z9 q( ^2 s6 h
[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-3 10:15 编辑 ]

nanjin1937

伤亡不过3万，国内能够接受，所以美国正在积极谋划对伊朗的军事活动呢！: C& L' m4 i& p+ A
/ r7 |8 `/ ?$ A* x, M/ h) e
要是俄罗斯，伤亡十万国内报纸都不会有任何波澜吧？

Ferrero

额,要对伊朗动武,美国人需要慎重考虑呀,除非又像布什父子一样来个长远规划,先打一仗,消耗伊朗的军事力量,然后制裁个十年八年的,再派兵去收尾~~~

nanjin1937

期待美军对伊朗动手，原因1.1991年对伊拉克动武时，我年龄尚小，没有能全程观察，遗憾！
) a( _7 X8 ~/ t3 o1 Z                  原因2.如果对伊朗动武，美军的最新军事思想肯定在此次战争中显露无疑！
9 E1 g9 X% z0 A                   :D

Ferrero

在这样的不对称战争中,美军的技术优势总是能发挥出巨大作用,此前国内媒体所说的:发现即摧毁,便是对战争的很好描述~~
" R3 [+ V$ R# x# H% T, G  f0 V2 I
3 M) c0 j9 p/ X3 M% MPS:楼上的战争倾向是要得滴,明显是不顾美伊两国士兵和人民的死活嘛~~~

nanjin1937

求知欲+自私（为我军将来着想）=不计后果+不问毁誉+ c7 S% C/ `# w* Y! w, M

/ j5 I* V% Q. X& l8 e6 f% i向我开炮！祖国万岁！

hyyy

专家,老K的教训还不够深么,反坦克导弹是需要发射支架支撑的,以后这些垃圾图片不要乱发了,我再次提醒楼主和各位喜欢转帖的同志们,请注意鉴别,这里不是垃圾贴吧,别什么东西都搞回来发.
4 C) W! m4 I. o$ a那炮塔被炸翻也没什么奇怪的,把三枚122榴弹炮的弹药用电线连上,做一个简易爆炸装置,埋在地上,美帝坦克路过时起爆,就是铁跎也给他炸飞了........