hyyy

42楼典型大粪一个，东南亚盟军战机不仅数量不足，性能低劣且分布分散，无法有效的扼制日航空兵，这话说了你咋不觉着羞呢，当年日本奔袭克拉克基地前遇了大雾，在飞机场上等死呢，如果此时盟军的四发来炸，日本人毛都不会剩下，盟军是输在麻痹上了，那时候美国人已经知道开战鸟，还在磨蹭呢.....% F7 ]5 ?2 f* V$ z
再说亲王那次，日本人是裸奔，盟军要是有飞机护航，日军会死得很惨，难到整个新加坡基地没10几架战斗机，那战斗结术后的水牛哪来的.......
) ?9 t( v; g0 {盟军熟在指挥和士气.......- }4 @8 W# n) |' Q) l
不要一提日本，一提二战，就把所谓的政治扯上，中国军迷就是不能客观分析问题，总要带上有色镜乱扯一通..........

hyyy

要论质量,日本开战之初在南洋地区的重巡洋舰,驱逐舰都是条约时代的精品,如妙高,高雄,最上,吹雪,甚至还有后条约时代的阳炎级,轻巡洋舰也差不到哪里去.7 H' R2 Q1 r3 `$ \
不过盟军的兵力分散在珍珠港、马尼拉、苏腊巴亚、新加坡和亭可马里等地。让日本人有内线作战的优势。这话是关键............日本对南洋是准备得相当充分了.# ?9 @) d2 p2 f1 o' C3 D
ABDA舰队却合兵一处,那只是一支在苏腊巴亚的小舰队而已,其余的舰船还是分散的,泗水和其后的爪哇海追击战,其下场如何,不用多说,这还是在日本人不占据绝对优势的情况下.
0 s. P8 k8 j# H. a( E4 I* C3 E这点上我同意44楼的，盟军的休斯敦和埃克塞特两艘重巡洋舰无力和日本CA正面对抗。( V. t. t$ p% {
舰队如果能保存到这个时候，可以预想，爪哇海攻略会增添很多变数.- Y1 h; X* i* c  I: w- F" d# z+ s$ c
既使南云不来，凭借泗水和其后的爪哇海追击战之后的盟军舰队的力量想和日军的群狼在内线作战也是很困难的......

半日光辉

Z舰队如果早点南撤，虽然对爪哇之战结果造成什么影响，不过至少还能消耗一下日军，总好过白白浪费在一式的攻击下。

zzw517

英国自进入20世纪之后，政府就走上保守主义路线，而且国内也缺乏名将，光靠那些生于贵族世家，动不动就是贵族军事学院毕业却并无半点创新战法或者自主战略的爵位继承人，是打不了大胜仗的。

hyyy

攻击版主,按版规处理.......... 封号一个月,爱哪玩哪玩去,BIKU轮不到你这样的评头论足....

hyyy

回复46楼的非典型性大粪，俚认真看了我的帖了吗？我说的是被日海陆航敲了后东南亚盟军怎麽怎麽着。俚都没认真看别人的帖就在这随意喷，太不道德了吧。还有亲王那次鬼子是裸奔，可前后总共派了多少架战机，盟军在机场不断南迁后又派了多少架水牛来护航俚知道吗？几十架轰炸机攻击机打十架性能低劣的水牛有那麽困难吗？敢问典粪俚玩飞行游戏用过水牛吗？知道史实中这种飞机的性能吗？不要一提日本，一提二战，就把所谓的FQ扯上，中国黄协就是不能客观分析问题，总要带上有色（眼）镜乱扯一通．．．．．．7 D" z$ O+ @. u* ~
十架轰炸机攻击机打十架性能低劣的水牛有那麽困难吗？
$ d+ d. z4 k8 V" r  g/ P' h你死之前,我让你看明白,日军的几十架飞机是一起到场的么,十架水牛打十架陆攻有什么困难,况且还是搭载了炸弹的笨重陆攻.' |1 x' a) a: o2 E! E
中国黄协就是不能客观分析问题，总要带上有色（眼）镜乱扯一通．．．．．．
' f& D2 I" E% m( i" x这里没有黄协,另外不要搞什么繁体字.......看着不舒服...+ [# w2 H  e+ E
呵呵呵，说俚是党同伐异俚不爱听，教俚点儿好（待人宽容）俚还不学，俚还真是没法让人夸呀。不过这毕竟是俚的权利，没的办法。岛群是个不错的网站，选俚这种人做管理员真是不幸。唉，挺好的一个网站可惜了。还想劝俚几句：我自认和FQ还有一定差距，不信俚把我６３楼的帖放出来让别人瞧瞧，不过是观点和俚不同俚就封号，说俚“心胸狭隘”不为过吧，看俚在这儿和其它网站的历次回帖评句“咄咄逼人”也合理吧。但愿俚只是在网络上是这样，若以此种态度在现实生活中对事待人那一定要吃大亏的！唉，卿本佳人，奈何为寇．．．．．．
; p4 T( p; v+ U& }/ M你爱哪去哪去,教训偶,你没那个资格,我之所以把你的话放出来,就是要不怕你打悲情牌,爱提意见提意见,但对于你这样的大粪,我就做把恶人,不整治,BIKU很快就完......

飞龙马甲二代目

以后牛牛也别说“大凤”了，不雅观嘛

hyyy

用词我注意，但我处理这个人理由有三' \5 }, [5 W8 U  T) P$ K1 }0 ]0 k
1，此人来这里就是无事找事，空喊口号来的，我如果不干涉下，很容易跑题并引发骂战，实际上已经起了  C" h$ t& D2 M: F9 Z% ^. u  U
2，讨论战史要客观，我不是说偶就客观，更不是什么观点和偶不同偶就封号，诸位可以看看他的观点，和战史一扯，就上了口号，我们都是成年人，正确的历史观都具备，不用某人堂而皇之地来指导。sina的军事留言版就是有不少人指导，质量嘛............
7 I, H( Y: G7 V; K0 C+ i3，屡犯版规，无人管理，为了坛子，偶只好代劳

hyyy

回复46楼的非典型性大粪，俚认真看了我的帖了吗？我说的是被日海陆航敲了后东南亚盟军怎麽怎麽着。$ F/ Y0 r1 P. P3 n
看看豹子和偶针对你言论的回复，你的发言里哪里说了被日海陆航敲了后东南亚盟军怎麽怎麽着2 v& m! o: x1 G1 }  H  N8 [
你的原话我幸好还留着
3 M, o6 }" t! \% v( z+ `南亚盟军战机不仅数量不足，性能低劣且分布分散，无法有效的扼制日航空兵- g" ~/ i" E" z0 w" u
难不成阁下说被日军敲之前，P40性能一流，被日军敲之后就成渣了，这也太不科学了吧.
. @) L# X& K- }3 V: p我劝你别来操事了，悲情牌偶见多了。。。。。。。。。。。
) n5 v+ Y/ u3 \0 i
7 J0 i4 a: i) l8 g[ 本帖最后由 hyyy 于 2007-11-26 17:40 编辑 ]

越骑校尉

讨论贴怎么成了骂战啦？还是冷静客观的分析问题。至于远东英军在当时的形势，陆军还是退到印度组织防御，海军则经澳大利亚东进珍珠港，加入美国太平洋舰队协同作战。

Donnie_Brasco

骂贴还没看懂……汗
; ]" W" }6 J( x$ G$ C$ A, G0 m3 \其实可以把原文留着，要不然没上下文还真看不懂……
; s/ i. B" h$ g. P7 M& n
/ V: N6 A$ h; m7 h3 W# t[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-11-26 18:57 编辑 ]

luckpanzer

海军不可能去给美国人当小弟了，要么回本土要么去地中海。

飞龙马甲二代目

澳洲好歹还算大英帝国的海外领地，留在澳洲也未尝不可，再说老邱欣喜于老美被鬼子拉下水，顺水推舟做个人情让老麦美几天也有可能。

hyyy

回本土，然后派到地中海可能性最大~~~~

越骑校尉

其实就在日本开战后的一晚。在伦敦皇家海军总部就关于威尔士和反击究竟是到印度还是到美国讨论了整个晚上，直到天亮这个问题永远不用考虑了。因为这两舰已经沉在海底